《禮記》中有這樣一句千古名言:“獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞?!笨鬃诱f:“三人行,必有我?guī)熝?,擇其善者而從之,其不善者而改之?!边@就說明了交朋友是非常必要的。
既然獨(dú)學(xué)是一種孤陋寡聞的學(xué)習(xí),那么就得提倡眾學(xué),顧名思義,眾學(xué)就是與友人、親人甚至周邊的任何一人一起學(xué)習(xí)。與友人一起學(xué)習(xí),那是一種與知音共鳴的快感,彼此間互相彌補(bǔ)對(duì)方的不足,探討雙方的共同趣味。這樣既能除去獨(dú)自學(xué)習(xí)的枯燥乏味,又能與友人在學(xué)習(xí)中共進(jìn)。一個(gè)人的見識(shí)畢竟是狹窄的,而多人聚在一起的見識(shí)面是廣闊的。
生活中,我們除了親人,可能接觸到最多的便是朋友了。現(xiàn)在的社會(huì)中,沒有幾個(gè)人會(huì)說自己沒有朋友的,“我認(rèn)識(shí)??”這樣的話已經(jīng)成為了一種口頭禪,甚至成為一種新式攀比。
沒有朋友的確是一件怪事了。我們每個(gè)人都不是完美的,從其他人身上總可以學(xué)到我們自身沒有的優(yōu)點(diǎn)。你獨(dú)自一人,沒有朋友,就會(huì)變得認(rèn)識(shí)淺薄,目光短淺,進(jìn)而處境變得更加糟糕,這種惡性循環(huán)造成的后果是很惡劣的。
生活中、學(xué)習(xí)中的我們更需要朋友,我們犯的錯(cuò)需要有人指點(diǎn),我們受的傷需要有人安慰,一位品行好的朋友會(huì)在許多時(shí)候給你莫大的幫助。而當(dāng)你發(fā)現(xiàn)身邊有人會(huì)帶壞你,請(qǐng)記住,他不是你的益友,趁早遠(yuǎn)離,別到無法說再見的時(shí)候撕破臉皮。交往朋友固然重要,但并不是所有人都能成為“友”。切記,“損友”不可交。所謂“近朱者赤,近墨者黑”,在你與損友交往時(shí),你還沒影響到他,或許就已經(jīng)被他影響。
也許你有一個(gè)很受歡迎的朋友,學(xué)學(xué)他的為人處世吧;也許你有一個(gè)體格強(qiáng)健的朋友,學(xué)學(xué)他的養(yǎng)生之道吧;也許你有一個(gè)生財(cái)有道的朋友,聽聽他的理財(cái)之見吧……這些都是你一個(gè)人在書中學(xué)不到的。
“三人行,必有我?guī)熝?。”與人多交流,多切磋,每個(gè)人都有自己的長(zhǎng)處,善于汲取他人的長(zhǎng)處,就會(huì)使自己受益匪淺,迅速提高。
【得失評(píng)點(diǎn)】
整篇文章從所供材料的名言切入,審題準(zhǔn)確,圍繞論點(diǎn),通過對(duì)“交朋友”的論述,闡明了朋友對(duì)于生活和人生的重要意義。寫得集中而干脆,不蔓不枝,總體來看,觀點(diǎn)鮮明,語言流暢。論證過程中能夠注意到從正反兩個(gè)方面進(jìn)行論證,整體思路比較清晰,結(jié)構(gòu)比較嚴(yán)謹(jǐn)。
但在論證過程中,論據(jù)不夠充分,顯得內(nèi)容不夠厚實(shí)且比較空洞。如第三段,強(qiáng)調(diào)交朋友的重要性,但缺少事例進(jìn)行論證。第四段,從反面進(jìn)行論證,寫作意識(shí)很好,但同樣缺少事例進(jìn)行論證。第五段闡明結(jié)交不好朋友的危害性,但還是缺乏具體的事實(shí)依據(jù)。所以,在升格的時(shí)候,要注意段落與段落之間的互聯(lián)溝通和有機(jī)聯(lián)系,注意主體內(nèi)容的連貫性和完整性。同時(shí),要增強(qiáng)事實(shí)論證,選擇典型的有代表性的事例來證明觀點(diǎn),并能結(jié)合觀點(diǎn)對(duì)材料作簡(jiǎn)要的分析,這樣會(huì)使材料與觀點(diǎn)融合得更好。