張毅
[摘 要] 校企協(xié)作育人是培養(yǎng)高級專門人才的重要舉措。本文闡述了推行校企協(xié)作育人機(jī)制的四重邏輯,分析了校企協(xié)作育人的現(xiàn)實(shí)困境,并探究了完善校企協(xié)作育人機(jī)制的構(gòu)建,以期對培養(yǎng)具有較高專業(yè)素養(yǎng)的人才進(jìn)行探索。
[關(guān)鍵詞] 校企協(xié)作;實(shí)踐育人;專業(yè)培養(yǎng)
[基金項(xiàng)目] 河南科技大學(xué)第二批課外培養(yǎng)品牌項(xiàng)目課題“班級企業(yè)化創(chuàng)新管理”(2020年)
[作者簡介] 張 毅(1986—),男,河南洛陽人,碩士研究生,助教,研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?/p>
[中圖分類號] G646? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? [文章編號] 1674-9324(2020)26-0049-02? ? [收稿日期] 2020-02-10
2017年2月,《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下高校思想政治工作的意見》(以下簡稱《意見》)印發(fā)實(shí)施,《意見》提出“堅(jiān)持遵循教育規(guī)律、思想政治工作規(guī)律、學(xué)生成長規(guī)律……注重理論教育和實(shí)踐活動相結(jié)合……堅(jiān)持改革創(chuàng)新。推進(jìn)理念思路、內(nèi)容形式、方法手段創(chuàng)新,增強(qiáng)工作時代感和實(shí)效性”。因此,在培養(yǎng)大學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的視域下探討校企協(xié)作育人的運(yùn)行機(jī)制,細(xì)化分工,優(yōu)化協(xié)作,培養(yǎng)具有理論知識和實(shí)踐能力的專門人才,是校企協(xié)作實(shí)踐育人的重要方面。
一、專業(yè)培養(yǎng)視域下校企協(xié)作育人機(jī)制的邏輯
1.校企協(xié)作實(shí)踐育人機(jī)制的制度邏輯。習(xí)近平總書記指出,“學(xué)到的東西,不能停留在書本上,不能只裝在腦袋里,而應(yīng)該落實(shí)到行動上,做到知行合一、以知促行、以行求知,正所謂‘知者行之始,行者知之成”,因此,他要求廣大青年“要力行,知行合一,做實(shí)干家”[1]。大學(xué)生的培養(yǎng)需要高校,更需要社會各方的共同努力?!稗k好教育事業(yè),家庭、學(xué)校、政府、社會都有責(zé)任”[2]?!陡咝K枷胝喂ぷ髻|(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》提出積極發(fā)揮實(shí)踐的育人功能,整合社會資源,實(shí)現(xiàn)理論教育和實(shí)踐養(yǎng)成的結(jié)合,聯(lián)系工礦企業(yè)等建立形式多樣的實(shí)習(xí)實(shí)踐基地?!吨袊逃F(xiàn)代化2035》提出,對人才的培養(yǎng)要“更加注重全面發(fā)展、更加注重知行合一”。
2.校企協(xié)作實(shí)踐育人機(jī)制的實(shí)踐邏輯。實(shí)踐性是馬克思主義最為鮮明的品質(zhì)。習(xí)近平總書記提出:“馬克思主義具有鮮明的實(shí)踐品格,不僅致力于科學(xué)‘解釋世界,而且致力于積極‘改變世界?!盵3]“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”。馬克思主義實(shí)踐觀注重理論與實(shí)踐的統(tǒng)一。從學(xué)生發(fā)展看,要堅(jiān)持將課堂上的理論學(xué)習(xí)和社會實(shí)踐相結(jié)合,培養(yǎng)有理論、能實(shí)踐的核心競爭力。從高校發(fā)展看,高校積極開展“雙一流”建設(shè)的重要指標(biāo)之一就是人才培養(yǎng)的成效。從社會發(fā)展看,新時代既來源于實(shí)踐,也發(fā)展于實(shí)踐,只有在實(shí)踐中才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
3.校企協(xié)作實(shí)踐育人機(jī)制的主體邏輯。在以往的灌輸式教學(xué)中,大學(xué)生的主體性被淡化,學(xué)習(xí)效果大打折扣。校企協(xié)作育人可發(fā)揮大學(xué)生的主體地位,實(shí)現(xiàn)“理論學(xué)習(xí)——實(shí)踐實(shí)習(xí)——問題反饋——理論再學(xué)習(xí)”的循環(huán),實(shí)現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)的有效提升。企業(yè)為學(xué)生提供理論實(shí)踐的資源和平臺,讓學(xué)生嘗試?yán)碚撆c實(shí)踐的結(jié)合,讓學(xué)生親身體驗(yàn)企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任和專業(yè)在實(shí)踐中的應(yīng)用及發(fā)展,形成“學(xué)業(yè)導(dǎo)師+企業(yè)導(dǎo)師+學(xué)生”的良性互動、有的放矢,使學(xué)生找到在專業(yè)發(fā)展、社會責(zé)任認(rèn)知中存在的不足。
4.校企協(xié)作實(shí)踐育人機(jī)制的價值邏輯。立德樹人是社會主義高校的根本任務(wù)。要“梳理各門專業(yè)課程所蘊(yùn)含的思想政治教育元素和所承載的思想政治教育功能,融入課堂教學(xué)的各環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)思想政治教育與知識體系教育的有機(jī)統(tǒng)一”。并“要推動校內(nèi)外協(xié)同配合,全社會支持參與,構(gòu)建高校宣傳思想工作新格局”。高校教師應(yīng)根據(jù)課程思政的要求積極探索專業(yè)課程中所蘊(yùn)含的核心價值觀元素,將價值觀教育和知識教育相融合,教書和育人合二為一;企業(yè)以對專業(yè)知識的需求和承擔(dān)的社會責(zé)任為內(nèi)容給學(xué)生核心價值觀提供了實(shí)踐場域。“課堂+企業(yè)”的模式讓價值觀成為能夠?qū)嶋H感受和實(shí)踐的道德內(nèi)容,使思想政治教育更具實(shí)效性。
二、專業(yè)培養(yǎng)視域下校企協(xié)作育人的現(xiàn)實(shí)困境
1.培養(yǎng)主體在校企育人目標(biāo)的認(rèn)識上存在差異。根據(jù)“三全育人”的工作要求,政府、高校、社會、家庭均應(yīng)成為學(xué)生理論知識培養(yǎng)、思想政治教育的責(zé)任主體。學(xué)業(yè)導(dǎo)師、企業(yè)導(dǎo)師、輔導(dǎo)員、學(xué)生應(yīng)成為大學(xué)生全面發(fā)展的具體承擔(dān)者。但學(xué)業(yè)導(dǎo)師、企業(yè)導(dǎo)師、輔導(dǎo)員、學(xué)生在認(rèn)識上存在著一定的差異性,導(dǎo)致校企協(xié)作育人與實(shí)際需求還存在一定的距離。就專業(yè)導(dǎo)師而言,傳統(tǒng)教書觀念的慣性使得課程思政的理念沒有得到體現(xiàn),課程中的核心價值觀要素沒有得到有效提煉。學(xué)業(yè)導(dǎo)師要樹立思想政治教育也是任課教師本職工作的理念,才能樹立“教書和育人”的自覺和自行。就企業(yè)導(dǎo)師而言,作為企業(yè)經(jīng)營者或高層管理人員,其對企業(yè)利潤或部門效益的追求容易形成狹隘的利益格局,不利于對學(xué)生的全面培養(yǎng)。就輔導(dǎo)員而言,輔導(dǎo)員是學(xué)生思想政治工作的骨干力量。輔導(dǎo)員日常時間被大量的事務(wù)性工作所占據(jù),容易形成教書和育人兩張皮的狀況。
2.參與主體達(dá)成校企育人目標(biāo)的能力不足。由于傳統(tǒng)授課方式和崗位的局限,不少任課教師的思想政治培養(yǎng)工作經(jīng)驗(yàn)欠缺,更缺乏系統(tǒng)的認(rèn)知和思考。對企業(yè)導(dǎo)師而言,利用專業(yè)來追求企業(yè)的利潤最大化,實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)效益是其特長,對人才的培養(yǎng)和思想的引領(lǐng)大多缺乏系統(tǒng)的、專門的思考。對輔導(dǎo)員而言,一是新入職輔導(dǎo)員多,隊(duì)伍不穩(wěn)定;二是對思想政治工作經(jīng)驗(yàn)欠缺;三是與思想政治相關(guān)專業(yè)匹配度低、與學(xué)生專業(yè)匹配度更低。因此,輔導(dǎo)員在學(xué)生思想政治理論、職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)、學(xué)業(yè)指導(dǎo)等能力上均有待提高。
3.校企協(xié)作育人的運(yùn)行機(jī)制不健全。校企協(xié)作各參與主體在崗位、職責(zé)、職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)追求上均存在差異,導(dǎo)致在育人過程中依然是各行其是,在資源使用、信息分享、培養(yǎng)目標(biāo)、效果考評上沒有形成優(yōu)勢互補(bǔ),缺乏合力。
三、專業(yè)培養(yǎng)視域下校企協(xié)作育人的機(jī)制建構(gòu)
1.樹立學(xué)生全面發(fā)展的校企協(xié)作育人理念。各參與主體要以更高的視角全面理解專業(yè)能力培養(yǎng)和思想政治教育融合對大學(xué)生全面發(fā)展的重要意義。大學(xué)生專業(yè)發(fā)展要從專業(yè)能力、學(xué)習(xí)能力、協(xié)作能力、概念能力[4],以及品格素養(yǎng)五個方面來綜合實(shí)現(xiàn)。
2.完善專業(yè)培養(yǎng)視域下校企協(xié)作育人的制度設(shè)計。首先,學(xué)?;蚨墝W(xué)院與企業(yè)共同推動協(xié)作機(jī)制的建立,簽訂協(xié)作育人協(xié)議,對培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方式、導(dǎo)師選擇、崗位設(shè)定、資金投入、信息反饋、運(yùn)行監(jiān)管、育人實(shí)效評價和效果激勵達(dá)成一致并形成具有約束力的文件。其次,各方在協(xié)作運(yùn)行中的職責(zé)和分工要明確,針對協(xié)作育人中的新情況、新問題建立多方聯(lián)系協(xié)商研討機(jī)制,實(shí)現(xiàn)合力育人。
3.深入發(fā)掘?qū)I(yè)人才培養(yǎng)中的思想政治因素。首先,協(xié)作育人應(yīng)積極培養(yǎng)大學(xué)生社會主義核心價值觀。其次,任何一門專業(yè)都有它所追求的核心素養(yǎng),也是人才應(yīng)具備的專業(yè)品質(zhì)。再次,在確定實(shí)踐崗位時注重學(xué)生專業(yè)來源和崗位專業(yè)需求之間的精準(zhǔn)匹配,學(xué)生可以在實(shí)踐時體會理論的實(shí)際應(yīng)用、專業(yè)精神在實(shí)踐中的價值。
4.以專業(yè)培養(yǎng)為目標(biāo)搭建校企協(xié)作育人的運(yùn)作平臺。良好的機(jī)制能夠?qū)嵤┬枰晟频钠脚_保障。平臺建設(shè)可從三個方面來進(jìn)行,一是日常班級管理;二是校企協(xié)作育人聯(lián)席溝通和日常溝通;三是對學(xué)生職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)進(jìn)行實(shí)時指導(dǎo)。首先,在日常班級管理和發(fā)展中,設(shè)定專業(yè)的虛擬場景進(jìn)行專業(yè)化管理,引進(jìn)校外導(dǎo)師,進(jìn)行班級企業(yè)化管理,構(gòu)建“試點(diǎn)班平臺為支撐、教研室與學(xué)工辦兩翼助力、思想引領(lǐng)+學(xué)風(fēng)建設(shè)+專業(yè)實(shí)踐三位一體”的實(shí)踐育人機(jī)制。其次,以“校企協(xié)作+聯(lián)合培養(yǎng)”的全方位思路,構(gòu)建“企業(yè)導(dǎo)師+學(xué)業(yè)導(dǎo)師+輔導(dǎo)員”的全員育人機(jī)制,實(shí)行“專業(yè)匹配+培訓(xùn)提升+價值培養(yǎng)”全過程育人方法。三是為學(xué)生職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)發(fā)展搭建平臺。組織企業(yè)人才招聘人員和學(xué)生舉行各類座談會。組織職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)招聘模擬比賽,并由學(xué)業(yè)導(dǎo)師、企業(yè)導(dǎo)師擔(dān)任評委,實(shí)現(xiàn)以賽促學(xué)。組織學(xué)生參加各類人才招聘,及時了解市場對人才的需求趨勢。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平.在慶祝“五一”國際勞動節(jié)暨表彰全國勞動模范和先進(jìn)工作者大會上的講話[N].人民日報2015-04-29.
[2]習(xí)近平.習(xí)近平在全國教育大會上強(qiáng)調(diào) 堅(jiān)持中國特色社會主義教育發(fā)展道路 培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人[N].人民日報2018-09-11.
[3]習(xí)近平.在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話[M].人民出版社,2016:9.
[4]楊忠,等.贏得死亡游戲——破解華為的創(chuàng)新之道[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2016:4.
Analysis on the Mechanism of School-Enterprise Collaboration Practice Education
ZHANG Yi
(School of Management,Henan University of Science and Technology,Luoyang,Henan 471000,China)
Abstract:School-enterprise collaboration is an important measure for cultivating senior specialized talents.This article expounds the four-fold logic of school-enterprise collaboration education mechanism,analyzes the current dilemma of school-enterprise collaboration,and explores the construction of the school-enterprise collaboration education mechanism,with a view to cultivating talents with higher professional quality.
Key words:school-enterprise collaboration;practice education;professional cultivation