陳 想,陳波宇
(中策橡膠集團(tuán)有限公司,浙江 杭州 310018)
胎體簾線作為輪胎的主要骨架材料,與膠料之間的粘合性能是直接影響輪胎安全性和使用壽命的關(guān)鍵因素[1-2],因此在輪胎半制品中是一項(xiàng)十分重要的性能指標(biāo)。由于靜態(tài)法不能完全模擬簾線與膠料在輪胎行駛過(guò)程中的真實(shí)狀況,因此,對(duì)簾線與膠料動(dòng)態(tài)粘合性能的測(cè)試儀器以及測(cè)試方法的研究越來(lái)越廣泛[3-6]。自2008年,有關(guān)國(guó)產(chǎn)新型LDN-Ⅰ型簾線動(dòng)態(tài)粘合試驗(yàn)機(jī)的試驗(yàn)原理報(bào)道[7]以來(lái),至今還未有對(duì)簾線與膠料粘合性能的試驗(yàn)條件進(jìn)行研究的相關(guān)報(bào)道。
由于汽車輪胎在行駛過(guò)程中狀態(tài)的復(fù)雜性,現(xiàn)有的動(dòng)態(tài)粘合設(shè)備還不能完全真實(shí)地模擬簾線/膠料在輪胎行駛過(guò)程中的狀況。本工作主要研究頻率和溫度對(duì)簾線與膠料動(dòng)態(tài)粘合性能的影響,希望能夠?qū)窈笱芯亢烷_(kāi)發(fā)更接近輪胎行駛狀況的新型簾線動(dòng)態(tài)粘合試驗(yàn)機(jī)提供依據(jù)。
2200dtex/2尺寸穩(wěn)定型聚酯浸膠簾線,我公司合格供方A,B和C三個(gè)廠家產(chǎn)品;膠料,我公司配方膠料,膠料配方為天然橡膠 81.58,丁苯橡膠1500 18.42,炭黑N330 49,環(huán)保油 8.5,小料 8.35,塑解劑 0.24,硫黃 5.84,其他18.22。
LDN-Ⅱ型簾線動(dòng)態(tài)粘合試驗(yàn)機(jī),北京萬(wàn)匯一方科技發(fā)展有限公司產(chǎn)品;AI-3000型拉力試驗(yàn)機(jī),中國(guó)臺(tái)灣高鐵檢測(cè)儀器有限公司產(chǎn)品。
將浸膠簾線與膠料硫化后制成16 mm×6.4 mm×6.4 mm的試樣,室溫下使用LDN-Ⅱ型簾線動(dòng)態(tài)粘合試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行動(dòng)態(tài)粘合性能測(cè)試。試驗(yàn)時(shí)試樣以一定的振幅和頻率沿簾線延伸方向做往復(fù)運(yùn)動(dòng),模擬簾線在輪胎中的使用環(huán)境,在簾線與膠料界面間產(chǎn)生持續(xù)的動(dòng)態(tài)剪切,通過(guò)重復(fù)變形,使得簾線與膠料界面的粘合力逐步下降。國(guó)產(chǎn)LDN-Ⅱ型簾線動(dòng)態(tài)粘合試驗(yàn)機(jī)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 國(guó)產(chǎn)LDN-Ⅱ型簾線動(dòng)態(tài)粘合試驗(yàn)機(jī)結(jié)構(gòu)
采用試樣重復(fù)剪切變形達(dá)到設(shè)定值所需要的疲勞次數(shù)來(lái)表征頻率對(duì)簾線與膠料動(dòng)態(tài)粘合性能的影響。使用拉力試驗(yàn)機(jī)測(cè)試試樣運(yùn)動(dòng)一定時(shí)間后簾線與膠料間的粘合力,通過(guò)動(dòng)態(tài)疲勞后的粘合力保持率來(lái)表征溫度對(duì)簾線與膠料動(dòng)態(tài)粘合性能的影響。
不同頻率下,試樣重復(fù)剪切變形達(dá)到設(shè)定值時(shí)的動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)如表1所示,動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)平均值如圖2所示,變異系數(shù)如圖3所示。
表1 試樣重復(fù)剪切變形達(dá)到設(shè)定值時(shí)的動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)
從圖2可以看出,室溫下,隨著頻率的增大,試樣重復(fù)剪切變形達(dá)到設(shè)定值時(shí)的動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)平均值增大,說(shuō)明簾線與膠料的動(dòng)態(tài)粘合性能提高。從圖3可以看出,室溫下,隨著頻率的增大,動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)變異系數(shù)總體呈減小趨勢(shì),說(shuō)明不同測(cè)試工位動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)的數(shù)據(jù)離散性降低,動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)測(cè)試數(shù)據(jù)趨于穩(wěn)定。
圖2 動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)平均值
圖3 動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)變異系數(shù)
在不同溫度下將C廠家試樣以30 Hz的頻率動(dòng)態(tài)疲勞15 min后,測(cè)試其粘合力,并與未進(jìn)行動(dòng)態(tài)粘合試驗(yàn)的試樣進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如表2所示。
表2 溫度對(duì)簾線與膠料動(dòng)態(tài)粘合性能的影響
從表2可以看出,試驗(yàn)溫度為80 ℃時(shí),簾線與膠料的動(dòng)態(tài)粘合力保持率最大。
本研究通過(guò)對(duì)浸膠簾線與膠料粘合試樣進(jìn)行動(dòng)態(tài)粘合試驗(yàn),模擬簾線在輪胎行駛過(guò)程中的真實(shí)狀態(tài),在簾線與膠料的界面間不斷產(chǎn)生動(dòng)態(tài)剪切力,并以兩種不同的表征方法判斷動(dòng)態(tài)粘合后的失效模式,以此判斷簾線與膠料的動(dòng)態(tài)粘合性能。
試驗(yàn)結(jié)果表明,在室溫條件下,隨著頻率的增大,簾線與膠料的動(dòng)態(tài)粘合性能提高,當(dāng)頻率達(dá)到30 Hz時(shí),試樣的動(dòng)態(tài)疲勞次數(shù)平均值達(dá)1×105以上,且不同工位數(shù)據(jù)的變異系數(shù)也最小,即不同工位的浸膠簾線與膠料的動(dòng)態(tài)粘合性能趨于穩(wěn)定。在不同試驗(yàn)溫度下,以30 Hz的頻率持續(xù)往復(fù)運(yùn)動(dòng)15 min,當(dāng)溫度為80 ℃時(shí),簾線與膠料的動(dòng)態(tài)粘合力保持率最大。