王賀
編者按
國(guó)家、地方政府和企業(yè)三方發(fā)力,使整個(gè)氫能產(chǎn)業(yè)如同燒到100度的開(kāi)水,蒸汽彌漫。而氫能的大規(guī)模商用則剛剛升溫,還未沸騰。本報(bào)今日刊發(fā)《氫能專題》,從商用、地方規(guī)劃、企業(yè)戰(zhàn)略等方面描繪氫能未來(lái)畫卷,詳見(jiàn)P5~P7。
日前,山東省人民政府辦公廳發(fā)布了《山東省氫能產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2020—2030年)》,這是國(guó)內(nèi)首個(gè)氫能省級(jí)規(guī)劃,氫能產(chǎn)業(yè)再度火了。
事實(shí)上,氫能產(chǎn)業(yè)之火在今年兩會(huì)期間便已燒了起來(lái)。
在今年全國(guó)兩會(huì)上,代表委員關(guān)于“氫能”的提案和建議,分量也在加碼。包括國(guó)網(wǎng)遼寧省電力有限公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記石玉東,中國(guó)石化天津石化公司黨委書(shū)記李永林,鎮(zhèn)海煉化黨委書(shū)記呂亮功等國(guó)家能源體系的三位人大代表和政協(xié)委員,均呼吁國(guó)家加強(qiáng)氫能產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)。
此外,關(guān)于推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)政策,今年已陸續(xù)出臺(tái)。
近日,財(cái)政部、工信部、科技部、國(guó)家發(fā)改委四部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,提出要爭(zhēng)取通過(guò)4年時(shí)間,建立氫能和燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈。
國(guó)家、地方政府和企業(yè)三方發(fā)力,使整個(gè)氫能產(chǎn)業(yè)未來(lái)的美好藍(lán)圖似乎近在眼前,但距離大規(guī)模商用還很遙遠(yuǎn)。
安全與低成本不可兼得
“當(dāng)前氫能產(chǎn)業(yè)比較時(shí)髦,山東發(fā)布首個(gè)氫能省級(jí)規(guī)劃后,其他省市會(huì)陸續(xù)跟上?!睆B門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)告訴《新能源汽車報(bào)》記者,“不過(guò),我國(guó)氫能商業(yè)化面臨的困難還有很多?!?/p>
在林伯強(qiáng)看來(lái),氫能的基本技術(shù)包括儲(chǔ)運(yùn)等,把能源由一次轉(zhuǎn)換成二次,變成氫能的技術(shù)過(guò)程比較簡(jiǎn)單,但儲(chǔ)運(yùn)等環(huán)節(jié)卻是很麻煩的事情。
氫的質(zhì)量能量密度高,大約是汽油的3倍;但體積能量極低,常溫常壓下比汽油低4個(gè)數(shù)量級(jí)。氫還具有易燃易爆的特點(diǎn),爆炸極限濃度為4.0%-75.6%(體積濃度),同時(shí)在高壓下容易使材料發(fā)生氫脆。這些固有物性使得氫的運(yùn)輸和儲(chǔ)存十分不便,成為氫能產(chǎn)業(yè)一個(gè)比較棘手的問(wèn)題。
當(dāng)前,高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)比較成熟,是目前最常用的儲(chǔ)氫技術(shù)。該技術(shù)是采用高壓將氫氣壓縮到一個(gè)耐高壓的容器里。儲(chǔ)氫罐主要由壓力部件金屬套筒、聚合物或金屬襯板、碳纖維增強(qiáng)層、防沖擊外罩和底座組成,可有效增強(qiáng)氣罐的抗沖擊能力,提高安全性,同時(shí)灌裝氫氣方便。
然而,高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)主要缺點(diǎn)是需要配備高強(qiáng)度耐壓容器,并且需壓縮才可儲(chǔ)存,但壓縮過(guò)程中將消耗大量能源。此外,耐壓容器在存儲(chǔ)氫氣時(shí)易被腐蝕,存在泄漏和爆破等風(fēng)險(xiǎn),并且氣態(tài)儲(chǔ)氫能量密度較低,只有4.4 MJ/L,遠(yuǎn)低于汽油31.4 MJ/L的能量密度。
林伯強(qiáng)指出,目前氫能產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題主要是經(jīng)濟(jì)性和安全性的問(wèn)題,目前的技術(shù)還做不到既能保證安全,成本又低。因?yàn)楫?dāng)經(jīng)濟(jì)性和安全性綁在一起時(shí),不安全就無(wú)法保證經(jīng)濟(jì)性。
工信部原部長(zhǎng)、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)李毅中曾在2019氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展峰會(huì)上表示,制備氫氣主要有三種途徑:一是化石能源制氫,即用煤、天然氣、石油等來(lái)制氫;第二個(gè)制氫方式是工業(yè)副產(chǎn)氫氣的回收提純利用;第三是電解水制氫。
“在當(dāng)下的技術(shù)條件下,雖然化學(xué)能源制氫技術(shù)是成熟的,但是路徑并不可取。生產(chǎn)1公斤的氫,要伴生5.5公斤到11公斤的二氧化碳,作為溫室的二氧化碳絕不允許大量排放。副產(chǎn)氫氣的回收如果把焦?fàn)t氣作為主產(chǎn)品,盲目的擴(kuò)大能力,就會(huì)造成焦炭的嚴(yán)重過(guò)剩,煉焦本身就是高污染,要防止產(chǎn)能過(guò)剩。電解水制氫是主要發(fā)展方向,但需注意三個(gè)問(wèn)題,一是耗電過(guò)高;二是生產(chǎn)清潔電源,火電不能混入;三是能否把棄水、棄風(fēng)、棄光的電很便宜的給予電解水?!崩钜阒姓f(shuō)。
李毅中表示,每公斤氫氣的生產(chǎn)成本,在合理的原材料價(jià)格和電價(jià)的前提下,要合理選取。煤制氫一公斤是10元,天然氣、石腦油、重油、甲醇制氫每公斤是17元,副產(chǎn)氫回收是21元,電解水是30元。
可見(jiàn),技術(shù)成熟,但需排放大量二氧化碳的化學(xué)能源制氫,其成本最低。而作為未來(lái)主要發(fā)展方向的電解水制氫,其成本在三種主要制氫方式中最高,安全與低成本不可兼得。
大規(guī)模商用還有多遠(yuǎn)
“目前肯定要大力推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但是要指望很快形成氫能產(chǎn)業(yè)鏈,開(kāi)始大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用,應(yīng)該還是比較遙遠(yuǎn)的事情。”林伯強(qiáng)告訴記者。
林伯強(qiáng)認(rèn)為,氫能屬于二次能源,目前主要用于氫燃料汽車,并且可以轉(zhuǎn)換為熱能。不過(guò),目前我國(guó)電動(dòng)汽車的發(fā)展比氫能源汽車要超前很多。
盡管氫燃料汽車和純電動(dòng)汽車一樣都是新能源汽車,不過(guò)受制于成本、技術(shù)、儲(chǔ)存運(yùn)輸困難等原因,氫燃料汽車在普及程度上一直落后于純電動(dòng)汽車,而且與后者之間的差距不斷拉大。根據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年,中國(guó)燃料電池汽車產(chǎn)銷量分別為2831輛、2737輛。而2019年中國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別完成124.2萬(wàn)輛和120.6萬(wàn)輛。
此外,對(duì)于已經(jīng)出售的氫燃料汽車,目前大部分也集中在公共交通、商業(yè)客車等領(lǐng)域,私家車相對(duì)而言非常少。
林伯強(qiáng)進(jìn)一步指出,目前我國(guó)低碳轉(zhuǎn)型遇到了一些困難,所以氫能作為一個(gè)很重要的方面肯定會(huì)大力發(fā)展,但目前全球的進(jìn)展還比較緩慢。
新興產(chǎn)業(yè)研究與顧問(wèn)公司TrendBank數(shù)據(jù)顯示,截至2019年年底,中國(guó)建成加氫站僅為51座。美國(guó)能源部的數(shù)據(jù)顯示,2012年全美有58個(gè)加氫站(包括公用和私用),到2019年底,這一數(shù)字僅增長(zhǎng)至61個(gè)。
經(jīng)過(guò)多年的積累,我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)部分領(lǐng)域初具產(chǎn)業(yè)化條件。未來(lái)隨著技術(shù)的不斷更新、成本的持續(xù)下降、機(jī)制的健全完善,氫能的發(fā)展必將為推動(dòng)能源清潔低碳轉(zhuǎn)型提供有力支撐。