◆文/河南 張大年
一輛2013年生產(chǎn)的別克君威2.0L乘用車,采用LTD發(fā)動(dòng)機(jī),行駛了94 600km,突然出現(xiàn)無法啟動(dòng)的現(xiàn)象,經(jīng)檢測確定是蓄電池性能降低所致,在其他維修店更換了蓄電池,但更換后發(fā)動(dòng)機(jī)仍然無法啟動(dòng)。采用跨接搭電的方法啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)并運(yùn)轉(zhuǎn)一段時(shí)間后,該車恢復(fù)正常。一個(gè)月后,該車在高速服務(wù)區(qū)加完油再次出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)無法啟動(dòng)的故障現(xiàn)象。車主電話求助于筆者。
到達(dá)救援現(xiàn)場后,通過與車主溝通了解到,該車之前還有一次停放一周后出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)無法啟動(dòng)的現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)在維修店檢查發(fā)現(xiàn)蓄電池電壓基本正常,只是略有虧電現(xiàn)象,進(jìn)行跨接啟動(dòng)后又恢復(fù)正常。
導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)不能啟動(dòng)的可能原因有:蓄電池故障、啟動(dòng)系統(tǒng)故障、發(fā)動(dòng)機(jī)電控系統(tǒng)故障、防盜系統(tǒng)故障等。根據(jù)車主提供的信息進(jìn)行分析,因?yàn)樵撥嚺及l(fā)性發(fā)動(dòng)機(jī)無法啟動(dòng)故障發(fā)生時(shí),都可以通過跨接搭電的方式進(jìn)行啟動(dòng),且運(yùn)行正常,說明車輛的啟動(dòng)系統(tǒng)和防盜系統(tǒng)應(yīng)該是沒有問題的。因此,造成該車發(fā)動(dòng)機(jī)不能啟動(dòng)可能原因縮小至蓄電池故障或發(fā)動(dòng)機(jī)電控系統(tǒng)故障。
再次與車主溝通了解到,第二次出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)無法啟動(dòng)故障時(shí),維修技師懷疑蓄電池靜態(tài)放電過大或蓄電池性能有問題,曾經(jīng)對蓄電池進(jìn)行性能檢查和靜態(tài)放電電流測試,均未發(fā)現(xiàn)問題,并由此認(rèn)為是由于停放時(shí)間過長,蓄電池正常放電造成了發(fā)動(dòng)機(jī)無法啟動(dòng)。該車平時(shí)用于車主正常上下班,以往車輛運(yùn)行正常,只是在更換蓄電池后才出現(xiàn)了偶發(fā)性發(fā)動(dòng)機(jī)無法啟動(dòng)的故障現(xiàn)象。
綜合上述信息,筆者決定把檢查的重點(diǎn)放在發(fā)動(dòng)機(jī)電控系統(tǒng)上。查閱該車電控系統(tǒng)電路圖(圖1)發(fā)現(xiàn),該車啟動(dòng)系統(tǒng)由發(fā)動(dòng)機(jī)電控單元K20控制。K20經(jīng)過點(diǎn)火開關(guān)信號、P/N擋位信號、車身控制單元K9的啟動(dòng)請求信號、點(diǎn)火控制器的喚醒信號,最終控制啟動(dòng)繼電器工作。由此筆者首先對蓄電池電壓及接線柱連接情況進(jìn)行檢測,測量結(jié)果顯示:蓄電池電壓為12.26V,接線柱連接電阻為0.04Ω。
圖1 故障車型電控系統(tǒng)電路圖
打開點(diǎn)火開關(guān),儀表顯示正常,防盜指示燈點(diǎn)亮后熄滅。接著使用元征X431進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)電控系統(tǒng)進(jìn)行故障碼讀取,顯示為無故障碼,此時(shí)只好通過讀取相關(guān)數(shù)據(jù)流進(jìn)行故障分析。啟動(dòng)車輛,啟動(dòng)機(jī)無反應(yīng),且檢測儀器與電腦失去通訊,所以無法讀取與啟動(dòng)相關(guān)的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)流。松開點(diǎn)火鑰匙后,檢測儀器又可以重新進(jìn)入系統(tǒng)。
圖2 故障車松散的編制電纜
圖3 故障排除后編織電纜節(jié)點(diǎn)電阻
在啟動(dòng)瞬間,車輛的電控系統(tǒng)無法工作,很有可能是啟動(dòng)時(shí)電控系統(tǒng)電源電路電壓過低,這說明電控系統(tǒng)電源電路有比較大的電阻串聯(lián)分壓。由于該車無法啟動(dòng)故障是偶發(fā)性的,所以電控系統(tǒng)的線路應(yīng)該沒有接觸不良的問題,否則在車輛使用過程中就會(huì)出現(xiàn)熄火現(xiàn)象,分壓電阻產(chǎn)生的部位應(yīng)該是蓄電池主供電電源電路。筆者著重檢查蓄電池主供電電路節(jié)點(diǎn)間電阻,發(fā)現(xiàn)從蓄電池正極到附件導(dǎo)線接線盒蓄電池螺栓之間電阻過大,阻值為46.5Ω。用手晃動(dòng)導(dǎo)線連接,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)線中間有一處過熱,仔細(xì)觀察,該處導(dǎo)線外套有融化現(xiàn)象。拆開此處導(dǎo)線膠套,發(fā)現(xiàn)原本應(yīng)該是編織緊密的編織電纜此處松散(圖2),部分纜線高溫變色,有明顯過熱的痕跡,確定此處就是該車故障產(chǎn)生的根源。跟車主溝通,車主不愿意更換編織電纜,遂對該處進(jìn)行氧化層清除處理,并加固約束。重新測量編織電纜導(dǎo)線節(jié)點(diǎn)電阻,為0.06Ω(圖3),再次啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),順利啟動(dòng),該車故障被徹底排除。
在本案例中,故障車發(fā)動(dòng)機(jī)偶發(fā)性不能啟動(dòng)是由于編織電纜松散、電阻過大所致。筆者推測,出現(xiàn)這種情況的原因可能是在蓄電池更換過程中維修人員不規(guī)范操作、導(dǎo)致編織電纜局部松脫拉伸。發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),由于發(fā)電機(jī)提供的電量充足,電流較大,產(chǎn)生大量的熱使導(dǎo)絲表面氧化導(dǎo)致該處電阻進(jìn)一步增大,另外,發(fā)動(dòng)機(jī)長時(shí)間運(yùn)行后,散熱系統(tǒng)延時(shí)關(guān)閉,會(huì)消耗掉一部分蓄電池能量,所以車輛再次啟動(dòng)時(shí),只能依靠蓄電池提供啟動(dòng)電壓,經(jīng)該處接觸電阻分壓后導(dǎo)致電控系統(tǒng)供電電壓不足,發(fā)動(dòng)機(jī)無法正常啟動(dòng)。另外,通過詢問車主得知,該車此次連續(xù)行駛了近30km,在加油站熄火后冷卻風(fēng)扇延時(shí)工作了一段時(shí)間,這進(jìn)一步印證了筆者的推理。隨后跟蹤回訪,無法啟動(dòng)故障再未出現(xiàn)。
通過本案例可以看出,即便是最基礎(chǔ)的維修項(xiàng)目,在操作時(shí)也應(yīng)該規(guī)范操作,加強(qiáng)對維修效果檢查,以免在維修時(shí)留下安全隱患。該車故障如果不能及時(shí)排除,勢必會(huì)影響行駛安全、甚至引發(fā)火災(zāi),造成更大的安全事故。