礦山開(kāi)采產(chǎn)生的主要環(huán)境問(wèn)題與防控手段分析

李昌明　常國(guó)華　李開(kāi)明　臺(tái)喜生　李昂　孫海麗　徐世健　高天鵬

摘要：我國(guó)礦山開(kāi)采歷史久遠(yuǎn)，為國(guó)民生產(chǎn)提供了大量的物質(zhì)礦產(chǎn)資源，但是隨著開(kāi)采日益增長(zhǎng)，所引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題也隨之加重。本文根據(jù)大量調(diào)查資料綜合分析，發(fā)現(xiàn)目前礦山開(kāi)采過(guò)程中主要引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題有以下三類：（1）地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題，例如地表塌陷、滑坡、泥石流;（2）資源環(huán)境問(wèn)題，例如對(duì)水系、大氣、土壤和景觀資源的污染;（3）生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，例如污染物在食物鏈中的傳遞富集、生態(tài)系統(tǒng)各個(gè)界面的地球化學(xué)遷移。本文在總結(jié)上述三類環(huán)境問(wèn)題的同時(shí)，提出了相應(yīng)的預(yù)防、控制措施，以便在明確礦山環(huán)境問(wèn)題誘發(fā)因素的同時(shí)，發(fā)掘精準(zhǔn)的污染治理研究方向，保障產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：礦山開(kāi)采;資源環(huán)境;地質(zhì)環(huán)境;生態(tài)環(huán)境;環(huán)境修復(fù);可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號(hào)：X75 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）06-0-04

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.06.118

The main environmental problems in ore mining and its prevention and control measures

Li Changming1，4，Chang Guohua1，4，Li Kaiming1，4，Tai Xisheng1，Li Ang1，Sun Haili1，Xu Shijian3，Gao Tianpeng1，2，4

（1.College of Geography and Environmental Engineering，Lanzhou City University，Lanzhou Gansu 730000，China;2.College of Biology and Environmental Engineering，Xian University，Xian Shaanxi 710000，China;3.College of Life Science，Lanzhou University，Lanzhou Gansu 730000，China;4.Gansu Mining Area Pollution Control and Ecological Rehabilitation Engineering Research Center，Lanzhou Gansu 730000，China）

Abstract：China has a long history of mining， which provides a large amount of mineral resources for national production.Based on a comprehensive analysis of a large number of survey data， this paper found that there are three main types of environmental problems caused by mining.（1）Geological environment problems， such as surface collapse，landslide and debris flow.（2）Resource and environmental issues， such as pollution of water system，atmosphere，soil and landscape resources.（3）Ecological and environmental problems， such as the transfer and accumulation of pollutants in the food chain， and geochemical migration at various interfaces of the ecosystem.While summarizing the three types of environmental problems mentioned above， this paper puts forward the corresponding prevention and control measures. So as to identify the causes of environmental problems in mines and explore the precise research direction of pollution control， that ensured the green and sustainable development of industrial economy.

Key words：Mining;Geology environment;Resources environment;Ecological environment; ?Environment restoration;Sustainable development

我國(guó)礦產(chǎn)儲(chǔ)量豐富，開(kāi)采歷史悠久。2004年以來(lái)我國(guó)鉛鋅礦產(chǎn)量增幅分別在15%和 12%，鉛鋅產(chǎn)量的增加主要是靠擴(kuò)大采、選、冶企業(yè)的規(guī)模，此問(wèn)題在我國(guó)西部地區(qū)更為突出，隨著產(chǎn)量和需求的快速增長(zhǎng)，資源匱乏、能耗增加和環(huán)境破壞問(wèn)題也逐漸凸顯出來(lái)[1]。截止到目前，我國(guó)各種工礦廢棄地累計(jì)超過(guò)400萬(wàn)hm2，目前仍以每年 3.3萬(wàn)～4.7 萬(wàn) hm 2 的速度增加[2]。而礦區(qū)受污染面積達(dá)到開(kāi)采區(qū)域面積的 50 倍以上，且這些污染區(qū)一旦形成將很難治理和恢復(fù)[3]。本文就礦山開(kāi)采過(guò)程中產(chǎn)生的資源、地質(zhì)、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題做相關(guān)梳理，并提出了相應(yīng)的預(yù)防控制措施，并歸納未來(lái)環(huán)境問(wèn)題治理的重點(diǎn)研究方向。

1 礦區(qū)開(kāi)采產(chǎn)生的三類環(huán)境問(wèn)題

1.1 地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題

礦山在開(kāi)采過(guò)程中，采石場(chǎng)、鐵路、公路修建產(chǎn)生的尾礦庫(kù)、廢石堆，以及煤礦開(kāi)采產(chǎn)生的千石碓，會(huì)改變區(qū)域水熱結(jié)構(gòu)，影響地下水位和排灌系統(tǒng)[4-5]，進(jìn)而誘發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。地下開(kāi)采過(guò)程中，地下巷道、采空區(qū)出現(xiàn)應(yīng)力集中，會(huì)使坑道變形，地表塌陷;露天開(kāi)采產(chǎn)生的尾礦庫(kù)、廢石堆、排土場(chǎng)等改變了天然應(yīng)力狀態(tài)產(chǎn)生邊坡失穩(wěn)的地質(zhì)隱患[6]。利用遙感調(diào)查與監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)我國(guó)礦山連續(xù)5年（2006—2010年）的研究中發(fā)現(xiàn)，監(jiān)測(cè)各類地質(zhì)災(zāi)害（點(diǎn)）累計(jì)6 596處，其中滑坡359處、崩塌170處、泥石流307處、地面（采空）塌陷293處（塌陷坑總計(jì)4 168個(gè)）、地裂縫855處、煤火自燃106處、工業(yè)石漠化338處，分別占總量的15%、7%、13%、12%、35%、4%和14%。發(fā)現(xiàn)礦山開(kāi)采對(duì)地質(zhì)環(huán)境嚴(yán)重影響區(qū)域面積達(dá)19 030 km2、較重影響區(qū)域達(dá)157 756 km2、一般區(qū)域面積達(dá)475 122 km2，分別占總量的3%、24%和73%[7]。

1.2 資源環(huán)境問(wèn)題

礦產(chǎn)資源在被開(kāi)采、發(fā)掘，實(shí)現(xiàn)其工業(yè)生產(chǎn)價(jià)值的同時(shí)，也會(huì)對(duì)其他土壤資源、水資源、空氣資源、景觀資源造成破壞，引發(fā)較為嚴(yán)重的資源環(huán)境問(wèn)題。金屬礦山開(kāi)采過(guò)程中的重金屬釋放、遷移與轉(zhuǎn)化是土壤、水和空氣資源受到污染的主要來(lái)源[8]。以貴州汞金屬開(kāi)采為例，由于開(kāi)采歷史久遠(yuǎn)且開(kāi)采量居全國(guó)第一，研究顯示1994年以來(lái)，汞散布到大氣的累計(jì)排放量達(dá)745 t，通過(guò)廢水進(jìn)入水生生態(tài)系統(tǒng)的排放量達(dá)40t，以廢渣形勢(shì)進(jìn)入陸地生態(tài)系統(tǒng)的年排放量達(dá) 450t/a[9]。

由于礦山開(kāi)采活動(dòng)，給水資源帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題主要有，酸污染、鹽化、重金屬污染和化學(xué)藥劑污染四大類：酸污染。硫化物型礦山所形成的酸性礦山廢水（Acid mining water， AMW），在微生物的催化作用下硫化礦物與水、氧（例如硫鐵礦石，F(xiàn)eS2+3.5 O2+H2O=Fe+2.0 SO42++2.0 H+）接觸反應(yīng)增加了水酸度，進(jìn)而形成酸性廢水。我國(guó)每年酸性礦山廢水的排出量占全國(guó)工業(yè)廢水總排量的10%[10-11]。重金屬污染。指裸露的礦石收到風(fēng)吹、日曬、雨水沖刷的風(fēng)化、淋濾作用，礦石中的金屬元素進(jìn)入水體。另一方面，硫化物金屬礦石所形成的酸性廢水，在水中酸度增加的同時(shí)不光溶解了礦石中的鐵離子，還可溶解錳、銅、鎘、鉛等金屬元素，使得廢水相對(duì)于地殼平均化學(xué)成分出現(xiàn)富集作用[12-13]，而進(jìn)一步加劇水體資源的重金屬污染。鹽堿化。是指當(dāng)采礦引起地下應(yīng)力場(chǎng)變化，會(huì)使非含水層倒灌入地下水，鹽分進(jìn)入含水層，而另一方面酸性廢水中高濃度的含酸量可進(jìn)一步溶解Ca、Mg等使水分鹽度、硬度增加?；瘜W(xué)藥劑污染。指礦石精選、冶煉、浸提等生產(chǎn)過(guò)程中所使用的化學(xué)藥劑，例如活化劑硫酸銅，捕收劑黃藥、黑藥、白藥，抑制劑石灰石、氰化物和硫酸鋅[14]等，這些選礦工藝中外源添加物中，要么含有重金屬離子，要么存在劇毒屬性，也會(huì)隨降雨、冶煉廢水進(jìn)入地表、地下水系。

由于礦山開(kāi)采活動(dòng)，給大氣資源帶來(lái)的主要環(huán)境問(wèn)題有細(xì)顆粒物污染和攜帶有污染物的飛灰、揚(yáng)塵。露天采礦及地下開(kāi)采工作面的鉆孔、爆破以及礦石、廢石的裝載運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵、細(xì)顆粒物，廢石場(chǎng)廢石（特別是煤矸石）的氧化和自然釋放出的大量有害物，可隨揚(yáng)塵、尾礦風(fēng)化物擴(kuò)散，在干燥氣候與大風(fēng)作用會(huì)產(chǎn)生塵暴等，部分污染物可隨冶煉爐產(chǎn)生的高溫廢氣擴(kuò)散[15]。有研究顯示進(jìn)入大氣中的汞在大氣中的居留時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)0.5～2a[16]，成為參與全球大氣循環(huán)的全球性污染物[17]。Vleeschouwer[18]研究發(fā)現(xiàn)大氣中Pb的污染甚至能追隨到羅馬帝國(guó)早起礦物開(kāi)采的時(shí)代。當(dāng)然礦山開(kāi)采、礦石冶煉過(guò)程中的爆破、研磨與運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)，均會(huì)產(chǎn)生噪聲污染，根據(jù)周邊居住人群敏感受體的密度，所產(chǎn)生的污染程度有所不同。

由于礦山開(kāi)采，土壤資源的環(huán)境問(wèn)題主要有兩大類，土壤退化和土壤污染。土壤退化的主要誘因包括：露天開(kāi)采過(guò)程中的表土剝離;露天開(kāi)采與地下開(kāi)采過(guò)程中，尾礦、排土場(chǎng)堆砌過(guò)程中對(duì)植被的破壞，通常情況下礦區(qū)附屬面積是開(kāi)采面積的5～20倍，有效土地資源受到侵蝕。土壤污染的來(lái)源主要包括：礦石提煉過(guò)程中使用的化學(xué)藥劑、與金屬礦石研磨過(guò)程中所產(chǎn)生廢渣、廢漿的直接輸入（金屬礦石中含有高濃度的重金屬元素，而部分稀土礦石中含有放射性核素）;尾礦碓、裸露礦坑收到雨水的沖刷，污染物隨雨水滲透、淋濾的間接輸入;攜帶污染物的地下、地表水系的流動(dòng)所造成的流經(jīng)地區(qū)土壤污染，以及利用攜帶有污染物的水系進(jìn)行農(nóng)業(yè)灌溉，導(dǎo)致農(nóng)用土地資源污染;攜帶有污染的大氣顆粒，在下風(fēng)向區(qū)域擴(kuò)散，沉降進(jìn)入表土所產(chǎn)生的污染。

此外，礦山開(kāi)采導(dǎo)致基巖和土層裸露，造成景觀資源視覺(jué)污染[19]。所謂環(huán)境視覺(jué)污染，是指因人類活動(dòng)不當(dāng)和管理不善而對(duì)環(huán)境在視覺(jué)質(zhì)量上造成不利影響甚至破壞的現(xiàn)象[20]。

1.3 生態(tài)環(huán)境問(wèn)題

礦山開(kāi)采過(guò)程中，對(duì)所處生態(tài)系統(tǒng)將造成持久不可逆的破壞，其過(guò)程并不是對(duì)單一生命或非生命體的破壞，而是對(duì)無(wú)機(jī)、有機(jī)體聯(lián)合侵蝕的過(guò)程。尾礦庫(kù)堆放的尾砂是下游酸性廢水形成和重金屬釋放的主要源頭，這些尾砂礦物暴露在空氣中，受到風(fēng)化與降雨淋濾的影響，會(huì)進(jìn)一步破碎細(xì)化從而釋放出高濃度的重金屬進(jìn)入水體，地表水與地下水系會(huì)將這些污染物帶入所流經(jīng)區(qū)域的表土與地下土壤;大氣中細(xì)顆粒所攜帶的污染物也會(huì)隨降雨等沉降進(jìn)入地表土壤、植物葉片表面;植物生長(zhǎng)過(guò)程中便經(jīng)根系吸收，將污染富集在自身體內(nèi)，植食性動(dòng)物已此種植物作為食物會(huì)進(jìn)一步將污染物帶入體內(nèi)，人類在使用這些動(dòng)物、植物，例如牛羊、蔬菜存在進(jìn)一步將污染物攝入體內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)[21]。可見(jiàn)礦山開(kāi)采活動(dòng)，存在將污染物傳遞進(jìn)入食物鏈[22]，對(duì)人體健康存在潛在危害風(fēng)險(xiǎn)（圖1[21]）。我國(guó)白云鄂博稀土礦山開(kāi)采過(guò)程中，研究人員監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，在尾礦、高爐渣、排土場(chǎng)均檢出釷元素的放射性污染痕跡，其中排土場(chǎng)釷元素平均含量為0.14%，α總比活度為4.31×103-1.03×104Bq·kg-1，而礦區(qū)周?chē)鷦?dòng)植物、土壤中232Th比活度分析顯示：羊骨55.9 Bq·kg-1、比對(duì)照高1.18倍（25.79 Bq·kg-1），牧草83.9 Bq·kg-1、比對(duì)照高32倍（2.52 Bq·kg-1），牧草土壤87.3 Bq·kg-1、比對(duì)照高1.7倍（32.2 Bq·kg-1）[23]。

礦山開(kāi)采所產(chǎn)生的危害物不僅可在食物鏈上不斷傳遞、富集，還在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中的各個(gè)環(huán)境界面上進(jìn)行傳遞。付善明[21]對(duì)廣州大寶山鉛鋅礦區(qū)環(huán)境界面研究顯示：尾砂/水反應(yīng)界面，決定重金屬?gòu)脑搭^尾砂中的釋放;水/沉積物反應(yīng)界面，決定重金屬在水體中與河流沉積物的沉淀與釋放的平衡;土壤/間隙水溶液界面，決定土壤生物有效性;土壤/植物界面，決定生物對(duì)重金屬的吸收與利用。此四個(gè)界面反應(yīng)過(guò)程決定著重金屬污染物在生態(tài)環(huán)境介質(zhì)中的歸趨。

而我國(guó)西部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)更為脆弱，受到開(kāi)采活動(dòng)的影響，將對(duì)此生態(tài)系統(tǒng)造成深度擾動(dòng)[24]。這種擾動(dòng)問(wèn)題并不是獨(dú)立出現(xiàn)，而是相互關(guān)聯(lián)存在系列的誘發(fā)關(guān)系，當(dāng)千石碓對(duì)場(chǎng)區(qū)覆蓋植被傾軋影響后，場(chǎng)區(qū)土壤便會(huì)失去植物根系的固持，土層保水過(guò)濾作用變低、滲透性增大，污染物的擴(kuò)散效應(yīng)也相應(yīng)地會(huì)被放大[15]。另外地下開(kāi)采過(guò)程中，會(huì)使地下水發(fā)生位移，產(chǎn)生地下漏斗，地下水的持續(xù)疏干會(huì)使漏斗不斷擴(kuò)大，進(jìn)而引發(fā)地面塌陷，嚴(yán)重的還會(huì)引發(fā)地震等地質(zhì)災(zāi)害[6]。礦山開(kāi)采對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響還具有隱蔽性、長(zhǎng)期性和累積性：一些礦山關(guān)閉幾十年、上百年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，尾礦淋濾液對(duì)環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的影響仍然存在，如開(kāi)采了244年的湖南雙峰縣原坳頭山硫磺礦，自1981年關(guān)閉以來(lái)留下許多災(zāi)難[25]。

2 針對(duì)三類環(huán)境問(wèn)題的預(yù)防、控制措施

2.1 針對(duì)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的預(yù)防、控制措施

為預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害環(huán)境問(wèn)題的發(fā)生，應(yīng)采取科學(xué)的開(kāi)采方法，利用空間模擬軟件，預(yù)先計(jì)算采空后可能會(huì)導(dǎo)致的地下區(qū)域地質(zhì)問(wèn)題，在有效評(píng)估的基礎(chǔ)上劃分恢復(fù)治理區(qū)域（重點(diǎn)防治區(qū)、次重點(diǎn)防治區(qū)、一般防治區(qū)），根據(jù)不同區(qū)域制定相應(yīng)的治理模式[26]。科學(xué)的對(duì)采空區(qū)頂板進(jìn)行有效管理，對(duì)采空區(qū)域及時(shí)進(jìn)行泥漿填充，或采用條帶式、房柱式的開(kāi)采法，將負(fù)面影響降到最小[27]。對(duì)于已發(fā)生地面沉降的位點(diǎn)，可采取改造垃圾填埋場(chǎng)等措施加以利用，結(jié)合完整的施工方案進(jìn)一步控制沉降[28]。對(duì)于地上區(qū)域排土場(chǎng)等露天堆積區(qū)域的邊坡隱患問(wèn)題，需要提高邊坡角以解決邊坡失穩(wěn)的問(wèn)題[6]。

2.2針對(duì)資源環(huán)境問(wèn)題的預(yù)防、控制措施

為防止降雨造成的淋溶對(duì)水資源環(huán)境的污染，對(duì)尾礦庫(kù)、排土場(chǎng)、廢渣堆砌處的壩底，壩頂均要做好防滲措施。對(duì)于已污染的礦山廢水，可加入固化劑、鈍化劑沉淀去除污染廢水中的重金屬離子，針對(duì)酸性礦山廢水，可采用中和法（石灰石）、硫化物沉淀法（硫化鈉、硫氫化鈉）、吸附法（硅藻土、蒙脫石）、離子交換法的末端控制技術(shù)進(jìn)行恢復(fù)治理[29]。

為防止大氣資源環(huán)境的污染，應(yīng)在干燥、少雨、多風(fēng)的地區(qū)還需要設(shè)置防飛揚(yáng)設(shè)施，減少揚(yáng)塵的產(chǎn)生。為防止山體開(kāi)挖所產(chǎn)生的景觀視覺(jué)污染，可采用覆蓋綠色遮蔽物或種植草坪的措施采取控制。

為防治土壤資源環(huán)境的污染，對(duì)于污染程度較輕的場(chǎng)地，可進(jìn)行原位添加鈍化劑、螯合劑、土壤深耕和外加電場(chǎng)電動(dòng)修復(fù)的手段進(jìn)行原位修復(fù);而對(duì)于污染較為嚴(yán)重的場(chǎng)地，可采用客土置換后，將被污染土壤遷移至異地，通過(guò)添加對(duì)重金屬有固化作用的固化劑（石灰、鋼渣、海綠石）、或可將重金屬元素從土壤固相洗脫進(jìn)入液相的淋洗劑（草酸、磷酸、EDTA）進(jìn)行異位修復(fù)[30]。

2.3針對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的預(yù)防、控制措施

礦山開(kāi)采所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，主要的重點(diǎn)環(huán)節(jié)在源頭污染物的釋放，阻斷了源頭釋放也就切斷了其進(jìn)入食物鏈、生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的可能性。對(duì)于尾礦、廢渣碓、排土場(chǎng)等污染物釋放源頭場(chǎng)地，應(yīng)采用地面防滲措施、并對(duì)壩頂做雨棚遮蓋的防淋溶措施。

開(kāi)采活動(dòng)所造成的地質(zhì)、資源、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，本身也受到所在地區(qū)的地質(zhì)、氣候環(huán)境條件的影響，例如降水量、氣溫、濕度和風(fēng)力等其他自然環(huán)境條件很大程度上會(huì)影響污染物向周?chē)h(huán)境的擴(kuò)散[6]。對(duì)于金屬礦山中的重金屬元素污染從尾礦向生物體擴(kuò)散的四個(gè)界面過(guò)程，尾砂/水、水/沉積物、土壤/間隙水溶液、植物/土壤，研究發(fā)現(xiàn)界面上的pH值、溫度、土壤顆粒的大小、帶電性、土壤有機(jī)質(zhì)含量、植物種類等每個(gè)界面的微環(huán)境對(duì)界面過(guò)程發(fā)揮著控制調(diào)節(jié)作用[20]，因此人為的干預(yù)，例如升高微環(huán)境pH值，可有效阻斷重金屬污染物生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的傳遞，從而達(dá)到污染控制的目的。

在礦山恢復(fù)治理過(guò)程中，應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，因地制宜利用生態(tài)系統(tǒng)中的內(nèi)部條件阻斷污染物質(zhì)的傳播。例如采用適合當(dāng)?shù)氐V山土壤繁殖的植物，或能夠在水體中利用無(wú)機(jī)物作為養(yǎng)分供給的微生物，能夠有效避免物理、化學(xué)手段成本高、容易引入二次污染的弊端。例如苜蓿、東南景天等可對(duì)銅、鋅有良好的去除作用[31]。而硫酸鹽還原菌可代謝產(chǎn)生碳酸氫根，并將硫酸鹽還原為H2S可有效去除酸性礦山廢水中的酸度，同時(shí)還原產(chǎn)生的S2-也可沉淀部分金屬元素[32]。在優(yōu)化條件下，嗜酸性氧化亞鐵硫桿菌可在短時(shí)間內(nèi)將Fe2+轉(zhuǎn)化為Fe3+，同時(shí)產(chǎn)生大量的羥基硫酸鹽高鐵礦物沉淀，這種次生礦物沉淀一方面可進(jìn)一步吸附其他重金屬元素，另一方面可作為“晶核”供微生物進(jìn)一步附著參與生化反應(yīng)[33]。因此針對(duì)不同的污染物，應(yīng)該針對(duì)性地選擇優(yōu)化、鈍化處理方式，或者多種手段相互結(jié)合，綜合治理，杜絕模糊的生態(tài)防治技術(shù)。

3 礦區(qū)環(huán)境治理的發(fā)展方向

各地礦山開(kāi)發(fā)所帶來(lái)的環(huán)境影響事關(guān)地區(qū)公共健康、糧食食品安全，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定，出于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略方針，采取及時(shí)、有效的預(yù)防與控制措施對(duì)礦山區(qū)域環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行治理是當(dāng)務(wù)之急。而目前多采用末端治理的技術(shù)措施不夠完善，需要對(duì)源頭加強(qiáng)管控，可采用高精度遙感GIS技術(shù)，開(kāi)展廣泛、深度的礦山環(huán)境監(jiān)測(cè)，建立污染預(yù)警機(jī)制，特別是易發(fā)生地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的煤炭礦山。同時(shí)建立過(guò)程控制治理環(huán)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)源頭管控、過(guò)程控制、末端治理的環(huán)境污染全生命周期管理。對(duì)于過(guò)程控制中應(yīng)重點(diǎn)研究金屬的淋濾釋放規(guī)律、擴(kuò)散遷移方式、遷移途徑和沉淀機(jī)理，特別是界面過(guò)程的外部控制條件與生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部綠色資源的尋找應(yīng)該作為主要研究對(duì)象。

雖然對(duì)于開(kāi)采帶來(lái)地質(zhì)、資源、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的治理與恢復(fù)，重在對(duì)誘發(fā)因素的查明，以便有的放矢的制定綠色生態(tài)恢復(fù)策略。但是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度思考，總的礦石需求量不變時(shí)，以擴(kuò)大老礦山開(kāi)采規(guī)模而不增加礦山總數(shù)來(lái)滿足市場(chǎng)的需要，可以認(rèn)為是緩解一個(gè)地區(qū)用犧牲綠色環(huán)境為代價(jià)來(lái)發(fā)展礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的有效措施之一[6]。同時(shí)，提高尾礦的深度冶煉加工技術(shù)，對(duì)原先純度不高，不符合冶煉加工條件的尾礦、 “廢礦”開(kāi)展加工利用，也可減輕開(kāi)采活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。因此優(yōu)良政策的控制與先進(jìn)冶煉工藝的研發(fā)，也在為礦山治理減負(fù)，應(yīng)該納入到同等重要的研究地位。

參考文獻(xiàn)

[1]賈志磊，劉建宏.對(duì)西成鉛鋅礦田勘查、開(kāi)發(fā)及資源綜合利用的建議[J].甘肅地質(zhì)，2011，20（04）：1-4.

[2]胡振琪，魏忠義，秦萍.礦山復(fù)墾土壤重構(gòu)的概念與方法[J].土壤，2005（01）：8-12.

[3]周瑩瑩，任伯幟，李寧，等.探討錳礦區(qū)水域重金屬污染成因及治理研究[J].廣州化工，2017，45（14）：139-141.

[4]武強(qiáng)，劉宏磊，陳奇，等.礦山環(huán)境修復(fù)治理模式理論與實(shí)踐[J].煤炭學(xué)報(bào)，2017，42（05）：1085-1092.

[5]胡今朝，劉正風(fēng)，楊玉剛.南四湖地區(qū)煤炭開(kāi)發(fā)地面塌陷影響分析[J].華北地震科學(xué)，2008（03）：42-45.

[6]陳學(xué)軍，賓秀玲.礦山開(kāi)發(fā)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響[J].桂林工學(xué)院學(xué)報(bào)，1996（01）：83-86.

[7]楊金中，秦緒文，聶洪峰，等.全國(guó)重點(diǎn)礦區(qū)礦山遙感監(jiān)測(cè)綜合研究[J].中國(guó)地質(zhì)調(diào)查，2015，2（04）：24-30.

[8]李長(zhǎng)城，周德興.靈丘縣一帶多金屬礦區(qū)土壤重金屬污染特征及成因[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2017，33（03）：231-232+239.

[9]丁振華，王文華，瞿麗雅，等.貴州萬(wàn)山汞礦區(qū)汞的環(huán)境污染及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2004（02）：111-114.

[10]王寧寧.酸性礦山廢水的危害及處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境與發(fā)展，2017，29（07）：99-100.

[11]周建民，黨志，司徒粵，等.大寶山礦區(qū)周?chē)寥乐亟饘傥廴痉植继卣餮芯縖J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004（06）：1172-1176.

[12]郭方，余虹.酸性礦坑水的水文地球化學(xué)成因和其對(duì)水質(zhì)污染的防治方法[J].湘潭礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991（01）：51-56.

[13]R？Sner U . Effects of historical mining activities on surface water and groundwater - an example from northwest Arizona[J]. Environmental Geology，1998，33（4）：224-230.

[14]趙福剛.我國(guó)鉛鋅礦選礦技術(shù)現(xiàn)狀[J].有色礦冶，2007（06）：20-25.

[15]鍋圓.鉛鋅礦開(kāi)采對(duì)地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析[J].世界有色金屬，2018（10）：71-74.

[16]Schroeder W， Munthe J. Atmospheric mercury-An overview[J]. Atmosphere Environment， 1998， 32： 809-822.

[17]張超，仇廣樂(lè)，馮新斌.汞礦山環(huán)境汞污染研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（05）：865-873.

[18] F D ， La？titia Gérard， Goormaghtigh C et al. Atmospheric lead and heavy metal pollution records from a Belgian peat bog spanning the last two millenia： Human impact on a regional to global scale[J]. Science of the Total Environment， 2007， 377（2-3）：282-295.

[19]周丹，王寶軍，施斌.基于GIS可視域分析的礦山環(huán)境視覺(jué)污染評(píng)價(jià)[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（02）：207-212.

[20]黃清平.視覺(jué)環(huán)境的保護(hù)與管理[J].林業(yè)資源管理，2001（02）：35-38.

[21]付善明.廣東大寶山金屬硫化物礦床開(kāi)發(fā)的環(huán)境地球化學(xué)效應(yīng)[D].廣州：中山大學(xué)，2007.

[22]仇廣樂(lè)，馮新斌，王少鋒，等.貴州汞礦礦區(qū)不同位置土壤中總汞和甲基汞污染特征的研究[J].環(huán)境科學(xué)，2006（03）：3550-3555.

[23]高志強(qiáng)，周啟星.稀土礦露天開(kāi)采過(guò)程的污染及對(duì)資源和生態(tài)環(huán)境的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（12）：2915-2922.

[24]李永庚，蔣高明.礦山廢棄地生態(tài)重建研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004（01）：95-100.

[25]何江超，謝巖巖.復(fù)雜難處理鉛鋅礦的選礦工藝技術(shù)要點(diǎn)[J].黑龍江科技信息，2012（26）：80-81.

[26]趙建倉(cāng)，杜軍祖，趙冰，等.甘肅省肅北某鐵礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理研究[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2019，30（04）：76-81.

[27]李明建，魯孟勝，郭朋山.南四湖地區(qū)煤炭開(kāi)發(fā)環(huán)境地質(zhì)效應(yīng)的初步探討[J].煤田地質(zhì)與勘探，2001（06）：41-43.

[28]臧貽州.大型礦山地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀及空間分布特征及治理研究[J].世界有色金屬，2019（14）：109-111.

[29]楊松青.金屬礦山酸性廢水處理技術(shù)[J].中國(guó)資源綜合利用，2017，35（10）：29-31.

[30]徐松，樊艷云.有色金屬礦山土壤環(huán)境污染治理方式探討[J].華東科技（綜合），2018（7）：366-367.

[31]黃明煜，章家恩，全國(guó)明，等.土壤重金屬的超富集植物研發(fā)利用現(xiàn)狀及應(yīng)用入侵植物修復(fù)的前景綜述[J].生態(tài)科學(xué)，2018，37（03）：194-203.

[32]周立祥.酸性礦山廢水中生物成因次生高鐵礦物的形成及環(huán)境工程意義[J].地學(xué)前緣，2008，15（06）：74-82.

收稿日期：2020-02-28

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31860176）;甘肅省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（No.811218255018）;甘肅省高等學(xué)?？蒲许?xiàng)目（2018B-062）;國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31460162）;陜西省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2020ZDLSF06-06）

作者簡(jiǎn)介：李昌明（1987-），男，講師，理學(xué)博士。

通訊作者：高天鵬（1965-），男，教授，理學(xué)博士。