[內(nèi)容摘要]稅收優(yōu)惠政策是自貿(mào)區(qū)稅收政策里重要的角色之一,能提升自貿(mào)區(qū)內(nèi)的貿(mào)易和投資功能,作為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的工具,稅收優(yōu)惠政策通過(guò)調(diào)節(jié)稅收來(lái)影響納稅人的投資行為,能在自貿(mào)區(qū)內(nèi)形成良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài),在此情況下,探索完善適用于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的稅收優(yōu)惠政策勢(shì)在必行。
[關(guān)鍵詞]稅收優(yōu)惠;創(chuàng)新制度;稅收政策
中圖分類(lèi)號(hào):D922.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-4379-(2020)17-0127-02
作者簡(jiǎn)介:沈靖捷(1996-),男,漢族,江蘇江都人,法律碩士,西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。
在全面深化改革的大背景下,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)作為連接世界的貿(mào)易窗口,集聚了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源,促進(jìn)了地區(qū)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其最大的優(yōu)勢(shì)就是以稅收優(yōu)惠政策制度為基礎(chǔ)的多元化稅收制度體系。在探索創(chuàng)新的過(guò)程中,決策機(jī)構(gòu)結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色,有針對(duì)性地制定配套的稅收優(yōu)惠政策,不斷完善和創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策制度,讓每一個(gè)自貿(mào)區(qū)都能結(jié)合自身特點(diǎn)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。
一、稅收優(yōu)惠政策制度的現(xiàn)實(shí)意義
(一)促進(jìn)資金流動(dòng),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
稅收優(yōu)惠政策制度的發(fā)展與完善一直是自貿(mào)區(qū)稅收制度的重中之重,稅收優(yōu)惠的宏觀調(diào)控職能體現(xiàn)了政府對(duì)市場(chǎng)配置資源的影響,地方政府結(jié)合各地實(shí)際情況,有針對(duì)性地制定配套的稅收優(yōu)惠政策,正是如此,稅收優(yōu)惠政策才能夠促進(jìn)資金向有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)展的方向流動(dòng),另一方面,建立具有國(guó)際水準(zhǔn)的自貿(mào)區(qū),需將投資貿(mào)易便利自由放在首位,最根本就是要運(yùn)用市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,使企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的效用最大化。
(二)減輕企業(yè)納稅負(fù)擔(dān),增強(qiáng)企業(yè)御險(xiǎn)能力
政府通過(guò)減稅手段降低了一部分稅收收入,以便支持某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。企業(yè)在創(chuàng)建初期成本較高,資金周轉(zhuǎn)較慢,在沒(méi)有穩(wěn)定盈收的情況下,降低稅費(fèi)能夠讓企業(yè)減輕一部分負(fù)擔(dān)、加快資金周轉(zhuǎn)、提高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)活性。針對(duì)一些自貿(mào)區(qū)內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè),他們的研發(fā)成本高,周期長(zhǎng),對(duì)它們采用稅收優(yōu)惠的政策無(wú)疑能很好地推動(dòng)其發(fā)展,不僅能提高抵御新風(fēng)險(xiǎn)的能力,而且能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這些企業(yè)為自貿(mào)區(qū)帶來(lái)的正面效益是十分可觀的。
二、現(xiàn)行自貿(mào)區(qū)稅收優(yōu)惠政策的不足
(一)稅收優(yōu)惠政策不利于市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)
稅收優(yōu)惠政策作為自貿(mào)區(qū)稅收制度的一部分,制定政策時(shí),決策者一般會(huì)結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況和自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)組成結(jié)構(gòu),特色地制定該地區(qū)的減稅項(xiàng)目。站在這個(gè)角度看,稅收優(yōu)惠政策在一定程度上會(huì)給本地區(qū)其他未扶持企業(yè)財(cái)政壓力。再者從不同地區(qū)來(lái)看,稅收優(yōu)惠政策以區(qū)域性優(yōu)惠政策為主,而這些稅收優(yōu)惠會(huì)拉大不同地區(qū)間相同類(lèi)型企業(yè)的差距。在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),稅收政策通常力度會(huì)更大,企業(yè)由于政策的扶持而更加高速發(fā)展,形成逆向調(diào)節(jié)。長(zhǎng)此以往會(huì)動(dòng)搖稅基,造成財(cái)政收入不穩(wěn)定也不利于構(gòu)建一個(gè)能夠完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。
(二)稅收優(yōu)惠政策冗雜降低貿(mào)易活性
我國(guó)自貿(mào)區(qū)內(nèi)普遍存在稅收優(yōu)惠政策過(guò)量且冗雜的問(wèn)題,有悖于簡(jiǎn)明稅制的要求。首先,各區(qū)的稅收優(yōu)惠較為復(fù)雜,分為國(guó)家推行和自貿(mào)區(qū)當(dāng)?shù)貎煞N優(yōu)惠政策。例如,自貿(mào)區(qū)內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一般是按照國(guó)家規(guī)定享受所得稅、增值稅等方面的政策,然而繁雜多級(jí)別的優(yōu)惠政策導(dǎo)致稅收征管需要耗費(fèi)大量人力物力。其次,地方政府不注重優(yōu)化整體稅收環(huán)境給區(qū)內(nèi)管理帶來(lái)了一定的難度,曾經(jīng)就發(fā)生過(guò)多部門(mén)插手自貿(mào)區(qū)管理的情況,而且冗雜的優(yōu)惠政策也增加了企業(yè)納稅的總成本,降低了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,繼而導(dǎo)致自貿(mào)區(qū)內(nèi)的貿(mào)易活性不斷受阻下降。再者,過(guò)量的財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)制度環(huán)境的穩(wěn)定性造成一定影響,同樣也不利于有效配置資源,財(cái)政補(bǔ)貼人為可操作空間大,在實(shí)踐中易產(chǎn)生不規(guī)范現(xiàn)象。
(三)立法層次低,難以統(tǒng)一管理
全國(guó)各個(gè)自貿(mào)區(qū)內(nèi)的優(yōu)惠政策層見(jiàn)疊出,條目繁雜,并且缺少專門(mén)法對(duì)稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行規(guī)范也導(dǎo)致稅收優(yōu)惠政策難以進(jìn)行統(tǒng)一化的管理。在此背景下,專門(mén)用來(lái)規(guī)范自貿(mào)區(qū)內(nèi)的稅收優(yōu)惠的法律更是難以覓尋,相關(guān)的法律都零散地分布在不同的部門(mén)法和地方性法規(guī)規(guī)章中。缺少專門(mén)規(guī)范優(yōu)惠稅收的法律,同樣導(dǎo)致了很多稅收優(yōu)惠政策存在很多缺陷。主要表現(xiàn)為兩點(diǎn),第一點(diǎn)是沒(méi)有專門(mén)正式的法律文件,立法程度低?,F(xiàn)在的稅收優(yōu)惠政策大都是由國(guó)家行政部門(mén)制定,這些規(guī)定主要是暫行條例或草案,缺乏穩(wěn)定性,容易與《中華人民共和國(guó)收征收管理法》互相排斥。第二點(diǎn)是政策制定不夠系統(tǒng)化。各地自貿(mào)區(qū)稅收優(yōu)惠政策的制定需要參照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,根據(jù)各地的發(fā)展因地制宜地制定與之匹配的稅收優(yōu)惠政策,這導(dǎo)致各個(gè)地區(qū)的稅收優(yōu)惠程度、所涵蓋的范圍往往會(huì)有所差別。而且這也會(huì)出現(xiàn)各地為了自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不計(jì)后果地將稅收優(yōu)惠政策最大化,甚至脫離實(shí)際情況,進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng),制造稅收洼地,這非常不利建設(shè)一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài),所以這也對(duì)我國(guó)自貿(mào)區(qū)的稅收優(yōu)惠立法提出了更高的要求。
三、完善稅收優(yōu)惠政策制度的建議
(一)調(diào)整稅收優(yōu)惠政策幅度,保證市場(chǎng)公平
眾所周知,國(guó)際上的稅收政策一直是強(qiáng)調(diào)稅收公平,反映在國(guó)際化的稅收改革中就是確保財(cái)政收入以及確定較高的稅收稅率。在我國(guó)的自貿(mào)區(qū)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中一直采取的是稅收競(jìng)爭(zhēng)策略,這種帶有保護(hù)主義的政策是以吸引外資擴(kuò)大市場(chǎng)為出發(fā)點(diǎn)的。從國(guó)際化的角度來(lái)說(shuō),想要稅收中立首先要稅種中立,也就是說(shuō)不允許某一地區(qū)因?yàn)槎愂盏膬?yōu)惠政策而獲得額外的成本優(yōu)勢(shì),稅收成本在企業(yè)成本中占比較大,因此若無(wú)法保持稅種中立就無(wú)基本的公平可言。我國(guó)目前自貿(mào)區(qū)的稅收優(yōu)惠政策雖然欠妥但是確實(shí)有其制定的目的所在,而且根據(jù)目前的現(xiàn)狀并不適合完全取締當(dāng)前政策,只能是在目前稅收政策優(yōu)惠的基礎(chǔ)上加入一些調(diào)節(jié)的機(jī)制。這些調(diào)節(jié)的機(jī)制應(yīng)順應(yīng)國(guó)際化的潮流和方向,借鑒國(guó)外稅收優(yōu)惠政策的制定標(biāo)準(zhǔn),盡可能的減少不公平競(jìng)爭(zhēng)和惡性競(jìng)爭(zhēng),保持良好的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)環(huán)境。有條件也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)際的合作和交流,提高稅收征管效率,在政策上不斷與國(guó)際接軌。
(二)規(guī)范自貿(mào)區(qū)的稅收制度,實(shí)現(xiàn)稅收環(huán)境簡(jiǎn)明化
我國(guó)自貿(mào)區(qū)稅收政策的一個(gè)突出問(wèn)題就是稅收政策較為冗雜。針對(duì)該問(wèn)題我認(rèn)為首先應(yīng)當(dāng)建立稅收優(yōu)惠政策為主、財(cái)政補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)政策為輔的財(cái)政支持體系。目前大多數(shù)企業(yè)以財(cái)政補(bǔ)貼作和獎(jiǎng)勵(lì)政策作為企業(yè)生存的關(guān)鍵,要一次性的取締財(cái)政補(bǔ)貼政策不現(xiàn)實(shí),因?yàn)橐豁?xiàng)政策的頒布不是一蹴而就的事情,是一個(gè)緩慢的過(guò)程,在此期間只能采取循序漸進(jìn)的方式,逐漸的將財(cái)政補(bǔ)貼作為一個(gè)補(bǔ)充政策,強(qiáng)調(diào)稅收優(yōu)惠政策,將稅收市場(chǎng)朝著規(guī)范化管理以防止地方政府的隨意作為。另外應(yīng)當(dāng)規(guī)范目前的稅收優(yōu)惠制度,前文中提到稅收優(yōu)惠制度的大方向是與國(guó)際接軌,具體來(lái)講就是要整合自貿(mào)區(qū)內(nèi)的稅制方案,根據(jù)實(shí)施的效果來(lái)決定該政策的去留,這是自貿(mào)區(qū)稅制改革中必不可少的摸索階段,最終制定出簡(jiǎn)易可行的實(shí)施方案。對(duì)于自貿(mào)區(qū)的原有優(yōu)惠政策應(yīng)做清理和分類(lèi),不斷規(guī)范和明確享有優(yōu)惠的條件。
(三)探索新型稅收優(yōu)惠方法,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理
在前文存在問(wèn)題的分析中可知我國(guó)目前所采取的稅收優(yōu)惠政策是以所得稅減免為主,這樣做的弊端在于容易形成“稅收洼地”,從而不斷的拉開(kāi)自貿(mào)區(qū)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,使得自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)更難以融入到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中,與設(shè)立自貿(mào)區(qū)、探索順暢貿(mào)易之路的目的相悖。因此探索一條適合目前發(fā)展趨勢(shì)的創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策是當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)強(qiáng)調(diào)以間接優(yōu)惠為主,允許企業(yè)能夠自主選擇增值稅,盡可能的減少企業(yè)的負(fù)擔(dān)。這種做法相比之前的給予某些特定行業(yè)稅基稅率減免的方式更能促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。另外可以采用“區(qū)塊鏈+”的模式,將自貿(mào)區(qū)與稅收海關(guān)部門(mén)緊密結(jié)合起來(lái),使得物流、經(jīng)銷(xiāo)商、購(gòu)買(mǎi)方相互協(xié)作,在統(tǒng)一的作業(yè)生產(chǎn)鏈上讓納稅人自行納稅,以這種創(chuàng)新的方式優(yōu)化稅收部門(mén)的統(tǒng)一管理。
四、結(jié)語(yǔ)
自貿(mào)區(qū)稅收政策里最核心的就是稅收優(yōu)惠政策,稅收優(yōu)惠政策在宏觀調(diào)控上能夠?yàn)樽再Q(mào)區(qū)建設(shè)帶來(lái)大量的資金支持,讓企業(yè)發(fā)展迅速走上正軌,與此同時(shí),需要把握市場(chǎng)和政府在資源配置的平衡度。自貿(mào)區(qū)的發(fā)展并不意味著建立稅收優(yōu)惠的隔離區(qū),而是探索一條通過(guò)對(duì)稅法及其相關(guān)法律的創(chuàng)新應(yīng)用來(lái)促進(jìn)貿(mào)易和投資的道路,從而更好地進(jìn)行全面深化改革。在新時(shí)代的背景下,我們要通過(guò)科學(xué)合理的方法來(lái)完善自貿(mào)區(qū)的稅收優(yōu)惠政策,平衡市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)與政府對(duì)特定產(chǎn)業(yè)扶持的關(guān)系,堅(jiān)持制度創(chuàng)新,探索一條通過(guò)對(duì)稅法及其相關(guān)法律的創(chuàng)新應(yīng)用來(lái)促進(jìn)貿(mào)易和投資的道路,把自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)成為新時(shí)代改革開(kāi)放的新高地。