試論知識產(chǎn)權(quán)法視野下3D打印技術(shù)的問題與對策

張?jiān)? 單豪鋒

[內(nèi)容摘要]隨著3D打印技術(shù)的蓬勃發(fā)展，越來越多的人開始接觸與使用3D打印。但是與此同時也出現(xiàn)了許多法律上的亟待解決的問題。其中涉及最廣的就是在知識產(chǎn)權(quán)方面出現(xiàn)的種種侵權(quán)問題，肆意使用來源不明的文件進(jìn)行打印、對于享有著作權(quán)的實(shí)體物任意掃描并將文件上傳至網(wǎng)絡(luò)，種種侵權(quán)行為都要求立法者正視這些現(xiàn)實(shí)存在的問題，并且我們不僅僅要解決現(xiàn)存問題，還要用制度促進(jìn)3D打印技術(shù)發(fā)展，將其發(fā)展成為—個健全的新型科技產(chǎn)業(yè)。

[關(guān)鍵詞]3D打印;知識產(chǎn)權(quán);問題分析;對策

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）20-0021-03

作者簡介：張?jiān)?999-），女，漢族，浙江寧波人，廣東培正學(xué)院，本科，研究方向：法學(xué);單豪鋒（1999-），男，漢族，浙江紹興人，廣東培正學(xué)院，本科，研究方向：法學(xué)。

知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)總是密切相關(guān)的。隨著3D打印技術(shù)的出現(xiàn)，人們對傳統(tǒng)制造業(yè)的認(rèn)知逐漸被改變。2015年，李克強(qiáng)總理主持國務(wù)院專題講座，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了3D打印的重大價值。3D打印技術(shù)日益成熟和普及，在給人們帶來極大便利的同時，也對知識產(chǎn)權(quán)方面的立法提出了新的挑戰(zhàn)。3D打印的本質(zhì)就是一種復(fù)制，非法復(fù)制的行為會嚴(yán)重侵害著作權(quán)人的合法利益，不加以控制還會削弱人們發(fā)明創(chuàng)造新事物的積極性。因此，我們應(yīng)建立起良好的制度保障權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)。

一、3D打印的定義與流程

由于涉及理工科專業(yè)知識，并且大多數(shù)人對3D打印缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)識。因此在分析具體問題之前，先要明確3D打印的概念以及打印的具體流程。3D打印是快速成型技術(shù)中的一種，它以數(shù)字模型文件為基礎(chǔ)，運(yùn)用粉末狀物質(zhì)，如粘合性強(qiáng)的塑料、金屬等通過逐層打印的方式最終形成立體物品。

使用者需要先擁有待打物品的CAD文件，然后將CAD文件的格式轉(zhuǎn)化為3D打印機(jī)可識別的stl格式文件，在打印機(jī)識別過后，即可進(jìn)行打印。CAD指的并不是一種格式，而是一種名為“計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)”（computer aided design）的技術(shù)。利用這種技術(shù)創(chuàng)建文件的方式有兩種：1.設(shè)計(jì)師運(yùn)用相關(guān)的軟件直接對產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)與建模。2.通過對現(xiàn)有的物體進(jìn)行掃描來產(chǎn)生與之對應(yīng)的產(chǎn)品模型。而將CAD文件的格式轉(zhuǎn)換為stl僅是簡單的改變數(shù)據(jù)輸入輸出方式和傳送算法，這一步驟并不需要運(yùn)用設(shè)計(jì)者的專業(yè)能力。網(wǎng)上有大量的格式轉(zhuǎn)換軟件可供使用。至于3D打印機(jī)讀取文件和打印原理則與普通打印相似，不必多說?？梢园l(fā)現(xiàn)，使用3D打印技術(shù)時，只有在CAD文件的獲取這一步可能涉及侵權(quán)。

二、3D打印技術(shù)中現(xiàn)存的知識產(chǎn)權(quán)問題分析

我國知識產(chǎn)權(quán)法所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)主要有三大類：著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。經(jīng)過對實(shí)際情況的分析與研究后發(fā)現(xiàn)，3D打印在使用過程中對這三類權(quán)利都有侵犯的可能性，而且在某些情況下可能會同時侵犯多項(xiàng)權(quán)利。因此從這三個方面進(jìn)行探討是比較全面的。使用者所用的CAD文件的來源和打印物品的性質(zhì)決定了它可能侵犯何種權(quán)利。

（一）3D打印涉及著作權(quán)

判斷3D打印是否侵犯著作權(quán)，首先要判斷打印的物品是否在著作權(quán)法所保護(hù)的范圍內(nèi)，而打印產(chǎn)生物品的“母體”來源于最開始的CAD文件，因此CAD文件是否屬于著作權(quán)法保護(hù)范圍內(nèi)成為了第一個問題。在《中華人民共和國著作權(quán)法（2010）》（下文簡稱著作權(quán)法）第三條所規(guī)定的9類作品中，并沒有明確指明有CAD文件這一類。但是筆者認(rèn)為可以將其歸到產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖一類，根據(jù)對《著作權(quán)法釋義》產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖包括工作圖設(shè)計(jì)及其說明，CAD文件作為一個確定產(chǎn)品構(gòu)成、成分、規(guī)格而設(shè)計(jì)的圖紙理應(yīng)屬于產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖，受著作權(quán)法的保護(hù)。

CAD文件的來源有二，自行設(shè)計(jì)與掃描生成，筆者認(rèn)為只有源于自行設(shè)計(jì)的CAD文件，才可視為產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖。對于自行設(shè)計(jì)，如果作者設(shè)計(jì)的是與現(xiàn)有實(shí)物完全不同的，具有獨(dú)創(chuàng)性的物品，那么作者當(dāng)然地享有此文件的著作權(quán)。如果行為人僅是對現(xiàn)有物品進(jìn)行建模，那么這種行為與掃描生成并沒有本質(zhì)區(qū)別，這種情況也應(yīng)視為掃描生成。對于當(dāng)然享有著作權(quán)的作者對其作品——CAD文件，應(yīng)享有法律規(guī)定賦予著作權(quán)人的所有權(quán)利，同時筆者認(rèn)為，對這類作品，不應(yīng)當(dāng)有鄰接權(quán)人和鄰接權(quán)。不僅因?yàn)楝F(xiàn)行《著作權(quán)法》中對此沒有規(guī)定，從本質(zhì)上來看鄰接權(quán)產(chǎn)生于信息傳播的行為，比如將現(xiàn)場表演進(jìn)行廣播、錄音或錄制，使其能通過現(xiàn)代信息技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)等平臺上傳播。但是CAD文件就是通過計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)生成的，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生的作品，由于這個性質(zhì)，它本身就具有極強(qiáng)的傳播性，無須通過其他手段使其在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，即便是將其轉(zhuǎn)化格式也是極為簡單的，不需要任何專業(yè)知識的。因此筆者認(rèn)為對于這類作品，不再享有鄰接權(quán)。

對于第二種掃描生成的CAD文件，掃描者是肯定沒有著作權(quán)的，因?yàn)檫@類文件在已有的作品基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，不屬于一個創(chuàng)作的過程，完全沒有獨(dú)創(chuàng)性，不能稱之為作品。但是掃描者掃描的行為可以看成是一種信息傳播的行為，如果在原作品享有著作權(quán)的情況下，掃描者應(yīng)當(dāng)享有鄰接權(quán)。這種信息傳播并不是像上文提及的轉(zhuǎn)變格式那么簡單。將實(shí)體物掃描轉(zhuǎn)化為CAD文件是需要一定專業(yè)技術(shù)的，并不是所有人都能完成的。同時將掃描者定位為鄰接權(quán)人還有一個好處就是掃描者掃描享有著作權(quán)的作品時必須經(jīng)過著作權(quán)人的授權(quán)，他人在合理使用、法定許可范圍外要合法使用此作品生成的CAD文件時需著作權(quán)人和鄰接權(quán)人的授權(quán)，這么一來又多了一個權(quán)利主體可以對他人的不法使用進(jìn)行監(jiān)管，更有利于對著作權(quán)的保護(hù)。

（二）3D打印涉及專利權(quán)

專利權(quán)保護(hù)具體是指專利權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可以生產(chǎn)經(jīng)營為目的對其享有專利權(quán)的物品進(jìn)行制造、使用、銷售、許諾銷售和進(jìn)口，其本質(zhì)是一種經(jīng)營的壟斷。過去想要進(jìn)行“山寨”“盜版”專利產(chǎn)品的成本極高，因?yàn)檫^去的工業(yè)批量生產(chǎn)主要還是以“一片廠房里數(shù)十臺大型機(jī)器”這種模式為主。在這種高投入使得做“山寨”的人相對而言較少，同時由于廠房占地大也較容易發(fā)現(xiàn)并懲戒盜版。但是3D打印技術(shù)恰恰突破了這一點(diǎn)，它極其靈活，只要有一臺機(jī)器在任何通電的地方都可以進(jìn)行生產(chǎn)。3D打印機(jī)械的價格相較傳統(tǒng)的大型生產(chǎn)器械可以說是極其便宜了。這么一來盜版的成本被大大降低。同時網(wǎng)上流傳的眾多CAD文件也使得盜版生產(chǎn)者不用像過去一樣耗費(fèi)大量精力鑄模開模反而能得到更精細(xì)的模型。侵權(quán)行為更加隱蔽，權(quán)利人舉證也更加困難。