不同測(cè)試方案對(duì)有效磷測(cè)定效果的對(duì)比分析

白碧佳

(山西省應(yīng)用化學(xué)研究所有限公司，山西 太原 030027)

引 言

有效磷是指土壤中可被植物吸收利用的磷的總稱。它包括全部水溶性磷、部分吸附態(tài)磷、一部分微溶性的無(wú)機(jī)磷和易礦化的有機(jī)磷等，對(duì)土壤內(nèi)有效磷含量的測(cè)定對(duì)于評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)植物的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、生長(zhǎng)趨勢(shì)等具有十分重要的意義，目前常用的對(duì)土壤中有效磷含量進(jìn)行測(cè)定的方法主要包括OLsen-P測(cè)試法、SnCl2還原劑法測(cè)試法以及Bray1測(cè)試法[1]，不同的測(cè)試方案具有不同的測(cè)試效果和特性，但目前對(duì)各自測(cè)試方案的適用范圍并沒有一個(gè)明確的規(guī)定，導(dǎo)致在實(shí)際測(cè)試過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)不同的測(cè)試結(jié)果，對(duì)測(cè)試準(zhǔn)確性產(chǎn)生了較大的影響。因此，迫切需要對(duì)不同測(cè)試方案的最佳適應(yīng)范圍進(jìn)行分析，為后續(xù)不同情況下選擇合適的測(cè)試方案提供依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)方案確定

為了確保測(cè)試的準(zhǔn)確性，首先從三個(gè)選定區(qū)域的10 cm～20 cm深處取三組具有代表性的土壤樣本[2]，然后對(duì)土壤的pH值進(jìn)行測(cè)定，根據(jù)測(cè)定結(jié)果對(duì)3組樣本進(jìn)行標(biāo)號(hào)并同步對(duì)土壤中的有機(jī)物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行測(cè)量。3組樣本的參數(shù)如表1所示，3組樣本均呈現(xiàn)弱酸性。

表1 不同樣本的參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

對(duì)3組樣本分別設(shè)置12組實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方案[3-4]，各個(gè)實(shí)驗(yàn)方案如表2所示。

表2 不同實(shí)驗(yàn)方案匯總表

2 不同測(cè)試方案效果分析

對(duì)土壤進(jìn)行提取后采用721分光光度計(jì)，對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)比，然后利用SPSS17數(shù)據(jù)分析軟件}對(duì)數(shù)據(jù)處理結(jié)果進(jìn)行分析。不同測(cè)試方案的測(cè)試效果統(tǒng)計(jì)如第48頁(yè)表3所示。

表3內(nèi)H表示高等磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化情況，當(dāng)采用OLsen-P測(cè)試法時(shí)，只有在T3時(shí)高等磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為87.9 mg/kg，T1、T2、T4情況下的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均在22 mg/kg附近，波動(dòng)量較小。當(dāng)采用雙酸法處理時(shí)，加入抗壞血酸情況下磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為27.57 mg/kg，對(duì)溶液進(jìn)行中和處理和不中和處理情況下的質(zhì)量分析均在24 mg/kg，基本一致。當(dāng)采用Brayl處理情況下，浸提30 min和浸提5 min情況下有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在40 mg/kg左右，未出現(xiàn)顯著差異性。當(dāng)采用SnCl2作為還原劑進(jìn)行處理的情況下，測(cè)得磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到了48 mg/kg以上。

表3內(nèi)M表示中等磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的分布情況。當(dāng)采用OLsen-P測(cè)試法時(shí)，只要對(duì)其中和，加不加碳?xì)渌徕c對(duì)測(cè)試結(jié)果影響不大，均維持在8 mg/kg左右，當(dāng)不中和的情況下所測(cè)得磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到了20 mg/kg以上，遠(yuǎn)大于中和情況下的測(cè)試結(jié)果。當(dāng)采用雙酸法的情況下，若加入抗壞血酸則其磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于其他情況下。當(dāng)采用Brayl處理情況下，浸提30 min和浸提5 min情況下有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均在20 mg/kg，未表現(xiàn)出明顯的差異性，當(dāng)采用SnCl2作為還原劑進(jìn)行處理的情況下，測(cè)得的磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到了28 mg/kg以上。

表3 不同測(cè)試方案下的測(cè)試結(jié)果匯總

表3內(nèi)L表示低等磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的分布情況。當(dāng)采用OLsen-P測(cè)試法時(shí)，只要對(duì)其中和，加不加碳?xì)渌徕c對(duì)測(cè)試結(jié)果影響不大，均維持在8 mg/kg左右，當(dāng)不中和的情況下所測(cè)得的磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到了12 mg/kg以上，遠(yuǎn)大于中和情況下的測(cè)試結(jié)果。雙酸法的測(cè)定結(jié)果均在 5.33 mg/kg～5.36 mg/kg，表現(xiàn)出了較好的穩(wěn)定性。當(dāng)采用Brayl處理情況下，浸提30 min和浸提5 min情況下有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均在8.8 mg/kg～9.6 mg/kg，具有較高的一致性。當(dāng)采用SnCl2作為還原劑進(jìn)行處理的情況下，測(cè)得的磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到了18 mg/kg以上。通過(guò)不同測(cè)試方案下的測(cè)試結(jié)果的分析可知，當(dāng)采用OLsen-P測(cè)試法時(shí)，只要對(duì)酸堿性進(jìn)行調(diào)節(jié)則是否加入碳酸氫鈉對(duì)最終的測(cè)試結(jié)果沒有影響，當(dāng)不對(duì)樣本的酸堿性進(jìn)行調(diào)節(jié)時(shí)會(huì)顯著影響測(cè)定效果。由此可知，在不中和的情況下，OLsen-P測(cè)試法不適應(yīng)弱酸性土壤中有效磷的測(cè)定，而且OLsen-P測(cè)試法在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中的準(zhǔn)備和等待周期較長(zhǎng)，導(dǎo)致其應(yīng)用存在著一定的限制。

當(dāng)采用雙酸法進(jìn)行測(cè)定時(shí)，當(dāng)加入抗壞血酸溶液的情況下對(duì)溶液內(nèi)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)有一定的影響，但影響極為輕微，無(wú)論對(duì)測(cè)試樣本是否進(jìn)行中和處理，對(duì)最終的測(cè)試結(jié)果沒有影響，因此分析可知采用雙酸法測(cè)量時(shí)，能對(duì)樣本內(nèi)的有效磷含量進(jìn)行測(cè)試，但測(cè)試結(jié)果指標(biāo)跨度大，會(huì)導(dǎo)致有效磷的測(cè)定結(jié)果等級(jí)分類模糊，不適宜精確測(cè)定。

當(dāng)采用Brayl測(cè)試方案下，不同浸提時(shí)間下的測(cè)試效果沒有顯著的差異性，測(cè)試結(jié)果較為精確，且酸堿度對(duì)測(cè)試結(jié)果沒有影響，適用于各類調(diào)節(jié)下土壤有效磷的精確測(cè)定。

當(dāng)采用SnCl2作為還原劑進(jìn)行處理的情況下，能夠較為準(zhǔn)確地測(cè)定低磷、中磷、高磷情況下土壤內(nèi)的含磷量，測(cè)試流程簡(jiǎn)單、測(cè)試速度快，但精確度較低，通常用于判斷有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的高低，不適宜進(jìn)行定性判斷。

3 結(jié)論

針對(duì)目前土壤中有效磷含量測(cè)試方案多，各種測(cè)試方案之間存在著較大的差異性，且沒有明確使用情況指導(dǎo)，給測(cè)試效率和測(cè)試精確性造成一定影響的情況，本文對(duì)不同測(cè)試方案的測(cè)試差異性進(jìn)行了對(duì)比分析，結(jié)果表明：

1) OLsen-P測(cè)試法限制較多，無(wú)法滿足弱酸性土壤的測(cè)定要求。

2) 雙酸法測(cè)量數(shù)據(jù)重現(xiàn)性好，但測(cè)試結(jié)果指標(biāo)跨度大，會(huì)導(dǎo)致有效磷的測(cè)定結(jié)果等級(jí)分類模糊，不適宜精確測(cè)定。

3) Bray1法測(cè)定結(jié)果的有效磷含量較為精確，且酸堿度對(duì)測(cè)試結(jié)果沒有影響，適用于各類調(diào)節(jié)下土壤有效磷的精確測(cè)定。

4) SnCl2還原劑法測(cè)試法測(cè)試流程簡(jiǎn)單、測(cè)試速度快，但精度較低，通常用于判斷有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的高低，不適宜進(jìn)行定性判斷。