王會(huì)龍
(西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,甘肅 蘭州730070)
在新型城鎮(zhèn)化背景下,解決經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、社會(huì)快速轉(zhuǎn)型中存在的國(guó)土開發(fā)秩序混亂和資源環(huán)境代價(jià)沉重等問題一直是人文、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的重大科學(xué)命題。2000年,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)提出明確要求:各級(jí)政府在制定規(guī)劃時(shí),不僅要考慮產(chǎn)業(yè)分布,還要考慮空間、人、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)。這標(biāo)志著國(guó)土開發(fā)方式從以生產(chǎn)空間為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間相協(xié)調(diào)。但黃土高原的村鎮(zhèn)在資源開發(fā)利用、工農(nóng)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)選擇等諸多方面都受到限制,不能按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主觀需求去進(jìn)行,因而短時(shí)段內(nèi)土地功能的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響并不明顯。
六盤山片區(qū)的村鎮(zhèn)在資源開發(fā)利用、工農(nóng)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)選擇等諸多方面都受到限制,不能按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主觀需求去進(jìn)行,因而短時(shí)段內(nèi)土地功能的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響并不明顯。土地功能包括生態(tài)、生產(chǎn)和生活三種類型,涵蓋生物物理過程、直接和間接生產(chǎn)以及精神、文化、休閑、美學(xué)的需求滿足等,是自然系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同耦合的產(chǎn)物[1]。黨的十八大報(bào)告中明確指出國(guó)土生態(tài)-生產(chǎn)-生活空間的發(fā)展目標(biāo)--“生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”。
生態(tài)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成的,維持人類生存的自然條件及其效用,包括氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水調(diào)節(jié)、水和廢物凈化、緩和突發(fā)事件、授粉、土壤保持、養(yǎng)分循環(huán)、初級(jí)生產(chǎn)9類具體功能。生產(chǎn)功能是指土地作為勞作對(duì)象直接獲取或以土地為載體進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)而產(chǎn)出各種產(chǎn)品和服務(wù)的功能,它被進(jìn)一步細(xì)分為生產(chǎn)與健康物質(zhì)供給生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)功能、能源礦產(chǎn)生產(chǎn)功能及間接生產(chǎn)功能4大類;生活功能是指土地在人類生存和發(fā)展過程中所提供的各種空間承載、物質(zhì)和精神保障功能[2]。
針對(duì)“三生空間”,國(guó)內(nèi)學(xué)者做了大量的研究,取得了許多重要的研究成果。劉燕以“三生空間”的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制為客觀依據(jù),深入研究“三生空間”的邏輯結(jié)構(gòu)、制衡機(jī)制和發(fā)展[3];張紅旗等從土地利用功能的角度出發(fā),構(gòu)建了國(guó)家尺度上具有生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能的“三生用地”土地利用分類體系[4];方創(chuàng)琳等以干旱地區(qū)塔里木河下游尉犁地區(qū)為例,進(jìn)行了三生空間的承載力分析[5];于辰等通過分析農(nóng)村“三生”空間重構(gòu)的演化機(jī)制,進(jìn)行了基于三生空間的農(nóng)業(yè)工程與土地整理,對(duì)土地整治模式進(jìn)行了新的劃分[6];李廣東等從土地功能、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和景觀功能綜合的視角,進(jìn)行了城市三生空間功能的定量識(shí)別[7];龍華樓等進(jìn)行了基于三生空間的鄉(xiāng)村重構(gòu)與空間優(yōu)化布局[8]。樊杰等基于土地利用功能,將國(guó)土空間進(jìn)行劃分,突出區(qū)域的主體功能,在宏觀層面規(guī)劃了中國(guó)的國(guó)土空間開發(fā)格局[9]。
但目前學(xué)者基于三生空間研究多以劃分為主,有一定研究和實(shí)踐基礎(chǔ),但是對(duì)六盤山片區(qū)尤其是甘肅環(huán)縣并未涉及?;诖耍疚囊酝恋乩米兓癁榛A(chǔ),對(duì)環(huán)縣的三生空間進(jìn)行研究,力求查清環(huán)縣三生空間變化,為研究區(qū)扶貧政策制定提供借鑒。
環(huán)縣隸屬于甘肅省慶陽(yáng)市,位于甘肅省東部、慶陽(yáng)市西北部, 地處北緯 36°1'-37°9', 東經(jīng) 106°21'-107°44'之間,東臨甘肅華池縣、陜西定邊縣,南接甘肅慶城、鎮(zhèn)原縣,西連寧夏固原市原州區(qū)和同心縣,北靠寧夏鹽池縣。東、西寬約124km,南北長(zhǎng)約127km,總面積9236km2,2012年,環(huán)縣轄4個(gè)鎮(zhèn)、16個(gè)鄉(xiāng),共251個(gè)行政村,總?cè)丝?5.31萬(wàn)。
環(huán)縣土地面積約占慶陽(yáng)市的三分之一,山、川、塬、臺(tái)兼有,小氣候復(fù)雜多樣,宜糧、宜油、宜林、宜草,立體開發(fā)潛力巨大。近年來,通過馬蓮河、蒲河流域治理、梯田建設(shè)和生態(tài)項(xiàng)目建設(shè),水土流失得到了大面積控制,生態(tài)環(huán)境有了大的改善,三生功能發(fā)生了顯著的變化。
4.1.1 環(huán)縣三生用地分類體系
根據(jù)已有的研究[10],結(jié)合環(huán)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地功能的實(shí)際情況,確定本文的三生用地分類體系(見表1)。
表1 三生用地分類體系
4.1.2 環(huán)縣2000-2015年土地功能變化
采用Erdas imagine2013軟件對(duì)2000年、2005年、2010年和2015年Landsat5TM衛(wèi)星影像進(jìn)行輻射校正、光譜增強(qiáng)、影像融合,采用監(jiān)督分類的方法對(duì)影像進(jìn)行粗分類,運(yùn)用ArcGIS10.2對(duì)監(jiān)督分類結(jié)果進(jìn)行解譯和修正,得到2000年、2005年、2010年和2015年環(huán)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地利用分類圖,結(jié)合表1中的三生用地分類體系,得到環(huán)縣2000-2015年各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地功能變化(如圖1所示)。
圖1 環(huán)縣2000-2015年土地功能變化
如圖1所示,研究區(qū)總面積為9236km2,生態(tài)功能是研究區(qū)的主要土地的主要功能,占研究區(qū)總面積的60%以上,并且生態(tài)用地的面積在波動(dòng)上升。其次是生產(chǎn)功能,占研究區(qū)總面積的30%左右,生產(chǎn)用地的面積逐年有減少的趨勢(shì)。生活用地所占比例最少,其面積在逐年增加。
土地利用轉(zhuǎn)移矩陣可具體刻畫出區(qū)域土地利用各種用地類型的變化方向和結(jié)構(gòu)特征,是土地利用動(dòng)態(tài)分析中常用的一種方法。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣模型為:
式中,Aij為K時(shí)期的第i種土地功能類型轉(zhuǎn)變?yōu)镵+1時(shí)期的第j種土地功能類型的面積,A為土地功能轉(zhuǎn)換矩陣。
根據(jù)以上公式,將2000年、2005年、2010年和2015年四期研究區(qū)的土地功能類型進(jìn)行解譯,運(yùn)用ArcGIS10.2軟件,對(duì)各類土地功能類型進(jìn)行提取,得到不同時(shí)段研究區(qū)各土地功能類型轉(zhuǎn)換矩陣。(見表 2~5,資源來源同圖 1)。
表2 2000-2005年三生用地轉(zhuǎn)移矩陣(100%)
根據(jù)表2,2000-2005年,生態(tài)用地總體處于增長(zhǎng)狀態(tài),主要是生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)化為生態(tài)用地。生活用地處于輸入狀態(tài),生產(chǎn)用地和生態(tài)用地均有一部分轉(zhuǎn)化為生活用地,生產(chǎn)用地處于輸出狀態(tài)。
表3 2005-2010年三生用地轉(zhuǎn)移矩陣(100%)
根據(jù)表3,2005-2010年,生態(tài)用地總體處于增長(zhǎng)狀態(tài),主要是生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)化為生態(tài)用地。生活用地處于輸入狀態(tài),生產(chǎn)用地處于輸出狀態(tài)。
表4 2010-2015年三生用地轉(zhuǎn)移矩陣(100%)
根據(jù)表4,2010-2015年,生態(tài)用地總體處于輸入狀態(tài),生活用地處于輸入狀態(tài),生產(chǎn)用地處于輸出狀態(tài)。
表5 2000-2015年三生用地轉(zhuǎn)移矩陣(100%)
綜合4個(gè)時(shí)段各類土地功能類型區(qū)的變化,如2000-2015年,生態(tài)用地總體處于輸入狀態(tài),有小部分轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)用地和生活用地,輸入>輸出,生態(tài)用地面積處于增加狀態(tài)。生活用地處于輸入狀態(tài),沒有面積輸出。生產(chǎn)用地處于輸出狀態(tài),1.745km2變?yōu)樯鷳B(tài)用地外,0.172km2轉(zhuǎn)換成了生活用地,只有0.035km2生態(tài)用地轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)用地(見表5)。
4.3.1 2000-2015年各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生產(chǎn)功能變化
如圖2所示,2000-2015年,環(huán)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生產(chǎn)功能呈現(xiàn)東強(qiáng)西弱的狀態(tài),隨著時(shí)間的變化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生產(chǎn)功能有弱化的趨勢(shì)。生產(chǎn)功能比較強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)位于環(huán)縣的南部的合道鎮(zhèn)、演武鄉(xiāng)和天池鄉(xiāng)。隨著時(shí)間的變化,生產(chǎn)功能有減弱的趨勢(shì)。
圖2 2000-2015年環(huán)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)生產(chǎn)功能變化
4.3.2 2000-2015年各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活功能變化
如圖3所示,2000-2015年,生活功能比較強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)呈現(xiàn)插花型分布,總體來說,呈現(xiàn)東北強(qiáng)西南弱的分布格局。隨著時(shí)間的變化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活功能有增強(qiáng)的趨勢(shì)。生活功能比較強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)位于環(huán)縣的北部的甜水鎮(zhèn)、山城鄉(xiāng)和秦團(tuán)莊鄉(xiāng),以及西南部的曲子鎮(zhèn),其次環(huán)縣中部的環(huán)城鎮(zhèn)和虎洞鎮(zhèn)的生活功能增強(qiáng)比較明顯。隨著時(shí)間的變化,生活功能逐漸增強(qiáng)。
圖3 2000-2015年環(huán)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活功能變化
4.3.3 2000-2015年各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)功能變化
2000-2015年 ,環(huán)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)功能呈現(xiàn)西強(qiáng)東弱,連片分布的格局(如圖4所示)。隨著時(shí)間的變化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)功能變化不明顯。生態(tài)功能比較強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)位于環(huán)縣的西部的鄉(xiāng)鎮(zhèn),以及東部的八珠鄉(xiāng)和四合塬鎮(zhèn)。同時(shí)已有研究表明雖然近40年來環(huán)縣的生態(tài)用地面積變化不大,但是植被組成趨于簡(jiǎn)單化,原生植被基本被天然次生植被所替代[11]。
圖4 2000-2015年鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)功能變化
人類活動(dòng)直接作用于六盤山片區(qū),決定著六盤山片區(qū)的三生功能演變及變遷方向。2000-2015年,隨著居民生活需求的增加,生產(chǎn)用地面積明顯減少,生態(tài)用地面積不斷增加,生活用地面積迅速增加。2000-2015年,環(huán)縣生產(chǎn)功能呈現(xiàn)東強(qiáng)西弱,重心在環(huán)縣的東南部區(qū)域。生活功能比較強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)呈現(xiàn)插花型分布,以東部和東南部比較強(qiáng);生態(tài)功能呈現(xiàn)西強(qiáng)東弱,連片分布的格局,重心在環(huán)縣的西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)。從東到西,環(huán)縣的三生功能呈現(xiàn)著生產(chǎn)功能向生態(tài)功能過渡,生活功能插花分布的空間格局。隨著時(shí)間的變化,生產(chǎn)功能有減弱趨勢(shì),生活功能逐漸增強(qiáng),生態(tài)功能變化不明顯。