幾種常綠彩葉樹種年生長量調(diào)查分析

李素華　徐麗　韓浩章　張麗華　高偉　李旭

摘 要：以金邊假連翹、彩葉女貞、五彩桂、金冠黃楊、黃金香柳、火焰南天竹6種常綠彩葉植物為材料，通過測定株高、冠幅、基徑、枝長、枝數(shù)的年生長變化，比較莖枝年生長量的差異，并結(jié)合各指標(biāo)的相關(guān)性分析對6種植物在幼齡期的生長分化特性進行分析。結(jié)果表明：6種彩葉植物在株高、冠幅、基徑、枝長、枝數(shù)增量方面存在顯著差異，其中金邊假連翹的年增長量最大，其次為黃金香柳和彩葉女貞，兩者在株高、冠幅、基徑、枝數(shù)的增量上較為接近，但在枝長方面黃金香柳顯著高于彩葉女貞;與以上3種植物相比，火焰南天竹和金冠黃楊年生長量顯著降低，兩者在冠幅、基徑、枝數(shù)增長方面無顯著差異，在株高和枝長方面火焰南天竹增幅明顯較高;除基徑外，五彩桂的株高、冠幅、枝長、枝數(shù)增量均最小。結(jié)合加權(quán)隸屬函數(shù)值的評價結(jié)果，6種彩葉樹種年生長量從大到小依次為金邊假連翹、黃金香柳、彩葉女貞、火焰南天竹、金冠黃楊和五彩桂。

關(guān)鍵詞：彩葉樹種;莖枝;年生長量;生長分化特性

中圖分類號 S687文獻標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2020）12-0049-03

Abstract：Using Six species of evergreen color leaf plants as materials，the differences of annual growth of stem and branch were compared， and the growth and differentiation characteristics of six species of plants in their young age were analyzed combined with the correlation analysis of each index，by measuring the annual growth changes of plant height， crown diameter， base diameter， branch length and branch number.The results showed that there were significant differences in plant height， crown breadth， base diameter， branch length and branch number increment among the six species of colorful leaf plants， among which the annual increment of Duranta erecta ′Golden Leaves′in Phnom Penh was the largest， followed by Melaleuca bracteata? and Ligustrum lucidum. They were close in plant height， crown breadth， base diameter and branch number increment， but Melaleuca bracteata was significantly higher than Ligustrum lucidum in branch length.Compared with the above three kinds of plants， the annual growth of Nandina domestica‘Firepower and Euonymus japonicus decreased significantly， but there was no significant difference in crown diameter， base diameter and number of branches between them. But? Nandina domestica‘Firepowerwas significantly higher in plant height and branch length.The increment of plant height， crown width， branch length and branch number were the smallest except base diameter. The increment of plant height， crown breadth， branch length and branch number of five color osmanthus was the smallest except base diameter. Combined with the evaluation results of weighted membership function， the annual growth of six color leaf species was from large to small in order of Duranta erecta ′Golden Leaves′， Melaleuca bracteata F. Muell， Ligustrum lucidum‘Excelsum Superbum， Nandina domestica‘Firepower， Euonymus japonicuscv.Aureo-marginatus and Phnom Penh kolor wy Gui.

Key words： Colorful leaf species; Stems and branches; Annual growth; Growth and differentiation characteristics

莖枝是植物地上部分的重要營養(yǎng)器官，其生長狀況與植物的生物生態(tài)習(xí)性密切相關(guān)。生長速度的快慢在一定程度上能夠反映出植物對所處外界環(huán)境的適應(yīng)能力。龐大的地上部分不僅為植物第一性生產(chǎn)能力打下堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且它還占有一定的空間和覆蓋面積，對改變小氣候和改善生態(tài)環(huán)境具有不可忽視的作用。深入而系統(tǒng)地研究植物地上部分的生長變化，將有助于闡明各類植物的生物生態(tài)學(xué)特性，并為綠化樹種的選擇、植物配置應(yīng)用和引種栽培提供理論依據(jù)[1]。有關(guān)植物生長速度的測定分析已有諸多報道[2-4]，但對于彩葉植物尤其是彩葉植物新品種生長量的綜合評價還較少。筆者以金邊假連翹、彩葉女貞、五彩桂、金冠黃楊、黃金香柳、火焰南天竹6種新優(yōu)彩葉植物為研究對象，通過比較不同樹種在株高、冠幅、基徑、枝長、枝數(shù)等方面的生長差異，進而分析6種彩葉植物的生長分化特性，為彩葉植物的樹種選擇、栽培管理及配置應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 以宿遷學(xué)院校內(nèi)園林實驗基地新引種的6種彩葉植物為試材，栽種時各樹種的基本情況見表1。6類樹種栽種在同一個實驗區(qū)內(nèi)，栽培環(huán)境基本一致。移栽成活后，每種植物分別選擇株高冠幅大小一致、生長狀態(tài)一致的植株進行觀測，觀測時間自2019年4月15日至2020年4月15日，測試周期為1年。期間進行常規(guī)的澆水、除草、病蟲害防治等工作，春秋2季各追施1次尿素，噴施濃度為0.3%，12月下旬連續(xù)7d噴施0.15%磷酸二氫鉀以提高抗凍能力，之后用3mm的毛氈布包裹黃金香柳、金邊假連翹地上枝條進行防寒處理，其他樹種無防寒措施。

1.2 測定方法 綜合宋明月、李晴等的實驗方法[5-6]，在6類樹種各自的種植區(qū)內(nèi)選中間3行作為測試行，每行選擇5株進行測定，測定前先對測試植株及每株的最長枝條進行標(biāo)記。測定時株高為地上部分的垂直高度，枝長為每株最長枝條的長度，冠幅為苗木冠叢的最大直徑，基徑為地面根頸部位的樹干直徑，枝數(shù)為直徑≥3mm的主枝數(shù)量，其中株高、冠幅和枝長用鋼卷尺測量，基徑用游標(biāo)卡尺測量。年生長量為1年內(nèi)莖枝生長增加的粗度與長度。

1.3 數(shù)據(jù)分析 采用19.0SPSS軟件對各指標(biāo)統(tǒng)計結(jié)果進行多重比較（LSD法）和相關(guān)性分析，再用Excel計算出加權(quán)隸屬函數(shù)值對6種植物莖枝的生長量進行綜合評價。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同樹種莖枝年生長量的多重比較和相關(guān)性 從表2多重比較結(jié)果可知，6種彩葉植物在株高、冠幅、基徑、枝長和枝數(shù)5個測定指標(biāo)的增長變化中均呈現(xiàn)極顯著差異。株高方面，金邊假連翹、黃金香柳的年生長量最大，其次為彩葉女貞、火焰南天竹，金冠黃楊和五彩桂的年生長量較小;冠幅方面，金邊假連翹、彩葉女貞、黃金香柳增幅較大，火焰南天竹、金冠黃楊和五彩桂增幅較小;基徑增量與冠幅增量變化基本一致，金邊假連翹最高，其次為彩葉女貞和黃金香柳，金冠黃楊、五彩桂和火焰南天竹增量較小，3者無極顯著差異;枝長增量與株高增量多重比較結(jié)果一致;枝數(shù)方面，彩葉女貞、黃金香柳抽枝能力較強，金邊假連翹、金冠黃楊、火焰南天竹次之，五彩桂枝數(shù)增量最小。由此可知，6種彩葉植物的株高與枝長，冠幅與基徑的增長變化具有一致性，但分枝數(shù)量與其他測定指標(biāo)無一致性變化規(guī)律。

結(jié)合相關(guān)性分析對6類樹種各生長指標(biāo)的變化趨勢做進一步分析。由表3可知，株高與枝長、冠幅與基徑的相關(guān)系數(shù)分別達到0.927和0.974，呈現(xiàn)極顯著相關(guān)水平，冠幅與枝長也顯著相關(guān)，但冠幅、基徑與株高，基徑與枝長的相關(guān)性都不顯著，此外枝數(shù)與其他指標(biāo)無顯著相關(guān)。

2.2 不同樹種莖枝年生長量的隸屬函數(shù)評價 從以上分析結(jié)果可知，各生長指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)度大小有別，難以用單一指標(biāo)去衡量植物總體的生長狀況，為此采用隸屬函數(shù)分析法對各樹種年生長量進行綜合評價分析。通過公式（1）～（4）計算出各指標(biāo)隸屬函數(shù)值和加權(quán)隸屬函數(shù)值，評價結(jié)果見表4。

由表4可知，金邊假連翹在株高、冠幅、基徑、枝長4個測定指標(biāo)中隸屬函數(shù)值均最大，但枝數(shù)增量小于彩葉女貞和黃金香柳;相反五彩桂除基徑增量比火焰南天竹略高外，其他指標(biāo)的隸屬函數(shù)值均最小;金冠黃楊枝數(shù)增量高于五彩桂和火焰南天竹，但其他測定指標(biāo)的增幅較為緩慢;黃金香柳與彩葉女貞所有指標(biāo)的隸屬函數(shù)值均高于五彩桂、金冠黃楊和火焰南天竹，兩者在株高、冠幅、基徑、枝數(shù)的增量較為接近，但在枝長增量上黃金香柳顯著高于彩葉女貞;與金冠黃楊相比，火焰南天竹在株高、冠幅和枝長方面增量較高，但枝數(shù)和基徑增量較低。結(jié)合加權(quán)隸屬函數(shù)值的評價結(jié)果，6種彩葉樹種年生長量大小依次為金邊假連翹、黃金香柳、彩葉女貞、火焰南天竹、金冠黃楊和五彩桂。

3 結(jié)論與討論

年生長量是判斷植物當(dāng)年長勢優(yōu)劣的重要依據(jù)，株高、冠幅、基徑、枝長、枝數(shù)是植物年生長量調(diào)查中的常用指標(biāo)。株高越高、冠幅越大、基徑越寬、枝長越長表示植物長勢越好。綜合這些指標(biāo)一同進行測量分析，以排除由于不同品種的不同生長習(xí)性、不同樹形等因素造成的分析誤差[7]。植物生長勢的強弱是多個形態(tài)指標(biāo)共同調(diào)節(jié)的結(jié)果，各形態(tài)指標(biāo)的生長變化彼此聯(lián)系，相互影響[8]。研究結(jié)果表明：株高與枝長、冠幅與基徑、冠幅與枝長極顯著相關(guān)，其他指標(biāo)間的相關(guān)性均不顯著，這可能與植物幼齡期的生長分化特性及試驗過程中的管理措施和測定方法有關(guān)。為準(zhǔn)確測量植物的年生長量，試驗過程中未對枝條進行修剪，所有測試植株均保持較高的頂端生長優(yōu)勢。此外枝長測定時依據(jù)最長枝條長度，因此大都選頂稍作測試對象，頂稍生長速度越快，植株的高生長越明顯，但從頂稍的生長方向來看并不是絕對垂直生長而是斜向上生長，株高增加的同時冠幅也在增加?；鶑脚c冠幅呈極顯著相關(guān)，這可能與莖干和枝葉間的營養(yǎng)運輸有關(guān)，莖干越粗，植物的輸導(dǎo)組織越發(fā)達，通過莖干向上運輸?shù)臓I養(yǎng)越充足，枝葉的生長速度越快，冠幅越大。試驗中枝數(shù)與其他測定指標(biāo)的相關(guān)性均不顯著，但與株高的相關(guān)系數(shù)最大達到0.726，這除了受樹種自身分枝能力影響外，還與幼齡期苗木的分枝特性有關(guān)。試驗中被測植株的苗齡均在2～3年，此時植株頂芽單軸延伸能力強，但側(cè)枝分化能力弱，枝條隨著主莖的增高日益分化，但由于側(cè)枝數(shù)量少，枝數(shù)增量與冠幅增量的關(guān)聯(lián)度不大，這與邵玉紅對幼齡期棗樹的生長特性研究結(jié)論一致[9]。