淺淡如何做好文化人物的采訪與報(bào)道

摘要：人物采訪是新聞采訪中不可或缺的一種采訪與報(bào)道方式，通過(guò)對(duì)新聞人物的采訪，捋清事件脈絡(luò)，表達(dá)新聞?dòng)^點(diǎn)，反應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，傳遞思想價(jià)值觀。文化人物采訪做為人物采訪的一種類型，是文化新聞報(bào)道中常見(jiàn)的一種報(bào)道方式，記者通過(guò)與文化名人的對(duì)話，挖掘人物的文化氣質(zhì)與內(nèi)涵，向公眾傳遞先進(jìn)的文化思想與理念。做好文化人物的采訪與報(bào)道，不僅需要記者有扎實(shí)的采訪基本功，還需要記者自身有著一定的文化積累與文化內(nèi)涵，無(wú)法與采訪對(duì)象在采訪問(wèn)題上對(duì)等的溝通，就無(wú)法做好文化人物的采訪。

一、做足采訪功課，預(yù)留回答空間

在面對(duì)文化名人進(jìn)行采訪時(shí)，很多年輕記者總是不知該如何“下手”，諸如“印象、近況、生活”等常規(guī)問(wèn)題雖然“親民”，但是卻無(wú)法讓采訪對(duì)象表達(dá)出深邃的文化思想與文化內(nèi)涵，無(wú)法增加文化人物報(bào)道的文化厚重感。要想在采訪文化人物時(shí)言之有物，有問(wèn)題可問(wèn)，首先一點(diǎn)必不可少的就是要做足功課。

采訪文化人物，首先要對(duì)人物有一些最基本的了解，然后在采訪的過(guò)程中再深挖細(xì)節(jié)，從而讓人物更加豐滿與生動(dòng)。在做功課時(shí)可以從人物的成長(zhǎng)經(jīng)歷或文化觀點(diǎn)入手，梳理文化脈絡(luò)，抓住人物特點(diǎn)，掌握文化傾向，通過(guò)對(duì)人物成長(zhǎng)經(jīng)歷與文化觀點(diǎn)的熟知，從淺入深、層層遞進(jìn)地設(shè)計(jì)采訪問(wèn)題，才能讓之后的采訪漸入佳境，讓采訪對(duì)象打開(kāi)思緒將所思所想更好地表達(dá)出來(lái)。

具體到采訪問(wèn)題的設(shè)計(jì)，可以從新聞熱點(diǎn)或文化現(xiàn)象做切入點(diǎn)，并從這些熱點(diǎn)與現(xiàn)象逐漸引申開(kāi)來(lái)，或從被采訪人物曾經(jīng)公開(kāi)發(fā)表過(guò)的觀點(diǎn)與言論以及個(gè)人經(jīng)歷入手，這樣即可以拉近與被采訪者的距離，也可以拋磚引玉，與采訪對(duì)象就某一問(wèn)題相互之間展開(kāi)深入的探討。在設(shè)計(jì)采訪問(wèn)題時(shí)要給被采訪者充分的能夠展開(kāi)闡述的回答空間，在面對(duì)許多被采訪經(jīng)驗(yàn)不足或者不擅言辭的采訪對(duì)象時(shí)，如果你所設(shè)計(jì)的問(wèn)題用簡(jiǎn)單的是或者不是就能回答，那你還如何讓采訪對(duì)象進(jìn)一步地來(lái)表達(dá)自己的文化觀點(diǎn)呢？

其次，在采訪問(wèn)題的設(shè)計(jì)上盡可能相互之間要有一定的邏輯關(guān)系，這樣既不會(huì)顯得所問(wèn)問(wèn)題 過(guò)于直白，也方便被采訪對(duì)象進(jìn)一步打開(kāi)思路，并引起被采訪對(duì)象的興趣，有利于相互碰撞出更多思想與文化的火花。

在設(shè)計(jì)采訪文化人物的采訪問(wèn)題時(shí)，一定要避免過(guò)于生澀與小眾，無(wú)法接地氣的問(wèn)題。不管所采訪的文化人物的學(xué)識(shí)是多么的淵博與高深，但最終記者的采訪目的是要把他或她的文化觀點(diǎn)傳達(dá)給大多數(shù)人，所以過(guò)于生澀或者是普通民眾無(wú)法讀懂和理解的問(wèn)題應(yīng)避免涉及。

二、學(xué)會(huì)少說(shuō)多聽(tīng)，善于“見(jiàn)招拆招”

在實(shí)際采訪工作中，總是有一些記者在采訪時(shí)過(guò)于注重鋪墊和自身情感與感受的表達(dá)。在滔滔不絕的鋪墊后，被采訪者經(jīng)常會(huì)完全找不到你所提出的問(wèn)題的重點(diǎn)，從而使其所做出的回答忽略了問(wèn)題的實(shí)質(zhì);而在采訪提問(wèn)時(shí)過(guò)多的情感表達(dá)不僅削弱的記者的專業(yè)性，還會(huì)讓被采訪對(duì)象在面對(duì)過(guò)多的情感時(shí)只能用簡(jiǎn)單的“謝謝”二字作為回答。

在人物采訪的過(guò)程中，記者一定要學(xué)會(huì)少說(shuō)多聽(tīng)，將更多表達(dá)的空間留給被采訪者，這樣記者才能在被采訪者的回答中獲得盡可能多的有價(jià)值的信息與擷取更豐富的文化內(nèi)涵。采訪文化人物，其目的是通過(guò)對(duì)人物的采訪傳遞先進(jìn)的文化理念與思想內(nèi)涵，這些理念與內(nèi)涵需要從大量的信息中提煉，如果記者說(shuō)的比采訪對(duì)象還多，就會(huì)導(dǎo)致被采訪者不能完整的提供大量的信息，或者信息有所缺失，那么被采訪對(duì)象所表達(dá)的觀點(diǎn)的邏輯性與說(shuō)服力就會(huì)有所削弱，其文化內(nèi)涵也無(wú)法得到完整的表現(xiàn)。

在與被采訪對(duì)象實(shí)際交流時(shí)，有時(shí)會(huì)遇到采訪前預(yù)設(shè)的問(wèn)題失效或與現(xiàn)狀不符的情況，這時(shí)就需要記者面對(duì)采訪對(duì)象所表達(dá)的思想與理念時(shí)學(xué)會(huì)“見(jiàn)招拆招”，這是記者的臨場(chǎng)發(fā)揮也是與被采訪對(duì)象就一問(wèn)題進(jìn)行深入探討時(shí)必不可少的方法。進(jìn)行文化人物的深度采訪，并不是簡(jiǎn)單地把采訪問(wèn)題拋出就萬(wàn)事大吉了，在被采訪人回答問(wèn)題的過(guò)程中，需要記者針對(duì)其回答的某點(diǎn)或某項(xiàng)內(nèi)容二次提問(wèn)，將一個(gè)問(wèn)題弄懂說(shuō)透。許多文化人物都是自身領(lǐng)域內(nèi)的翹楚，一些基礎(chǔ)問(wèn)題在他們眼中是不用過(guò)多解釋的，但是對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，許多問(wèn)題是需要用更平實(shí)的語(yǔ)言表達(dá)才能進(jìn)一步理解的，這時(shí)就需要記者刨根問(wèn)底，將許多也許是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的淺顯問(wèn)題搞清楚、弄明白，這樣才能更好地將其傳達(dá)給廣大受眾。

三、簡(jiǎn)單平實(shí)不故弄玄虛，要做好“翻譯”

在文化人物的報(bào)道上，總是存在著兩個(gè)極端，一個(gè)是浮皮潦草，簡(jiǎn)單的采訪素材的堆積，這其中也不泛拼拼湊湊的抄襲。還有一種就是為了突出人物的文化內(nèi)涵，彰顯其文化歷史的厚重感，將文章寫(xiě)得非?；逎y懂，以此顯得“高深莫測(cè)”。其實(shí)，文化人物的報(bào)道并不是僅僅只有一種“陽(yáng)春白雪”，廣大受眾還需要有更多的“人間煙火”。尤其是在如今這樣一個(gè)全媒體發(fā)展的時(shí)代，沒(méi)有易于閱讀的精彩內(nèi)核，其報(bào)道就無(wú)法得到有效的傳播。

如何將一篇文化人物的報(bào)道既寫(xiě)得簡(jiǎn)單平實(shí)不故弄玄虛，又能充分表達(dá)出人物的深刻文化內(nèi)涵，是記者文字與采訪功力的體現(xiàn)。可能許多人都會(huì)認(rèn)為，在采訪中積累的素材越豐富，采訪的時(shí)間越長(zhǎng)在撰寫(xiě)報(bào)道時(shí)就會(huì)越有料，但實(shí)際上，過(guò)長(zhǎng)的采訪時(shí)間對(duì)于記者采寫(xiě)報(bào)道并無(wú)益處，因?yàn)檫^(guò)長(zhǎng)時(shí)間的采訪不僅很容易讓被采訪對(duì)象跑題，還會(huì)讓采訪“失重”。在實(shí)際工作中，做足采訪功課的前提下，一篇2000字左右的人物采訪，采訪時(shí)間控制在半小時(shí)左右即可，一篇四五千字的人物專訪，采訪時(shí)間在一小時(shí)左右足以。

對(duì)于文化人物的報(bào)道，記者要學(xué)會(huì)如何做好“翻譯”，將采訪對(duì)象口中專業(yè)、晦澀的語(yǔ)言用簡(jiǎn)潔、平實(shí)、易于理解的文字翻譯過(guò)來(lái)，并做好語(yǔ)境與邏輯關(guān)系的處理，是這篇報(bào)道能否為讀者所接受，并得到更好傳播的關(guān)鍵。其實(shí)，一篇好的文化人物報(bào)道，并不需要過(guò)多華麗的辭藻，它所需要的只是潛藏在文字下的精神與文化內(nèi)核，與細(xì)嚼慢咽時(shí)仍可供人回味的情感表達(dá)。

作者簡(jiǎn)介：封嬌，1973年8月出生，女，漢，遼寧省蓋縣，文體新聞中心副主任，大學(xué)本科，主要研究方向：文化娛樂(lè)新聞報(bào)道。

（作者單位：哈爾濱日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)）