鐘南山遭“手辦”侵權(quán) 公眾應(yīng)如何正確致敬“新偶像”？

蔣璟璟

近日，某網(wǎng)購平臺上出現(xiàn)了不少寫著“白衣天使鐘南山”的兵人手辦和模型，并附有圖片和視頻，售價大多為700元一件，開價貴的上千元甚至近萬元。有賣家稱這些手辦模型是紀(jì)念版的，數(shù)量不多。當(dāng)被問及是否獲得過合法授權(quán)，賣家坦言“沒有”。（羊城晚報）

名曰“致敬”，實為“侵權(quán)”。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以營利為目的，未經(jīng)肖像人的同意，擅自銷售其肖像的行為應(yīng)屬于侵權(quán)行為，需承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)然，由于此類案件屬于民事自訴的范疇，這客觀上使得公共執(zhí)法干預(yù)難以及時施加影響。如今，我們所能期待的，或許就是在媒體跟進輿論發(fā)聲之后，侵權(quán)人能夠及時停止侵權(quán)行為并盡量消除影響。

必須承認(rèn)的是，鐘南山等戰(zhàn)疫功臣，已成全民偶像。其粉絲、擁躉甚眾，在某些人眼中，這就成了商機、成了生意。相較于藝人、明星等傳統(tǒng)偶像，醫(yī)護人員等專業(yè)人士作為“新偶像”，其維護自身肖像權(quán)的能力是相對薄弱的。這一方面是因為“團隊配置”的原因，后者并無專門的經(jīng)紀(jì)、法務(wù)團隊追蹤信息、維護利益;另一方面，也有“理念意識”層面的因素。一般而言，“專業(yè)技術(shù)人士”并不以公眾注意力、公共知名度為生，其對于相關(guān)的商業(yè)化攫利套路是不夠敏感的。

傳統(tǒng)偶像以“出名”作為“營業(yè)”的手段，而對醫(yī)護專業(yè)人士等“新偶像”而言，“出名”只是一個順帶的結(jié)果而絕不是“獲利的手段”。邏輯出發(fā)點的不同，決定了對“侵犯肖像權(quán)”的反應(yīng)模式。

未獲授權(quán)的侵權(quán)“手辦”，是法律問題，但又不止于此。“支持偶像”，粉絲們的下意識舉動就是各種買買買，買“代言商品”、買“周邊”。而很顯然，這種追星形態(tài)，對于“新偶像”是不適用的。到底該如何對醫(yī)護人員等專業(yè)大牛致以敬意和心意，這是一個新課題。若找不到合適的方案，那么盜版侵權(quán)手辦，必然還是會有市場。