高明永,劉 婧
(1.中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司,北京 100011;2.北京市市政工程研究院,北京 100037)
宣威至曲靖高速公路位于曲靖市馬龍縣境內(nèi),馬龍縣位于云南省東部。沿線受貴昆鐵路、中國(guó)石化輸油管道、馬龍縣輕工業(yè)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃、水庫、復(fù)雜地形地質(zhì)條件等因素制約,路線方案的選擇會(huì)對(duì)項(xiàng)目的工程規(guī)模、施工難度、環(huán)境等產(chǎn)生直接的影響。文章通過總結(jié)路線選線的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),為今后類似項(xiàng)目提供參考。
宣威至曲靖公路是國(guó)家高速公路網(wǎng)G56(“7918”網(wǎng)中東西向橫12)杭州—昆明—瑞麗(口岸)高速公路的一段,是連接我國(guó)東部、西南及通向南亞、東南亞各國(guó)的公路通道,也是云南省“9210”干線公路骨架網(wǎng)(9條放射線、2條環(huán)線、10條聯(lián)絡(luò)線)的聯(lián)絡(luò)線之一。曲靖西北繞城宣曲高速馬龍大瓦倉至昌隆鋪段,起點(diǎn)位于曲靖市馬龍縣大瓦倉村,終點(diǎn)位于昌隆鋪昆曲高速公路,與規(guī)劃的曲靖南過境線相接(樞紐立交)(見圖1)。該項(xiàng)目路線全長(zhǎng)18.124km,設(shè)計(jì)速度為100km/h,雙向六車道,路基寬度為33.5m,橋隧比為64.5%。
圖1 項(xiàng)目地理位置圖
項(xiàng)目沿線地貌單一,為剝蝕低中山地貌。山體間水系發(fā)育,河流彎曲,溝谷開闊,多剝蝕谷地,在路線起點(diǎn)段一帶保留有較好的高原面,地形總體起伏較小,多為緩坡(見圖2);山體渾圓,路線其他段山間溝谷發(fā)育,地形起伏較大,地形地質(zhì)條件復(fù)雜(見圖3)。
圖2 地勢(shì)平坦地貌
圖3 山間溝谷地貌
(1)馬龍縣氣候?qū)俚途暩咴撅L(fēng)型氣候,冬春干旱,夏秋濕潤(rùn),季節(jié)干濕分明,雨量充沛,夏無酷暑,冬無嚴(yán)寒。
(2)該項(xiàng)目沿線水系發(fā)育,河流眾多,為金沙江水系,主要地表水有耗子龍?zhí)端畮?、尚家壩水庫、大涵洞水庫、馬龍河、五大河等。
項(xiàng)目區(qū)域巖性主要有灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r、白云巖、玄武巖、泥灰?guī)r夾砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥巖、頁巖、鋁土巖及煤層等。
沿線不良地質(zhì)與特殊性土主要有巖溶、軟弱土、紅黏土等。
通過實(shí)地踏勘及地質(zhì)勘察,綜合項(xiàng)目“地形選線、地質(zhì)選線、環(huán)境選線、規(guī)劃選線、安全選線、經(jīng)濟(jì)選線”的原則,對(duì)初步設(shè)計(jì)推薦線方案進(jìn)行了深入的分析,提出三段比較線,對(duì)初步設(shè)計(jì)路線進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
該段主要針對(duì)上跨貴昆鐵路、占用中石化油氣管道及拆遷畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)等問題,提出方案優(yōu)化調(diào)整(見圖4)。
圖4 雞頭村段路線方案優(yōu)化圖
初設(shè)方案K181+700處穿越一處畜牧養(yǎng)殖場(chǎng),面積約11025m2。K182+000處上跨貴昆鐵路,設(shè)460m長(zhǎng)橋梁跨越(跨鐵路主跨60m),角度為46°。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),該處為深挖方段,鐵路邊坡較陡,且做了混凝土框架防護(hù),兩坡頂間交叉斜長(zhǎng)約100m,若采取的60m主跨,則橋墩位于邊坡上,對(duì)邊坡穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,施工難度較大,審批困難。經(jīng)與鐵路設(shè)計(jì)院初步溝通,將線位適當(dāng)向西移動(dòng),盡可能避開深挖方段,跨越貴昆鐵路角度增大至52°,減少跨越鐵路的橋梁規(guī)模,降低施工及審批難度。原初設(shè)線位在K182+300~K182+800段壓占中石化輸油管線,需對(duì)油氣管線進(jìn)行改移,線位不合理。
路線經(jīng)優(yōu)化后,貴昆鐵路跨線橋主跨減小為50m,該段路線長(zhǎng)度無增加,橋梁規(guī)模減少760m,且少拆遷11025m2,避開了對(duì)中石化輸油管線的壓占(見圖5)。
圖5 優(yōu)化后跨越貴昆鐵路位置對(duì)比圖
此段路線方案選線在充分考慮到項(xiàng)目特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,著重提出安全選線、經(jīng)濟(jì)選線的設(shè)計(jì)理念。路線定線要滿足安全性原則,在此基礎(chǔ)上,需綜合考慮項(xiàng)目自身工程安全、運(yùn)營(yíng)期行車安全、工程經(jīng)濟(jì)性及施工的便利性,該段推薦線位盡可能大角度跨越貴昆鐵路,避開了對(duì)鐵路邊坡及輸油管道的影響,安全性較高,工程造價(jià)較低,同時(shí)施工難度較小。
該段主要針對(duì)初設(shè)線位進(jìn)入馬龍縣輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃區(qū),調(diào)整優(yōu)化了線位,避開了規(guī)劃園區(qū)(見圖6)。
初設(shè)路線在K84+200處侵占了煤機(jī)廠,需要對(duì)其拆遷,當(dāng)?shù)卣从巢疬w比較困難;在K184+500~K185+900段處于馬龍縣輕工業(yè)規(guī)劃區(qū)內(nèi),并且在K185+200~K185+700段與越州鋼鐵廠存在干擾,路線從越州鋼鐵廠東北角穿過,需占用一部分越州鋼鐵廠規(guī)劃用地。目前,越州鋼鐵廠規(guī)劃用地范圍場(chǎng)地已經(jīng)平整,場(chǎng)區(qū)范圍已設(shè)置圍墻圍擋。據(jù)從當(dāng)?shù)卣私獾那闆r,目前越州鋼鐵廠經(jīng)營(yíng)較為困難,近期沒有在該場(chǎng)區(qū)新建工廠的計(jì)劃,當(dāng)?shù)乜h政府計(jì)劃在今后的一定時(shí)期,對(duì)該地塊回收開發(fā),但目前該地塊仍然屬于越州鋼鐵廠的規(guī)劃用地,如對(duì)該地塊進(jìn)行占用,仍需與越州鋼鐵廠協(xié)調(diào),難度較大,且存在要價(jià)高或附帶其他條件的可能。
路線優(yōu)化后,線位從工業(yè)園規(guī)劃區(qū)北側(cè)經(jīng)過,穿過采石場(chǎng),采用了較高的路線指標(biāo),線形較為順暢,較初設(shè)線位長(zhǎng)度減少50m,橋梁規(guī)模增加193m,但線形指標(biāo)較初設(shè)線位得到了較大調(diào)整,同時(shí)避開了對(duì)煤機(jī)廠及越鋼的拆遷。此段路線方案選線在充分考慮到項(xiàng)目特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,著重提出規(guī)劃選線的設(shè)計(jì)理念。
“道路工程存在于自然,生存于社會(huì)?!钡缆返谋举|(zhì)功能為服務(wù)于社會(huì),在工程規(guī)模增加不大的情況下,盡可能提高平縱面指標(biāo)確保路線順適,使指標(biāo)均衡、運(yùn)行速度平穩(wěn)變化。特別是對(duì)地方規(guī)劃路段,更要注意指標(biāo)的均衡,并適當(dāng)增加安全設(shè)施,保證公路運(yùn)營(yíng)安全。該段推薦方案避開對(duì)規(guī)劃區(qū)的侵占,減少了對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,促進(jìn)了地方的發(fā)展。
該路段位于長(zhǎng)坡嶺,馬龍河、五大河蜿蜒穿山向西南而行,兩岸山高坡陡、植被茂密,地形地質(zhì)復(fù)雜。該段主要針對(duì)初設(shè)線位隧道設(shè)置不合理,施工難度大、安全性低問題對(duì)路線進(jìn)行優(yōu)化,取消隧道設(shè)置(見圖7)。
初設(shè)推薦方案設(shè)長(zhǎng)坡嶺隧道穿越山體,全長(zhǎng)488.96m,為雙向六車道連拱隧道。該隧道最大埋深為76.44m,為全線淺埋隧道。隧址區(qū)巖體多為軟巖~較軟巖,巖體較破碎,在頁巖和砂巖接觸面較易形成軟弱結(jié)構(gòu)面,隧道在開挖過程中頁巖接觸段較易發(fā)生軟化現(xiàn)象,發(fā)生坍塌的概率較大。隧道進(jìn)出口段落地面起伏較大,存在淺埋偏壓現(xiàn)象,且?guī)r性為強(qiáng)風(fēng)化頁巖,圍巖裂隙很發(fā)育,巖質(zhì)軟弱,洞口段施工過程中發(fā)生冒頂坍塌等風(fēng)險(xiǎn)的概率較大。從初步設(shè)計(jì)階段地勘結(jié)果得出,隧道圍巖整體情況較差,巖質(zhì)較軟、裂隙發(fā)育且大多數(shù)段落位于Ⅴ級(jí)圍巖內(nèi)。因此,隧道造價(jià)較高,施工難度也較大。同時(shí)隧道方案,路線在K194+300~K194+400及K194+600~K194+700段,均在陡邊坡處穿過,造成挖方級(jí)數(shù)較大,最大可達(dá)7級(jí)高挖方邊坡,對(duì)于邊坡穩(wěn)定性和路線安全性較為不利。
圖6 馬龍縣輕工業(yè)園規(guī)劃區(qū)段路線方案優(yōu)化圖
圖7 長(zhǎng)坡嶺隧道段方案優(yōu)化圖
針對(duì)初設(shè)連拱隧道方案造價(jià)高、施工難度大的情況,施工圖階段進(jìn)行了方案優(yōu)化調(diào)整。路線沒有橫穿山體,較初設(shè)線位向右偏移,沿長(zhǎng)坡嶺山腰布線,以路基和橋梁方案取代原隧道方案。該方案取消489m隧道,路線長(zhǎng)度增長(zhǎng)130m,初設(shè)方案設(shè)橋2789.66m,施工圖方案設(shè)橋3042m,較初設(shè)增長(zhǎng)252.34m,降低了施工難度及工程造價(jià)。但需解決好繞山腰布線時(shí)半填半挖路基的支擋防護(hù)及橋臺(tái)的設(shè)計(jì)、施工問題,并盡可能減少對(duì)山體的開挖,保護(hù)環(huán)境。此外,路線在K194+500處上跨一小型水庫,此處水庫是河流下游村莊土官寨的供水水源,需做好排水設(shè)計(jì)及水源保護(hù)。此段路線方案選線在充分考慮到項(xiàng)目特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,著重提出地形選線、地質(zhì)選線、環(huán)境選線、安全選線的設(shè)計(jì)理念。
路線定線盡量順應(yīng)地形、地勢(shì)的變化“順勢(shì)而為”,結(jié)合地質(zhì)條件及地物條件,選擇最佳的路線方案,使公路融入自然,盡量減少對(duì)地形的生硬切割,減少高填深挖,節(jié)約工程造價(jià),提高道路安全性。該段路線方案綜合考慮地形、地質(zhì)及環(huán)境因素,取消隧道方案,改為橋梁及路基方案,避開了不良地質(zhì)對(duì)路線的影響,減少了高挖方邊坡,提高了道路的安全性,減輕了對(duì)環(huán)境的破壞。
地形、地質(zhì)、氣候等自然地理環(huán)境和政策、規(guī)劃等經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境是路線方案選擇的阻尼邊界條件。自然地理環(huán)境條件決定道路工程的建筑結(jié)構(gòu)形式和功能壽命,經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境條件決定道路工程規(guī)模和價(jià)值壽命。路線方案的設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的主觀性,其路線選擇是非唯一的,但結(jié)合自然地理?xiàng)l件及經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境條件,路線方案的最終確定又是必然的。
路線設(shè)計(jì)是自然條件與社會(huì)條件和諧統(tǒng)一的結(jié)合體。在高等級(jí)公路的選線設(shè)計(jì)中,應(yīng)始終貫徹體現(xiàn)“安全、環(huán)保、舒適、和諧”的理念,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀念,將公路的使用功能與自然、社會(huì)環(huán)境融為一體,努力打造品質(zhì)工程。