楊成菊
【摘? 要】目的:分析尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的臨床護(hù)理干預(yù)方式。方法:隨機(jī)篩選2017年9月-2019年2月來我院收治的140例尿毒癥血液透析患者為研究對象,之后將其分為對照組與研究組兩個(gè)組別,其中對對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,對研究組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)臨床護(hù)理干預(yù),以不良反應(yīng)情況、護(hù)理滿意度為具體的指標(biāo),明確適合尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的臨床護(hù)理干預(yù)方法。結(jié)果:經(jīng)護(hù)理后發(fā)現(xiàn)研究組患者的不良反應(yīng)情況少于對照組,差異明顯;研究組患者的護(hù)理滿意度高于對照組,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。結(jié)論:對尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺實(shí)施臨床護(hù)理干預(yù)能提升患者的護(hù)理滿意度,促進(jìn)患者早日康復(fù),因此應(yīng)在臨床實(shí)踐中對其進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】尿毒癥;血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;臨床護(hù)理
【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)01-0196-02
尿毒癥在臨床上屬嚴(yán)重疾病,患有尿毒癥的患者已經(jīng)處于慢性腎衰竭終末期,對這一疾病進(jìn)行治療的主要方式為血液透析,而動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是作為血液透析的首選通道但是在透析過程中如果對動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺或護(hù)理不當(dāng),很多患者可能會出現(xiàn)不良反應(yīng),因此有必要為患者提供合理的臨床護(hù)理干預(yù)方式。據(jù)此本文隨機(jī)篩選2017年9月-2019年2月來我院收治的140例尿毒癥血液透析患者為研究對象,分析尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的臨床護(hù)理干預(yù)方式。在此對研究內(nèi)容進(jìn)行歸納整理,做出如下報(bào)告:
1 資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)篩選2017年9月-2019年2月來我院收治的140例尿毒癥血液透析患者為研究對象,之后將其分為對照組與研究組兩個(gè)組別,每組70例。在70例對照組患者中,共有男性患者43例,女性患者27例,年齡在52-75歲之間,平均年齡(61.25±1.34) 歲,病程1-2年,平均(1.27±0.27)年。在70例研究組患者中,共有男性患者40例,女性患者30例,年齡在49-76歲之間,平均年齡(59.12±1.62) 歲。病程1-3年,平均(2.05±0.24)。在一般資料方面兩組患者不存在明顯差異,因此可以進(jìn)行對比。
1.2方法
1.2.1對照組:對對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括監(jiān)測生命體征、正確行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺等。
1.2.2研究組:對研究組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)臨床護(hù)理干預(yù),對于尿毒癥來說,其是較為嚴(yán)重的致命性疾病,所以患者在長期受到疾病折磨后,會對尿毒癥產(chǎn)生恐懼感,同時(shí),由于其腎臟病已到晚期,一些患者的心理情緒會消極到極點(diǎn),甚至想要放棄自己的生命。對于護(hù)理人員來說,其需要對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行明確,從而多關(guān)心、理解患者,并適當(dāng)向患者列舉尿毒癥成功治愈的案例,增強(qiáng)患者康復(fù)的信心。與此同時(shí),很多患者都缺乏動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的相關(guān)知識,針對這個(gè)情況,護(hù)理人員需要主動(dòng)為患者講解血液透析原理可根據(jù)患者自身內(nèi)瘺血管條件制定相應(yīng)的內(nèi)瘺護(hù)理措施,如透析前穿刺針的選擇、穿刺部位及穿刺方式的選擇,透析后針對性的對患者的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血管進(jìn)行功能鍛煉及護(hù)理,并讓患者了解可能會出現(xiàn)的不良反應(yīng)如穿刺部位腫脹、出血、內(nèi)瘺震顫減弱等,并能掌握出現(xiàn)不良反應(yīng)時(shí)的應(yīng)急處理方法。如此就能夠在一定程度上對其內(nèi)心緊張的情況進(jìn)行緩解。
護(hù)理人員需要針對患者的實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺使用指導(dǎo)。在進(jìn)行穿刺之前,應(yīng)對患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的通暢情況進(jìn)行評估,了解其是否存在著感染與皮疹等,另外,需要對患者內(nèi)瘺血管的走向進(jìn)行確定,并進(jìn)行固定穿刺,提升穿刺的具體成功率。
護(hù)理人員應(yīng)對動(dòng)靜脈內(nèi)瘺后患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防,例如,如果患者出現(xiàn)了局部出血的情況,護(hù)理人員就應(yīng)該對患者的切口出血處進(jìn)行密切的觀察,確定導(dǎo)致局部出血的因素,進(jìn)而與責(zé)任醫(yī)師商討治療方案。
1.3觀察指標(biāo)
以不良反應(yīng)情況、護(hù)理滿意度為具體的指標(biāo),明確適合尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的臨床護(hù)理干預(yù)方法。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
根據(jù)本文所得數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS16.0軟件對其進(jìn)行處理,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組尿毒癥患者護(hù)理滿意度的比較
在護(hù)理完成后,研究組尿毒癥患者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組尿毒癥患者,研究組共有65例患者對護(hù)理較為滿意,而對照組只有32例患者對護(hù)理滿意。兩組差異明顯,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1:
2.2兩組尿毒癥患者不良反應(yīng)情況的比較
經(jīng)護(hù)理后發(fā)現(xiàn)研究組患者的不良反應(yīng)情況少于對照組,差異明顯,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為18%,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為7%。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體內(nèi)容見表2:
3 討論
患有尿毒癥的患者已經(jīng)處于慢性腎衰竭終末期,因此在多種腎臟疾病致病因素的作用下,尿毒癥患者的腎臟功能已經(jīng)出現(xiàn)了不可逆性減退的情況,甚至可能完全喪失。針對這一情況,需合理進(jìn)行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺。根據(jù)國內(nèi)外的相關(guān)研究,很多醫(yī)院在為尿毒癥患者開展血液透析治療時(shí)都推薦以動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的方式開展血管通路,之所以會如此,主要是因?yàn)閯?dòng)靜脈內(nèi)瘺的感染現(xiàn)象少,同時(shí)使用周期較長,具備較好的臨床效果。有研究認(rèn)為,以優(yōu)質(zhì)護(hù)理配合動(dòng)靜脈內(nèi)瘺提升血液透析的效果,降低患者的心理壓力,讓患者對治療行為進(jìn)行配合,如此可提升患者的生存質(zhì)量,最大限度的減少不良反應(yīng)的現(xiàn)象,這與本研究的研究結(jié)果也較為符合。本研究顯示,研究組患者的不良反應(yīng)情況少于對照組;研究組患者的護(hù)理滿意度高于對照組,可見臨床護(hù)理干預(yù)在尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺中進(jìn)行應(yīng)用具備臨床價(jià)值。
綜上所述,對尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺實(shí)施臨床護(hù)理干預(yù)能提升患者的護(hù)理滿意度,促進(jìn)患者早日康復(fù),因此應(yīng)在臨床實(shí)踐中對其進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 程韶娟.尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的臨床護(hù)理分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(36):149+157.
[2]????? 黃玉皿.護(hù)理干預(yù)在血液透析尿毒癥患者早期使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(96):257+260.
[3]????? 張?jiān)骆喝?尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的臨床護(hù)理體會[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(47):181-182.
[4]????? 吳瑕.尿毒癥血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的臨床護(hù)理體會[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(14):48.