吳立東,劉亞婷,鐘金仙,林淑婷,羅 英
(三明市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,三明 365509)
雜種優(yōu)勢(shì)是指遺傳組成不同的兩個(gè)親本通過(guò)雜交產(chǎn)生的雜交種在生長(zhǎng)勢(shì)、抗逆性、適應(yīng)性和產(chǎn)量等方面優(yōu)于其親本的現(xiàn)象[1]。利用雜種優(yōu)勢(shì)選育優(yōu)良品種是苦瓜育種的一種有效方法。周微波等[2]最早利用雜種優(yōu)勢(shì)選育出豐產(chǎn)、早熟、抗病的苦瓜雜種一代。以往的研究表明,苦瓜存在著明顯的雜種優(yōu)勢(shì)[3-4]。育種工作者相繼培育出了‘湘苦瓜1號(hào)’[5]、‘大肉1號(hào)苦瓜’[6]、‘桂農(nóng)科一號(hào)’和‘桂農(nóng)科二號(hào)’[7]等綜合性狀優(yōu)良的苦瓜雜交品種。但是,并不是所有親本組配的雜交種均存在雜種優(yōu)勢(shì),因此,在選育雜交品種的過(guò)程中,選擇優(yōu)良親本組配成強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合是雜種優(yōu)勢(shì)育種的關(guān)鍵。
目前,主要通過(guò)配合力測(cè)定和遺傳距離分析進(jìn)行親本的選配和雜種優(yōu)勢(shì)的預(yù)測(cè)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者已開(kāi)展了大量關(guān)于配合力和雜種優(yōu)勢(shì)方面的研究,發(fā)現(xiàn)配合力可以預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì)[8],雜種優(yōu)勢(shì)受親本一般配合力(general combining ability,GCA)和雜交組合間特殊配合力(specific combining ability,SCA)的影響[9]。隨著DNA分子標(biāo)記的迅速發(fā)展,利用DNA分子標(biāo)記技術(shù)可以準(zhǔn)確地估算親本間的遺傳距離,進(jìn)而預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì)。DNA分子標(biāo)記已被廣泛應(yīng)用于玉米[10]、水稻[11]、小麥[12]等作物的遺傳距離和雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)研究中,但研究結(jié)論并不一致。有些研究表明,遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)存在不同程度的相關(guān)性,可以預(yù)測(cè)雜交后代的雜種優(yōu)勢(shì)[13];但也有研究發(fā)現(xiàn),遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性較弱或無(wú)相關(guān)性[14]。因此,需進(jìn)一步深入研究遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)關(guān)系,為今后雜種優(yōu)勢(shì)的有效利用提供科學(xué)依據(jù)??喙蠟楫惢ㄊ诜圩魑?,雜種優(yōu)勢(shì)明顯,但有關(guān)遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)相關(guān)性的研究鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)選取10個(gè)苦瓜親本材料,按5×5不完全雙列進(jìn)行雜交,利用SRAP標(biāo)記檢測(cè)親本間的遺傳距離,分析苦瓜親本配合力、遺傳距離和雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性,以期為選配親本和雜種優(yōu)勢(shì)預(yù)測(cè)提供有效的理論依據(jù)。
試驗(yàn)選取10個(gè)苦瓜親本材料,其中母本為K1(KP4,福建)、K2(KT1,湖南)、K3(KJ38,福建)、K4(K20,山東)、K5(KY1,江西),父本為G1(KJ18,福建)、G2(K21,山東)、G3(KT34,福建)、G4(KY36,福建)、G5(KT6,廣東),按不完全雙列雜交設(shè)計(jì)(5×5)配制25個(gè)雜交組合。所有材料均由三明市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院蔬菜所提供。
1.2.1 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)
10個(gè)親本、25個(gè)雜交組合材料于2017年在三明市沙縣鳳崗街道西霞村試驗(yàn)基地種植。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),單行種植,株距0.8m,每小區(qū)種植30株,田間管理同一般大田生產(chǎn)。
1.2.2 數(shù)據(jù)收集
在苦瓜的采收期,每小區(qū)采摘10個(gè)商品性成熟的苦瓜,按《苦瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》考查第一雌花節(jié)位、瓜縱徑、瓜橫徑、瓜肉厚、單瓜重、單瓜種子數(shù)、單株產(chǎn)量等性狀。
1.2.3 SRAP標(biāo)記
采用改良的CTAB法提取全基因組DNA,用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)DNA質(zhì)量。根據(jù)Li等[15]公布的SRAP引物(包括13條上游引物和9條下游引物),共合成117對(duì)引物組合,從中篩選出多態(tài)性好、條帶清晰的22對(duì)引物組合用于遺傳距離的分析。PCR擴(kuò)增反應(yīng)體系(20 μL)為:50 ng模板DNA,200 μmol/L dNTPs,Taq聚合酶0.2 U,上下游引物各50 ng,10×buffer,用ddH2O補(bǔ)充至20 μL。PCR擴(kuò)增反應(yīng)程序?yàn)椋?4℃預(yù)變性5min,94℃變性1min,35℃復(fù)性1min,72℃延伸1min,5個(gè)循環(huán);94℃變性1min,50℃復(fù)性1min,72℃延伸1min,35個(gè)循環(huán);72℃延伸10min,4℃保存?zhèn)溆?。采?%聚丙烯酰胺凝膠進(jìn)行電泳,用銀染法檢測(cè)。
雜種優(yōu)勢(shì)以中親雜種優(yōu)勢(shì)(H)表示,計(jì)算公式為:H=[F1-(P1+P2)/2]/[(P1+P2)/2]×100%。利用DPS 7.05軟件進(jìn)行配合力分析。根據(jù)PCR擴(kuò)增產(chǎn)物結(jié)果,觀察擴(kuò)增條帶的有無(wú),在相同遷移位置上有條帶記為“1”,無(wú)條帶記為“0”。利用NTSYS-pc Version 2.10e軟件計(jì)算親本材料間的遺傳距離(GD)。采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。
苦瓜25個(gè)雜交組合的雜種優(yōu)勢(shì)結(jié)果顯示,不同組合間各性狀的雜種優(yōu)勢(shì)差異較大,其中第一雌花節(jié)位的雜種優(yōu)勢(shì)變異幅度最大,為-40.57%—107.85%,K1×G3在第一雌花節(jié)位上雜種優(yōu)勢(shì)最高,為 107.85%;K1×G5在瓜縱徑上雜種優(yōu)勢(shì)最高,為23.94%;瓜橫徑的雜種優(yōu)勢(shì)變異幅度為-14.27%—9.05%,平均為-1.09%,為最小,其中K5×G3的雜種優(yōu)勢(shì)最高,為9.05%;K2×G4在瓜肉厚和單株產(chǎn)量上的雜種優(yōu)勢(shì)最高,分別為24.55%和94.00%;K4×G1在單瓜重上雜種優(yōu)勢(shì)最高,為63.76%。
苦瓜各性狀的配合力方差分析(表2)表明:區(qū)組間除單株產(chǎn)量差異顯著外,其余性狀在區(qū)組間均無(wú)差異,而組合間的各個(gè)性狀均呈極顯著差異,說(shuō)明組合間的基因效應(yīng)存在極顯著差異,可進(jìn)一步作父本、母本的一般配合力(GCA)以及雜交組合間的特殊配合力(SCA)分析。
對(duì)P1(母本)和P2(父本)的GCA方差以及P1×P2的SCA方差進(jìn)行F測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),P1的瓜縱徑、瓜橫徑、單瓜重、單株產(chǎn)量4個(gè)性狀均達(dá)到極顯著或顯著水平,P2除瓜橫徑達(dá)到顯著水平外,其余性狀均未達(dá)到顯著水平,而P1×P2的SCA方差分析中各性狀均達(dá)到了極顯著水平。由此可見(jiàn),瓜縱徑、瓜橫徑、單瓜重、單株產(chǎn)量4個(gè)性狀的遺傳可能受加性和非加性基因共同控制,而第一雌花節(jié)位、瓜肉厚、單瓜種子數(shù)主要受非加性基因控制。
表2 苦瓜各性狀的配合力方差分析
注:*表示在0.05水平差異顯著;**表示在0.01水平差異極顯著
從表3可以看出,GCA效應(yīng)值在同一個(gè)親本不同性狀間以及同一個(gè)性狀在不同親本間存在著明顯差異,表明不同的親本材料在不同性狀上加性效應(yīng)的大小是不同的??喙细餍誀畹呐浜狭Ψ讲罘治鼋Y(jié)果表明,親本的GCA方差在瓜縱徑、瓜橫徑、單瓜重、單株產(chǎn)量4個(gè)性狀上存在極顯著或顯著差異。母本差異表現(xiàn)在瓜縱徑、瓜橫徑、單瓜重、單株產(chǎn)量4個(gè)性狀。在今后育種工作中,如果以瓜縱徑、單瓜重為選育目標(biāo),應(yīng)選擇K5作為親本;如果以瓜橫徑、單株產(chǎn)量為選育目標(biāo),應(yīng)選擇K4作為親本。父本差異表現(xiàn)在對(duì)瓜橫徑的影響,G5的GCA效應(yīng)值最高,可以作為選育瓜橫徑的親本材料。
表3 苦瓜各親本的一般配合力效應(yīng)值
從表2可知,苦瓜各雜交組合間7個(gè)性狀的SCA方差均存在極顯著差異。同一親本不同雜交組合間以及同一雜交組合不同性狀間的SCA效應(yīng)值存在較大差異(表4)。在苦瓜的7個(gè)性狀中,SCA最好的組合為:第一雌花節(jié)位K1×G3,瓜縱徑K1×G5,瓜橫徑K4×G1,瓜肉厚K2×G4,單瓜重K4×G1,單瓜種子數(shù)K4×G3,單株產(chǎn)量K2×G4。其中K4×G4的7個(gè)性狀SCA均為正效應(yīng)值,綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良。結(jié)合苦瓜各親本及雜交組合的GCA、SCA以及雜種優(yōu)勢(shì)發(fā)現(xiàn),高SCA的雜交組合中至少有1個(gè)具有高GCA或中GCA的親本材料,而SCA較高的雜交組合雜種優(yōu)勢(shì)較為明顯。
表4 苦瓜雜交組合間的特殊配合力效應(yīng)值
對(duì)苦瓜各組合7個(gè)性狀的配合力基因型進(jìn)行方差分析(表5)發(fā)現(xiàn),瓜縱徑、瓜橫徑的一般配合力方差(Vg)高于特殊配合力方差(Vs),表明在這2個(gè)性狀中,是親本間的加性效應(yīng)對(duì)雜交后代起主導(dǎo)作用;而第一雌花節(jié)位、瓜肉厚、單瓜重、單瓜種子數(shù)的特殊配合力方差(Vs)高于一般配合力方差(Vg),表明這些性狀的遺傳變異主要受親本間的非加性基因控制;單株產(chǎn)量的一般配合力和特殊配合力所占比例均約為50%,說(shuō)明其同時(shí)受加性基因和非加性基因控制,選擇這個(gè)性狀時(shí)要同時(shí)考慮一般配合力和特殊配合力。7個(gè)性狀的廣義遺傳力(hB2)均達(dá)到了70%以上,說(shuō)明這些性狀的表型變異主要受基因型控制,受環(huán)境影響較小,可以對(duì)這些性狀進(jìn)行早期選擇。瓜縱徑、瓜橫徑的狹義遺傳力(hN2)達(dá)到了50%以上,表明這2個(gè)性狀主要是基因間的加性效應(yīng)起作用,能較穩(wěn)定地遺傳給后代。
表5 配合力基因型方差及各性狀的遺傳力
利用篩選出的多態(tài)性好、條帶清晰的22對(duì)SRAP引物對(duì)10個(gè)親本材料進(jìn)行PCR擴(kuò)增,每對(duì)引物擴(kuò)增出的位點(diǎn)數(shù)為2—16個(gè)不等,共擴(kuò)增出152個(gè)位點(diǎn),平均每對(duì)引物擴(kuò)增出6.91個(gè)位點(diǎn),其中多態(tài)性位點(diǎn)142個(gè),多態(tài)位點(diǎn)百分率(PPL)為93.42%。利用NTsys 2.01軟件計(jì)算10個(gè)親本間的遺傳距離(表6),結(jié)果顯示:10個(gè)親本間的遺傳距離變異幅度為0.118—0.401,平均遺傳距離為0.228,其中K2×G4的遺傳距離最大,為0.401。統(tǒng)計(jì)表明,25個(gè)遺傳距離中,有10個(gè)遺傳距離大于平均距離,表明這10個(gè)親本材料間的遺傳差異較大。
表6 苦瓜各親本間的遺傳距離
苦瓜各性狀的雜種優(yōu)勢(shì)與配合力、遺傳距離的相關(guān)性分析(表7)表明:只有單瓜重的GCA與雜種優(yōu)勢(shì)呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.693,其余6個(gè)性狀的GCA與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性均不顯著。各性狀的SCA與雜種優(yōu)勢(shì)均呈極顯著的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.690以上。遺傳距離與GCA、SCA均無(wú)顯著的相關(guān)性,表明親本間的遺傳距離與各性狀的GCA、SCA相關(guān)性不高,因此,利用SRAP標(biāo)記遺傳距離預(yù)測(cè)親本的配合力還有待于進(jìn)一步研究。此外,遺傳距離與第一雌花節(jié)位的雜種優(yōu)勢(shì)呈顯著的負(fù)相關(guān),與其余性狀均無(wú)顯著的相關(guān)性,表明通過(guò)親本間遺傳距離難以預(yù)測(cè)到后代的雜種優(yōu)勢(shì)。
表7 苦瓜各性狀的雜種優(yōu)勢(shì)與配合力、遺傳距離的相關(guān)性
注:*表示在0.05水平差異顯著;**表示在0.01水平差異極顯著
雜種優(yōu)勢(shì)是植物界中普遍存在的一種現(xiàn)象,前人已做了許多關(guān)于苦瓜雜種優(yōu)勢(shì)的研究。劉政國(guó)等[3-4]研究表明,苦瓜產(chǎn)量和第一雌花節(jié)位存在著明顯的雜種優(yōu)勢(shì)。宋曉燕[16]研究發(fā)現(xiàn),苦瓜的果實(shí)橫徑等性狀表現(xiàn)出較強(qiáng)的正向雜種優(yōu)勢(shì)。余中偉[17]得出了苦瓜的產(chǎn)量、瓜重、采瓜數(shù)、瓜長(zhǎng)等性狀的正向雜種優(yōu)勢(shì)較強(qiáng),果肉厚的正向雜種優(yōu)勢(shì)最小的結(jié)論。本研究發(fā)現(xiàn),瓜縱徑、單瓜重和單株產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢(shì)明顯,有20個(gè)以上雜交組合表現(xiàn)為正向雜種優(yōu)勢(shì);而瓜肉厚有14個(gè)組合表現(xiàn)出無(wú)雜種優(yōu)勢(shì)或呈負(fù)向優(yōu)勢(shì),正向雜種優(yōu)勢(shì)為最小。
配合力分析是親本組配雜交組合的一種有效方法,有研究認(rèn)為,GCA高的親本所組配的雜交組合具有較高的SCA;但也有研究表明,雜交組合SCA高的親本,其GCA不一定高[18]。本研究表明,GCA高的親本,其組配的雜交組合SCA不一定高;而GCA低的親本,其組配的雜交組合SCA不一定低。如第一雌花節(jié)位組合K2×G5、瓜縱徑組合K5×G1以及單果重組合K5×G4,其親本的GCA均較高,但這3個(gè)組合的SCA均較低。本研究還發(fā)現(xiàn),具有較高SCA的雜交組合,其親本中至少有一個(gè)GCA較高,如瓜肉厚組合K2×G4和單株產(chǎn)量組合K2×G4,而且其雜種優(yōu)勢(shì)明顯。田樹(shù)云等[19]、齊建雙等[20]得到了相同的結(jié)論。因此,在利用苦瓜雜種優(yōu)勢(shì)配制雜交組合時(shí),既要考慮親本的GCA,也要重視雜交組合間的SCA。本研究對(duì)苦瓜各組合的配合力基因型進(jìn)行方差分析表明,瓜縱徑、瓜橫徑主要受加性基因控制,第一雌花節(jié)位、瓜肉厚、單瓜重、單瓜種子數(shù)主要受非加性基因控制,單株產(chǎn)量同時(shí)受加性基因和非加性基因控制,這與前人[21-23]的研究均有所不同,原因可能是所使用的苦瓜親本材料不同。
兩個(gè)親本間的遺傳差異是產(chǎn)生雜種優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ),在一定范圍內(nèi),雜種優(yōu)勢(shì)的大小主要取決于親本間的差異及性狀互補(bǔ),親本間的差異越大,其雜種優(yōu)勢(shì)越明顯[24]。近年來(lái),利用DNA分子標(biāo)記測(cè)定親本間的遺傳距離,進(jìn)而預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì),已做了大量的研究,但其結(jié)論并不一致。有的研究認(rèn)為,利用DNA分子標(biāo)記遺傳距離可以預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì),如Reif等[25]對(duì)SSR標(biāo)記遺傳距離與玉米雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),SSR標(biāo)記可以有效地預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì);熊俏[26]研究認(rèn)為,ISSR標(biāo)記可以預(yù)測(cè)苦瓜產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢(shì)。也有學(xué)者認(rèn)為,親本間的遺傳距離不足以預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì),如趙慶勇等[11]利用SSR標(biāo)記研究粳稻雜種優(yōu)勢(shì)表明,分子標(biāo)記雖然可以用于雜種優(yōu)勢(shì)群的劃分,但不足以預(yù)測(cè)產(chǎn)量雜種優(yōu)勢(shì);Lanza等[27]研究表明,RAPD標(biāo)記遺傳距離與玉米的雜種優(yōu)勢(shì)之間不存在相關(guān)關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn),SRAP標(biāo)記遺傳距離僅與第一雌花節(jié)位雜種優(yōu)勢(shì)呈顯著負(fù)相關(guān),這表明用SRAP標(biāo)記估算遺傳距離可以預(yù)測(cè)第一雌花節(jié)位的雜種優(yōu)勢(shì),但難以預(yù)測(cè)其他性狀的雜種優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)生這一結(jié)果可能是因?yàn)榉肿訕?biāo)記遺傳距離雖然能反映出親本間的基因差異,但遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的關(guān)系與所選用的親本材料、所選擇的標(biāo)記以及標(biāo)記數(shù)量、所選用材料親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近等因素有關(guān)。因此,要提高分子標(biāo)記遺傳距離對(duì)苦瓜雜種優(yōu)勢(shì)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,還有待于更深入的研究。