北京首現(xiàn)確診零增長意味什么

本報記者 李司坤 本報特約記者 魏云峰

編者按：北京自從新發(fā)地批發(fā)市場6月11日發(fā)生聚集性疫情以來，7月6日首次出現(xiàn)新增新冠病例零增長。這個消息讓關(guān)心國內(nèi)新冠疫情發(fā)展的人們大松了一口氣，下一個關(guān)注的話題是：北京此輪疫情何時能徹底結(jié)束？

北京疫情何時結(jié)束

在7日舉行的新聞發(fā)布會上，北京市疾病預防控制中心副主任龐星火介紹說，7月6日0時至24時，北京無新增報告本地確診病例、疑似病例，新增無癥狀感染者1例，治愈出院病例4例。這是自6月11日以來首次出現(xiàn)新增病例零增長。她同時表示，6月11日以來累計報告北京本地確診病例335例，在院320例，治愈出院15例，尚在觀察的無癥狀感染者31例。

“零增長不代表零風險?！饼嬓腔饛娬{(diào)說，由于仍有數(shù)千人尚在隔離觀察，還有31名無癥狀感染者，未來一周不排除有新增本土報告病例的可能性。中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友此前表示，北京確診病例首次清零以后，后面可能還會出現(xiàn)零星的病例，在零星病例的基礎(chǔ)上再次出現(xiàn)清零以后，再過3周到4周，就能判斷這次疫情徹底地控制了。最終調(diào)整應(yīng)急響應(yīng)級別，還需要專家和多部門的綜合分析才能決定。

國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，“今天零增長，不意味著明天就沒有。單獨的數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)計學顯著意義，還需要再觀察?！?/p>

在被問及“北京疫情何時結(jié)束”時，曾光認為需要用平常心去對待，看疫情在自然狀態(tài)下會出現(xiàn)什么情況，“不要著急”。他表示，關(guān)鍵是要理解我們?yōu)槭裁匆尨_診病例清零。很多國家仍然有那么高的確診病例，就是急著要復工復產(chǎn)?！白尨_診病例清零，實際上對中國來說是唯一的選擇，因為它實際上是代價最低的。我們把確診病例控制在幾例甚至是零，對咱們的生產(chǎn)生活都很有利。另外確診病例清零后，就相當于一張白紙，再出現(xiàn)新的感染情況很容易被發(fā)現(xiàn)，也很容易再控制。所以我們國家從表面上看為病例清零使了很大勁，但我覺得這還是值得的。要是不清零，麻煩事就多了。因為大家都是易感者，就像干柴一樣，有一個火星都能夠燃燒起來”?！?/p>

警惕“無癥狀”的“隱秘患者”

國家衛(wèi)健委新冠肺炎醫(yī)療救治組專家、首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院副院長童朝暉7日在記者會上介紹說，無癥狀感染者包括兩部分人群，一部分是真正的無癥狀感染者，一部分是處于潛伏期的患者。真正的無癥狀感染者只是核酸陽性，但沒有任何癥狀，沒有符合新冠肺炎患者的特點，也不需要治療。

需要注意的是那些處于潛伏期的無癥狀感染者。童朝暉說，新冠肺炎起病比較隱秘，有些患者潛伏期比較長，他們不是真正的無癥狀感染者，而是隱藏在無癥狀感染者中的隱秘患者。“無癥狀感染者存在一定的感染性，但醫(yī)學判斷大多沒有排毒過程，傳染力一般比較弱，傳染性比有癥狀的患者低得多。應(yīng)該繼續(xù)加強無癥狀感染者的甄別，做好對他們的管理，可以有效減少無癥狀感染者引起聚集性疫情”。此外，目前尚在進行隔離觀察的人群也存在一定風險。7日下午，新發(fā)地批發(fā)市場集中隔離期滿核酸檢測合格人員已陸續(xù)解除隔離。

治愈出院后的患者是沒有風險的。童朝暉表示，新冠肺炎雖然傳染性較強，但只要早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早治療，95%的患者是可以治愈的。治愈、康復好的新冠肺炎患者沒有傳染性，與普通肺炎出院患者一樣?！?/p>

疫情防控“常態(tài)化”

由于北京此次疫情的感染源頭來自何方尚無定論，很多人擔心以后會再次出現(xiàn)類似的突發(fā)性疫情。曾光表示，基于現(xiàn)有科學發(fā)現(xiàn)，對此的應(yīng)對方法就是“時刻準備著”?！罢l也不能保證北京今后不會出現(xiàn)疫情，也不能保證其他地方不出現(xiàn)，只能加強監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)，及時控制。讓疫情的出現(xiàn)成為一個局部事件，只影響到一個比較有限的地方”。

曾光還提醒說，“我們要看到，現(xiàn)在新冠病毒的傳播力在增強。北京發(fā)現(xiàn)得那么早，目前還確診了300多例。要再稍微晚一點，可能就是3000例了。我們要保持這種警惕狀態(tài)，即隨時準備確診為零的狀態(tài)被打破，再從頭控制”。

北京市委宣傳部副部長、市政府新聞發(fā)言人徐和建7日也在記者會上表示，首都疫情防控進入常態(tài)化防控新階段，“核酸檢測要成為常態(tài)化防控下的常態(tài)項目，確保檢測質(zhì)量和效率”。據(jù)介紹，北京核酸檢測機構(gòu)從6月上旬的98所迅速擴大到184所，6月11日以來，已完成超過1100萬人次的檢測量。▲

病毒再次升級了嗎？

韓國中央防疫對策本部6日表示，基因分析結(jié)果表明，相比疫情暴發(fā)初期和海外輸入的新冠病毒類型，如今韓國境內(nèi)流行的GH型新冠病毒“傳播能力最強”。美國《細胞》雜志7月3日刊發(fā)的論文也認為，全球29%的新冠病毒樣本都出現(xiàn)D614G變異，這種類型的病毒感染能力較前增強?！靶鹿诓《驹俣壬墶钡恼f法不禁讓很多人感到擔憂。

武漢大學醫(yī)學部基礎(chǔ)醫(yī)學院病毒所教授楊占秋7日告訴《環(huán)球時報》記者，這種擔憂主要是因為大家對“病毒變異”的概念理解不夠?！皬囊咔楸┌l(fā)到現(xiàn)在也就半年，在這么短的時間里發(fā)現(xiàn)如此多的新冠病毒類型，顯然并不是病毒自身快速改變，而是科學家通過對這種全新病毒的研究，發(fā)現(xiàn)了過去沒有發(fā)現(xiàn)的不同基因型病毒?！?/p>

至于外界關(guān)注的D614G變異型病毒，楊占秋認為，“中國目前流行的優(yōu)勢型新冠病毒只有一種，不管是武漢還是其他地方，就是這個類型。發(fā)生D614G變異的不是中國流行毒株，而是歐洲流行毒株。它是輸入型感染，危害性比變異更大。從目前的疫情看，D614G這個位點變異后，傳播能力和致病能力都很強。在歐洲和其他部分國家流行的毒株基本上都屬于這類。如果它的變化比較多、頻率比較大，可能會對疫苗研發(fā)、診斷以及我國的防控能力造成影響?！鄙虾偷┐髮W附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏6日則表示，目前的證據(jù)還無法證實D614G突變病毒株的毒性更強，而且D614G突變不太可能對目前正在研制的疫苗療效產(chǎn)生重大影響?！?/p>