隱性采訪的法律界限與倫理原則

摘 要：隱性采訪是一種特殊的采訪方式，目的是完成公開(kāi)采訪難以或無(wú)法完成的任務(wù)，但也由于采訪的特殊性，其中往往涉及到法律界限與倫理原則問(wèn)題，成為社會(huì)中熱點(diǎn)問(wèn)題。本文從隱性采訪的法律界限與倫理原則兩方面入手，分析隱性采訪應(yīng)遵循的法律底線和倫理原則，要求新聞?dòng)浾咴诓稍L中必須堅(jiān)守法律和職業(yè)道德底線。

隱性采訪由于方式的特殊性，在采訪過(guò)程中極易涉及法律問(wèn)題，采訪雖然是記者職業(yè)的權(quán)利但是任何公民都沒(méi)有違反法律的權(quán)利，如果采取不當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行采訪，很可能會(huì)造成糾紛甚至觸及法律底線。

1 隱性采訪的法律界限

在我國(guó)，以《焦點(diǎn)訪談》為代表的電視節(jié)目秉持“輿論監(jiān)督，群眾喉舌”的宗旨，利用深度新聞報(bào)道的手段來(lái)對(duì)我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一些違法事實(shí)予以揭露，也正是由于揭露行為的敏感性，記者在采訪過(guò)程中會(huì)采取隱性采訪的方式，并通過(guò)這樣的方式向電視觀眾提供了大量具有社會(huì)意義的新聞報(bào)道。這一方面促進(jìn)了我國(guó)輿論監(jiān)督水平的提升，而另一方面，從中央記者到地方電視頻道記者，對(duì)于采取喬裝打扮、暗訪錄像揭露社會(huì)丑惡現(xiàn)象的方式趨之若鶩，其中一部分新聞工作者由于自身或客觀各種原因的操作不當(dāng)，導(dǎo)致隱性采訪侵權(quán)事件屢有發(fā)生，給新聞媒體造成惡劣影響甚至導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定因素增加。對(duì)這種現(xiàn)象必須加以重視。隱性采訪中常涉及道德法律界限主要包括以下幾類(lèi)。

1.1 國(guó)家安全問(wèn)題

媒體是展示一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的重要渠道，同時(shí)也存在著更高的泄露國(guó)家秘密的風(fēng)險(xiǎn)，歐美多國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)均從新聞媒體發(fā)布的信息當(dāng)中了解一個(gè)國(guó)家的情報(bào)機(jī)密。泄露國(guó)家秘密的原因主要有業(yè)務(wù)部門(mén)審核不嚴(yán)格、擬定的新聞稿沒(méi)有保護(hù)國(guó)際秘密、秘密文件被改變并公開(kāi)發(fā)表。在世界新聞史上，記者通過(guò)隱性采訪方式獲取國(guó)家機(jī)密并造成泄露的案件并不多見(jiàn)，但一旦發(fā)生后果嚴(yán)重，作為新聞?dòng)浾?，必須要?jiān)守國(guó)家秘密安全，避免隱性采訪不當(dāng)造成國(guó)家安全機(jī)密的泄露。

1.2 法人的商業(yè)安全問(wèn)題

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商業(yè)機(jī)密的在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的地位越來(lái)越高，是我國(guó)法律保護(hù)的客體。目前，新聞?dòng)浾呱婕暗姆ㄈ松虡I(yè)安全問(wèn)題主要集中在商業(yè)貪污受賄、權(quán)錢(qián)交易、非法經(jīng)營(yíng)等違法行為，這種站在公眾角度上對(duì)公司的輿論監(jiān)督是合法的，大多數(shù)情況不存在泄漏商業(yè)機(jī)密的法律糾紛，但這種隱性采訪也會(huì)與商業(yè)機(jī)密出現(xiàn)某種情況下的沖突，一些記者在對(duì)企業(yè)進(jìn)行隱性采訪時(shí)，可能將公司檔案、文件以及人力資源情況等本屬于企業(yè)合法的機(jī)密與非法行為一起曝光，造成社會(huì)不良影響。

1.3 公民的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)

由于記者在采訪的過(guò)程當(dāng)中偽裝成另一個(gè)身份，至少是部分地隱藏了自身真實(shí)身份，使受訪對(duì)象放松警惕，進(jìn)而更容易獲得公民的個(gè)人隱私，擅自披露這些以非真實(shí)身份而獲取的公民隱私會(huì)侵犯公民的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，干擾他人私生活的同時(shí)也違反了我國(guó)法律。

1.4 未成年人權(quán)益

我國(guó)《未成年人保護(hù)法》的第四章第三十條中規(guī)定明確規(guī)定：任何組織和個(gè)人不得披露未成年人個(gè)人隱私。第五章第四十二條當(dāng)中也有明確規(guī)定：對(duì)未成年人犯罪的案件，在判決前新聞報(bào)道、公開(kāi)出版物、影視節(jié)目等不得披露該未成年人姓名、照片、住所以及可能推斷出其身份的資料。根據(jù)以上法律條款的規(guī)定，無(wú)論出于何種目的，都嚴(yán)令禁止對(duì)未成年人進(jìn)行隱性采訪并公開(kāi)播放。

2 隱性采訪涉及的倫理原則

2.1 違反誠(chéng)信原則

單純從道德角度而言，記者由于采訪的需要而將自身原有身份隱藏起來(lái)，偽裝成其他身份進(jìn)入采訪的領(lǐng)域，受訪者在不知情的情況下與記者建立起一種偽裝的人際關(guān)系從而得到采訪內(nèi)容，對(duì)于受采訪者而言從道德上是一種傷害。

2.2 非正常誘導(dǎo)行為

記者在隱形采訪的過(guò)程當(dāng)中，往往會(huì)根據(jù)采訪需求點(diǎn)而對(duì)受訪者進(jìn)行一定程度的誘導(dǎo)，個(gè)別記者為了得到更有賣(mài)點(diǎn)的獨(dú)家新聞而對(duì)于受訪者進(jìn)行非正常誘導(dǎo)，并且在后期對(duì)采訪視頻進(jìn)行不合理剪輯，這一行為是有違道德倫理的。

2.3 非正常策劃新聞

新聞機(jī)構(gòu)的本職工作是真實(shí)地報(bào)道新聞，而有些新聞機(jī)構(gòu)為了達(dá)到一定的目的會(huì)采取非正常的手段“策劃”新聞而不是“報(bào)道”新聞，其中產(chǎn)生的社會(huì)輿論和轟動(dòng)效應(yīng)表明非正常策劃新聞也是一種觸犯?jìng)惱淼赖碌男袨椤?/p>

3 隱性采訪中應(yīng)遵循的原則

3.1 嚴(yán)格守法

作為我國(guó)的公民，所有活動(dòng)都必須在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，在隱性采訪中的記者更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)守法律紅線，不能以非法手段獲取不發(fā)新聞或泄露國(guó)家機(jī)密，否則會(huì)受到法律相應(yīng)的制裁。

3.2 堅(jiān)持公共利益

采訪的目的就是維護(hù)社會(huì)的公眾利益，同時(shí)也是新聞媒體與記者最基本的價(jià)值取向。一旦采訪的內(nèi)容站在了絕大多數(shù)人的利益的角度上，并且非隱性采訪不能獲取，則可選擇采用；相反，采訪內(nèi)容違反公共利益就沒(méi)有必要進(jìn)行隱性采訪。

3.3 堅(jiān)持客觀原則

隱性采訪當(dāng)中，記者是新聞事件的記錄者，大多是為了披露社會(huì)上的違法違紀(jì)行為，隱形采訪過(guò)程中阻礙和困難固然存在，要深入事件進(jìn)行調(diào)查的難度更大。