靳桂梅
(大同煤礦集團(tuán)機(jī)電裝備科大機(jī)械有限公司, 山西 大同 037001)
帶式運(yùn)輸機(jī)作為礦井生產(chǎn)運(yùn)輸中不可或缺的連續(xù)運(yùn)輸裝置,因兼具大運(yùn)量、長距離和高速度,在礦井生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用。與此同時,帶式運(yùn)輸機(jī)也成為了礦井生產(chǎn)中的能耗大戶。由于井下運(yùn)輸作業(yè)中,帶式運(yùn)輸機(jī)并不是始終處于滿載運(yùn)行狀態(tài),很多時候都處于空載或欠載狀態(tài),會造成極為嚴(yán)重的電能浪費(fèi)現(xiàn)象。鑒于此,設(shè)計一種高效的帶式運(yùn)輸機(jī)自動控制系統(tǒng),實現(xiàn)其運(yùn)輸速度和運(yùn)煤量的自動匹配,能夠在確保運(yùn)行有效性的同時最大程度降低能耗,為礦井綜合效益的增加提供有力幫助[1]。
帶式運(yùn)輸機(jī)自匹配電氣系統(tǒng)主要由稱重裝置、PLC控制器、變頻裝置、電機(jī)及各類感應(yīng)裝置構(gòu)成。其原理為:作業(yè)時皮帶稱重裝置可以對煤炭運(yùn)輸量進(jìn)行實時監(jiān)測,并同步將相關(guān)數(shù)值傳輸給PLC控制裝置。PLC控制裝置在接收到相關(guān)數(shù)據(jù)后,依照預(yù)設(shè)的匹配算法求得控制變頻裝置的運(yùn)行轉(zhuǎn)矩,進(jìn)而達(dá)成對帶式運(yùn)輸機(jī)電機(jī)轉(zhuǎn)速的有效調(diào)控,實現(xiàn)運(yùn)煤量與皮帶運(yùn)行速度的相互匹配,實現(xiàn)運(yùn)行能耗的大幅縮減[2]。
系統(tǒng)所用變頻裝置采用型號為ACS880-37-111A的變頻裝置,該變頻裝置能夠支持二象限/四象限運(yùn)行和各類現(xiàn)場總線通訊方式。該裝置配設(shè)有LCL進(jìn)線型濾波裝置,作業(yè)時的輸入諧波分量相對較低。同時該變頻裝置能夠廣泛支持各類型的電機(jī),從而達(dá)成對轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)矩的有效控制。系統(tǒng)所用控制裝置為EPEC6100系列;所用傳感裝置均為麥克公司生產(chǎn)的系列感應(yīng)裝置。
圖1 帶式運(yùn)輸機(jī)速度自動調(diào)整流程示意圖
圖1和下頁圖2所示分別為帶式運(yùn)輸機(jī)速度自動調(diào)整流程示意圖和帶式運(yùn)輸機(jī)變頻控制流程示意圖。在圖1所示流程中,在完成對帶式運(yùn)輸機(jī)的初始化控制后,系統(tǒng)操控啟動帶式運(yùn)輸機(jī)后,立即對電視運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行判定,若其處于輕載狀態(tài),則減小帶式運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度,并對調(diào)整后是否實現(xiàn)節(jié)能進(jìn)行判定,若實現(xiàn)節(jié)能,則結(jié)束本次調(diào)整。若系統(tǒng)仍未實現(xiàn)有效節(jié)能,則繼續(xù)降低運(yùn)行速度。當(dāng)開始判定帶式運(yùn)輸機(jī)處于非輕載狀態(tài)時,則會對其是否處于重載狀態(tài)進(jìn)行判定,若判定為重載狀態(tài),則對運(yùn)行速度進(jìn)行調(diào)低并判斷是否需要進(jìn)行保護(hù),當(dāng)不需要進(jìn)行保護(hù)時,則本次調(diào)整結(jié)束。若需要保護(hù)時,持續(xù)減小運(yùn)行速度,直至帶式運(yùn)輸機(jī)不再處于重載狀態(tài)為止。在圖2所示流程中,作業(yè)時先對變頻裝置進(jìn)行初始化操作,隨后通過PLC控制器啟動變頻裝置,接著變頻裝置對自身所接收操作指令進(jìn)行判定,看其是否為加速指令,若為加速指令則根據(jù)指令增大運(yùn)行轉(zhuǎn)矩或頻率;若不是加速指令,則對其是否為減速指令進(jìn)行判定,判定通過后根據(jù)指令縮小運(yùn)行轉(zhuǎn)矩或頻率。而當(dāng)變頻裝置存在故障時,系統(tǒng)會立即自動響應(yīng),并終止變頻裝置操控流程[3-4]。
圖2 帶式運(yùn)輸機(jī)變頻控制流程示意圖
于2019年1月在A礦井下106采區(qū)帶式運(yùn)輸機(jī)系統(tǒng)中對所設(shè)計基于PLC控制的帶式運(yùn)輸機(jī)自動控制系統(tǒng)應(yīng)用進(jìn)行實踐檢驗。整個106采區(qū)總共布設(shè)有兩臺給料機(jī)為帶式運(yùn)輸機(jī)供煤,當(dāng)只有其中一臺供料機(jī)進(jìn)行供料時,將運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度設(shè)定為2 m/s;當(dāng)兩臺供料機(jī)全部作業(yè)時,則將帶式運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度設(shè)定為3.6 m/s。整個實踐檢測作業(yè)共劃分為兩個階段,第一階段僅僅對帶式運(yùn)輸機(jī)進(jìn)行兩種操作,即啟動和停止操作。啟動時根據(jù)實際供料機(jī)運(yùn)行數(shù)量,確定帶式運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度為2 m/s或3.6 m/s。第二階段則通過所設(shè)計的自匹配控制系統(tǒng)對帶式運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度進(jìn)行實時調(diào)控[5-6]。
第一階段:該階段的操控作業(yè)相對簡單,作業(yè)時當(dāng)兩臺供料設(shè)備全部運(yùn)行時,則將帶式運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度設(shè)定為3.6 m/s;而當(dāng)只有單個供煤設(shè)備作業(yè)時,將帶式運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度設(shè)定為2 m/s。同時分別對不同運(yùn)行速度下的帶式運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行觀測,看其能否充分滿足實際作業(yè)需求。經(jīng)過現(xiàn)場觀測可知,在兩種運(yùn)行狀態(tài)下,帶式運(yùn)輸機(jī)均能滿足井下生產(chǎn)作業(yè)的需求。
第二階段:該階段中,帶式運(yùn)輸機(jī)的運(yùn)行依靠所設(shè)計自匹配的控制系統(tǒng)進(jìn)行操控,其自動匹配算法主要有兩種,一個是依據(jù)煤量變化進(jìn)行速度調(diào)節(jié),另一個是依據(jù)設(shè)備運(yùn)行功率進(jìn)行速度調(diào)節(jié)。當(dāng)采用第一種算法時,其作業(yè)流程示意圖如圖3所示,作業(yè)時的初始速度為2 m/s,而當(dāng)稱重裝置監(jiān)測到皮帶運(yùn)輸量達(dá)到180 t/h以上時,則調(diào)節(jié)設(shè)備速度達(dá)到3 m/s,而當(dāng)速度進(jìn)一步增大至900t/h以上時,則速度進(jìn)一步增加至3.6m/s。而采用根據(jù)設(shè)備運(yùn)行功率進(jìn)行自動調(diào)節(jié)時,其作業(yè)流程示意圖如圖4所示,作業(yè)時帶式運(yùn)輸機(jī)初始速度設(shè)定為2m/s,而當(dāng)電機(jī)運(yùn)行功率達(dá)到130 kW以上時,則將設(shè)備速度調(diào)節(jié)至3m/s;當(dāng)電機(jī)運(yùn)行功率達(dá)到200kW,則將速度進(jìn)一步調(diào)節(jié)至3.6m/s。
圖3 根據(jù)煤量的調(diào)節(jié)作業(yè)流程示意圖
圖4 根據(jù)功率調(diào)節(jié)的作業(yè)流程示意圖
在通過一個多月的實踐檢測分析后,基于對帶式運(yùn)輸機(jī)參數(shù)的匯總統(tǒng)計可知,通過使用自匹配控制系統(tǒng),帶式運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度均值由原來的3.4 m/s降低至2.7m/s,作業(yè)電流由原來的58 A降低至55 A,供電能耗由原來的115 kW降低至104 kW,作業(yè)產(chǎn)量/能耗比增幅超過80%,表明所設(shè)計系統(tǒng)應(yīng)用效果良好,實現(xiàn)了作業(yè)能耗的大幅降低。
帶式運(yùn)輸機(jī)是井下生產(chǎn)中的主要能耗設(shè)備,若在確保運(yùn)行效率不變的同時能夠?qū)崿F(xiàn)其運(yùn)行能耗的降低,對于提升礦井生產(chǎn)綜合效益意義重大。本次研究針對帶式運(yùn)輸機(jī)常規(guī)作業(yè)控制中存在的運(yùn)行速度和運(yùn)煤量不匹配現(xiàn)象,設(shè)計針對性的自匹配控制系統(tǒng),借助PLC控制技術(shù),實現(xiàn)了運(yùn)輸機(jī)運(yùn)行速度和運(yùn)煤量的自動匹配,實現(xiàn)了能耗的有效節(jié)約。