顧安信 林琨 陳仕平 梁桂玲 梁佩珊 陸雪梅 王丹丹 韋府瓊
【摘 要】 目的:探究哮喘兒童脫敏(變應(yīng)原特異性免疫治療)開展生物物質(zhì)微電磁波共振技術(shù)(簡稱生物共振技術(shù))的應(yīng)用效果。方法:納入2017年1月至2018年12月收入治療的哮喘兒童共計120例,隨機(jī)分為兩組,每組各60例,對照組開展常規(guī)治療,觀察組予以生物共振技術(shù)脫敏治療,比較兩組療效。結(jié)果:觀察組治療總有效率為95.00%,高于對照組的85.00%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:哮喘兒童脫敏采用生物共振技術(shù)干預(yù),能從根本上查找病因并針對性進(jìn)行脫敏治療,有效改善患兒臨床癥狀,減少急性發(fā)作次數(shù),提高生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 生物共振技術(shù);哮喘兒童;脫敏
文章編號:WHR2020024093
兒童支氣管哮喘(簡稱兒童哮喘)是氣道慢性炎癥性疾病,分有急性發(fā)作期、慢性持續(xù)期和臨床緩解期,嚴(yán)重影響兒童的生長發(fā)育和身心健康[1]。特應(yīng)質(zhì)與兒童哮喘的形成密切相關(guān),多數(shù)患兒有濕疹、過敏性鼻炎或食物過敏史[2]。對兒童哮喘過敏原進(jìn)行研究,避免接觸過敏原并進(jìn)行有效脫敏治療,是治療兒童哮喘的有效手段。現(xiàn)階段,兒童哮喘臨床緩解期多長期單用或聯(lián)合使用糖皮質(zhì)激素(ICS),并強(qiáng)調(diào)日常監(jiān)測、家庭護(hù)理,包括避免接觸變應(yīng)原、備用應(yīng)急藥物等措施[3]。隨著生物共振技術(shù)的廣泛應(yīng)用,通過該技術(shù)積極尋找過敏原并予以合理干預(yù)措施,控制病情后續(xù)發(fā)展成為兒童哮喘防治方法之一。本文就哮喘兒童臨床緩解期采取生物共振技術(shù)脫敏治療的效果進(jìn)行探究,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入2017年1月至2018年12月收入治療的哮喘兒童共計120例,隨機(jī)分為兩組,每組各60例,納入標(biāo)準(zhǔn):1)納入對象經(jīng)過兒科醫(yī)師按照《兒童支氣管哮喘防治指南》確診為哮喘;2)無影響本次研究的其它因素。排除標(biāo)準(zhǔn):1)臨床資料不全者;2)對本次研究相關(guān)藥物過敏者。對照組中男33例,女27例,年齡1~7歲,平均(4.5±1.1)歲;觀察組中男35例,女25例,年齡1~7歲,平均(4.4±1.2)歲,兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組予以常規(guī)治療,吸入或全身予以ICS、β2受體激動劑等治療,依據(jù)患者病情狀況予以個體化治療[2],一般需1~3年。觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采取生物共振技術(shù)進(jìn)行檢測過敏原和脫敏以減少ICS使用時間,即檢測前1周暫停使用ICS或抗過敏藥物,采用生物共振技術(shù)的MORA生物物理治療儀通過特定穴位檢測過敏原,一旦出現(xiàn)致敏信息可判斷為過敏原,針對陽性結(jié)果做脫敏治療和整體調(diào)理,依據(jù)病情制定脫敏方案,每次時間為30~45min,每3~7d一次,5次1個療程基本可以治愈。哮喘發(fā)作頻繁、病情重的脫敏治療間隔短,反之間隔時間可以延長,一般1個療程5次,患兒情況好轉(zhuǎn),即可停止治療,脫敏不徹底繼續(xù)治療1~2個療程,檢測出過敏原較多者可在第5次治療時復(fù)查,陰性后停止治療。期間囑避免再次接觸過敏原,以免影響后續(xù)療效。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組治療療效,分為以下3類。痊愈[3]:過敏性表現(xiàn)控制,暫停治療2個月后無發(fā)作;有效:治療后過敏表現(xiàn)得到控制,1個月內(nèi)未發(fā)作;無效:治療后癥狀未獲得控制且加重??傆行?(痊愈+有效)/例數(shù)×100.00%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料(n,%)和計量資料(±s)分別行χ2和t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組治療總有效率為95.00%,低于對照組85.00%,兩組差異有意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
兒童哮喘是以IgE介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng)性疾病,高敏患兒呼吸道易被過敏原侵襲,在T淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的協(xié)同作用下,使患兒處于致敏狀態(tài)。當(dāng)兒童再次接觸過敏原時,易激發(fā)產(chǎn)生哮喘樣典型的I型變態(tài)反應(yīng)性癥狀[4]。塵螨被認(rèn)定是主要過敏原,且塵螨種類之間過敏存在交叉反應(yīng)[5],尚有花粉、乳膠等眾多過敏原,并呈上升趨勢[6]。兒童哮喘脫敏治療是目前唯一可以改變哮喘自然進(jìn)程的對因治療方式[7],目前兒童哮喘脫敏治療多采用皮下注射及其替代方法舌下免疫治療,但有發(fā)生過敏性休克的潛在危險[8],且治療建議時間達(dá)3~5年[2],需要專業(yè)訓(xùn)練的醫(yī)護(hù)人員操作和急救培訓(xùn),密切觀察隨時準(zhǔn)備有可能發(fā)生的不良反應(yīng)。
生物共振技術(shù)理論基礎(chǔ)是量子物理波理論,所有物質(zhì)都有特定的量子波,即共振波。生物共振技術(shù)利用體外抗原物質(zhì)的物質(zhì)波與體內(nèi)致病物的物質(zhì)波發(fā)生共振導(dǎo)致生物電信號發(fā)生明顯改變,而實現(xiàn)過敏原的檢測和診斷[9]。人體具有生物電磁波的特性,并且沿著經(jīng)絡(luò)傳播,在穴位處可以被檢測到。生物共振儀通過儲存不同物質(zhì)信息,以波的形式表達(dá)出來,對患兒檢測時發(fā)現(xiàn)相同物質(zhì),頻率變化轉(zhuǎn)變?yōu)樾盘?,可判定為過敏原[10]。此時產(chǎn)生的信息波放大后重置人體,與原有致敏物質(zhì)在體內(nèi)所產(chǎn)生的波信號互相抵抗,減弱致敏物質(zhì)對機(jī)體影響,直至多次治療完全清除體內(nèi)有波信息,完成脫敏過程。生物共振儀干預(yù)的優(yōu)點(diǎn)有操作方法簡便易行,可檢測過敏原種類多,檢測及治療過程無創(chuàng)、快捷、安全,能從根本上查找病因并針對性進(jìn)行治療,無任何副作用,能減少因長期使用ICS帶來的副作用和縮短使用時間,減少急性發(fā)作次數(shù),降低死亡率,提升病兒生存質(zhì)量[11]。
本研究表明,對臨床兒童哮喘患者予以生物共振儀干預(yù),能有效改善哮喘癥狀,治療組脫敏治療療效顯著,與對照組比較,P<0.05。與楊曉祥[9]、鄧嘉寧[12]等報道結(jié)論相一致,治療期間仍需阻隔患兒與致敏物質(zhì)接觸,防止患兒體內(nèi)致病物信息波增強(qiáng),為后續(xù)治療帶來困難。
綜上所述,利用生物共振技術(shù)對兒童哮喘臨床緩解期給予脫敏治療,此法雖未列入《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)》脫敏主要方法中,但因其有效提高臨床緩解期治療療效,減少急性發(fā)作,無任何副作用,治療期間不會對患兒構(gòu)成二次傷害,適用性廣,作為創(chuàng)新的防治方案,具有較高的應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊鳳麗,農(nóng)光民.兒童支氣管哮喘藥物治療的研究進(jìn)展[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,33(01):162-164.
[2] 蔡幸生,朱勇斌,林麗愛,等.塵螨特異性IgE陽性兒童支氣管哮喘脫敏治療臨床研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(15):2488-2490.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組,《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)[J]中華兒科雜志,2016,54(03):47-61.
[4] 周亮,劉宗泰.特異性免疫療法治療3~14歲兒童哮喘的效果分析[J]河北醫(yī)藥,2017,39(15):2345-2347.
[5] Saleh A M,Aliha,Ahmed S A,et al.House dust mites;a risk factor to be considered for occupational safety or source of work-relatedallergens[J].Egypt Soc Parasinol,2013,43(03):669-678.
[6] 呂青青,金小紅,陳玲嬌,等.支氣管哮喘兒童青少年過敏原特點(diǎn)分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,29(11):1167-1169.
[7] 姚珂,章愛蓮.兒童哮喘舌下特異性免疫治療的研究進(jìn)展[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2018,56(34):165-168.
[8] 鄭忠梅,毛萌.兒童過敏性哮喘舌下特異性免疫治療的研究進(jìn)展[J].華西醫(yī)學(xué),2017,32(02):286-289.
[9] 楊曉祥,趙趕,譚杰,等.摩拉生物共振診斷治療系統(tǒng)輔助治療嬰幼兒哮喘合并過敏性鼻炎臨床療效評價[J].內(nèi)科,2014,09(06):635-638.
[10]劉佳,肖汀,農(nóng)祥,等.慢性蕁麻疹患者血清總IgE含量、特異性過敏原檢測及摩拉生物共振過敏原檢測的對比分析[J].皮膚病與性病,2015,37(04):193-197.
[11]任艷榮,劉濤,史龍泉,等.延安地區(qū)變應(yīng)性鼻炎患者變應(yīng)原譜分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2016,22(06):472-475.
[12]鄧嘉寧.生物共振治療儀在過敏性支氣管哮喘治療中的運(yùn)用探究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(50):19-50.