李秀花,陳思羽,王新革
(新疆師范高等??茖W(xué)校 1.職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2.教務(wù)處,新疆 烏魯木齊 830063)
迅猛發(fā)展的信息技術(shù)是當(dāng)今世界創(chuàng)新速度最快、通用性最廣、滲透力最強的高技術(shù)之一,深刻影響著經(jīng)濟發(fā)展和社會生活,廣泛改變著人們的生活方式和學(xué)習(xí)方式。借力信息技術(shù)促進教育改革與發(fā)展,有助于“互聯(lián)網(wǎng)+教育”逐步形成規(guī)模。全民教育、優(yōu)質(zhì)教育、個性化學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)已成為信息時代教育發(fā)展的重要特征。教育信息化既是時代發(fā)展的必然要求,也是教育發(fā)展的必然趨勢,還是我國信息化戰(zhàn)略的重要組成部分。教育信息化程度高低已成為衡量一個國家或地區(qū)教育現(xiàn)代化與綜合實力的重要標(biāo)準(zhǔn)[1]。
在我國教育信息化1.0時代,主要引入外部變量作為專用資源,重點提升教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力,從而促進教育與信息技術(shù)應(yīng)用的融合發(fā)展。隨著以“寬帶網(wǎng)絡(luò)校校通、優(yōu)質(zhì)資源班班通、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間人人通和教育資源公共服務(wù)平臺、教育管理公共服務(wù)平臺”(即“三通兩平臺”)為重點任務(wù)的教育信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷推進,自上而下的教育戰(zhàn)線信息化培訓(xùn)有序展開,并逐步進入了2.0時代,其典型特征是實現(xiàn)了三個方面的轉(zhuǎn)變:第一,教學(xué)資源的轉(zhuǎn)變,從專用資源向大資源的開發(fā)應(yīng)用服務(wù)轉(zhuǎn)變;第二,教師能力的轉(zhuǎn)變,教師從信息技術(shù)應(yīng)用能力向信息素養(yǎng)的轉(zhuǎn)變;第三,發(fā)展動力的轉(zhuǎn)變,從過去的應(yīng)用融合發(fā)展向創(chuàng)新融合發(fā)展轉(zhuǎn)變。[2]這三個轉(zhuǎn)變升級過程凸顯著教育信息化的系統(tǒng)性特征。以學(xué)校作為持續(xù)推進教育信息化2.0的最小實施單位,正是突出教育信息化的系統(tǒng)性建設(shè)思路,其重點在于教與學(xué)的流程再造和師與生的關(guān)系重構(gòu)。[3]
“共同體”一般指社會學(xué)家所界定的“為了特定目的而聚合在一起生活的群體、組織或者團隊”[4]?!皩W(xué)習(xí)共同體”概念由著名教育家博耶爾于1995年首次提出,后于20世紀(jì)90年代引入我國,本文采用其通俗定義:學(xué)習(xí)共同體是指一個由學(xué)習(xí)者及其助學(xué)者(包括教師、專家、輔導(dǎo)者等)共同構(gòu)成的團體,學(xué)習(xí)者及其助學(xué)者在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常進行溝通、交流,分享各種學(xué)習(xí)資料,共同完成一定的學(xué)習(xí)任務(wù),并在成員之間形成相互影響、相互促進的人際聯(lián)系。[4]
借用德國教育哲學(xué)家卡爾·雅斯貝爾斯的觀點:“大學(xué)是一個由學(xué)者與學(xué)生組成的、致力于尋求真理之事業(yè)的共同體”,“高校就應(yīng)該是教師與學(xué)生的學(xué)習(xí)共同體”。[5]師生學(xué)習(xí)共同體是一種理念,更是一種行為。師生學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建既是對傳統(tǒng)教學(xué)模式的反思與超越,又是師生共同成長的需要。它對推動現(xiàn)代高職院校教育教學(xué)改革,進一步促進師生關(guān)系轉(zhuǎn)型,提高師生學(xué)習(xí)能力和增強“教”與“學(xué)”的實效性等方面都具有重要的現(xiàn)實意義。[6-7]在高職院校,作為成人的教師與幾近成人的學(xué)生,利用2.0時代的信息技術(shù),對于共同的學(xué)習(xí)主題會有更多、更即時和更平等的溝通交流。憑借各自理解,通過個性化方式,實現(xiàn)彼此觀點交換、思想碰撞及協(xié)作探究,可以達到氛圍共融、知識共享和過程互動的共贏共生目標(biāo)。
一是教育信息化2.0時代對高職師生的客觀要求。沒有職業(yè)教育現(xiàn)代化就沒有教育現(xiàn)代化[8]。我國高職教育發(fā)展歷史雖短,但現(xiàn)有在校學(xué)生人數(shù)約占高等教育的45%[9],且步入蓬勃發(fā)展期。教育信息化2.0時代客觀要求從1.0時代“提升教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力”轉(zhuǎn)向“提升教師的信息技術(shù)素養(yǎng)”;從“應(yīng)用融合發(fā)展”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新融合發(fā)展”。“十三五”時期,國家率先開展職業(yè)教育教學(xué)模式改革試點,要求高職師生加強終身學(xué)習(xí),提升新時代信息化條件下“教”與“學(xué)”的實效,解決高職課堂教師“教”得“隨意”與學(xué)生“學(xué)”得“隨興”問題[10],為我國高職師生未來的學(xué)習(xí)指明了方向。
二是高職師生順應(yīng)教育信息化2.0時代的內(nèi)生要求。在教育信息化2.0時代背景下,高職教師絕不滿足于只做學(xué)生終身學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者,而要率先垂范成為終身學(xué)習(xí)的實踐者[11]。高職師生學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建可以激活教師“教育者先受教育”的思想意識,不斷提升個人信息素養(yǎng),切實增強自我駕馭課堂的底氣和“教”好學(xué)生的能力,進而正向激發(fā)學(xué)生的潛在信息素養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生重新回歸新時代的“泛在課堂”、適應(yīng)線上線下有機結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)新模式。形成師生共同學(xué)習(xí)、相互促進,彼此平等、和諧互動,主題同步、資源共享,動態(tài)反饋、實效性強的新時代協(xié)作學(xué)習(xí)關(guān)系。
總體來說,構(gòu)建高職師生學(xué)習(xí)共同體既是時代發(fā)展外在要求,又是高職師生內(nèi)在需要。
教育信息化2.0時代,我國高職師生學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建需要以師生信息素養(yǎng)為基礎(chǔ),以改革創(chuàng)新為動力,以職教特色為根本,以完善機制為保障(見圖1)。
切實提升我國高職師生的信息素養(yǎng)是構(gòu)建師生學(xué)習(xí)共同體的重要基礎(chǔ)。完整的信息素養(yǎng)包括文化素養(yǎng)、信息意識和信息技能三個層面。在文化素養(yǎng)層面,重點需要延續(xù)和拓展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化素養(yǎng);在信息意識層面,尤其需要樹立獨立學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的意識,以及對信息源和信息工具的了解和運用;在信息技能層面,特別需要掌握各種信息技能如檢索文獻、評估信息、挖掘數(shù)據(jù)、分析處理并做出決策等[12]。構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體,高職教師需要盡快更新觀念、重塑角色、提升素養(yǎng);需要掌握學(xué)生自身的特點,利用信息化大資源,圍繞明確的學(xué)習(xí)主題,順暢且有效地帶動學(xué)生共同開展相應(yīng)的學(xué)習(xí)活動。新時代的大學(xué)生都屬于95后、甚至00后信息社會的原住民,他們普遍潛在信息素養(yǎng)較高,特別需要在獲得教師尊重的前提下,被因勢利導(dǎo)地加以挖掘和激發(fā),并使其真正體驗到達成學(xué)習(xí)目標(biāo)后的勝利之喜悅,從而變以往的“要我學(xué)”為現(xiàn)在的“我要學(xué)”。學(xué)生這種“身心回歸”是新時代高職師生學(xué)習(xí)共同體得以有效運行的最難能可貴之處。
圖1 教育信息化2.0時代我國高職師生學(xué)習(xí)共同體
教育信息化2.0時代,教育環(huán)境智能、學(xué)習(xí)資源泛在、終身學(xué)習(xí)常態(tài)。人人皆學(xué)、時時可學(xué)、處處能學(xué)的學(xué)習(xí)氛圍正在形成,而推進教育信息化2.0的最小單位就是學(xué)校,最直接的信息技術(shù)應(yīng)用渠道就是“課堂教學(xué)”。[13]高職教育必須主動探索基于信息技術(shù)的教學(xué)新模式,通過轉(zhuǎn)變“師”與“生”這對共生主體的學(xué)習(xí)理念和思維方式,轉(zhuǎn)換“教”與“學(xué)”這對共長變量的行動方法。[14]教師需要充分利用信息化教學(xué)平臺,通過分組等形式讓學(xué)生扮演一定角色、沉浸一種氛圍,并達成師生之間的交流互動及目標(biāo)任務(wù),同時學(xué)生被點燃的創(chuàng)新思維之火花,也能給教師以深刻啟示。這樣循序漸進,學(xué)生就會被這種教學(xué)新模式所吸引,從而變以往的被動學(xué)習(xí)為現(xiàn)在的主動學(xué)習(xí),教師也能從中體會到“授人以漁”勝過“授人以魚”的成就感。長此以往,師生之間好似產(chǎn)生了巨大的磁場,彼此教學(xué)相長,正所謂“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”!這種順應(yīng)新時代需要的高職師生學(xué)習(xí)共同體便油然而生。
信息化2.0時代,在師生學(xué)習(xí)共同體中,教師不再是單純的知識傳授者,而是學(xué)生學(xué)習(xí)的參與者、引領(lǐng)者及協(xié)作者[15]。在高職院校,師與生、教與學(xué)的共同目標(biāo)多來自于企業(yè)的真實任務(wù)或仿真任務(wù),教師需要關(guān)注的重點已由“教什么”變?yōu)椤霸趺唇獭?,即如何結(jié)合職教特色,圍繞“學(xué)習(xí)者”這個中心,有效借助于信息平臺創(chuàng)設(shè)情境,使師生通過協(xié)作、共享,并在“教”與“學(xué)”的互動中達成上述目標(biāo)任務(wù),切實發(fā)揮教師的專業(yè)引領(lǐng)與示范作用。古語道“上下同欲者勝,風(fēng)雨共舟者贏”。各個階段的學(xué)習(xí)過程本身并非坦途,而是“持久戰(zhàn)”。對于高職教育來說,既有學(xué)生情感素養(yǎng)的高度要求,又有理論知識的厚度要求,還有專業(yè)技能的強度要求。高職教師豈能漠視自己學(xué)生“孤軍奮戰(zhàn)”,因此,迫切需要教師置身其中與學(xué)生“同舟共濟”,實現(xiàn)高職教育中“教”與“學(xué)”的協(xié)作共贏。
教育信息化2.0時代,高職院校必須充分借助于國家信息化建設(shè)的“三通兩平臺”條件,搭建師生之間的互動平臺。通過平臺系統(tǒng)分別為師生建立學(xué)習(xí)檔案,做好師生成長記錄,一方面用于教師的發(fā)展評價,另一方面用于學(xué)生的學(xué)習(xí)考核。[16]師生互動平臺有助于實現(xiàn)師生共“學(xué)”:教師在教學(xué)過程中可以隨時與學(xué)生溝通交流,根據(jù)需要及時調(diào)整教學(xué)進度和難度,對學(xué)生實行動態(tài)管理,并對學(xué)習(xí)情況進行全面把握,促進教師不斷優(yōu)化教學(xué)過程且逐步適應(yīng)信息化教學(xué)的新要求,從而達到為“學(xué)”而教的目的;同時,師生互動平臺有助于引導(dǎo)學(xué)生合理利用自己的手機,從考勤、作業(yè)、課堂表現(xiàn)和單元測試等多個環(huán)節(jié)對學(xué)生進行客觀、即時和全面的過程性評價,學(xué)生自然會全身心積極地融入這種互動學(xué)習(xí)氛圍中,做到在做中“學(xué)”,整體凸顯“做學(xué)教合一”的高職教育特色。
由于高職教育涉及校內(nèi)外實踐、學(xué)與用對接和校企間合作等多個環(huán)節(jié),在新時代信息技術(shù)支持下,通過互動平臺引入國家學(xué)分銀行不失為適宜高職學(xué)生信息素養(yǎng)評價的有效模式之一。通過“校內(nèi)外”或“校企間”等多維度的學(xué)分互認(rèn)可對學(xué)生開展規(guī)?;瘻y評,據(jù)此實施有針對性的高職人才培養(yǎng),可以促進學(xué)生信息素養(yǎng)的持續(xù)提升和教學(xué)相長的良性循環(huán),從而為泛在智能環(huán)境下的師生學(xué)習(xí)共同體的穩(wěn)固運行提供強有力的支撐。
總之,教育信息化2.0時代背景下,依托互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)習(xí)活動日益廣泛而有效地發(fā)生,以學(xué)習(xí)者為中心的教育教學(xué)系統(tǒng)和支撐終身學(xué)習(xí)的環(huán)境正在全面而加速地形成。高職教育已占我國高等教育的半壁江山,其自身對接產(chǎn)業(yè)、校企聯(lián)合及服務(wù)區(qū)域發(fā)展的特點決定了高職教師必須以“時不我待”的精神在“教”這一行為發(fā)生的前、中、后都要進行不斷學(xué)習(xí)、反復(fù)更新知識,強化自我信息素養(yǎng)的培養(yǎng),以適應(yīng)新時代教育教學(xué)改革的要求;同時,也決定了高職學(xué)生在具備一定新時代信息素養(yǎng)之教師的尊重、感召、引領(lǐng)和培育下,身心逐步回歸課堂,與教師形成“教學(xué)相長”的學(xué)習(xí)共同體,充分利用新時代的“大資源”,提升自己“開拓創(chuàng)新”的素養(yǎng),以順應(yīng)教育信息化2.0時代的全新需求。