湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)效率研究

劉玉婷

摘要：以1994-2014年湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為研究對(duì)象，運(yùn)用DEA-Malmquist模型分析其農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)效率的變動(dòng)情況。結(jié)果表明湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長速度為7.7%，農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率年均增長速度為-1.4%，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步指數(shù)年均增長9.2%;同時(shí)，與其他糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域差異分析表明，湖北省全要素生產(chǎn)率年均增長速度處于較低水平。湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、加大基礎(chǔ)設(shè)施投入，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率;綜合技術(shù)效率;DEA-Malmquist模型;湖北省

目前，我國農(nóng)業(yè)在一定程度上體現(xiàn)的依然是傳統(tǒng)種植思想，即通過增加要素投入來擴(kuò)大產(chǎn)出，這種粗放型增長方式造成的環(huán)境污染、資源浪費(fèi)等問題日益突出，不符合我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。我國農(nóng)業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)增長方式，即通過提高生產(chǎn)要素使用效率增加產(chǎn)出，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)邁進(jìn)。湖北是我國糧食主產(chǎn)區(qū)之一，農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅關(guān)系著我國糧食安全問題，更是對(duì)湖北省自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響，因此對(duì)湖北省現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)效率進(jìn)行分析評(píng)價(jià)具有重要意義。

一 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)相關(guān)研究以及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1994-2014年湖北省各市、州以及2000-2015年我國其他12個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)的投入產(chǎn)出分別測算湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。其中，因神農(nóng)架林區(qū)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全省的比例不超過0.1%，所以不將神農(nóng)架林區(qū)納入測算范圍，以減少測算誤差?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性以及統(tǒng)計(jì)口徑一致性等問題，本文選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出變量，并剔除物價(jià)指數(shù)的影響。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入指標(biāo)包括五個(gè)方面：以農(nóng)村勞動(dòng)力中農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員作為人力資本投入;以按照折純量計(jì)算的化肥施用量作為每年實(shí)際用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的化肥投入;以農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力作為機(jī)械動(dòng)力投;在土地要素投入中，因季節(jié)性耕種或復(fù)種等原因?qū)⑥r(nóng)作物總播種面積作為土地投入可能更為恰當(dāng)，但由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺失，以耕地面積作為其替代指標(biāo);以各年份有效灌溉面積作為農(nóng)田灌溉投入。本文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)主要來源于2005-2015年《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》、2001-2016年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各糧食主產(chǎn)區(qū)歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒資料。

二 湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率實(shí)證分析

2.1 短期效率分析

將湖北省每個(gè)市、州作為一個(gè)決策單元（DMU），每年有16個(gè)決策單元，21年間的面板數(shù)據(jù)共構(gòu)成336個(gè)決策單元，以1994年為基期，利用DEA-Malmquist方法測算出湖北省相鄰兩期之間的全要素生產(chǎn)率環(huán)比指數(shù)，分析1994-2014年湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率短期變動(dòng)趨勢。測算結(jié)果如圖2-1所示。

1994-2015年間湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率測算結(jié)果表明，只有1999年、2000年、2001年和2003年農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率小于1，剩余年份的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率均超過1，說明在考察期間湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率主要呈現(xiàn)增長狀態(tài)。1999年、2000年、2001年和2003年的農(nóng)業(yè)全要素增長率分別為0.913、0.889、0.927和0.986，表明其全要素生產(chǎn)率相較于上一年而言有所下降。1994-2015年，湖北省全要素生產(chǎn)率平均值達(dá)到1.077，說明湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率平均每年以7.7%的速度在增長。從1994-2015年綜合技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步的變動(dòng)情況來看，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)走勢與全要素生產(chǎn)率相一致，也是在1999年、2000年、2001年和2003年小于1，其余年份均超過1，表明在絕大多數(shù)年份的湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前沿面是向外部擴(kuò)張的，在投入相同的情況下這些年份的最佳產(chǎn)出比其上一年的最佳產(chǎn)出更高。1994-2015年間，湖北省綜合技術(shù)效率不小于1的年份只有6年，其余年份均呈現(xiàn)下降趨勢，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率在此期間大多處于下滑狀態(tài)。這意味著近些年來湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長主要源于技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用，而非源于綜合技術(shù)效率的改善。

2.2 長期效率分析

為了更好地了解湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率相對(duì)于1994年而言的長期變動(dòng)趨勢，本文以1994年為基期，將環(huán)比指數(shù)相乘得出各年份全要素生產(chǎn)率、綜合技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步的累積指數(shù)。計(jì)算結(jié)果如圖2.2所示。

1994-2015年，湖北省全要素生產(chǎn)率累積指數(shù)在1994-1998年間緩慢增長，隨后呈現(xiàn)下降趨勢直至2001年，2002年全要素生產(chǎn)率累積指數(shù)又開始緩慢增長，到2007年之后累積指數(shù)增長趨勢顯著。技術(shù)進(jìn)步累積指數(shù)變動(dòng)趨勢與全要素生產(chǎn)率累計(jì)指數(shù)走勢相同，在1994-2004階段，湖北省技術(shù)進(jìn)步累積指數(shù)走勢與相同期間農(nóng)業(yè)全要素累積指數(shù)走勢幾乎重合，隨后技術(shù)進(jìn)步累積指數(shù)增長趨勢居于全要素生產(chǎn)率累計(jì)指數(shù)之上，可以推斷出在此期間湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)得到很大進(jìn)步，產(chǎn)生了顯著的增長效應(yīng)。然而，湖北省綜合技術(shù)效率累積指數(shù)在大多數(shù)年份里一直處于惡化狀態(tài)，到2015年底綜合技術(shù)效率累積指數(shù)僅為0.747，說明現(xiàn)階段湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率有待改善。

2.3 與其他糧食主產(chǎn)區(qū)差異分析

采用湖北省與我國其他12個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)2000-2015年農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法測算出湖北省與其他糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，分析湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的區(qū)域差異。測算結(jié)果如圖2-3所示。

2000-2015年與糧食主產(chǎn)區(qū)其他各省份相比，湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率平均增長0.4%，居于倒數(shù)第二位;綜合技術(shù)效率年均增長速度-1.2%，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)平均增長速度達(dá)到了1.7%，說明湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高依靠的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，這與上文的分析結(jié)果是一致的。糧食主產(chǎn)區(qū)各省份的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率均處于增長狀態(tài)，并且都主要源于技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用。包括湖北省在內(nèi)，糧食主產(chǎn)區(qū)有7個(gè)省份的農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率是處于倒退狀態(tài)，這也體現(xiàn)出我國農(nóng)業(yè)在一定程度上依然屬于“粗放型”生產(chǎn)的現(xiàn)狀。換言之，未來湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上需要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升。

三 結(jié)論與討論

通過對(duì)湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)趨勢以及與其他糧食主產(chǎn)區(qū)之間的區(qū)域差異進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

（1）在1994-2015年間，湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率平均每年以7.7%的速度在增長，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步指數(shù)年均增長9.2%，但農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率年均增長速度卻為-1.4%，這意味著近些年來湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率處于增長狀態(tài)，且增長主要源于技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用，而非源于綜合技術(shù)效率的改善。

（2）與糧食主產(chǎn)區(qū)其他各省份相比，湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長速度處于較低水平，其農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率平均增長0.4%，綜合技術(shù)效率年均增長速度-1.2%，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)平均增長速度1.7%，說明湖北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高依靠的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步。

整體來看，湖北省綜合技術(shù)效率并不高。據(jù)此，湖北省需要從提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率入手，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，積極進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，提高資源配置效率和管理效率;適當(dāng)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，通過將小面積耕地整改成大面積聯(lián)種等方式，逐步改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模效率，實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營;加大農(nóng)業(yè)投資，做好農(nóng)業(yè)機(jī)械化推廣工作和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?Fare，R.，Grosskopf，S.，Norris，M.，Zhang，Z.Productivity Growth，Technical Progress，and Efficiency Change in Industrialized Countries[J].American Economic Review.1994：66-83

[2] ?白林，萬忠，羅其友，林偉君，方偉. 中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率構(gòu)成及區(qū)域趨同性分析——基于1996-2010年Malmquist指數(shù)法[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2012，（05）：552-555.

[3] ?方福前，張艷麗. 中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變化及其影響因素分析——基于1991—2008年Malmquist指數(shù)方法[J]. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2010，（09）：5-12.

（作者單位：商丘工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）