梁言品
有人說,每個(gè)人都有15分鐘的成名時(shí)間。對周某來說,他的成名就在2012年因偷電動(dòng)車被抓獲時(shí),說出“這輩子不可能打工”這句話的一瞬間。然而,如此出名的荒誕劇,數(shù)年后竟仍在上演。(擺出“出名荒誕劇”現(xiàn)象。)
這幾天,周某刑滿釋放,接他的除了家人,還有不少網(wǎng)絡(luò)直播公司。據(jù)統(tǒng)計(jì),有30多家網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司、直播平臺公司與周某家屬接觸,甚至有人提出過二三百萬元的簽約價(jià)。雖然周某目前并未“簽約出道”,并表示已有生活規(guī)劃,但是“被追捧”的狂歡真乃咄咄怪事,令人大跌眼鏡。(概括周某“被追捧”的狂歡事件,指出這是一種“網(wǎng)絡(luò)文化病”,是“咄咄怪事”,屬于議論文的“是什么”部分。)
熱度是流量,流量是價(jià)值,這是網(wǎng)紅世界、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)里的一層邏輯。無論周某曾經(jīng)做過什么說過什么、在服刑期間如何改過自新、未來將如何發(fā)展,作為被追捧的“網(wǎng)紅”,他都顯得有些“被動(dòng)”。即便有“流量潛質(zhì)”,也不應(yīng)被惡意消費(fèi)。正如人們所擔(dān)心的,一些直播平臺倘若借“不打工”的梗來營銷炒作,傳播“坐享其成”的扭曲觀念,豈不貽害無窮?這樣的“網(wǎng)紅”,我們不需要;這樣的熱度,更應(yīng)該涼一涼。(分析為什么是“咄咄怪事”:這種惡意消費(fèi)傳播了“坐享其成”的扭曲觀念,屬于議論文的“為什么”部分。)
不是什么熱點(diǎn)都能蹭,不是什么流量都能追。疫情期間,就有人推出“新型冠狀病毒仿妝”,甚至cos“肺炎&醫(yī)生”,把傷害當(dāng)娛樂,引發(fā)很多人的“不適感”。諸如此類,將災(zāi)難娛樂化、將行為低俗化、將價(jià)值扭曲化(精簡的整句)的言行,縱然能抓住“眼球”,也不可能換來“回眸”。(采用了類比引申論證法,且“眼球”與“回眸”的借代手法好。)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展時(shí)代,網(wǎng)紅興起、流量洶涌并沒有必然的“原罪”,而為了紅、為了火、為了利卻突破底線、毀壞三觀,則是在“縱惡”。對此,人們應(yīng)該警醒、警惕并給予警示。(消除“網(wǎng)紅文化病”的方法一:不可突破底線,不可毀三觀。開啟議論文的“怎么辦”部分。)
“網(wǎng)紅”需要流量,更要有文化。其實(shí),“網(wǎng)紅”這一龐大群體,紛繁蕪雜、參差不齊,有的夸張怪異,有的嘩眾取寵,有的則有真才實(shí)學(xué)。近年來,不少腹有詩書氣自華的“知識人”“文化人”被追捧為“網(wǎng)紅”,傳遞知識、見識與才識,在很大程度上是有品位、有格調(diào)、有價(jià)值的典范。在鐵打的網(wǎng)絡(luò)、流水的網(wǎng)紅之間,在流量與變現(xiàn)之間,那些得以存留下來的、被記住的并非是什么商業(yè)能力,而是彌足珍貴的文化魅力。(并非是……而是……,正反分析法。)只有守正且創(chuàng)新、身正且行直、懷珠且抱玉(這一整句特別好)的人,以文化“賦能”,“網(wǎng)紅”才會變“常紅”。(指出消除“網(wǎng)紅文化病”的進(jìn)一步方法是:在不突破底線、不毀三觀的基礎(chǔ)上,以文化賦能。)
我們不僅需要有文化力的“網(wǎng)紅”,而且呼喚營造有生命力的“網(wǎng)紅文化”。這既是一個(gè)行業(yè)健康發(fā)展所需要的良性氛圍,也是“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”賴以生存的肌體生態(tài)。這就要警惕互聯(lián)網(wǎng)之下的大眾狂歡淪為突破底線的盲目瘋狂,也要避免商業(yè)逐利的需求對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢形成裹挾。人們想看到的肯定不是審丑、窺探、炒作、沖擊公序良俗的種種不堪,而是分享、協(xié)作、鼓勵(lì)、創(chuàng)新、超越的可能性與可塑性。(不是……而是……,正反分析法。)即便是流量,也請“為湖北拼一單”“給白衣天使加油”“借美食給傳統(tǒng)文化打個(gè)‘call”的正能量更多一些。抵制網(wǎng)紅世界里的“文化癌變”、涵養(yǎng)健康發(fā)展的精神氣質(zhì),需要從每一個(gè)作品、每一份創(chuàng)意、每一點(diǎn)責(zé)任做起,更需要每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不做助攻,承擔(dān)起應(yīng)盡的社會責(zé)任。(指出消除“網(wǎng)紅文化病”的更進(jìn)一步的方法是:營造有生命力的網(wǎng)紅文化,涵養(yǎng)健康發(fā)展的正能量。這段的遣詞造句以及事例的列舉特別精簡。)
出獄后的周某對過往所為直言“后悔”,以后想在家種地。希望他不會在短暫的“被追捧”中迷失,而是能用勞動(dòng)為自己贏得精彩,走好接下來的人生之路。(照應(yīng)開頭,并提出希望。)
總評:這是《人民日報(bào)》推出的一則時(shí)評,是一篇結(jié)構(gòu)上層層遞進(jìn)的典范議論文。首先主體結(jié)構(gòu)上的“是什么”“為什么”“怎么辦”層次清晰,構(gòu)成了結(jié)構(gòu)上的遞進(jìn),且詳寫了“怎么辦”,照應(yīng)了題目中的“咋治”。其次“怎么辦”部分的三個(gè)分論點(diǎn)更是層層遞進(jìn);從“不突破三觀底線”到“有文化建設(shè)”到“有生命力的文化建設(shè)”,簡直是緊鑼密鼓,一錘重似一錘,錘錘擊打出根治網(wǎng)紅“文化癌變”的良音。
要想寫出深刻的議論文,建議多采用遞進(jìn)式。
再則,本文的遣詞、造句、敘例也特別精簡,排偶整句的時(shí)時(shí)閃現(xiàn)也增加了說理的氣勢。比喻、借代、對比、類比等手法的運(yùn)用為議論的文采硬核加分,引申、正反、假設(shè)等多樣化的論證分析法的運(yùn)用也讓說理“頭頭是道”。好文,讀,多讀!
(摘自微信公眾號“人民日報(bào)評論”)