“普選”的詞類標注對漢英詞典編纂的啟示

胡蘭花

摘要：詞類是詞典學和詞匯語義學的要素，詞的兼類問題一直是學界研究和討論的熱點，準確的詞類標注對漢英詞典的編纂具有舉足輕重的作用?；凇皣艺Z委語料庫”和“北大語料庫”對“普選”一詞的實證研究，以期對該詞的詞類做更加全面的鑒定，并在此基礎上對漢英詞典的編纂提出建議，希望能對詞典編纂者在詞類標注方面帶來些許啟發(fā)。

關鍵詞：“普選” 詞類標注 詞典編纂 語料庫

中圖分類號：H164? 文獻標識碼：A? 文章編號：1009-5349（2020）10-0071-03

詞類在大多數句法理論中起著關鍵作用，它是詞典學和詞匯語義學的要素（Beck，2002）。漢語詞類研究已有相當長的時間，也取得了很大的進步，但由于漢語缺乏形態(tài)標記和形態(tài)變化的特征，因此在詞類的本質、詞類劃分的標準或依據等問題上依然存在爭議，原因主要在于判斷詞類時主要采取了內省的研究方法而非語料庫研究法（仉嘉粒&余毓國，2013），這導致漢語詞典詞類標注出現不同程度的問題。

詞的兼類問題一直是學界研究和討論的熱點，兼類是概括詞的語法多功能現象。然而，為了追求語法分析的簡潔性，減少甚至為了避免出現兼類情況，許多語言學家主張揮動“奧卡姆剃刀”，選擇某種精簡形式。朱德熙（1982;1985）主張兼類要少。另外，部分學者主張兼類要少（郭銳，2002;陸儉明，1994;2013;呂叔湘，1979;沈家煊，2009;2012）的“簡略原則”幾乎成為定論。就現代漢語而言，有學者（安華林，2005;郭銳，2002;俞士汶，2003）已就兼類與詞頻的相關性做過研究，得出兼類與詞頻呈正相關。但是，由于研究方法存在一定不足，其研究結果令人難以信服。

眾所周知，詞典中詞類標注不準確或標注錯誤對詞典使用者有一定的干擾作用，而漢語詞典的詞類標注和編纂對漢英詞典有一定的參考作用;因此，一些漢英詞典中也存在詞類標注的問題。本文采用語料庫的研究方法，基于“國家語委語料庫”和“北大語料庫”對“普選”一詞的詞類標注問題進行定量研究，以期更加全面地分析其在詞典中的詞類標注問題。

一、研究問題

作者選取了10部大中型漢英詞典，其中有5部對“普選”進行了詞類標注，5部未進行標注（詳見表1和表2）。比較發(fā)現，大多將“普選”標注為名詞，只有一部詞典將其標為動詞，在國家語委語料庫中還將其標為縮略語。

眾所周知，漢英詞典的編纂參考了漢語詞典編纂，為此，作者又研究了9部常用大中型漢語詞典，其中6部對“普選”進行了詞類標注，3部沒有進行標注（詳見表3和表4），而6部詞典都將其標為動詞。由此發(fā)現，兩類詞典對“普選”的詞類標注出現了不同的傾向。漢英詞典傾向于將其標為名詞，而漢語詞典傾向于標注為動詞。那么“普選”一詞是只可以做動詞，還是只可以做名詞，或是動名兼類呢？鑒于此，作者借助“國家語委語料庫”和“北大語料庫”對該詞進行了實證研究。

由表1作者還發(fā)現，漢英詞典沒有堅持“詞類對譯”原則。盡管5部詞典對“普選”都解釋為“general election”，但標注為名詞和動詞兩種不同的詞類。

二、研究設計

（一）研究方法

本文采取語料庫的研究方法，因為基于語料庫的分析具有其他傳統(tǒng)分析方法難以比擬的優(yōu)越性（王馥芳、羅敏莉，2004）。基于語料庫的分析具有以下三個基本特征：它是經驗性的，分析的是自然語篇中語言的真實使用模式;它以大型的、在一定原則指導下收集而來的自然語篇為分析基礎;它廣泛利用計算機的自動和互動技術，以此為分析工具（Biber，1998）。由此可見，采用基于語料庫的方法對本研究十分有利。因此，作者選用了“國家語委語料庫”和“北大語料庫”，盡量做到全面地分析，通過對“普選”一詞在實際生活中的應用來進行詞類標注分析。

（二）理論基礎

兼類指一個多義的概括詞在社群語言系統(tǒng)層面詞庫中兼屬兩個或兩個以上詞類范疇的現象，在詞典中體現為兼類詞（王仁強，2013）?；趶碗s適應系統(tǒng)語言觀，王仁強（2014）提出了“雙層詞類范疇化模型”。該模型指出，在社群語言系統(tǒng)層面詞庫中，概括詞的詞類判斷應該以基于語料庫的使用模式調查為基礎，以便發(fā)現其規(guī)約化的用法（即規(guī)約化的命題言語行為功能），從而有效區(qū)分其在社群語言系統(tǒng)層面詞庫中的詞類歸屬和言語層面句法中的詞類歸屬。李爾鋼（2006）指出，兼類詞的不同詞性是在不同的語境中呈現的。而語料庫中的例子恰好屬于言語層面的不同語境當中。王仁強（2010）指出，漢英詞典意義主要是在語言層面而非言語層面上的翻譯，詞目（及義項）的詞類標注（詞類判斷）直接影響詞目意義的準確化、義項分裂的科學化、讀者使用的便捷化及詞典自身的國際化。

本文引言部分提到，學者們對詞類劃分持有不同的觀點：一種是兼類與詞頻呈正相關，另一種是“簡略原則”。但是，如果主張前一種觀點，那就與后一種觀點相矛盾。那么，這兩種觀點是否都成立呢？因此本文以復雜適應系統(tǒng)語言觀為理論基礎，基于“國家語委語料庫”和“北大語料庫”對“普選”一詞的兼類與詞頻相關性進行研究，以期對該詞的詞類做更加全面的鑒定，同時深化現代漢語詞類研究。

（三）數據搜集

為了弄清“普選”的語法屬性，作者首先通過“國家語委語料庫”進行檢索，并在現代漢語語料庫中共檢索到27條。對“普選”一詞在國家語委語料庫中的詞類修改前和修改后的情況見表5和表6。

由于在“國家語委語料庫”中檢索到的索引數量較少，缺乏權威性;因此，為了減少誤差，作者又通過“北大語料庫”對“普選”進行了檢索?？偣矙z索到500條索引，作者從中隨機抽取了100條;其中有效索引83條（去掉重復的5條索引和無效的12條索引）。因此，作者對83條有效索引進行分析，詳見表7。

三、研究結果與討論

結合國家語委語料庫和北大語料庫來看，“普選”既有動詞又有名詞的詞類。在國家語委語料庫當中檢索到27條語料，其中有一條被標注為名詞，23條被標注為動詞，3條被標注為縮略語。從修改后的國家語委語料庫看，“普選”的詞類標注發(fā)現雖然在國家語委語料庫中該詞做名詞的比例占96.3%，做動詞的比例只占3.7%。“普選”做動詞的比例相當低，達不到規(guī)約化程度。但經過分析部分北大語料庫中“普選”的索引發(fā)現，其做動詞的比例占36.14%，做動詞占了63.86%。這實際上已達到規(guī)約化程度，因此漢語詞典應將“普選”的名詞用法加入進去。除此以外，漢英詞典的編纂應參照漢語詞典的編纂。

四、結論與啟示

（一）建議

一是對“普選”在漢語詞典中的詞類標注及釋義做如下修改：【普選】pǔxuǎn，[動詞]，有選舉權的公民普遍地參加國家權力機關代表的選舉。～人民代表。[名詞]，一種大范圍的選舉活動。成人～，～制度。

二是對“普選”在漢英詞典中的詞類標注及釋義做如下修改：【普選】pǔxuǎn，n.general election：～權universal suffrage.v.widely elect：～代表widely elect representatives.

（二）啟示

首先，詞類標注是牽一發(fā)而動全身的問題，不是簡單地在詞條后面添加詞性標簽。由于漢英詞典的編纂主要借助漢語詞典的編纂，因此，漢語詞典的編纂要為漢英詞典編纂起好帶頭作用，尤其在詞類標注這一方面。

其次，詞類標注要借助語料庫，但語料庫有時并不能完全反映真實的語言使用情況，因此要注意使用中的語言。

最后，漢英詞典的編纂要堅持“詞類對譯”原則。作者發(fā)現漢英詞典的釋義與配例中詞的詞性不一致，這會為漢英詞典使用者造成困惑。

參考文獻：

[1]BECK D.The Typology of Parts of Speech Systems：The Markedness of Adjectives [M].New York：Routledge，2002.

[2]BIBER.Corpus Linguistics Investigating Language Structure and Use [M].Cambridge：Cambridge University Press，1998.

[3]仉嘉粒，余毓國.基于語料庫對動態(tài)形容詞用于進行體情況的研究[J].重慶理工大學學報（社會科學），2013（11）：90-95.

[4]安華林.從兩種詞表看名、動、形兼類的處理[J].語言教學與研究，2005（4）：31-39.

[5]郭銳.現代漢語詞類研究[M].北京：商務印書館，2002.

[6]李爾鋼.兼類詞的義項設置和詞性標注問題[J].辭書研究，2006（3）：14-23.

[7]陸儉明.關于詞的兼類問題[J].中國語文，1994（1）：28-34.

[8]陸儉明.淺議“漢語名動形層層包含”詞類觀及其他[J].漢藏語學報，2013.

[9]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務印書館，1979.

[10]沈家煊.我看漢語的詞類[J].語言科學，2009（1）：1-12.

[11]沈家煊.怎樣對比才有說服力：以英漢名動對比為例[J].現代外語，2012（1）：1-13.

[12]王馥芳，羅敏莉.語料庫詞典學的興起與發(fā)展[J].辭書研究，2004（5）：45-53.

[13]王仁強.現代漢語兼類問題研究：兼評索緒爾語言學思想的重要價值[J].外國語文，2013（1）：13-20.

[14]王仁強.漢英詞典詞類標注與譯義的對稱性研究：兼評《ABC漢英大詞典》的詞類標注與譯義[J].廣東外語外貿大學學報，2005，16（B11）：92-96.

[15]王仁強，陳和敏.基于語料庫的動詞與構式關系研究：以“sneeze”及物動詞用法的規(guī)約化為例[J].外語教學與研究，2014（1）：19-31.

[16]俞士汶.計算語言學概論[M].北京：商務印書館，2003.

[17]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[18]朱德熙.語法答問[M].北京：商務印書館，1985.

責任編輯：趙世鵬