劉瑞華 梁欣萌 王 晶
1.中國民航大學(xué)電子信息工程學(xué)院,天津300300 2.民航航空器適航審定技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300300
隨著北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BeiDou Navigation Satellite System, BDS)的快速發(fā)展,確保北斗信號(hào)服務(wù)質(zhì)量成為北斗系統(tǒng)面臨的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。干擾監(jiān)測技術(shù)主要包含干擾檢測、干擾識(shí)別、干擾測向和干擾源定位4種關(guān)鍵技術(shù)。干擾檢測是干擾監(jiān)測的前期工作,只有完成干擾的存在性檢測才能進(jìn)行識(shí)別、測向和干擾源定位等后續(xù)工作[1]。關(guān)于干擾檢測的理論方面,常用的檢測方法包括能量檢測法[2]、匹配濾波器檢測法[3]、循環(huán)平穩(wěn)特征檢測法[4]、連續(xù)平均消除法[5]等。本文在研究一般干擾頻點(diǎn)檢測方法的基礎(chǔ)上,針對(duì)北斗B1信號(hào)特征提出了改進(jìn)的干擾檢測方法。
干擾條件下,接收到的檢測信號(hào)包括有用信號(hào)、噪聲和干擾信號(hào)[6-11]。檢測信號(hào)可表示為:
r(t)=s(t)+n(t)+J(t)
(1)
其中,s(t)表示有用信號(hào),n(t)表示噪聲,J(t)表示干擾信號(hào)。
根據(jù)信號(hào)的帶寬特征,分為窄帶和寬帶干擾兩類。干擾信號(hào)帶寬小于有用信號(hào)帶寬的10%稱為窄帶干擾,否則稱為寬帶干擾[6]。單頻干擾、部分頻帶干擾屬于窄帶干擾,而脈沖干擾、寬帶調(diào)頻干擾、匹配波干擾等屬于寬帶干擾。當(dāng)窄帶干擾的干擾帶寬接近無窮小時(shí),稱之為單頻干擾,單頻干擾是窄帶干擾的極限形式。
本文使用高增益天線采集的北斗B1信號(hào),已完成對(duì)射頻信號(hào)的低噪放和下變頻處理,得到的是數(shù)字中頻信號(hào)[12]。北斗B1信號(hào)采集系統(tǒng)的采樣頻率為240MHz,頻點(diǎn)為1561.098MHz的射頻信號(hào)變成了頻點(diǎn)為40.258MHz的數(shù)字中頻信號(hào)。設(shè)數(shù)字中頻信號(hào)用r(n)表示:
r(n)=s(n)+n(n)+J(n)
(2)
對(duì)r(n)做FFT變換,F(xiàn)FT點(diǎn)數(shù)為N:
k=0,1,2,…,N-1
(3)
R(k)=S(k)+N(k)+J(k)
(4)
其中,S(k)、N(k)、J(k)分別表示s(n)、n(n)、J(n)的FFT變換。
從濾波器的角度看,F(xiàn)FT運(yùn)算可以看成是將信號(hào)通過一組歸一化中心頻率為2πk/N,k=0,1,2,…,N-1的窄帶濾波器,R(k)表示第k個(gè)濾波器的輸出[13-14]。衛(wèi)星信號(hào)經(jīng)擴(kuò)頻后功率很小,幾乎淹沒在白噪聲中,信號(hào)可近似看做高斯白噪聲加單頻干擾通過窄帶濾波器。假設(shè)單頻干擾信號(hào)的中心頻率正好處于濾波器的中心頻率,則干擾可完全通過窄帶濾波器,高斯白噪聲信號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)檎瓗Ц咚拱自肼?。此時(shí)接收信號(hào)可表示為噪聲信號(hào)和單頻干擾之和。設(shè)R(k)的包絡(luò)為A(k),則A(k)表示為:
k=0,1,2,…,N-1
(5)
一般干擾頻點(diǎn)檢測方法[8]的檢測流程如圖1所示。對(duì)數(shù)字中頻信號(hào)r(n)進(jìn)行FFT變換,設(shè)置適當(dāng)?shù)臋z測門限對(duì)各個(gè)頻點(diǎn)的譜線值進(jìn)行判決,得出檢測結(jié)果。
圖1 一般干擾頻點(diǎn)檢測流程
正弦信號(hào)和窄帶高斯信號(hào)之和的包絡(luò)服從萊斯分布,也叫廣義瑞利分布,對(duì)信號(hào)做FFT變換不會(huì)改變信號(hào)的包絡(luò)分布,故R(k)的包絡(luò)A(k)服從廣義瑞利分布,其概率密度函數(shù)為:
(6)
式中,σ2為噪聲方差,PJ為單頻干擾功率,I0(·)為修正的0階第一類貝塞爾函數(shù)。
假設(shè)噪聲方差σ2恒定,當(dāng)干擾很小時(shí),包絡(luò)A(k)的概率密度函數(shù)和期望可近似為:
(7)
(8)
當(dāng)干擾很大時(shí),包絡(luò)A(k)的概率密度函數(shù)和期望可近似為:
(9)
(10)
檢測門限值使用僅噪聲情況下期望的虛警率和信號(hào)的統(tǒng)計(jì)特性先驗(yàn)計(jì)算。當(dāng)干擾不存在時(shí),接收信號(hào)FFT變換后的包絡(luò)A(k)服從瑞利分布,A(k)的分布函數(shù)表示為:
(11)
則:
(12)
對(duì)于檢測門限,CME算法要求大多數(shù)包絡(luò)譜線值均小于干擾檢測門限,設(shè)此時(shí)干擾檢測的虛警概率為Pf,T為檢測門限值,那么包絡(luò)譜線將有F(T)=1-Pf的概率小于檢測門限T。T由式(13)計(jì)算得到:
(13)
其中,Am為包絡(luò)A(k)的譜線總和,a為檢測門限因子:
(14)
由公式(14)得不同虛警概率對(duì)應(yīng)的檢測因子如表1所示。虛警概率越小,檢測因子越大[9]。
表1 檢測門限因子
一般干擾檢測方法中包括單門限檢測與雙門限檢測2種基本方法[11],不同在于單門限檢測只需設(shè)定一個(gè)虛警概率,而雙門限檢測需要設(shè)定高低2個(gè)不同的虛警概率對(duì)應(yīng)高低兩個(gè)不同的檢測門限,先使用低檢測門限檢測,再使用高檢測門限做進(jìn)一步檢測[15]。
對(duì)于北斗B1信號(hào),若檢測整段頻譜內(nèi)的干擾,計(jì)算量大,檢測性能低,結(jié)果不準(zhǔn)確。北斗B1信號(hào)1dB工作帶寬為4.092MHz,3dB工作帶寬為16MHz。帶外干擾對(duì)于北斗B1信號(hào)的影響較小,所以只需要對(duì)3dB工作帶寬內(nèi)的信號(hào)進(jìn)行干擾檢測,這樣可以提高檢測效率,且不用檢測帶外干擾,大大優(yōu)化了檢測性能。
根據(jù)北斗B1信號(hào)的信號(hào)體制[16],在3dB帶寬內(nèi)存在1個(gè)主瓣和對(duì)稱的6個(gè)旁瓣。對(duì)于40.258MHz的數(shù)字中頻信號(hào),采用分段檢測法對(duì)信號(hào)3dB帶寬(32.258MHz~48.258MHz)分7段進(jìn)行干擾檢測,頻段劃分如表2所示。
表2 北斗B1信號(hào)干擾檢測頻段劃分
分段干擾檢測方法的流程為:
圖2 分段干擾檢測流程
1)設(shè)定兩個(gè)空子集I(n)和J(n),I(n)為非干擾頻點(diǎn)子集,J(n)為干擾頻點(diǎn)子集;
2)對(duì)接收信號(hào)r(t)取N點(diǎn)的FFT運(yùn)算,根據(jù)式(12)求R(n)的包絡(luò)A(n),N取240000,同時(shí)取北斗B1信號(hào)3 dB工作帶寬頻段內(nèi)包絡(luò)譜線Ab(n);
3)將包絡(luò)譜線劃分為七段,逐段檢測;
4)由Ab1(n)的包絡(luò)譜線得初始檢測門限;
5)將Ab1(n)的譜線值與步驟4中的初始檢測門限值比較,若譜線值大于初始檢測門限,將譜線值及對(duì)應(yīng)位置更新為干擾頻點(diǎn)子集J(n)中,其余譜線更新到非干擾頻點(diǎn)子集I(n);
6)由步驟5中的I(n)得出新的干擾檢測門限,將I(n)中的譜線值與新的檢測門限對(duì)比,若譜線值大于檢測門限,將譜線值及對(duì)應(yīng)位置更新到干擾頻點(diǎn)子集J(n),同時(shí)相應(yīng)位置的I(n)置為0;
7)重復(fù)步驟6,直到?jīng)]有譜線可更新到干擾頻點(diǎn)子集中。若非干擾頻點(diǎn)子集I(n)有p條譜線,則干擾頻點(diǎn)子集J(n)中有N-p條譜線;
8)假設(shè)采用雙門限檢測,則對(duì)中的條譜線求均值,計(jì)算得到高檢測門限,將步驟(7)中干擾頻點(diǎn)子集中的譜線與高檢測門限對(duì)比,將最終大于檢測門限的譜線更新到,剩余譜線更新到非干擾頻點(diǎn)子集中;
9)此時(shí)的干擾頻點(diǎn)子集J(n)為信號(hào)第1個(gè)頻段32.258MHz~34.2588MHz內(nèi)的檢測結(jié)果。
10)重復(fù)步驟4~9對(duì)其他6個(gè)頻段進(jìn)行檢測,更新后的干擾頻點(diǎn)子集J(n)為最終檢測結(jié)果。
整段檢測與分段檢測的檢測結(jié)果對(duì)比如圖3所示,黑色譜線表示接收信號(hào)原始包絡(luò)譜線,譜線上標(biāo)注的圓點(diǎn)表示干擾頻點(diǎn)。
可以看出,整段檢測將有用信號(hào)錯(cuò)誤檢測為干擾信號(hào),檢測效果差,檢測結(jié)果不準(zhǔn)確;分段檢測方法可以檢測出譜線中異常突起的位置,檢測效果相對(duì)較好,檢測結(jié)果較為準(zhǔn)確。
表3為單門限、雙門限與分段、整段檢測對(duì)于不同采樣時(shí)長的北斗B1信號(hào)15次處理的平均檢測時(shí)間對(duì)比,結(jié)果表明:分段檢測所需時(shí)間較短,檢測效率較高,且數(shù)據(jù)采樣時(shí)間越長差異越明顯。
圖3 整段檢測與分段檢測結(jié)果對(duì)比
表3 檢測時(shí)間對(duì)比
北斗B1射頻信號(hào)經(jīng)過低噪放之后與信號(hào)源產(chǎn)生的干擾信號(hào)通過合路器疊加輸入到下變頻器中,再通過北斗信號(hào)采集系統(tǒng)進(jìn)行采集,產(chǎn)生干擾數(shù)據(jù)。
信號(hào)采樣時(shí)間是1000ms,CME和FCME分段檢測算法的虛警率為1×10-5,基于雙門限檢測的虛警率分別為1×10-5和0.005,F(xiàn)FT變換采樣點(diǎn)數(shù)為240000。對(duì)疊加不同干擾信號(hào)的MEO-3號(hào)衛(wèi)星進(jìn)行干擾檢測。
單門限分段檢測算法對(duì)于單個(gè)頻點(diǎn)的干擾信號(hào)的檢測效果較好,但在干擾信號(hào)帶寬較寬的情況下容易漏檢。雙門限分段檢測的檢測算法在干擾較弱或只有單個(gè)頻點(diǎn)干擾的情況下,容易將正常頻點(diǎn)的信號(hào)檢測為干擾信號(hào),檢測效果不佳,但在干擾帶寬較寬、干擾信號(hào)功率較大的情況下,效果優(yōu)于單門限分段檢測算法。
對(duì)高增益天線采集的北斗B1信號(hào)離線數(shù)據(jù)進(jìn)行干擾檢測,數(shù)據(jù)采樣率為240MHz,中心頻率為40.258MHz。采集若干顆衛(wèi)星信號(hào)數(shù)據(jù),對(duì)比其信號(hào)質(zhì)量并對(duì)部分衛(wèi)星信號(hào)做干擾檢測處理。信號(hào)的采樣時(shí)間是1000ms,CME和FCME分段檢測算法的虛警率為1×10-5,基于雙門限檢測的兩個(gè)虛警率分別為1×10-5和0.005,F(xiàn)FT變換采樣點(diǎn)數(shù)為240000。圖6和圖7為GEO-1號(hào)衛(wèi)星的干擾檢測結(jié)果。
圖4 單門限分段干擾檢測結(jié)果
圖5 雙門限分段干擾檢測結(jié)果
圖6 GEO-1號(hào)衛(wèi)星單門限干擾檢測結(jié)果
圖7 GEO-1號(hào)衛(wèi)星雙門限干擾檢測結(jié)果
從圖7看出,GEO-1號(hào)衛(wèi)星有載波泄露現(xiàn)象,在第一旁瓣出現(xiàn)碼頻泄露,但沒有對(duì)信號(hào)造成過大影響。而雙門限分段檢測算法出現(xiàn)了較大的虛檢情況。
本文針對(duì)北斗B1信號(hào)提出的分段干擾檢測方法,檢測效果好,檢測效率有所提高。實(shí)際測試中,使用矢量信號(hào)源作為干擾源產(chǎn)生干擾信號(hào),與北斗B1信號(hào)進(jìn)行疊加,驗(yàn)證了分段干擾檢測方法的有效性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:單門限分段檢測算法對(duì)于單個(gè)頻點(diǎn)的干擾信號(hào)的檢測效果較好,但在干擾信號(hào)帶寬較寬的情況下容易發(fā)生漏檢現(xiàn)象;雙門限分段檢測算法在干擾帶寬較寬、干擾信號(hào)功率較大的情況下,檢測效果優(yōu)于單門限分段檢測算法。