榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra對比測試： 時(shí)代變了！

為什么要拿榮耀30 Pro+和三星20 Ultra進(jìn)行對比？

答案很簡單：因?yàn)樗鼈z是近段時(shí)間市面上能夠買到的唯二的“超大杯”安卓旗艦。

從表面數(shù)據(jù)來看，兩款手機(jī)的相機(jī)配置都是當(dāng)前一流的豪華水準(zhǔn)，同時(shí)又各有優(yōu)勢：三星主攝有著當(dāng)前手機(jī)中最高的億級像素，但榮耀30 Pro+配備的IMX700主攝又在傳感器面積、有效像素尺寸方面占優(yōu);榮耀在光學(xué)變焦能力以及防抖層面占優(yōu)，但在絕對的超遠(yuǎn)距離變焦能力上又落后三星S20 Ultra（以下簡稱：三星S20U）;至于超廣角和前置鏡頭數(shù)據(jù)上，兩款旗艦同樣也都各有優(yōu)劣。

實(shí)際的表現(xiàn)，還是要進(jìn)行實(shí)拍對比。

主攝：榮耀綜合能力更強(qiáng)

在主攝方案上，榮耀30 Pro+和三星S20U的差異最明顯的體現(xiàn)就是像素?cái)?shù)層面。除了絕對像素?cái)?shù)的差異，30 Pro+的主攝默認(rèn)狀態(tài)下是四合一輸出1250萬像素，而三星S20U的HM1主攝采用的是九像素合一（Nonacell）的方案，即默認(rèn)等效像素為1200萬。

在默認(rèn)的模式下，兩顆主攝在絕對的細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面差異并不明顯。兩顆主攝都能夠很好地還原應(yīng)有的畫面細(xì)節(jié)，比如樣張中樹葉邊緣的細(xì)小絨毛，葉脈的紋理樣張都得到了清晰的保留。不過榮耀30 Pro+的主攝成像相對更加銳利，而三星則是相對寫實(shí)的風(fēng)格，主體邊緣的輪廓較為柔和。

既然默認(rèn)模式下分不出勝負(fù)，那高像素模式下呢？

在內(nèi)置的高像素模式下，三星和榮耀兩款旗艦都能夠以1.08億像素和5000萬像素的最高畫質(zhì)直出照片。對比的結(jié)果有點(diǎn)讓人意外，擁有更高像素的三星S20U在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上竟然稍遜于榮耀30 Pro+。

我們分別對畫面中心、四周、邊緣的細(xì)節(jié)部分進(jìn)行了對比。放大之后可以明顯看到，近處的草地，畫面右側(cè)的樹葉部分，三星S20U出現(xiàn)了比較明顯的涂抹感，榮耀30 Pro+則是保留了更多的輪廓和細(xì)節(jié)。在動(dòng)態(tài)范圍方面，榮耀30 Pro+也有明顯的優(yōu)勢。比如樣張中近處的灌木，紅色的楓樹處的陰影部分，三星S20U直接黑成一片。而榮耀30 Pro+則維持了更高的亮度和更多的暗部細(xì)節(jié)。

默認(rèn)畫質(zhì)對比（左三星S20U，右榮耀30 Pro+）

直出高像素樣張（左三星S20U，右榮耀30 Pro+）

到了夜間，三星S20U的做法是盡可能維持較高的畫面亮度，同時(shí)保留更多的暗部細(xì)節(jié)，它的樣張很多時(shí)候看上去更加明亮，擁有更多的細(xì)節(jié)。榮耀30 Pro+則是最大程度維持畫面純凈度，減少噪點(diǎn)，同時(shí)在高光壓制方面，榮耀做得更好。遠(yuǎn)處“中國農(nóng)業(yè)銀行”字體榮耀的樣張輪廓更加清晰，沒有像S20U一樣糊成一團(tuán)。

在極限的光線條件下，兩者有內(nèi)置的夜景模式來解決問題。顯然這方面，超級夜景算法更加成熟的榮耀在畫面亮度、細(xì)節(jié)保留以及噪點(diǎn)控制方面優(yōu)勢明顯。這種差異在樣張下方的臺階這樣的暗部細(xì)節(jié)上就能很明顯地看出來：榮耀30 Pro+清晰可見，而三星S20U則需要很費(fèi)力地去辨認(rèn)。

在主攝的絕對畫質(zhì)層面，兩款手機(jī)各有勝負(fù)。在白天拉不開明顯差異的畫質(zhì)條件下，借助更強(qiáng)的夜景綜合表現(xiàn)能力，榮耀30 Pro+能夠適應(yīng)更多的極限環(huán)境。

長焦令人意外

如今談到長焦鏡頭，就必然會(huì)聯(lián)想到其“望遠(yuǎn)”的能力。這方面，三星S20U優(yōu)勢明顯。和榮耀30 Pro+的50倍變焦相比，其100倍的混合變焦能力可能只有華為還未上市的超大杯P40 Pro+才能與之一戰(zhàn)。

但我始終認(rèn)為，長焦方案更應(yīng)該注重“可用性”的問題。無論是榮耀30 Pro+的50倍還是三星S20U的100倍超遠(yuǎn)距離變焦，在最長焦段狀態(tài)下，其畫質(zhì)幾乎都處于不可用的狀態(tài)。這樣的照片的確能解決“拍得到”的問題。但我相信任何人都不會(huì)用這種畫質(zhì)的照片去發(fā)朋友圈。

相比之下，基于潛望式方案的光學(xué)變焦能力以及光學(xué)、數(shù)碼混合變焦的能力更具實(shí)用性。兩款手機(jī)同時(shí)支持10倍的混合變焦，但榮耀30 Pro具備5倍的光學(xué)變焦能力，三星為4倍，優(yōu)勢明顯?？紤]到三星默認(rèn)狀態(tài)下啟動(dòng)的長焦也是5倍，而不是其4倍的光學(xué)變焦，為了方便對比，我們就直接進(jìn)行5倍和10倍變焦能力對比。

夜景直出樣張（左三星S20U，右榮耀30 Pro+）

5倍變焦夜景樣張（左S20U，右榮耀30 Pro+）

從白天樣張來看，榮耀30 Pro+的畫質(zhì)表現(xiàn)有一定優(yōu)勢。而夜間榮耀30 Pro+的長焦優(yōu)勢更為明顯。三星S20U的這顆長焦鏡頭在5倍和10倍變焦的條件下，會(huì)出現(xiàn)大范圍的涂抹和噪點(diǎn)，都無須放大查看細(xì)節(jié)，僅從樣張的整體觀感來看，榮耀30 Pro+都具備碾壓性的畫質(zhì)優(yōu)勢。坦白地說，這樣大的長焦段畫質(zhì)差異在對比之前是我沒有想到的。

變焦拍攝的另一個(gè)很重要的點(diǎn)就是光學(xué)防抖。尤其是在極限變焦的條件下，手持狀態(tài)下的抖動(dòng)會(huì)對拍攝造成干擾。兩部手機(jī)都給長焦鏡頭配備了光學(xué)防抖功能，但在50倍的超遠(yuǎn)變焦防抖上，三星S20U的穩(wěn)定性要稍好于榮耀30 Pro+。這也可以理解，畢竟三星100倍的超遠(yuǎn)變焦能力對于防抖的要求更高。

超廣角各有所長

超廣角鏡頭是近些年逐漸被重視起來的功能性鏡頭，主要是因?yàn)樵谌粘５呐臄z體驗(yàn)中，人們對于超廣角成像的確有明確的需求。

超廣角鏡頭的視角夠不夠廣，能不能涵蓋更多的畫面，當(dāng)然是評價(jià)其能力的第一要素。三星S20U的12mm等效廣角的視野優(yōu)勢明顯。其超廣角樣張的觀感更為震撼，同時(shí)得益于不錯(cuò)的優(yōu)化，其邊緣的畸變以及暗角控制都算良好。

相比之下，榮耀30 Pro的優(yōu)勢在于暗光環(huán)境下的噪點(diǎn)控制以及更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。樣張中遠(yuǎn)處來福士大樓暗處墻體細(xì)節(jié)榮耀保留得更多，同時(shí)天空位置的噪點(diǎn)更少。這同樣得益于榮耀針對夜景成像有一套完善的成像優(yōu)化機(jī)制。

10倍變焦夜景樣張（左S20U，右榮耀30 Pro+）

超廣角樣張對比（左S20U，右榮耀30 Pro+）

需要注意的是，三星這顆超廣角鏡頭在一些逆光場景下，畫面會(huì)出現(xiàn)明顯的白平衡漂移，在下面這組樣張中，三星S20鏡頭下的天空已經(jīng)紅成了一片，樹葉邊緣也出現(xiàn)了大范圍的紫邊，嚴(yán)重影響了觀感。而榮耀在同樣的條件下，畫質(zhì)和色彩就要穩(wěn)定得多。

在相應(yīng)的超廣角成像算法層面，三星還需要多做一些優(yōu)化工作。

最后做一個(gè)總結(jié)：無論是從相機(jī)配置還是成像整體表現(xiàn)來看，三星S20U和榮耀30 Pro+都毫無疑問是當(dāng)前旗艦手機(jī)中第一梯隊(duì)的水準(zhǔn)。它們都代表了各自品牌在影像技術(shù)層面的實(shí)力，這種實(shí)力的體現(xiàn)是全方位的。涉及到硬件層面的專屬定制方案以及AI、影像算法、ISP支持等軟件層面的適配和優(yōu)化等等工作。這種依靠多年積累下來的硬實(shí)力優(yōu)勢是很多“小廠”難以企及的，在未來這種優(yōu)勢足以保證兩家會(huì)在后續(xù)產(chǎn)品的體驗(yàn)上拉開更大的差距。