線國蘭,陳修斌,楊 彬,許耀照(河西學院農(nóng)業(yè)與生態(tài)工程學院,甘肅張掖 734000)
張掖市地處河西走廊中部,境內(nèi)地勢平坦,土地肥沃,日照充足,年日照總時長3000 h以上。黑河縱貫全市,另有井水和河水的互補,是傳統(tǒng)的綠洲農(nóng)業(yè)區(qū)。近年來,隨著農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以日光溫室為主的設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展較快。茄子(Solanum melongenaL.)是日光溫室內(nèi)種植的主要蔬菜種類之一,種植茄子可以獲得比較好的經(jīng)濟效益。但在茄子的生產(chǎn)過程中,普遍存在種植品種單一的現(xiàn)象,導致植株抗病能力下降,產(chǎn)量和品質(zhì)降低,嚴重制約了茄子日光溫室種植的高效可持續(xù)發(fā)展。為此,特從國內(nèi)引進5個新品種,并進行品種比較試驗,旨在篩選出適合河西綠洲農(nóng)業(yè)區(qū)日光溫室種植的優(yōu)良茄子品種,為當?shù)厝展鉁厥仪炎訉崿F(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)化栽培提供指導。
試驗于2019年2~9月在甘肅省張掖市甘州區(qū)黨寨鎮(zhèn)汪家堡村日光溫室內(nèi)進行;供試土壤為灌漠土,有機質(zhì)含量為10.18 g/kg,堿解氮51.47 mg/kg,速效磷8.85 mg/kg,速效鉀117.23 mg/kg,pH為6.53,全鹽0.65 g/kg,總孔隙度41.36%,質(zhì)地砂壤。
供試的茄子品種為以當?shù)刂髟云贩N‘蘭雜2號’(CK)為對照,以‘航茄2號’‘谷雨茄王’‘長雜8號’‘愛麗舍’‘濟雜長茄1號’等5個品種為試驗品種,以上品種均由張掖市綠之源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司提供。
試驗采用田間隨機區(qū)組排列設(shè)計,供試6個品種設(shè)6個處理,處理CK(‘蘭雜2號’)、處理A1(‘航茄2號’)、處理A2(‘谷雨茄王’)、處理A3(‘長雜8號’)、處理A4(‘愛麗舍’)、處理A5(‘濟雜長茄1號’)。每個品種為1個處理,各處理種植1畦,每個處理重復3次,每畦規(guī)格9.6 m2(長8.0 m×寬1.2 m)。于2019年2月15日在日光溫室內(nèi)采用穴盤播種育苗,4月5日定植,畦高20 cm,畦的下底寬80 cm,上口寬70 cm,溝寬40 cm,每畦栽植2行。單株定植,采用膜下滴灌栽培技術(shù),株距45 cm,行距55 cm,保苗數(shù)2432株/667 m2,各處理定植前施入腐熟的有機肥22.5 t/hm2、尿素425 kg/hm2、過磷酸鈣750 kg/hm2,植株管理與環(huán)境調(diào)控同常規(guī)溫室茄子管理。
按常規(guī)方法調(diào)查植物學性狀,于盛果期各品種隨機選取3株,用游標卡尺測定植株的莖粗;用卷尺測定株高與開展度;在結(jié)果盛期,于晴朗天氣(2019年6月20日)每個處理隨機選擇3片同位的葉子,用英國Hansatech公司的TPS-2便攜式光合儀測定凈光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)、細胞間隙CO2濃度(Ci)及蒸騰速率(Tr)。各處理隨機選取6株,統(tǒng)計單果重量;每次收獲統(tǒng)計小區(qū)產(chǎn)量,最后折合成667 m2產(chǎn)量,記載各品種物候期。用EXCEL和DPS軟件對試驗結(jié)果進行分析。
不同茄子品種主要物候期比較見表1,從表1可以看出,在6個供試品種沒有催芽、同期播種的情況下,出苗時間以A3和A5最短,其次是A4,說明這3個品種有較強的發(fā)芽勢;在定植期相同的情況下,A5進入始花期所需的時間最短;進入盛花期的時間,以A5較早(5月10日),其次是A4(5月12日);同時A4與A5進入始收期與盛收期的時間也較早,說明A4與A5有較高的早熟性;各參試品種進入盛收期的時間早晚順序依次為A4>A5>A1>A2>CK>A3。
植物葉片光合速率的大小反映植株光合能力的強弱[1],從表2可以看出:在參試的6個品種中,以A4(愛麗舍)品種的光合速率最高,其值達19.64 μmol/(m·s),顯著高于其他處理。各品種光合速率大小的順序為A4>A5>A2>A3>A1>CK。各 品種蒸騰速率的變化趨勢與光合速率相似,以品種A4最高,其值為11.37 mmol/(m·s),說明不同品種隨著葉片光合速率的增強,其植株也保持較強的蒸騰作用。氣孔導度的大小對蒸騰作用和氣體交換起著重要的調(diào)節(jié)作用,本試驗條件下,品種A4的氣孔導度與細胞間隙CO2濃度也保持最高,分別為760 mmol/(m·s)和346 μmol/mol,不同品種間的葉片氣孔導度和胞間 CO2濃度呈現(xiàn)一定差異水平,這說明光合速率和蒸騰速率高的品種,其葉片氣孔導度和胞間 CO2濃度也會更高,究其原因是由于隨著葉片光合作用的增強,其植株體保持較強的代謝能力。這與前人在番茄上的研究相一致[2]。
表1 不同茄子品種主要物候期差異比較
表2 不同茄子品種光合特性差異比較
試驗中,不同品種的植株生長及產(chǎn)量表現(xiàn)見表3,從表3可以看出,株高與莖粗以A4的數(shù)值最大,分別為110.64 cm和1.74 cm,與CK相比,分別高出12.15%和17.56%,不同品種的株高與莖粗之間,呈現(xiàn)顯著差異水平;植株的開展度也以A4最大,達到94 cm×85 cm,說明其植株保持較強的生長勢與分枝能力;果實的單果平均重量以A5最重,達到283.34 g;以A4的小區(qū)產(chǎn)量與折合667 m2產(chǎn)量最高,分別為85.89 kg/9.6 m2與5967.86 kg/667 m2,說明單果重的品種,不一定單位面積的產(chǎn)量就高,究其原因與不同品種的遺傳特性、光合代謝能力與結(jié)實力不同有關(guān);不同品種間折合667 m2產(chǎn)量的大小順序為A4>A5>A2>A3>CK>A1,各品種產(chǎn)量間呈一定的差異水平。
表3 不同品種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量比較
作物生長的物候期反映的是作物不同生長發(fā)育階段經(jīng)歷的時間長短,而光合作用的強弱直接影響植物代謝能力的高低[3]。本試驗供試的6個品種中,‘濟雜長茄1號’與‘愛麗舍’2個茄子品種,在播種期相同的情況下,進入盛花期所經(jīng)歷的時間最短,說明‘濟雜長茄1號’與‘愛麗舍’在河西綠洲農(nóng)業(yè)區(qū)栽培表現(xiàn)有較早的早熟性。從不同品種的光合特性比較來看,‘愛麗舍’光合速率、蒸騰速率、葉片氣孔導度和胞間 CO2濃度最高,顯著高于其他品種,說明茄子品種‘愛麗舍’有較強的生理代謝水平;各品種光合速率大小的順序為‘愛麗舍’>‘濟雜長茄1號’>‘谷雨茄王’>‘長雜8號’>‘航茄2號’>‘蘭雜2號’,造成不同品種間生理特性差異的原因主要是不同品種遺傳特性不同,在水肥及栽培環(huán)境管理相同的情況下,產(chǎn)生了不同的表現(xiàn)結(jié)果,這與前人在辣椒上的研究一致[4]。試驗中以‘愛麗舍’的產(chǎn)量最高,究其原因是由于植株保持較強的光合作用,植物體較高的代謝能力促進了同化物質(zhì)的運輸與積累,因此形成較高的產(chǎn)量[5]。
品種‘愛麗舍’在株高、莖粗及開展度等性狀上數(shù)值最大,說明該品種具有較強的生長能力;同時其產(chǎn)量最高,達到5967.86 kg/667 m2。不同品種間產(chǎn)量高低的順序為‘愛麗舍’>‘濟雜長茄1號’>‘谷雨茄王’>‘長雜8號’>‘蘭雜2號’>‘航茄2號’。這一研究結(jié)論,可為河西綠洲農(nóng)業(yè)區(qū)溫室茄子實現(xiàn)高產(chǎn)高效栽培提供技術(shù)支撐。