趙冬梅
摘 要:重點(diǎn)以戶外活動(dòng)中的投籃游戲?yàn)槔?,探析幼兒是如何進(jìn)行自主探究游戲的。首先觀察分析自主探究活動(dòng)的實(shí)例,其次分析反思對實(shí)例進(jìn)行剖析,最后針對如何讓游戲的自主探究價(jià)值凸顯提供策略支持。
關(guān)鍵詞:戶外活動(dòng);自主探究;幼兒
一、觀察分析:自主探究活動(dòng)的實(shí)例再現(xiàn)
第一次:籃球架,示范投籃方法。
第二次:投籃游戲重復(fù)。
上述戶外活動(dòng)中投籃游戲的材料和玩法是固定不變的,不斷重復(fù)的游戲。類似于投籃游戲如,爬竹梯、走木樁、滾輪胎等。每種材料的玩法單一,已經(jīng)逐步固化孩子的思維。
二、分析反思:自主探究活動(dòng)的價(jià)值缺失
1.湮滅發(fā)展的可能性
幼兒只能是按照教師事先設(shè)計(jì)好的程序游戲,陷入被動(dòng)的游戲狀態(tài),同伴討論和自主探索的可能性很小,也不會(huì)生成更多解決問題的機(jī)會(huì),湮滅了幼兒很多種能力發(fā)展的可能性。這種近似于封閉式的游戲,教師指向哪里,孩子就在哪里游戲,不便于幼兒自主探索。
2.造成發(fā)展的短效性
以訓(xùn)練為主的投籃游戲,容易陷入枯燥無味的境地。短時(shí)間內(nèi),幼兒可能在教師的帶領(lǐng)下不斷重復(fù)地投籃,在這種情況下幼兒可能會(huì)獲得投籃的方法。由于活動(dòng)本身游戲性和自主探究性的缺失,其成為一種單調(diào)重復(fù)的訓(xùn)練,僅著眼于投籃的“投”的技能,投入與產(chǎn)出不成正比,所以這樣的游戲價(jià)值只能是短效的。
3.導(dǎo)致探究的枯萎性
即便今天幼兒投籃成功了一次,但是他并不知道投籃架的結(jié)構(gòu),也不知道投籃的前期需要做什么,更不了解投籃的過程中到底獲得什么。這種“給予”式的游戲,只會(huì)慢慢讓幼兒失去探究的激情,埋沒幼兒的智慧,養(yǎng)成“接受式”的游戲習(xí)慣。所以,以這樣的方式開展戶外活動(dòng)只會(huì)逐步導(dǎo)致幼兒自主探究的枯萎。
4.導(dǎo)致思維的局限性
投籃架以一種固定的形式存在,從某種程度上來說固定了幼兒的思維發(fā)展,幼兒長期在固定的投籃架中投籃,會(huì)在幼兒的潛意識中覺得投籃架就是這樣的,每次投籃只能一個(gè)人先投,其他人都要等待?!?-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》中指出要為幼兒的后繼學(xué)習(xí)和終身發(fā)展奠定基礎(chǔ)。但是在這樣的活動(dòng)中只會(huì)束縛幼兒的思維,導(dǎo)致幼兒思維的局限性。
三、調(diào)整策略:自主探究活動(dòng)的修復(fù)重建
1.自由發(fā)現(xiàn),盤活材料探究之長度
有更多選擇才有更多精彩,有更多精彩才有更多“哇”時(shí)刻,在戶外活動(dòng)中教師不必拘泥于現(xiàn)有固定成品材料,而是給予幼兒足夠的時(shí)間,鼓勵(lì)幼兒充分發(fā)現(xiàn)周圍的材料,討論它們的用途,動(dòng)手探究它們的玩法,不斷激發(fā)幼兒發(fā)現(xiàn)材料的潛能。在投籃游戲中,教師提供了三種屬性和材質(zhì)完全不同的材料,分別是小椅子、球和小輪胎,將兩把椅子面對面擺放整齊,將五個(gè)輪胎完全重疊放在一起,然后幾個(gè)人站在不遠(yuǎn)處玩起了投籃游戲。因?yàn)榍蛉舆^去有一定的沖擊力,幼兒發(fā)現(xiàn)小輪胎會(huì)移動(dòng),就拿來了繩子將其扣緊。在接下來的幾天里,幼兒自由結(jié)伴,就地尋找材料,自主探究材料的玩法。后來又有兩三組幼兒分別用交通錐、有洞長方體、長棍和繩子,另外一組就用呼拉圈、兩塊長方體建構(gòu)一個(gè)投籃架,還有一組幼兒直接就地取材,運(yùn)用大型滑梯上的抓杠和繩子同樣玩起了投籃游戲。戶外場地上的材料一下子活了起來,能看到多種多樣的投籃架,更能看到幼兒自主探究后的智慧。
2.自主發(fā)掘,體驗(yàn)形式探究之高度
當(dāng)現(xiàn)場出現(xiàn)了許多驚喜時(shí),這不僅僅是盤活材料的驚喜,還是進(jìn)一步發(fā)掘投籃游戲的高度,自主探究多種形式的投籃,成為一名游戲的設(shè)計(jì)者,體驗(yàn)自主探究后的成功。在投籃游戲中,起初與以往的形式一樣,每次只能一個(gè)人投籃,其他人等待,但是在后來的幾天中幼兒發(fā)現(xiàn)總要等待,就問能不能多設(shè)計(jì)幾個(gè)投籃架,這樣就可以一次幾個(gè)人同時(shí)投了。然后就用交通錐、有洞長方體、長棍、繩子設(shè)計(jì)了兩個(gè)人可以同時(shí)投的籃球架,實(shí)現(xiàn)了一架多投的愿望。在另一組投籃游戲設(shè)計(jì)中,他們中有的身高和能力不一,就設(shè)計(jì)了可以自動(dòng)調(diào)節(jié)的投籃架,一個(gè)幼兒充當(dāng)調(diào)節(jié)器,根據(jù)幼兒的需求調(diào)節(jié)籃球架的高度。正如維果斯基所說:“游戲是兒童自己創(chuàng)造了最近發(fā)展區(qū)?!笨梢?,兒童在游戲中是小步遞進(jìn)地自我發(fā)展的。這樣的自主發(fā)掘、體驗(yàn)多種形式探究的游戲才真正體現(xiàn)了游戲的自主性、探究性,提升孩子的游戲水平。
3.創(chuàng)造發(fā)酵,探究橫向探究之深度
一個(gè)游戲的發(fā)展需要縱向到位,橫向同樣很重要。在投籃游戲中,我們通過多渠道融通共發(fā)展,如幼兒雙方以辯論賽的形式發(fā)現(xiàn)對方投籃架的優(yōu)點(diǎn)和不足,為后期的調(diào)整做好鋪墊。這樣的形式提高幼兒對物體的判斷和甄別能力,同時(shí)為聽取他人的建議或堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)也起到了一定的幫助。另外設(shè)計(jì)《投籃計(jì)劃書》,讓孩子們通過小組討論在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)并設(shè)計(jì)更加適宜的投籃架提供了幫助,更重要的是在設(shè)計(jì)中我們看到孩子們的思維經(jīng)過了回憶、加工、操作、調(diào)整等一系列的變化,是一個(gè)質(zhì)的飛躍。
總之,戶外活動(dòng)已經(jīng)不再是一味的放手、放任,而是有目的、有深度地開展活動(dòng),需要觀察幼兒的表現(xiàn),隨時(shí)進(jìn)行反思性調(diào)整,共同開展具有深入性的、必要性的學(xué)習(xí)。鼓勵(lì)幼兒通過討論、表達(dá)、自主探究、小組合作、設(shè)計(jì)、反思等多種方法開展活動(dòng),讓幼兒在挑戰(zhàn)和興趣中找到平衡點(diǎn)和持續(xù)點(diǎn)。當(dāng)教師的教育意圖轉(zhuǎn)化到幼兒的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)和行動(dòng)方式上時(shí),這樣的“自主探究”才有價(jià)值,戶外活動(dòng)也才更有生命力。
參考文獻(xiàn):
翁璐.淺析如何開展幼兒園戶外自主游戲活動(dòng)[J].天天愛科學(xué)(教育前沿),2020(12).
編輯 陳鮮艷