彭翠蓮 李亦晗
(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心,天津 300121)
1.專利申請(qǐng)趨勢(shì)
本領(lǐng)域從2001年開(kāi)始出現(xiàn)專利申請(qǐng)量的增長(zhǎng),在2001-2013年申請(qǐng)量維持穩(wěn)定,自2014年開(kāi)始,專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)速度加快,目前正處于上升期。
2014年,百時(shí)美施貴寶的Nivolumab和默沙東的Pembrolizumab相繼上市,讓業(yè)界認(rèn)識(shí)到PD-1抗體在抗腫瘤方面的巨大潛力,大量公司和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)入該領(lǐng)域,開(kāi)展相關(guān)研究,體現(xiàn)在專利數(shù)據(jù)上面,自2014年開(kāi)始,專利申請(qǐng)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。
圖1 PD-1抗體全球?qū)@暾?qǐng)趨勢(shì)
2.主要申請(qǐng)人
通過(guò)對(duì)申請(qǐng)人排名的分析,我們發(fā)現(xiàn)小野制藥(Ono Pharmaceutical)、基因泰克(Genetech)、Medarex、百時(shí)美施貴寶(Bristol-Myers Squibb Company)以及默沙東(Merck Sharp & Dohme)等擁有上市或在研產(chǎn)品的公司均位列申請(qǐng)量的前十名,而另一類機(jī)構(gòu)為大學(xué)及科研機(jī)構(gòu),占據(jù)五席,這些機(jī)構(gòu)正源源不斷地位產(chǎn)業(yè)界提供新的原創(chuàng)性產(chǎn)品和技術(shù)。
圖2 PD-1抗體全球?qū)@暾?qǐng)人排名
1.Pembrolizumab
Pembrolizumab,商品名Keytruda,也稱“K藥”,由默沙東研發(fā),是首個(gè)FDA批準(zhǔn)的PD-1單抗藥物,于2014年9月4日獲得上市批準(zhǔn),又于2015年7月17日獲得EMA的上市批準(zhǔn),用于治療轉(zhuǎn)移性黑色素瘤、非小細(xì)胞肺癌、晚期黑色素瘤。
K藥的核心專利,即是保護(hù)化合物氨基酸序列的專利,在專利系列中的申請(qǐng)日期是最早的。默沙東于2008年以國(guó)際專利申請(qǐng),即PCT申請(qǐng)共同提交,公開(kāi)號(hào)為WO2008156712A1。進(jìn)入各個(gè)國(guó)家后,陸續(xù)在美國(guó)、日本、歐洲以及中國(guó)等藥品主流市場(chǎng)獲得授權(quán),并在美國(guó)獲得176d的延長(zhǎng)期,專利到期日為2028年12月6日,其他國(guó)家的專利到期日為2028年6月13日。
表1 Pembrolizumab核心專利在全球主要市場(chǎng)的保護(hù)情況
默沙東除了申請(qǐng)上述核心序列專利之外,還針對(duì)檢測(cè)方法、聯(lián)合用藥等進(jìn)行了大量的專利布局,涉及藥品專利(drug product patents)、使用方法專利(method-of-use patents)。但是重中之重的核心仍然是藥物成分專利(drug substance patents)所保護(hù)的氨基酸序列。
2.Nivolumab
Nivolumab,商品名Opdivo,也稱“O藥”,最初由Medarex公司研發(fā),2009年百時(shí)美施貴寶以24億美金的高價(jià)收購(gòu)了Medarex,正式將Nivolumab納入其Pipeline。2014年7月4日,Nivolumab獲得PMDA的上市批準(zhǔn),同年12月22日獲得FDA的上市批準(zhǔn),該藥的適應(yīng)癥為轉(zhuǎn)移性黑色素瘤、非小細(xì)胞肺癌、晚期腎細(xì)胞癌、霍奇金淋巴瘤。
O藥核心專利由Medarex和小野制藥于2006年以國(guó)際專利申請(qǐng),即PCT申請(qǐng)共同提交,公開(kāi)號(hào)為WO2006121168A1。進(jìn)入各個(gè)國(guó)家后,陸續(xù)在日本、美國(guó)、中國(guó)以及歐洲等藥品主流市場(chǎng)獲得授權(quán),并在美國(guó)獲得413d的延長(zhǎng)期,專利到期日為2027年6月19日,在日本獲得接近5年的延長(zhǎng)期,專利到期日為2031年3月11日。
表2 Nivolumab核心專利在全球主要市場(chǎng)的保護(hù)情況
3.卡瑞利珠單抗(恒瑞醫(yī)藥)
恒瑞醫(yī)藥具有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),有較全面的專利布局,不僅在國(guó)內(nèi)布局抗體產(chǎn)品、用途、制劑、組合物及聯(lián)合用藥多方面專利組合拳,也非常重視海外市場(chǎng),連續(xù)進(jìn)入美國(guó)、歐洲、澳大利亞、巴西等地區(qū)相繼布局專利壁壘。相較于其他國(guó)內(nèi)藥企的布局情況,恒瑞醫(yī)藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
表3 卡瑞利珠單抗的中國(guó)專利布局情況
4.替雷利珠單抗(百濟(jì)神州)
百濟(jì)神州同時(shí)申請(qǐng)的五件中國(guó)專利,目前有一件已獲得授權(quán)。該專利權(quán)利要求為“1.一種抗體或其片段,所述抗體或其片段特異性結(jié)合人類PD-1且包含如下六個(gè)互補(bǔ)決定區(qū)(CDR),其中CDR-H1的序列如序列編號(hào)31所示、CDR-H2的序列如序列編號(hào)32所示、CDR-H3的序列如序列編號(hào)33所示、CDR-L1的序列如序列編號(hào)34所示、CDR-L2的序列如序列編號(hào)35所示和CDR-L3的序列如序列編號(hào)36所示。”該專利保護(hù)范圍較具體,且沒(méi)有布局任何周邊相關(guān)專利,國(guó)內(nèi)專利保護(hù)力度較弱。
5.信迪利單抗(信達(dá)生物)
信達(dá)生物國(guó)內(nèi)布局了PD-1單抗產(chǎn)品、用途、組合物、用途、適應(yīng)癥等一系列周邊專利,目前專利均在實(shí)審狀態(tài)中,尚無(wú)授權(quán)專利,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度較為薄弱。國(guó)際專利則分別進(jìn)入歐洲、澳大利亞及加拿大,由其申請(qǐng)日可以看出,信達(dá)生物的專利多申請(qǐng)于2016年以后,目前尚未有授權(quán)專利,均在實(shí)審狀態(tài)中,布局專利的申請(qǐng)日期較晚,尚不知其專利授權(quán)率如何。建議研究早期盡早申請(qǐng)專利,并利用一切方法延續(xù)專利保護(hù)期,以防競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶占先機(jī)。
6.特瑞普利單抗(君實(shí)生物)
君實(shí)公司于2013年獲得蘇州君盟生物醫(yī)藥科技有限公司的專利CN104250302B,該專利保護(hù)了幾組具體的氨基酸序列、片段、載體、制備方法及適應(yīng)癥乳腺癌或黑色素瘤。2017年申請(qǐng)的PD-L1抗體專利擴(kuò)大了序列的范圍,且擴(kuò)展了結(jié)合PCSK9的抗體聯(lián)合用藥的新用途。盡管如此,相比較為注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的跨國(guó)公司,君實(shí)生物在PD-L1抗體藥物的專利保護(hù)方面在國(guó)內(nèi)較為薄弱(僅有三篇相關(guān)專利),海外市場(chǎng)分別進(jìn)入美國(guó)、巴西、印度,海外專利保護(hù)力度較為薄弱,專利保護(hù)力度仍需加強(qiáng)。
從以上已上市PD-1抗體專利信息的分析,相較于跨國(guó)企業(yè)全面且堅(jiān)實(shí)的專利壁壘,國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局尚處于起步階段,唯有恒瑞有重視海外市場(chǎng)專利布局的意識(shí)。國(guó)外大企業(yè)在PD-1靶點(diǎn)研發(fā)與專利布局保護(hù)的策略,值得國(guó)內(nèi)企業(yè)參考學(xué)習(xí)。
相比較小分子藥物,抗體藥物在抗腫瘤方面的成功率較高,逐漸成為市場(chǎng)主流。國(guó)內(nèi)企業(yè)在生物藥品方面投入的人力、物力、財(cái)力等逐漸加大,在研發(fā)前期即應(yīng)該將專利布局提上日程,盡早保護(hù)核心專利,同時(shí)后續(xù)申請(qǐng)周邊專利,編織一個(gè)合理、有效的專利保護(hù)網(wǎng),從而使得自身的利益最大化。
另一方面,后續(xù)研發(fā)同樣重要。對(duì)已經(jīng)公開(kāi)的專利技術(shù)而言,可以進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn),比如抗體功能區(qū)氨基酸的突變,結(jié)構(gòu)的改變,提高生物活性等一系列產(chǎn)品技術(shù)的改進(jìn);對(duì)相應(yīng)的劑型、組合物、適應(yīng)癥、制備方法可以進(jìn)行更多的嘗試。對(duì)改進(jìn)的新技術(shù)加以全面專利保護(hù),在原研的專利基礎(chǔ)上,構(gòu)建自己的專利網(wǎng),反過(guò)來(lái)加以利用掣肘原研專利,必要時(shí)通過(guò)專利訴訟、專利復(fù)審等法律手段達(dá)到和解機(jī)會(huì)或交互許可的目的,實(shí)現(xiàn)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相互制衡,以便在未來(lái)的市場(chǎng)上占據(jù)一席之地。