郭 驍 李思洋 李紅星 王新剛 白雪龍
1. 長江大學(xué)石油工程學(xué)院, 湖北 武漢 430100;2. 中海油田服務(wù)股份有限公司油田技術(shù)事業(yè)部, 天津 300450
鉆井過程中隨著鉆井深度的不斷變化,巖性、井下壓力、溫度等都將隨井深的增加而發(fā)生變化,井深精確與否,不僅直接關(guān)系到鉆遇地層及儲(chǔ)層的準(zhǔn)確定位,還影響鉆頭選擇、鉆井液性能調(diào)整,以及井斜角、方位角等諸多鉆井參數(shù)的選擇,井深是直接關(guān)系鉆井質(zhì)量的重要數(shù)據(jù)[1]。為減小隨鉆測量的井深誤差,避免井眼軌跡的不確定性,必須考慮井下溫度和鉆桿受力狀況等對井深測量數(shù)據(jù)的影響[2]。
在鉆進(jìn)過程中,隨著井深的不斷增加,井筒內(nèi)的溫度也在升高。由于井口溫度與井底溫度存在一定的溫差,在鉆柱正常工作時(shí),井筒內(nèi)部的鉆井液溫度會(huì)隨著井深的增加而增大,所以對應(yīng)不同井深的鉆柱溫度也會(huì)大不相同。由于“熱脹冷縮”的作用,鉆柱受冷縮短,受熱伸長,因此會(huì)在鉆柱內(nèi)部產(chǎn)生一個(gè)軸向載荷[3],所以有必要考慮溫度對井深不確定性產(chǎn)生的影響。
1.1.1 校正方法
本研究使用離散方法,將整個(gè)井筒分成n段。通過對井筒鉆井液非穩(wěn)態(tài)傳熱模型求解,得到整個(gè)井筒溫度分布,即可獲取每段井筒鉆井液的溫度值。得到具體的值后,可計(jì)算出每一段管柱因溫度效應(yīng)引起的變化量。將這一過程循環(huán)n次,由此可獲得所有井段校正后的長度,即可獲得相對正確的測深值,校正方法見圖1。
圖1 溫度效應(yīng)引起井深誤差校正方法圖Fig.1 Correction method of well depth error caused by temperature effect
1.1.2 鉆井液循環(huán)狀態(tài)下非穩(wěn)態(tài)傳熱模型
鉆井液循環(huán)狀態(tài)下,井筒內(nèi)各部分主要通過熱傳導(dǎo)和熱對流進(jìn)行熱量交換,包括因鉆井液流動(dòng)而產(chǎn)生的鉆井液內(nèi)部的熱對流,鉆井液與鉆桿柱、鉆井液與套管(或者地層)間的對流傳熱,鉆桿柱內(nèi)部、套管內(nèi)部、套管與水泥、水泥內(nèi)部、水泥與地層、地層內(nèi)部的熱傳導(dǎo)[4]。
為了簡化計(jì)算,結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,在保證精度的前提下做出如下假設(shè)[5]:
1)井筒內(nèi)徑向熱交換以對流換熱為主;
2)鉆桿柱、套管、固井水泥和地層的密度、比熱容和導(dǎo)熱系數(shù)等為常數(shù),不隨溫度的變化而變化,并且上述參數(shù)各向同性;
3)忽略鉆井液徑向溫度梯度與軸向?qū)釋矞囟确植嫉挠绊憽?/p>
根據(jù)能量守恒定理和傳熱學(xué)基本原理并結(jié)合井筒內(nèi)實(shí)際情況,推導(dǎo)出鉆柱內(nèi)鉆井液的傳熱方程:
(1)
式中:Tc、Tw分別為鉆柱內(nèi)和鉆柱壁溫度,℃;Qm為鉆柱內(nèi)單位長度產(chǎn)生的熱量,W/m;ρm為鉆井液密度,kg/m3;q為鉆井液排量,m3/s;cm為鉆井液比熱容,J/kg·℃;r0為鉆柱內(nèi)半徑,m;hci為鉆柱內(nèi)壁對流換熱系數(shù),W/(m2·℃)。
環(huán)空的傳熱方程可如下:
(2)
式中:T3為井壁介質(zhì)溫度,℃;Qa為環(huán)空單位長度產(chǎn)生的熱量,W/m;hb為井壁對流換熱系數(shù),W/(m2·℃);r2為環(huán)空半徑,m。
1.1.3 循環(huán)期間的初始與邊界條件
1)初始注入溫度為鉆柱井口流體溫度,環(huán)空初始溫度為出口溫度,套管、水泥環(huán)及地層的初始溫度為地表溫度,各介質(zhì)的溫度梯度皆為原始地溫梯度[6]。
2)鉆柱內(nèi)鉆井液、鉆柱壁及環(huán)空內(nèi)鉆井液在井底處的溫度相等:
Tc(z=H,t)=Tw(z=H,t)=Ta(z=H,t)
(3)
3)地層與環(huán)空液體交界面即井壁表面、流出地層和傳入環(huán)空的熱量相等:
[T3(r3,z,t)-Ta(r2,z,t)]
(4)
4)遠(yuǎn)離井眼處的地層溫度未受擾動(dòng),為原始地層溫度;地表與大氣為絕熱關(guān)系[7]。
1.1.4 溫度效應(yīng)引起的管柱變形
管柱變形受溫度影響,不同溫度下井深與軸向載荷關(guān)系見圖2。
圖2 升溫對鉆桿軸向力的影響圖Fig.2 Effect of temperature rising on axial force of drill pipe
管柱在自由伸長情況下,由溫度效應(yīng)產(chǎn)生的變形計(jì)算如下[8]。
軸向應(yīng)變?yōu)?
(5)
軸向變形為:
(6)
式中:α為管柱的熱膨脹系數(shù),一般取為1.21×10-5/℃;T0為地表溫度,℃;T(z)為距離井口Z(單位:m)處的溫度,℃。
鉆井過程中,鉆柱在井眼內(nèi)受力情況十分復(fù)雜,且自重和其承受壓彎扭液壓力等載荷情況下會(huì)產(chǎn)生形變。在測量井深時(shí),目前大多采用通過累加鉆柱長度的方法來獲得井深,但此方法在實(shí)際情況中忽略了鉆柱受拉伸形變這一因素影響而產(chǎn)生的誤差。為減小此類誤差,可采用摩阻扭矩模型對鉆柱進(jìn)行應(yīng)力分析,后根據(jù)有限元理論應(yīng)用鉆柱形變公式進(jìn)行計(jì)算,從而完成拉壓誤差校正[9],鉆柱拉伸校正方法見圖3。
圖3 鉆柱拉伸校正方法圖Fig.3 Drawing correction method for drill string
首先獲取井的井深結(jié)構(gòu)、校正前軌跡、鉆柱組合、鉆井液信息和鉆井參數(shù),并根據(jù)上述信息通過鉆柱力學(xué)模型求得離底循環(huán)時(shí)鉆柱軸向受力分布。鉆柱力學(xué)模型目前常用的有軟繩模型和剛桿模型兩種[5]。軟繩模型沒有考慮鉆柱剛度,不適合做變形計(jì)算分析,剛桿模型適用于較大曲率的井眼,大剛度的加重鉆桿,本文采用剛桿模型[10]。
建立圖4的坐標(biāo)系,固定坐標(biāo)系N、E、H為地理北向、地理東向和重力方向。自然坐標(biāo)系et、er、eb為井眼軸線的切線方向、主法線方向、副法線方向的單位矢量。
圖4 摩阻分析坐標(biāo)系圖Fig.4 Friction analysis coordinate system
將鉆桿取微元ds,有如下方程組[11]:
(7)
Nn-NbCf2=-kb(T+knMt)-qn
1.6 捕食線蟲真菌的鑒定 通過菌株形態(tài)特征及捕食器官類型〔10〕進(jìn)行形態(tài)學(xué)鑒定,同時(shí)通過ITS(internal transcribed spacer region of the ribosomal RNA gene,核糖體RNA上的非轉(zhuǎn)錄間隔區(qū))和TUB(β-tubulin gene,微管蛋白編碼基因)基因序列同源性分析進(jìn)行分子生物學(xué)鑒定〔11-12〕,兩者結(jié)合進(jìn)行種屬的鑒定。
(8)
(9)
(10)
式中:T為軸向拉力,N;Mt為扭矩,N·m;q為鉆柱單位長度有效重量,kg/m;Cf1、Cf2為鉆柱在井眼內(nèi)的軸向和周向摩阻系數(shù);Dt為鉆柱外徑,m;N為鉆柱單位長度所受的橫向支撐力,N;kb、kn為鉆柱變形線的曲率和撓率。
應(yīng)用方程組可得到鉆柱的軸力及橫向支撐力沿鉆柱長度的分布規(guī)律,可求出大鉤拉力及轉(zhuǎn)盤扭矩。
剛桿模型[12]則將上述方程組轉(zhuǎn)化為:
(11)
(12)
(13)
(14)
其中:
(15)
(16)
(17)
應(yīng)用方程組可得到鉆柱的軸力及橫向支撐力沿鉆柱長度的分布規(guī)律,可求出大鉤拉力及轉(zhuǎn)盤扭矩[13]。
求出鉆柱受力分布后,對其進(jìn)行有限元分析,即將鉆柱分n段離散化,通過鉆柱形變公式:
ΔL=F×L×S.C.
(18)
式中:ΔL為形變;F為拉力,N;L為長度,m;S.C.為拉伸系數(shù)。
計(jì)算出每段形變,求和得總形變。此為由鉆柱拉伸造成的誤差。
井眼軌跡的不確定性主要由三個(gè)原因?qū)е?測量數(shù)據(jù)在每次測量過程中存在著不同程度的誤差,導(dǎo)致由此計(jì)算出來的井眼軌跡與實(shí)際軌跡不符;測點(diǎn)間存在間距(一般30 m),造成井眼軌跡誤差;井眼軌跡的理想假設(shè),導(dǎo)致了與真實(shí)井眼軌跡的偏差。
計(jì)算井眼軌跡不確定性有三種誤差模型,分別為錐形誤差模型、系統(tǒng)誤差模型和矢量誤差模型ISCWSA[14]。其中矢量誤差模型ISCWSA為井筒測量精度工業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)(ISCWSA)聯(lián)合業(yè)界主要公司開發(fā)的一種動(dòng)態(tài)誤差描述模型。誤差值的確定根據(jù)測斜工具性能、工具連接方式、軌跡、磁干擾等參數(shù)選擇不同的計(jì)算公式,然后將各種誤差源整合入一個(gè)不確定性3D橢圓模型。該模型由誤差與位置矢量、權(quán)重函數(shù)和不確定性矩陣合成[15]。
本文基于ISCWSA,對一口實(shí)鉆井分析誤差橢球變化。井深結(jié)構(gòu)、測井方式以及井眼軌跡見表1~2、圖5。
表1 井深結(jié)構(gòu)
Tab.1 Well structure
井深/m井徑/mm0~204.51583.3204.51~1 829311.21 830215.91 829~2 420215.9
表2 測井方式
Tab.2 Logging method
區(qū)間/m測井方式0~210陀螺210~1 829MWD-11 829~2 420MWD-2
a)水平投影a)Horizontal projection
b)垂直投影b)Vertical projection圖5 原始井眼軌跡圖Fig.5 Borehole trajectory map
基于ISCWSA標(biāo)準(zhǔn),由溫度變化、鉆柱拉伸壓縮等因素引起的井深不確定性范圍確定采用最大可能誤差。經(jīng)計(jì)算,本案例總測深誤差為±6.1 m,其中由鉆柱拉伸壓縮造成的測深誤差為±1.2 m,由溫度變化引起的誤差為±1.7 m,其余誤差有經(jīng)驗(yàn)軌跡螺旋、鉆柱變形等因素引起。本研究對溫度和鉆柱拉壓變形進(jìn)行分析,具體結(jié)果如下文所示。
各介質(zhì)物性參數(shù)見表3[16]。
表3 各介質(zhì)熱物性參數(shù)
Tab.3 Thermal properties of various media
介質(zhì)類型密度/(kg·m-3)比熱容/(J·kg-1·℃-1)熱導(dǎo)率/(W·m-1·℃-1)鉆井液(常溫)1 1801 5001.68鉆桿/套管8 00040043.75地層2 8008002.25
本案例井由溫度變化引起的井深不確定性范圍確定采用最大可能誤差,即最大潛在溫度變化對整個(gè)鉆具長度影響為±1.7 m。為降低該部分誤差,本部分校正根據(jù)鉆井液循環(huán)狀態(tài)下非穩(wěn)態(tài)傳熱模型求解得到井筒溫度場再結(jié)合溫度效應(yīng)引起的管柱變形計(jì)算(公式8)得到井深誤差在通過溫度校正后誤差。校正后鉆柱長度增加了1.4 m,但是由于模型計(jì)算結(jié)果仍存在一定不確定性,對熱力場模型誤差做敏感性分析,采用正態(tài)分布的2δ(95%)精度,分析得到校正后仍存在0.3 m誤差,相應(yīng)的誤差范圍減小了1.4 m。
針對研究井,進(jìn)行摩阻扭矩分析,應(yīng)力結(jié)果見圖6。
圖6 應(yīng)力分析圖Fig.6 Stress analysis diagram
研究井離底循環(huán)(MWD測量)時(shí)主要形變?yōu)殂@柱拉伸,運(yùn)用鉆柱形變計(jì)算公式:
ΔL=F×L×S.C
(19)
針對研究井,截取S.C.表中相應(yīng)數(shù)據(jù),見表4[17]。
表4 鉆柱拉伸系數(shù)表
Tab.4 Drilling string tensile coefficient
外徑/m線重/(kg·m-1)拉伸系數(shù)/(m·kg-1·m-1)0.127(5 in.)24.181.68×10-80.127(5 in.)29.021.39×10-8
校正前由鉆柱拉伸壓縮造成的測深誤差為±1.2 m。本部分校正對鉆柱進(jìn)行有限元分析,分成100段,并根據(jù)應(yīng)力分析結(jié)果,使用公式(19)計(jì)算各段形變,求和得出結(jié)果為長度增加了1.08 m。與溫度校正類似,但是由于鉆柱受力模型計(jì)算結(jié)果仍存在一定不確定性,對模型誤差做敏感性分析,采用正態(tài)分布的2δ(95%)精度,分析得到校正后仍存在±0.12 m誤差,相應(yīng)的誤差范圍減小了1.08 m。
通過對溫度、鉆柱拉伸引起的井深誤差校正之后,得出綜合井眼軌跡進(jìn)行分析,見圖7。
圖7 井眼軌跡誤差圖Fig.7 Borehole trajectory error
可以從對比圖中看到井眼軌跡以及靶點(diǎn)位置的變化,校正有效減小了誤差。
圖8 誤差橢圓對比圖Fig.8 Error ellipse comparison
1)建立了鉆井液循環(huán)狀態(tài)下非穩(wěn)態(tài)傳熱模型與摩阻扭矩剛桿模型,可推導(dǎo)井下溫度與壓力分布,與軟件模擬結(jié)果相差不大。
2)通過建立模型得到井下溫度與壓力分布,采用有限元理論分別對溫度與拉壓所造成的鉆柱形變進(jìn)行計(jì)算,以此對誤差進(jìn)行修正。
3)對研究井進(jìn)行溫度與拉壓誤差修正,有效減小了誤差,測深誤差總修正比為40.7%。
4)對于井眼軌跡需要精確控制的大位移井和救援井,本研究提出的方法具有很大意義。