□ 徐大維
哈佛商學(xué)院教授埃米尼亞·伊貝拉,曾寫過一本書,叫作《能力陷阱》。書中羅列了一名員工,向領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變中的三個大坑。
它們分別是:能力陷阱、真實陷阱、關(guān)系陷阱。
能力陷阱:拖累你的,恰恰是你擅長的事。
《能力陷阱》一書中說:
人們?nèi)菀壮撩杂谧鲎约鹤钌瞄L的事,做擅長的事讓我們有更多的成就感,更何況它還很可能是我們過去取得成功的關(guān)鍵。
作者伊貝拉,寫了自己的親身經(jīng)歷,她剛剛到哈佛大學(xué)講MBA 課的時候,就掉落到真實陷阱中。
她總覺得,學(xué)習(xí)知識是一件非常嚴(yán)肅的事,于是講課方式非常傳統(tǒng),就像小學(xué)老師一樣,干巴巴地輸出知識點。
但是那些哈佛MBA 學(xué)生,都是見過世面的,他們對伊貝拉的授課方式并不買賬。
伊貝拉很受打擊,就跑去觀摩那些受歡迎的教授,令她意想不到的是,那些教授不像是在上課,更像在搞綜藝節(jié)目。
課程中充滿游戲互動,教授也像個脫口秀演員,所有學(xué)生都樂此不疲,伊貝拉很鄙視這種方式,象牙塔豈能變成游樂場?所以,她還是決定,按自己的風(fēng)格持續(xù)下去。
然而結(jié)果卻是評分繼續(xù)下滑,她終于覺察到,已經(jīng)掉入了自己設(shè)計的陷阱中。
她決定改變,課堂內(nèi)容設(shè)計了很多互動環(huán)節(jié),課程中也穿插段子,以增加趣味性。
她也不總站在講臺上,而是頻頻走下來,走到學(xué)生座位中間,和他們近距離交流。
課堂效果變得很好,學(xué)生的評價也徹底改變。
而她一度鄙視的上課方式,也讓她更新了認(rèn)知,趣味能引導(dǎo)學(xué)生吸收更多知識,而枯燥只會把注意力趕出教室。
而她自己,也開始享受這種上課方式,因為充滿樂趣以及學(xué)生們的掌聲。
你也可以思考一下,一本正經(jīng)的伊貝拉,以及寓教于樂的伊貝拉,哪個才是真實的她呢?
很多剛剛步入領(lǐng)導(dǎo)崗位的人,往往底氣不足,或者同理心泛濫,以一種老好人的形象出現(xiàn)。支配別人做事時,有種罪惡感,以為真誠相待手下,就能換來對方熱情擁護(hù)。
但是管理不是請客吃飯,人性更是復(fù)雜。
這樣的結(jié)果就是,越來越多的猴子蹦到你肩上,你甚至?xí)u漸淪為屬下們的保姆……
所以,“慈不帶兵,義不行賈”真是有道理的,你要做純粹的好人,就別來做領(lǐng)導(dǎo);你想做好領(lǐng)導(dǎo),就要學(xué)會做惡人。
新晉升的領(lǐng)導(dǎo)者,第二個真實陷阱叫作“媚俗陷阱”。
陷入“媚俗陷阱”的人,瞧不慣那些主動向領(lǐng)導(dǎo)匯報的人,覺得那是拍馬屁,他們也不能容忍一段激情澎湃的演講,覺得太假了。
在他們的心目中,一切形式化的東西,都被視為“媚俗”,自己要保持“風(fēng)骨”。
這屬于價值觀的領(lǐng)域,不能說對或錯,但是你若想在體系中有所發(fā)展,就要遵循體系的規(guī)則。就像曾國藩,早期有精神潔癖,可后來發(fā)現(xiàn),在體系中根本走不遠(yuǎn)。
于是,轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂凸馔瑝m,與時舒卷”的處世風(fēng)格,這才成就了立功、立德、立言的曾國藩。我們主張擺脫“真實陷阱”,并不是要你有多大的成就,而是讓你重新思考所謂的真實性,不要總拿“我就是這樣的人”來做借口。
因為一旦這樣,你就等于放棄了選擇的權(quán)利。
我覺得網(wǎng)上有句話說得很好:
很多人所謂的堅持自我,其實只是故步自封,長久下去,只能在孤芳自賞中一敗涂地。