摘要:為了促進(jìn)移動(dòng)通訊基站的健康發(fā)展,本文提出5G移動(dòng)通訊基站電磁輻射監(jiān)測(cè)方法和環(huán)境污染分析策略,選擇蘇州地區(qū)為研究范圍,基于監(jiān)測(cè)結(jié)果探討電磁輻射水平和環(huán)境污染程度,為移動(dòng)通信基站的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:環(huán)境污染;基站;電磁輻射
中圖分類號(hào):X591 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-672X(2020)03-0-02
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.03.103
Electromagnetic radiation monitoring method and environmental pollution of mobile communication base station
Mao Ganggang
(230 Research Institute of Nuclear Industry,Changsha Hunan 410007,China)
Abstract:In order to promote the healthy development of mobile communication base station,this paper puts forward 5G mobile communication base station electromagnetic radiation monitoring method and environmental pollution analysis strategy,selects Suzhou area as the research scope, discusses the level of electromagnetic radiation and environmental pollution based on the monitoring results, and provides reference for the further development of mobile communication base station.
Key words:Environmental pollution;Base station;Electromagnetic radiation
1 電磁輻射的環(huán)境污染
在5G即將全面推廣的時(shí)代,移動(dòng)通信技術(shù)的不斷升級(jí)為人們生活和工作帶來(lái)了極大的便利。據(jù)實(shí)際情況顯示,2018年我國(guó)居民移動(dòng)電話的使用數(shù)量增加到15.7億戶,與上年相比凈增1.49億戶,用戶普及率高達(dá)112.2部/百人,相較2017年末多了10.2部/百人。其中使用 4G 網(wǎng)絡(luò)的用戶包括11.7億戶[1]。隨著移動(dòng)用戶指數(shù)式增長(zhǎng),截止到2018年底,我國(guó)移動(dòng)通信的基站增加29萬(wàn)站,全國(guó)基站總數(shù)量達(dá)到648萬(wàn)??焖僭鲩L(zhǎng)的基站數(shù)量將人們帶入了日益復(fù)雜的電磁環(huán)境當(dāng)中。
移動(dòng)通訊基站在帶給人們?cè)S多便捷的同時(shí),也增加了城市中的電磁波,超出本底值強(qiáng)度的電磁波產(chǎn)生的輻射不僅會(huì)對(duì)電子設(shè)備的正常使用造成影響,還造成很多物理、化學(xué)和生物上的效應(yīng),過(guò)量的電磁波輻射對(duì)環(huán)境造成污染危害,對(duì)人們健康造成威脅。
電磁波產(chǎn)生的輻射污染,已經(jīng)成為大氣污染、水污染、噪聲污染三大污染之后的第四大新的污染。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)移動(dòng)通訊基站輻射監(jiān)測(cè)主要針對(duì)輻射強(qiáng)度,沒(méi)有將電磁輻射造成的環(huán)境污染納入監(jiān)測(cè)。因此本文以蘇州移動(dòng)通信基站為監(jiān)測(cè)對(duì)象,將傳統(tǒng)電磁輻射監(jiān)測(cè)與環(huán)境污染分析結(jié)合,通過(guò)對(duì)移動(dòng)通信基站附近地點(diǎn)的電磁輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和環(huán)境走向的研究,研究蘇州地區(qū)電磁輻射水平和環(huán)境污染程度,讓人們對(duì)電磁輻射危害進(jìn)一步了解,同時(shí)總結(jié)討論基站電磁輻射的監(jiān)測(cè)方法,希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)部門提供數(shù)據(jù)參考,進(jìn)一步促使移動(dòng)通信基站事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
2 基站電磁輻射監(jiān)測(cè)
本次對(duì)移動(dòng)通訊基站電磁輻射的監(jiān)測(cè)范圍是在蘇州工業(yè)園區(qū)內(nèi)795個(gè)移動(dòng)通信基站50m范圍內(nèi)布設(shè)多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,對(duì)基站進(jìn)行電磁輻射綜合場(chǎng)強(qiáng)功率密度監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)結(jié)果。
2.1 測(cè)量?jī)x器
測(cè)量?jī)x器選取的基本要求是根據(jù)要監(jiān)測(cè)的目的,也就是根據(jù)要監(jiān)測(cè)的電場(chǎng)強(qiáng)度和功率密度選擇合適的能夠達(dá)到待測(cè)場(chǎng)要求的測(cè)量?jī)x器并選擇非選頻式寬帶輻射測(cè)量?jī)x進(jìn)行監(jiān)測(cè)[2]。對(duì)于移動(dòng)通訊電磁環(huán)30~3000MHz的頻段,測(cè)量參數(shù)選擇電場(chǎng)強(qiáng)度E時(shí),其最大值不能超過(guò)12V/m,當(dāng)測(cè)量參數(shù)選擇功率密度Seq的時(shí)候,其最大值不能超過(guò)0.4W/m2。選擇電磁輻射分析儀NBM550、EMR-300,激光測(cè)距200LR作為測(cè)量?jī)x器。
2.2 監(jiān)測(cè)方法
按照導(dǎo)則 HJ/T 10.2 中的要求,在電磁輻射頻繁的時(shí)間段對(duì)各檢測(cè)點(diǎn)開展檢測(cè)。(1)測(cè)量時(shí)間為電磁輻射的高峰期為準(zhǔn);(2)測(cè)點(diǎn)高度離地面 1.7~2.0m;(3)測(cè)量頻次設(shè)定為某個(gè)測(cè)點(diǎn)連續(xù)測(cè)試5次,單獨(dú)測(cè)量時(shí)間控制在15s以上,在讀數(shù)穩(wěn)定情況下記錄監(jiān)測(cè)得到的最大值。
2.3 蘇州電磁輻射監(jiān)測(cè)結(jié)果
考慮到移動(dòng)通訊基站處在不同地理位置,工作狀態(tài)和監(jiān)測(cè)時(shí)間都不穩(wěn)定,基站發(fā)射的信號(hào)在傳輸過(guò)程中產(chǎn)生的輻射能量會(huì)隨時(shí)間、空間的不同既外界因素的不同而發(fā)生變化,從而導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)生較大的波動(dòng)。所以為了較為合理地表現(xiàn)出某區(qū)域范圍內(nèi)一段時(shí)間的電磁輻射層次水平,需要使用“平均谷值”“平均中值”“平均峰值”來(lái)進(jìn)行測(cè)評(píng)。
3 基站電磁輻射環(huán)境污染分析
為分析移動(dòng)通訊基站的電磁輻射對(duì)環(huán)境污染程度,我們選擇蘇州地區(qū)的兩所學(xué)校的小學(xué)生作為研究對(duì)象,以醫(yī)學(xué)檢查結(jié)果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]。
3.1 兩組學(xué)生的基本情況
科學(xué)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)暴露組和對(duì)照組兩組學(xué)生的基本情況,包含學(xué)生的年齡、體重指數(shù)和性別方面的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體結(jié)果如表2所示。
3.2 醫(yī)學(xué)檢查
由于電磁輻射對(duì)于人體傷害具有累積效應(yīng),且主要表現(xiàn)在對(duì)人的神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng),因此對(duì)兩組小學(xué)生是否出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)方面和情感狀態(tài)方面的問(wèn)題進(jìn)行分析,利用醫(yī)療技術(shù)手段檢查兩組學(xué)生心血管系統(tǒng)和血液系統(tǒng)檢是否出現(xiàn)異常進(jìn)行研究。
3.3 檢查結(jié)果
3.3.1 神經(jīng)系統(tǒng)以及情感認(rèn)知方面的檢查
檢查結(jié)果如表3所示,采用有序多分類的回歸分析多因素科學(xué)分析方法。
3.3.2 心血管系統(tǒng)檢查
比對(duì)暴露組和對(duì)照組學(xué)生血壓、心率檢查結(jié)果可知,見(jiàn)表4。
表4 血壓和心率檢査結(jié)果統(tǒng)計(jì)(`x±S)
3.3.3 血液系統(tǒng)檢查結(jié)果
選取血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析檢驗(yàn),暴露組中的MON和HGB明顯低于對(duì)照組,MCH、PDW顯著高于對(duì)照組,其他項(xiàng)目無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,部分結(jié)果如表5所示。
4 結(jié)論
綜合以上結(jié)果,不難發(fā)現(xiàn),蘇州工業(yè)園區(qū)通信基站的電磁輻射符合國(guó)家對(duì)移動(dòng)通信基站電磁輻射強(qiáng)度管理的要求,電磁輻射水平整體較低。但盡管如此,長(zhǎng)時(shí)間生活在移動(dòng)通訊基站周圍,人的身體健康還是會(huì)受到不良影響。因此移動(dòng)通訊基站導(dǎo)致的環(huán)境污染問(wèn)題應(yīng)當(dāng)受到足夠的重視。通信運(yùn)營(yíng)商在架設(shè)移動(dòng)基站的時(shí)候須嚴(yán)禁遵循《移動(dòng)通信基站工程技術(shù)規(guī)范》(YD/T5230-2016),充分考慮利用電磁輻射的預(yù)測(cè)系統(tǒng),同時(shí)進(jìn)一步研究降低基站電磁輻射環(huán)境污染的可行辦法。
參考文獻(xiàn)
[1]劉駿,張蕾,俞立平.中國(guó)數(shù)字鴻溝評(píng)估研究:基于移動(dòng)通信工具視角[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2019,35(05):32-35.
[2]王川陽(yáng),王堅(jiān).超寬帶應(yīng)急定位基站布設(shè)研究[J].測(cè)繪科學(xué),2019(8):174-181.
[3]黃昕,張亮,王國(guó)旗.城市電磁輻射污染問(wèn)題及防治措施分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2017(07):75.
收稿日期:2020-02-08
作者簡(jiǎn)介:毛剛剛(1983-),男,漢族,本科學(xué)歷,中級(jí)職稱,研究方向?yàn)榄h(huán)境評(píng)價(jià)及環(huán)境保護(hù)。