疾病的命名應(yīng)遵守約定俗成的原則

馮志偉

2020年1月30日，世界衛(wèi)生組織在其發(fā)布的新型冠狀病毒最新疫情報(bào)告中，建議把新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“2019-nCoV acute respiratory disease”（2019-nCoV急性呼吸疾病），把病毒命名為“2019-nCoV”（2019新型冠狀病毒），其中，“2019”代表首次出現(xiàn)的年份，“n”表示新發(fā)疾病，“CoV”表示冠狀病毒。

當(dāng)時(shí)世界衛(wèi)生組織說明，這是批準(zhǔn)的臨時(shí)病毒命名，最終的病毒名稱將由國(guó)際病毒分類委員會(huì)決定。

中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委2月7日在《國(guó)家衛(wèi)生健康委關(guān)于新型冠狀病毒肺炎暫命名事宜的通知》中提出：現(xiàn)決定將“新型冠狀病毒感染的肺炎”暫命名為“新型冠狀病毒肺炎”，簡(jiǎn)稱“新冠肺炎”;英文名稱為“Novel Coronavirus Pneumonia”，簡(jiǎn)稱“NCP”。在國(guó)家衛(wèi)健委官網(wǎng)中明確表示，這是“暫命名事宜通知”。之后，“新冠肺炎”和“新冠病毒”這樣的簡(jiǎn)稱在全國(guó)流行開來(lái)，各媒體都一致采用，已經(jīng)有約定俗成之勢(shì)。

2月11日，世界衛(wèi)生組織將“2019新型冠狀病毒（2019-nCoV）”重新命名，總干事譚德塞在日內(nèi)瓦的全球研究與創(chuàng)新論壇上宣布，將新型冠狀病毒所致的疾病，也就是新冠肺炎疾病，正式命名為“COVID-19”。譚德賽解釋說，“CO”代表“冠狀”，“Ⅵ”為“病毒”，“D”為“疾病”，而19代表為這一疾病最初的病例是在2019年發(fā)生的。譚德賽表示：“擁有名稱很重要，可以防止使用其他可能不準(zhǔn)確或帶有侮辱性的名稱?！彼€指出：“這為我們提供了一種標(biāo)準(zhǔn)格式，可用于將來(lái)的任何冠狀病毒暴發(fā)。”

2月11日晚，國(guó)際病毒分類委員會(huì)的冠狀病毒研究小組（CSG）在醫(yī)學(xué)類預(yù)印本發(fā)布平臺(tái)上，發(fā)表關(guān)于新型冠狀病毒感染的肺炎命名的最新論文，將新型冠狀病毒感染的肺炎從此前學(xué)術(shù)論文及世界衛(wèi)生組織官方消息的代稱2019-CoV，正式命名為SARS-CoV-2。這一命名反映了2019新冠病毒與導(dǎo)致2002-2003年SARS疫情暴發(fā)的冠狀病毒之間的相似性。CSG通過研究和篩查證明，新冠病毒與SARS并不是同一種病毒，兩者存在明顯的區(qū)別，但可以肯定的是，新冠病毒與SARS屬于同一類型病毒，新冠病毒的臨床特征與SARS病毒有相似之處。因此，把這種病毒命名為SARS-CoV-2，從而表示它與SARS病毒的相關(guān)性。

2月18日，姜世勃、郭德銀、石正麗等7名中國(guó)病毒學(xué)專家以“需要為新型冠狀病毒擬定一個(gè)獨(dú)特的名字”為題，在頂級(jí)醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》（The Lancet）發(fā)文，不同意CSG提出的SARS-CoV-2這個(gè)命名，建議為新型冠狀病毒重新命名。

他們認(rèn)為，若將新型冠狀病毒命名為SARS-CoV-2，實(shí)際上意味著它會(huì)引起SARS或類似疾病，對(duì)缺乏病毒學(xué)知識(shí)的科學(xué)家和公眾而言尤其如此。他們還指出，作為自然出現(xiàn)的一種病毒，這種病毒與其他所有SARS樣的冠狀病毒（SL-CoV）或SARS相關(guān)的冠狀病毒（SARSe-CoV）的基因組序列是不同的。新冠狀病毒在生物學(xué)、流行病學(xué)和臨床特征等方面都有別于SARS。因此，將其命名為SARS-CoV-2實(shí)際上是誤導(dǎo)。對(duì)于這樣一種明顯受到國(guó)際關(guān)注的高流行性病毒，它應(yīng)該有自己獨(dú)特的名稱。由于這種新型冠狀病毒在生物學(xué)、流行病學(xué)和臨床特征等方面都有別于SARS，他們建議將SARS-CoV-2改名為HCoV-19（Human Coronavirus 2019），這樣就可以將該病毒與SARS-CoV區(qū)別開來(lái)，也能使這個(gè)病毒名稱與世界衛(wèi)生組織關(guān)于疾病的命名COVID-19保持一致。

我們應(yīng)當(dāng)怎樣面對(duì)這些不同的命名呢？如何處理它的中文命名呢？

我們認(rèn)為，由于“新型冠狀病毒肺炎”和它的簡(jiǎn)稱“新冠肺炎”已經(jīng)在全國(guó)普遍使用，基本上已經(jīng)約定俗成了，如果改動(dòng)，將會(huì)引起使用上的不便。因此，我建議不宜再改動(dòng)了，在稱說疾病時(shí)，仍然沿用“新冠肺炎”這個(gè)已經(jīng)約定俗成的命名。這樣的命名遵從了術(shù)語(yǔ)學(xué)中“約定俗成”的原則。

如果為了與世界衛(wèi)生組織的新命名接軌，也可以將COVID-19按照字面的含義翻譯為“冠毒病-19”，與“新冠肺炎”同時(shí)使用。必要時(shí)，還可以采用諧音的方式進(jìn)行音譯，把疾病名稱COV-ID-19音譯為“冠肺-19”，其中的“冠”與CO的發(fā)音相諧，“肺”與VID的發(fā)音相諧，可產(chǎn)生意義上的聯(lián)想，便于記憶和使用。

至于國(guó)家衛(wèi)健委通知中提出的英文名稱“Novel Coronavirus Pneumonia”和它的簡(jiǎn)稱“NCP”，由于與世界衛(wèi)生組織提出的名稱不一致，建議就不再使用了。

對(duì)于CSG提出的病毒名稱SARS-CoV-2和中國(guó)病毒學(xué)家他提出的HCoV-19，由于學(xué)術(shù)界還有爭(zhēng)論，可以暫時(shí)不翻譯。

（本刊2020年2月13日收到作者初稿，2月19日收到修改稿。2月21日，國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布通知：現(xiàn)決定將“新型冠狀病毒肺炎”英文名稱修訂為“COVID-19”，與世界衛(wèi)生組織命名保持一致，中文名稱保持不變?！幷咦ⅲ?/p>