王鈺,林璐,金江麗,楊夢溪,任景怡*
(中日友好醫(yī)院:1心血管內(nèi)科,3神經(jīng)內(nèi)科,北京 100029;2哈佛醫(yī)學(xué)院貝斯以色列執(zhí)事醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,波士頓 02215)
全球老齡化進程使心力衰竭(heart failure,HF)逐漸成為嚴重危害老年人群健康的主要的慢性疾病之一,也成為導(dǎo)致老年人死亡的重要原因。根據(jù)《中國心血管病報告2018》,我國人群慢性HF患病率為0.9%,預(yù)估實際患病人數(shù)可能達到800萬~1 000萬左右[1]。作為一種復(fù)雜的臨床綜合征,HF可通過不同機制影響到包括大腦在內(nèi)的多器官功能,可導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)腦卒中、認知障礙(cognitive impairment,CI)、焦慮抑郁、中樞睡眠呼吸暫停等多種疾病。其中CI在HF患者中的發(fā)病率為25%~75%[2],如早期發(fā)現(xiàn)并干預(yù)有可能被逆轉(zhuǎn)。但在現(xiàn)有的臨床HF治療過程中,并不常規(guī)對CI進行篩查,導(dǎo)致HF合并CI極易被忽略。并且一旦認知功能受損,一方面患者遵循治療方案、保持預(yù)定目標(biāo)及執(zhí)行能力會下降;另一方面醫(yī)護人員對HF癥狀惡化的識別也會受到影響,從而導(dǎo)致患者再入院率和死亡率顯著增加。因此,HF合并CI成為近年來關(guān)注的熱點,2018年EuropeanJournalofHeartFailure雜志還專門針對相關(guān)問題發(fā)表了“心力衰竭心腦交互作用共識”[3]。本文將對HF相關(guān)CI的病理生理學(xué)機制、臨床表現(xiàn)和篩查方法、以及相關(guān)治療在近年來的研究進展進行綜述。
HF引起CI的機制尚不十分明確,現(xiàn)有的證據(jù)提示HF患者出現(xiàn)CI可能與腦血流灌注改變、缺氧、炎癥反應(yīng)、神經(jīng)-內(nèi)分泌軸功能調(diào)節(jié)及營養(yǎng)素缺乏等機制相關(guān)。
收縮壓降低在HF患者中常見,并被認為是CI的獨立預(yù)測因子[4]。當(dāng)平均動脈壓低于基線80%或低于60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)時,腦血流灌注也隨之減少[5]。導(dǎo)致CI的可能機制包括以下方面。首先,腦血流灌注不足可引起腦自我調(diào)節(jié)障礙,造成局部缺血及血管活性因子的釋放增加,可導(dǎo)致CI的發(fā)生[6]。其次,腦血流灌注不足可促使蛋白質(zhì)發(fā)生錯誤折疊并影響部分蛋白質(zhì)的清除。目前,與CI相關(guān)的β-淀粉樣蛋白研究較多,低灌注狀態(tài)使得ATP產(chǎn)生減少,造成蛋白質(zhì)加工、裂解或氧化異常,從而激活β-淀粉樣前體蛋白水解酶-1(β-site amyloid precursor protein-cleaving enzyme-1,BACE-1),使得β-淀粉樣蛋白產(chǎn)生增多;同時下調(diào)β-淀粉樣前體蛋白水解酶-2(β-site amyloid precursor protein-cleaving enzyme-2,BACE-2),導(dǎo)致β-淀粉樣前體蛋白降解減少[6]。
低氧造成血腦屏障的破壞可能導(dǎo)致HF患者出現(xiàn)CI[7]。一方面低氧將誘導(dǎo)低氧誘導(dǎo)因子-1(hypoxia inducible factor-1,HIF-1)的釋放,增加血管內(nèi)皮因子-1(vascular endothelial growth factor-1,VEGF-1)的表達,從而使血腦屏障的通透性增加[8,9]。另一方面低氧會導(dǎo)致外周體液環(huán)境的改變,從而影響水通道蛋白-4(aquaporin 4,AQP4)的功能,導(dǎo)致星形膠質(zhì)細胞及小膠質(zhì)細胞的腫脹,也可引起血腦屏障通透性增加[10]。上述原因所致的血腦屏障滲透性改變使得體液、離子及蛋白從血液進入神經(jīng)元,并引起免疫細胞的浸潤,進一步引發(fā)腦水腫、氧化損傷及神經(jīng)元功能障礙,最終導(dǎo)致HF患者出現(xiàn)CI[11]。
大量研究顯示炎癥對HF相關(guān)CI的發(fā)生發(fā)展至關(guān)重要。在NYHAⅡ~Ⅲ級的HF患者中血漿炎癥因子白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)的水平升高與CI相關(guān)[12]。其機制可能與白細胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、IL-6及腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、CRP、白細胞介素-17A(interleukin-17,IL-17)等炎癥因子通過改變突觸可塑性和神經(jīng)發(fā)生來調(diào)節(jié)認知,并直接抑制參與學(xué)習(xí)和記憶的神經(jīng)遞質(zhì)級聯(lián)反應(yīng)[13,14]。另外,小膠質(zhì)細胞作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)的巨噬細胞其表型可能在HF患者中發(fā)生改變,從而降低了β-淀粉樣蛋白的清除,最終導(dǎo)致CI的發(fā)生[15]。
神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的持續(xù)激活與HF的進展密切相關(guān),并且可能在HF、認知和腦結(jié)構(gòu)損傷中起重要作用,其中下丘腦-垂體-腎上腺軸起主導(dǎo)作用。下丘腦-垂體-腎上腺軸可被包括炎癥因子在內(nèi)的多種機制激活,產(chǎn)生的糖皮質(zhì)激素可以通過調(diào)節(jié)大腦的神經(jīng)元代謝、生理功能和基因表達,對海馬區(qū)短期記憶功能產(chǎn)生重要影響[16]。
硫胺素是一種水溶性B族復(fù)合維生素,在機體內(nèi)可被轉(zhuǎn)化為輔酶參與能量、脂類及核酸代謝等生理過程。在HF人群中,因營養(yǎng)素吸收障礙或利尿劑的使用常造成硫胺素缺乏。在動物實驗中,大鼠硫胺素的缺乏可造成腦萎縮和白質(zhì)改變,并影響其學(xué)習(xí)能力[17]。在可導(dǎo)致CI的Wernicke-Korsakoff綜合征的人群中,硫胺素缺乏是該疾病的重要病因。在硫胺素缺乏患者的尸檢中可發(fā)現(xiàn)在乳頭狀體和海馬體等與記憶功能相關(guān)的區(qū)域表現(xiàn)出點狀出血、壞死和軟化、神經(jīng)細胞軸索或髓鞘脫失等組織學(xué)改變[18]。
HF相關(guān)CI可主要分為譫妄、癡呆及輕度認知障礙(mild cognitive impairment,MCI),可通過多種功能性量表早期識別[19]。譫妄常發(fā)生于急性HF患者,表現(xiàn)為意識障礙伴注意力不集中、思維混亂不連貫及感知功能異常。癡呆及MCI常見于慢性HF。癡呆是一種以獲得性認知功能損害為核心,并導(dǎo)致患者日常生活能力、學(xué)習(xí)能力和社會交往能力明顯減退的綜合征。MCI是指記憶力或其他認知功能進行性減退,但不影響日常生活能力,且未達到癡呆的診斷標(biāo)準,在臨床診療活動中較癡呆更易被忽視。
多種篩查與診斷量表可用于臨床評估CI,因選擇的切點不同,其靈敏度及特異度不同(表1)。用于評估急性CI或譫妄的方法主要為意識模糊評估法(confusion assessment method,CAM);用于評估MCI或癡呆的量表主要包括簡易精神狀態(tài)檢查(mini-mental state examination,MMSE)、蒙特利爾認知評估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)、圣路易大學(xué)精神狀態(tài)測驗(Saint Louis University mental status,SLUMS)、快速認知量表(rapid cognitive screen,RCS)及劍橋認知量表(Cambridge cognitive examination,CAMCOG)。已有初步研究顯示,對于HF患者,應(yīng)用篩查量表識別CI比臨床醫(yī)師單純通過癥狀的識別更為準確,且對于那些伴有CI的患者,如能被準確識別并進行相應(yīng)干預(yù),6個月的再入院率及死亡率均可明顯下降[20]。CI患者應(yīng)盡可能長期隨訪,隨訪內(nèi)容包括評估患者的癡呆嚴重程度、治療的有效性、對治療的依從性、照料者負擔(dān)及情緒評價。隨訪周期可根據(jù)診斷、病情、病程作相應(yīng)調(diào)整,MCI患者隨訪周期可為半年至1年[21]。
表1 常見認知篩查及診斷工具及其特性
CI: cognitive impairment; MCI: mild cognitive impairment; CAM: Confusion Assessment Method; MMSE: mini-mental state examination; MoCA: Montreal cognitive aassessment; CAMCOG: Cambridge cognitive examination; RCS: rapid cognitive screen; SLUMS: Saint Louis University mental status.
3.1.1 磁共振成像 白質(zhì)高信號(white matter hyperintensities,WMH)增加是HF相關(guān)CI較為特異性的改變。Beer等[26]在一項比較HF患者和健康對照者的研究中發(fā)現(xiàn),認知評分與WMH之間存在較強的負相關(guān)關(guān)系。WMH在病理學(xué)上表現(xiàn)為髓鞘蒼白,髓鞘及軸突喪失及輕度膠質(zhì)增生[27]。WMH可導(dǎo)致認知下降,并增加抑郁、焦慮、腦血管事件、癡呆及死亡的風(fēng)險[28]。這些病變通常出現(xiàn)在小血管疾病,被認為是慢性腦低灌注導(dǎo)致血腦屏障破壞,隨后血漿滲入白質(zhì)產(chǎn)生的結(jié)果[27]。為進一步明確灰質(zhì)是否也發(fā)生變化,Almeida等[29]設(shè)計的一項研究比較了慢性HF患者和健康對照者的腦灰質(zhì)減少和情緒變化,發(fā)現(xiàn)HF患者的抑郁和焦慮發(fā)生率較健康對照者更高,且灰質(zhì)丟失多發(fā)生在與情緒調(diào)節(jié)相關(guān)的部位,如左右側(cè)丘腦、左側(cè)尾狀核、左右側(cè)的后部扣帶回、左右側(cè)海馬旁回、左上顳中回和右下頂葉等部位。此外,還有研究顯示50%的慢性HF患者中存在皮質(zhì)腦萎縮,較對照組(5%)的發(fā)生率顯著增加[6]。
3.1.2 單光子計算機斷層掃描 單光子計算機斷層掃描(single photon emission computed tomography,SPECT)是一種探測放射性核素在體內(nèi)分布的顯像技術(shù),臨床應(yīng)用廣泛,對判斷各類疾病的早期代謝障礙有重要價值。Alves等[30]通過使用SPECT檢查發(fā)現(xiàn),HF患者的局部腦血流低灌注區(qū)域和CI患者的正電子發(fā)射斷層掃描中觀察到的葡萄糖代謝降低區(qū)域相似,這些患者腦組織中也存在與之對應(yīng)的淀粉樣蛋白沉積區(qū)域。
3.1.3 擴散加權(quán)成像 擴散加權(quán)成像(diffusion tensor imaging,DTI)可檢測腦白質(zhì)纖維內(nèi)水分子擴散的各向異性和擴散程度,通過后期處理技術(shù)可清楚顯示顱內(nèi)白質(zhì)纖維束走形的方向和分布,以此評價纖維束的完整性。Kumar等[31]對16例HF患者及26例對照者進行DTI檢查發(fā)現(xiàn),HF患者的軸向和徑向擴散明顯增加,研究結(jié)果提示軸突完整性喪失及髓磷脂損傷,且主要存在于重要的自主、鎮(zhèn)痛、情感和認知區(qū)域。
3.2.1 經(jīng)顱多普勒血管超聲檢查 多項研究顯示,HF伴CI患者可觀察到腦部血流信號減少,高度提示腦組織灌注不足,而腦灌注不足是HF患者發(fā)生CI最為重要的病理生理學(xué)基礎(chǔ)[32]。
3.2.2 動脈自旋標(biāo)記腦灌注MRI 動脈自旋標(biāo)記(arterial spin labeling,ASL)是利用血液中水分子作為內(nèi)源性、可自由擴散示蹤劑進行腦灌注成像的MRI技術(shù)。Roy等[33]使用ASL腦灌注MRI對19例HF患者進行腦血流評估發(fā)現(xiàn),與對照者相比,HF患者中,腦血流低灌注可出現(xiàn)在多個控制自主、認知和情緒功能的區(qū)域,包括前額、頂葉和枕葉皮質(zhì)、胼胝體、顳部、丘腦、海馬、杏仁核和小腦等部位。
改善并維持心臟功能應(yīng)作為HF相關(guān)CI治療的首要措施,可以對大腦功能產(chǎn)生積極影響。HF相關(guān)CI的治療主要包括兩個方面,一方面HF指南推薦的藥物治療可能改善或加重CI的進展;另一方面針對CI的藥物治療也可能出現(xiàn)心血管副作用,從而對HF的治療產(chǎn)生影響。
對于HF患者,國內(nèi)外指南均推薦給予血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(angiotensin Ⅱ receptor blocker,ARB)、血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑(angiotensin receptor neprilysin inhibitor,ARNI)、β受體阻滯劑和醛固酮受體拮抗劑(mineralocorticoid receptor antagonists,MRAs)治療,以降低HF的再入院率和死亡率。ACEI及ARB類藥物可通過減少交感神經(jīng)系統(tǒng)的活性,改善腦血流,從而具有改善認知功能的作用。ARNI盡管理論上可導(dǎo)致CI的發(fā)生,但目前包括PARADIGM-HF研究在內(nèi)的多個研究均未發(fā)現(xiàn)HF患者應(yīng)用ARNI后出現(xiàn)CI發(fā)病率的增加[34],其機制可能與β淀粉樣蛋白降解的替代相關(guān)。β-受體阻滯劑可因其降低血壓減少CI發(fā)生,但在1986年于JAMA雜志上首次報道了β-受體阻滯劑可導(dǎo)致抑郁這一結(jié)果,而抑郁被認為可導(dǎo)致CI的發(fā)生,然而次年另有研究發(fā)現(xiàn)兩者并無相關(guān)性[35]。此外,MRAs對CI的影響尚存爭議。
由于當(dāng)前大多數(shù)HF治療的臨床試驗排除了CI或癡呆的患者,因此HF患者中應(yīng)如何治療CI的證據(jù)有限。目前國內(nèi)外尚無指南針對HF人群中CI的治療做出明確推薦。乙酰膽堿酯酶抑制劑及鹽酸美金剛是治療癡呆的一線藥物,可改善注意力及記憶等認知功能,并在2018年《心力衰竭心腦交互作用共識》中被提及[3],但對HF相關(guān)CI的治療作用仍不十分明確。CI的藥物治療也會對HF產(chǎn)生影響,如ChEIs最常見的副作用為心律失常,包括心動過緩與傳導(dǎo)阻滯,可能會導(dǎo)致暈厥、水腫、高血壓,與β受體阻滯劑、地高辛、胺碘酮及鈣通道阻滯劑合用時增加暈厥和心源性休克的風(fēng)險;而美金剛的心血管副作用較ChEIs更易發(fā)生。
CI在HF患者中常見,因其顯著降低HF患者的生存質(zhì)量、增加再入院率及死亡率,越來越受到重視,被認為是影響HF患者臨床結(jié)局的獨立預(yù)測因素?,F(xiàn)階段需要更多循證醫(yī)學(xué)證據(jù),特別是前瞻性隊列研究,以明確HF相關(guān)CI患者的危險因素、干預(yù)目標(biāo)及長期治療策略。未來的發(fā)病機制研究還需進一步明確CI與腦組織結(jié)構(gòu)異常和神經(jīng)元功能障礙之間的關(guān)系。然而在當(dāng)前臨床實踐中,CI的篩查工具并不常規(guī)應(yīng)用于HF患者,且不同認知篩查工具間敏感度和特異度存在較大差異,使得研究結(jié)果存在爭議。因此一方面臨床工作者應(yīng)在HF患者的管理中認識到早期識別和積極干預(yù)CI高風(fēng)險患者的重要性,并且應(yīng)熟悉認知功能評估的常用方法;另一方面研究人員應(yīng)開發(fā)出對HF相關(guān)CI敏感度優(yōu)良且適合應(yīng)用于臨床實踐中的篩查及診斷工具,從而進一步改善HF患者的預(yù)后。