抑郁癥共病焦慮障礙臨床特征及相關(guān)因素分析探討

初亞君

（吉林市舒蘭精神病院，吉林 吉林 132600）

隨著社會(huì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，人們承受的壓力越來越大，抑郁癥患者也由此逐年增長?，F(xiàn)還有研究表明，超過50%的抑郁癥患者經(jīng)過專業(yè)診斷后還患有焦躁障礙。與單純的抑郁癥患者相比，共病患者伴隨的癥狀更多，病癥更加嚴(yán)重，傷害更大，所以共病患者的治療更加困難，需要更多的心理指導(dǎo)，故抑郁癥共病焦慮障礙患者的治療問題也是一個(gè)社會(huì)焦點(diǎn)[1]。除此之外，共病患者來自不同地方，擁有不同的社會(huì)背景，所以不同的抑郁癥共病焦慮障礙患者有不同臨床特征，病因也有所差異[2]。為了更好的了解共病患者臨床特征及相關(guān)因素，為臨床治療提供相關(guān)依據(jù)，學(xué)者將共病患者與單純的抑郁癥患者進(jìn)行了對(duì)比研究，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年4月～2019年4月在我院接受治療抑郁癥患者64例作為研究對(duì)象，根據(jù)患病數(shù)量不同分為共病組與抑郁癥組，各32例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合抑郁癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]；②處于患病階段；③我院接受患者；④患者自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①無法配合正常研究或相關(guān)檢查者；②其他類型精神疾病患者；③孕婦及哺乳期婦女；④其他嚴(yán)重疾病的患者。共病組患者年齡19～58歲，平均（29.5±5.5）歲；男16例，女16例。抑郁癥組年齡18～57歲，平均（28.9±4.6）歲；男14例，女16例。兩組患者在年齡、性別等方面均未有顯著性差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），組間可進(jìn)行該研究的比較分析。

1.2 方法

（1）組成?？浦委熡^察醫(yī)護(hù)小組，并對(duì)相關(guān)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，具體包括研究治療方案、研究程序、研究對(duì)象篩選。（2）治療觀察采用臨床大體印象量表（CGI）。（3）醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該及時(shí)觀察患者的各種臨床癥狀，比如患者的自殺觀念、焦慮情況等。（4）對(duì)共病患者還要進(jìn)行合并焦慮障礙的分布情況觀察。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

通過比較兩組患者的平均臨床大體量表（CGI），判斷兩組患者的差異。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù)。進(jìn)行t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)。以P＜0.05提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者的平均臨床大體量表（CGI）評(píng)分結(jié)果比較，共病組患者的平均CGI-S量表評(píng)分明顯高于抑郁癥組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），具體見表1。

表1 兩組患者的平均臨床大體量表（CGI）評(píng)分結(jié)果比較

3 討 論

抑郁癥是日常生活中最常見的精神科疾病之一，患者多為青年，如果不能及時(shí)接受治療，有超過一半患者會(huì)出現(xiàn)抑郁癥共病焦慮障礙癥狀。相關(guān)研究表明，與單純的抑郁癥患者相比，共病患者不僅行為過激、優(yōu)柔寡斷，還有嚴(yán)重的認(rèn)知問題和社交能力欠缺。除此之外，共病患者還有更高的自殺傾向。總之，抑郁癥共病焦慮障礙會(huì)加重患者的病癥[4]。由此共病患者需要更多專業(yè)的治療，幫助他們恢復(fù)正常生活，提高他們的生活質(zhì)量。但較國外而言，我國更多研究的是單純的抑郁癥，對(duì)抑郁癥共病焦慮障礙癥涉及較少，所以通過與單純抑郁癥進(jìn)行對(duì)比研究，對(duì)抑郁癥共病焦慮障礙臨床特征及相關(guān)因素進(jìn)行分析探討，從而有效的為患者的臨床治療提供依據(jù)。

總之，本次研究使我們更加全面的了解的抑郁癥共病焦慮障礙患者的臨床表現(xiàn)和生存現(xiàn)狀，作為常見的共病抑郁癥，應(yīng)該引起相關(guān)醫(yī)護(hù)人員與群眾的重視，做出相應(yīng)預(yù)防和治療，有效降低該病發(fā)生率，提高該病治愈率。