朱康有 杜芳芳
文化制度是國家制度的重要組成部分。黨的十九屆四中全會強(qiáng)調(diào),要“堅(jiān)持和完善繁榮發(fā)展社會主義先進(jìn)文化的制度”,明確提出了新時(shí)代發(fā)展社會主義先進(jìn)文化的目標(biāo)、使命任務(wù)、方針和原則,為文化制度的改革創(chuàng)新和完善發(fā)展指明了方向。我們要準(zhǔn)確理解文化制度的基本內(nèi)涵和實(shí)踐要求,深化對發(fā)展社會主義先進(jìn)文化的規(guī)律性認(rèn)識。
認(rèn)清文化制度的內(nèi)涵價(jià)值
“文化”的定義很多,一個(gè)廣泛流行的分類是,把文化看作由物質(zhì)文化、精神文化、制度文化三個(gè)層次構(gòu)成。人的行為受思想、觀念、精神因素的支配,同時(shí)人的行為實(shí)際又是一種群體的、社會的行為,因此文化的精神因素必然會反映、萌生和形成習(xí)俗、規(guī)則、法律等制度因素。制度文化主要包括國家的行政管理體制、人才培養(yǎng)選拔制度、法律制度和民間的禮儀俗規(guī)等內(nèi)容,社會的法律制度、政治制度、經(jīng)濟(jì)制度,以及人與人之間的各種關(guān)系準(zhǔn)則等。制度文化既是精神文化的產(chǎn)物,又是物質(zhì)文化的工具,乃二者之中介。當(dāng)制度體現(xiàn)為規(guī)則時(shí),它反映了文化的價(jià)值、文化的精神、文化的理念;當(dāng)文化體現(xiàn)為規(guī)則時(shí),它又采取或風(fēng)俗或習(xí)慣或制度的形式。
一般認(rèn)為,文化制度主要包括教育事業(yè)、科技事業(yè)、文學(xué)藝術(shù)事業(yè)、廣播電影電視事業(yè)、新聞出版事業(yè)、文物事業(yè)、圖書館事業(yè)以及社會意識形態(tài)等方面的制度和政策。不同性質(zhì)的文化制度從一個(gè)側(cè)面反映著國家性質(zhì)。從國家和社會層面看,文化制度一般體現(xiàn)在文化事業(yè)的發(fā)展及文化建設(shè)的原則、道路、目標(biāo)中。涉及文化的法律、規(guī)章等,也是文化制度的組成部分。
黨的十九屆四中全會指出,“發(fā)展社會主義先進(jìn)文化”是“國家治理體系和治理能力的深厚支撐”。而“國家治理體系”表現(xiàn)為“一整套緊密相連、相互協(xié)調(diào)”的國家制度,即“管理國家的制度體系”;“國家治理能力”則集中體現(xiàn)了“制度執(zhí)行能力”。文化既可轉(zhuǎn)化為制度的方式,同時(shí)也能為制度提供“支撐”。文化的“支撐”作用,說到底是文化自身的厚重和力量顯現(xiàn),是思想和理論的成熟轉(zhuǎn)化。今天,我們的制度安排是在我國歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基礎(chǔ)上長期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果,承載著中華文明再創(chuàng)輝煌的歷史使命。依此看,奠定在我國五千多年文明歷史基礎(chǔ)上的文化、理論、制度,便具有了深厚的自信基礎(chǔ)。而“具有深厚中華文化根基”的我國社會制度和國家治理體系,一定會越來越完善。
文化制度必有其思想根基
制度的創(chuàng)建往往是一個(gè)長期的歷程,對制度建設(shè)的認(rèn)識也是一個(gè)逐步深化的過程。黨的十九屆四中全會通過的決定用“堅(jiān)持和完善”“推進(jìn)”“健全”等詞語通貫全文,用“更加成熟更加定型”表明立意目標(biāo),深刻昭示制度的“動態(tài)”指向。“確立”不是完全的“固化”,“推進(jìn)”亦非朝令夕改,而是既有穩(wěn)定性亦有一定的變動性,蘊(yùn)含制度建設(shè)的辯證法。這就為思想觀念、理論與制度以及制度文化之間的互動提供了相當(dāng)大的空間。
任何制度的背后有其思想和理論根據(jù),因而可把文化這種“精神力量”看作是整個(gè)國家治理體系(制度體系)的“深厚支撐”,凸顯其舉旗聚心、凝神立魂之功能。文化建設(shè)滲入社會領(lǐng)域方方面面,為各種制度的確立奠定基礎(chǔ)。而制度的“根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性”特征,是“確保黨長期執(zhí)政和國家長治久安”實(shí)現(xiàn)的前提。一種思想文化如果沒有轉(zhuǎn)化為文化制度,就無法帶來智慧的“果實(shí)”,難免會消泯于歷史的長河中。反之,其力量則不可小覷,會起到制約、規(guī)范全局的作用。
黨的十九屆四中全會把“繁榮發(fā)展社會主義先進(jìn)文化制度”作為“鞏固全體人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)”,以“更好構(gòu)筑中國精神、中國價(jià)值、中國力量”。可以看出,構(gòu)筑文化制度的主體是“全體人民”,制度的內(nèi)容是“社會主義先進(jìn)文化制度”,制度的旨向是“共同思想基礎(chǔ)”以及“精神、價(jià)值、力量”。文化制度的規(guī)則更多是一種方向指導(dǎo)、價(jià)值引領(lǐng),其“強(qiáng)制性”本非僅僅止于管住、更不是管死,而是通過激發(fā)全民族文化的“創(chuàng)新創(chuàng)造活力”,為時(shí)代提供“豐富的精神食糧”,實(shí)現(xiàn)基于充分文化自信的強(qiáng)國目標(biāo)。
揚(yáng)長補(bǔ)短推進(jìn)文化制度建設(shè)
依照不同的標(biāo)準(zhǔn),文化的分類也不同。在紛繁復(fù)雜的社會科學(xué)領(lǐng)域,“概念”的區(qū)分只有相對的意義?!拔幕贫取睂?shí)質(zhì)上滲透在精神文化與制度文化中。思想觀念形態(tài)的文化是在特定的制度文化背景下產(chǎn)生的,而物質(zhì)文化也是特定時(shí)代的產(chǎn)物。受這種文化分類的影響,我們大量借用了物質(zhì)文化、精神文化(與之對應(yīng)的是物質(zhì)文明、精神文明)這些用語。近年來,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)、文化經(jīng)濟(jì)、文化業(yè)態(tài)等新的認(rèn)知正在形成,“文化產(chǎn)品”的理念被廣為接受。這一概括指向文化創(chuàng)造的“終端”,而不管其是否一定表現(xiàn)為“物”的形態(tài)。那些附著于有形載體上的文化,恰恰其重點(diǎn)不在“物”上,而主要在其精神觀念上。
適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的文化體制改革,把健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場體系作為重要目標(biāo),解決的是文化創(chuàng)作生產(chǎn)和經(jīng)營的體制機(jī)制問題。其運(yùn)作、實(shí)施以來,激發(fā)了文化的創(chuàng)新活力,創(chuàng)造出大量的文化產(chǎn)品,大幅度提高了精神食糧的滿足能力。但市場經(jīng)濟(jì)不是萬能的,某些領(lǐng)域的發(fā)展仍然會存在一定程度的盲目性、自發(fā)性,會影響文化繁榮發(fā)展。如何講品位講格調(diào)講責(zé)任,弘揚(yáng)正能量,抵制低俗庸俗媚俗,改變有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的現(xiàn)象,以社會效益為首、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一,是文化發(fā)展必須考慮、需要切實(shí)解決的大問題。
理性為自身立法。精神文化領(lǐng)域的繁榮進(jìn)步,亟需人的精神自我控制能力的提高。我們不能用什么叫座率、收視率等單純量的指標(biāo)去衡量一切,也不能皆以產(chǎn)品和利潤高低去引領(lǐng)精神世界的進(jìn)步。要更加注重發(fā)揮制度的力量,用文化制度的完善去堵住漏洞和口子,通過完善文化領(lǐng)域的制度和法規(guī),維護(hù)國家文化安全和市場秩序。
(作者:國防大學(xué)國家安全學(xué)院教授;中國石油大學(xué)外語系副教授)
責(zé)任編輯:蘇勝利