于 雪,呂 玲
(1.鹽城市大豐人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇 鹽城 224100;2.浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院婦產(chǎn)科,浙江 杭州 310005)
目前我國每年平均有800余萬例次人工流產(chǎn)患者,由于人工流產(chǎn)發(fā)生率的不斷增加,導(dǎo)致宮腔粘連發(fā)生率逐年上升[1]。宮腔粘連(IUA)是指宮腔肌壁和(或)宮頸管的全部或部分閉鎖,由Asherman 1948年首次報道[2]。宮腔粘連90%以上系刮宮損傷子宮內(nèi)膜所致[3]?,F(xiàn)價段宮腔鏡下行IUA分離術(shù)(TCRA)已成為治療的首選方法[4],對于重度IUA目前尚沒有能夠有效改善生育功能和月經(jīng)生理的治療方法,這也是臨床治療的棘手問題。將用于婦產(chǎn)科和外科的手術(shù)預(yù)防粘連確證有效的產(chǎn)品醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉凝膠,用于人工流產(chǎn)術(shù)后預(yù)防宮腔粘連,有理論上的可行性,且操作方便,經(jīng)濟安全。
本課題選取2013年12月~2016年1月來門診就診要求行無痛人工流產(chǎn)術(shù)的孕婦800例作為研究對象,隨機分為實驗組和對照組,每組400例。所有孕婦妊娠均在12周以內(nèi),進行常規(guī)的內(nèi)科檢查及婦科雙合診檢查,了解盆腔子宮情況。術(shù)后常規(guī)給予可樂必妥0.5 g,qd*4 d,為排除手術(shù)操作技能差異導(dǎo)致的發(fā)病率差異,所有參與實驗研究患者的人工流產(chǎn)術(shù)均由固定手術(shù)醫(yī)生進行手術(shù)操作。
實驗組400例患者作為實驗組,在人工流產(chǎn)術(shù)后用長約10 cm,內(nèi)徑約2 mm的一根醫(yī)用塑料管,注射5 ml醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉凝膠至子宮腔底部,手術(shù)后抬高臀部臥床休息半小時。
(1)術(shù)后三月電話回訪記錄患者基本情況:術(shù)后腹痛持續(xù)時間、陰道流血持續(xù)時間,感染例數(shù);
(2)術(shù)后3月回訪經(jīng)陰道三維B超檢查結(jié)果;
(3)對經(jīng)陰道三維B超提示宮腔粘連的患者或臨床癥狀懷疑宮腔粘連但經(jīng)陰道三維B超檢查陰性的患者均予以宮腔鏡檢查確診。
將實驗研究測得的數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,實驗數(shù)據(jù)以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義,以P<0.01為有顯著性差異,分析數(shù)據(jù),得出結(jié)論。
兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較:兩組患者在腹痛持續(xù)時間、感染發(fā)生率的比較在統(tǒng)計學(xué)上有顯著性差異(P<0.05),但術(shù)后兩組患者術(shù)后陰道流血天數(shù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較組(±s)
表1 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較組(±s)
?
表2 兩組患者發(fā)生宮腔粘連情況比較[n(%)]
目前,宮腔鏡下行IUA分離術(shù)(TCRA)已成為治療的首選方法。手術(shù)操作盡量不用或少用電凝、電切手術(shù)?,F(xiàn)階段臨床醫(yī)生都在努力尋求更有效的防止粘連和粘連分離后再粘連的方法,研究發(fā)現(xiàn)透明質(zhì)酸鈉凝膠(HA)是一種預(yù)防術(shù)后粘連的有效產(chǎn)品。HA是一種線形粘多糖, 是一種新型生物材料,由N-乙酰葡萄糖胺和葡萄糖醛酸二糖單位反復(fù)交連組成,透明質(zhì)酸納具有高分子纖維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),可在組織創(chuàng)面修復(fù)中形成空間物理隔離,亦可在術(shù)后防止粘連和纖維組織形成(有研究顯示HA能抑制粒性白細胞遷移和吞噬作用)且對血小板的沉積有顯著抑制性作用,從而顯示出透明質(zhì)酸鈉的生物性抗炎性,起到了組織創(chuàng)傷的外源性修復(fù)作用;結(jié)合本研究的臨床數(shù)據(jù)分析進一步證實了醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉凝膠的預(yù)防人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連效果及臨床應(yīng)用優(yōu)勢,值得臨床推廣應(yīng)用。