李璐琳
【文題】
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
多地為了關愛全一線醫(yī)務人員,激勵他們以更加堅定的信心和更加堅強的戰(zhàn)斗力投入疫情防控工作,發(fā)布了若干措施。其中有一條:一線醫(yī)務人員子女2020年中考可以加分。
對此,網(wǎng)友議論紛紛。
有人認為,醫(yī)務工作者在前線拼命,給他們子女相應政策傾斜是應該的。
有人認為,考試是為了公平選拔人才,表彰醫(yī)務工作者的付出不該干預教育公平。
有人認為,除了醫(yī)務工作者,公安、社區(qū)、雷神山火神山的建設者都是一線抗疫人員,他們的子女也應該加分。
對此,你怎么看?你是否支持給抗疫一線的醫(yī)務工作者子女加分,為什么?請寫一篇文章表達自己的看法,參加以“致敬英雄”為主題的征文比賽,不少于800字。
【寫作指導】
關于是否給醫(yī)務工作者的子女加中考分數(shù),網(wǎng)友的代表不同的聲音、不同的觀點:
有人認為,醫(yī)務工作者在前線拼命,給他們子女相應政策傾斜是應該的。這是贊同通過給醫(yī)務工作者子女加分來向英雄致敬。如果支持這個觀點,我們的理由可以有:
第一,醫(yī)務工作者在前線拼命,地方政府應該予以獎勵。
第二,醫(yī)務工作者也為人父母,特殊時期要舍小家為大家,很可能無暇照顧自己子女的學習。加分對醫(yī)務工作者是一種安慰劑、定心丸。
第三,通過這種方式,對醫(yī)務工作者進行政策傾斜,也是向全社會發(fā)出向英雄致敬的號召。
第四,正如孔子對子路拯救溺水者的態(tài)度一樣,加分不僅在于個人得失,還在于這件事所導向的社會影響。
有人認為,考試是為了公平選拔人才,表彰醫(yī)務工作者的付出不該干預教育公平。這是反對給醫(yī)務工作者子女加分。如果支持這個觀點,理由有——
第一,表彰醫(yī)務工作者的付出,不應該干預教育公平。上一代人做出的貢獻更應直接表彰本人,而不是對下一代人的入學降低門檻。
第二,醫(yī)務工作者的子女今年剛中考的畢竟不多,這個政策不能惠及所有醫(yī)務工作者。一定程度上也有失公平。
第三,對醫(yī)務工作者的子女來說,這個加分是父輩換來的,并不是自己得到的,不利于培養(yǎng)孩子積極進取的心態(tài)。
第四,完全可以通過精神上的表彰來讓醫(yī)務工作者的子女受到教育,也讓全社會有致敬英雄的氛圍。
第五,對于醫(yī)務工作者的孩子,也有很多志愿者教師補課,免除前線醫(yī)務工作者的后顧之憂。這是更好的崇敬英雄的方式。
有人認為,除了醫(yī)務工作者,公安、社區(qū)、雷神山火神山的建設者都是一線抗疫人員,他們的子女也應該加分。
這里一定要注意,文章的大背景畢竟是致敬英雄。所以,不管支持哪個觀點,都要結合“致敬英雄”去談。
【優(yōu)秀題目】
關愛傳遞英雄精神
加分不能致敬英雄
致敬英雄,不失公正
致敬英雄何須“世襲罔替”
換一種方式致敬
【推薦素材】
名言類:
一個有希望的民族不能沒有英雄,一個有前途的國家不能沒有先鋒?!暯?/p>
一個沒有英雄的民族是不幸的,一個有英雄卻不知敬重愛惜的民族是不可救藥的?!暨_夫
人物類:
抗戰(zhàn)爆發(fā)后,周恩來利用國共第二次合作的機會,千方百計搜救烈士遺孤,安排撫養(yǎng)了瞿秋白、蔡和森、蘇兆征、張?zhí)?、趙世炎等烈士的子女。周恩來對他們視如己出,竭盡全力保護他們的安全,又克服重重困難將他們送到莫斯科國際兒童院去撫養(yǎng),讓其在和平環(huán)境中接受教育,成長為新中國的有用人才。他常說:“不這樣,我怎么能對得起他們的父母?”