莫迪政府對華政策面臨考驗

本報駐印度特派記者　胡博峰

“莫迪總理是否正面臨政治生涯中最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)？”印度《經(jīng)濟(jì)時報》提出的這一問題在印度國內(nèi)頗受關(guān)注。中印邊防部隊6月15日在拉達(dá)克東部加勒萬河谷地區(qū)爆發(fā)激烈沖突一事已過一周，“避免將邊境敵對行動升級為戰(zhàn)爭”的呼聲越來越高。但印度國內(nèi)各派壓力還是讓莫迪政府做出了一些“示強(qiáng)”行為。

“中國軍隊沒有入侵印度領(lǐng)土，也沒有侵占印軍哨所?！蹦?9日在全體政黨會議上的這一表態(tài)引發(fā)反對派強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為與印度外交部、國防部等先前的表態(tài)南轅北轍?？偫砀?0日就此澄清說，“總理的發(fā)言遭到曲解”，“印軍的行動挫敗了中方構(gòu)工設(shè)障的企圖”。盡管如此，印度反對黨國大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地21日再次發(fā)文抨擊莫迪政府的對華政策。

據(jù)《印度斯坦時報》報道，拉胡爾·甘地通過社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)了一篇《日本時報》的評論文章，認(rèn)為此次沖突事件標(biāo)志著“莫迪執(zhí)政以來的對華政策失敗”。在此之前，他還連續(xù)質(zhì)問莫迪，要求政府對此次沖突事件做出明確解釋。印度內(nèi)政部長阿米特·沙阿對此回應(yīng)稱，拉胡爾·甘地“不應(yīng)執(zhí)著于政治算計”，而應(yīng)“在國家團(tuán)結(jié)的時刻聲援印度的利益”。

印度中央政府授權(quán)軍隊“在邊境沖突中的更大自由權(quán)”是印度政府釋放的重要信息。據(jù)《印度斯坦時報》報道，21日，印度防長拉吉納特·辛格在將赴俄羅斯出席紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年慶?；顒拥那耙惶?，專門召集軍方總參謀長和海陸空三軍將領(lǐng)召開會議。據(jù)消息人士透露，辛格在會上要求軍方對中國在邊境地區(qū)、領(lǐng)空及海上戰(zhàn)略要道的活動“保持高度警惕”，授權(quán)可采取“強(qiáng)硬姿態(tài)”回應(yīng)任何挑釁行為。此次會議前，多家印度媒體援引軍方知情人士的話說，印軍對中國軍隊的“戰(zhàn)斗規(guī)則”將出現(xiàn)重大變化，允許邊境實控線駐軍指揮官在“戰(zhàn)術(shù)處置層面”采取“完全自由的行動”，也就是說在特定情況下可以向中方開火還擊。報道稱，這將打破印中此前簽署的《關(guān)于在中印邊境實控線地區(qū)軍事領(lǐng)域建立信任措施的協(xié)定》。該協(xié)定第6條規(guī)定，任何一方不得在實際控制線己方一側(cè)兩公里范圍內(nèi)鳴槍、破壞生態(tài)環(huán)境、使用危險化學(xué)品、

實施爆炸作業(yè)、使用槍支或爆炸品。對此，一名不愿透露姓名的印度專家21日對《環(huán)球時報》記者表示，即使印軍一線部隊得到類似的授權(quán)，但在執(zhí)行過程中肯定會“非常謹(jǐn)慎”，因為一旦開火就意味著印方?jīng)Q定將分歧升級為戰(zhàn)爭。

除此之外，《今日印度》21日還援引政府消息人士的話稱，印度中央政府向武裝部隊提供緊急資金，海陸空三軍可根據(jù)“緊急情況和實際需要”采購價格不高于50億盧比（約合4.6億元人民幣）的武器裝備?！队《葧r報》則稱，印方可能向拉達(dá)克地區(qū)前線再增派2000名士兵。

除了軍方，印度政府高層也開始對外發(fā)聲，試圖塑造“中方傷亡程度大于印度”的論調(diào)。據(jù)多家媒體報道，印度道路和交通運(yùn)輸部國務(wù)部長V·K·辛格20日晚接受印度電視媒體TVNews24采訪時表示，“如果我們（在沖突中）陣亡20人，那么他們（中國）的傷亡人數(shù)至少翻倍”。他還稱，印方在15日的沖突結(jié)束后，釋放了“一些在沖突中被俘虜?shù)闹袊勘薄?/p>

這一說法引發(fā)國際媒體關(guān)注。V·K·辛格曾在印度陸軍任職，目前主管道路和交通運(yùn)輸事務(wù)。路透社21日稱，辛格沒有提供任何證據(jù)支持他的說法，印度國防部發(fā)言人也拒絕就其言論發(fā)表評論。

在印度軍方動作頻頻之際，一些冷靜與反思的聲音也漸漸在印度媒體上占據(jù)了一席之地?！澳蠜Q不能重蹈尼赫魯1962年的覆轍”，《經(jīng)濟(jì)時報》20日刊發(fā)印度著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯瓦米納坦·艾亞爾的文章，反對要對中國發(fā)起軍事報復(fù)、抵制“中國制造”的論調(diào)。文章稱，“今天中印兩軍實力對比是1962年的5倍，如果貿(mào)然行動，我們會遭受5倍于當(dāng)年的羞辱”。印度《金融快報》21日稱，對中國產(chǎn)品關(guān)稅的任何增加都會增加供應(yīng)商的成本，并轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者?！暗种浦袊唐贰币馕吨《认M(fèi)者為下一個智能手機(jī)、電視、汽車和其他物品支付更高的價格?！队《葧r報》20日刊發(fā)題為“我們可以抵制中國，但代價是什么”的文章，比較中印兩國的貿(mào)易數(shù)據(jù)和印度當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況，認(rèn)為“現(xiàn)在關(guān)閉中國產(chǎn)品的大門對印度沒有絲毫好處，只會進(jìn)一步傷害印度”。

美國和俄羅斯等域外國家也開始試圖以不同方式應(yīng)對中印邊境沖突。印度報業(yè)托拉斯的報道說，美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間20日表示，美國“正在”與印度和中國進(jìn)行對話，幫助解決目前持續(xù)緊張的邊境局勢。這一說法未得到任何相關(guān)國家官方證實。此前，特朗普曾表示愿意調(diào)解中印沖突，但被中印兩國拒絕。另據(jù)《印度教徒報》報道，俄羅斯也已經(jīng)開始“展開強(qiáng)有力的幕后外交，以緩和中印緊張關(guān)系”，確保23日的中印俄外長視頻會議順利召開。▲