李建勛
海南省澄邁縣中醫(yī)院外科,海南澄邁 571900
胃穿孔屬于胃潰瘍最嚴重的并發(fā)癥之一,具有起病急、進展迅速的特點,如不采取及時的治療措施,則極易引發(fā)急性腹膜炎和感染性休克,嚴重威脅著患者的生命安全[1]。臨床上多使用開腹修補術(shù)進行治療,它可在短時間內(nèi)對黏膜進行完整性的修補,但對患者造成的創(chuàng)傷較大,且術(shù)后并發(fā)癥較多。近年來腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)因其創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、術(shù)后效果佳的特點,目前在臨床上被廣泛應(yīng)用[2]。本研究探討了腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)治療胃穿孔的效果,結(jié)果如下。
選取我院2018 年5 月~2019 年6 月收治的胃潰瘍并發(fā)胃穿孔患者112 例,按照手術(shù)方法的不同分為對照組和實驗組,各56 例。對照組男31 例,女25 例;年齡30 ~70 歲,平均(37.8±6.2)歲;病程3 ~15h,平均(4.25±1.10)h;穿孔部位:胃竇部25 例,胃體16 例,胃大彎10 例,胃小彎5 例。實驗組男33 例,女23 例;年齡30 ~70 歲,平均(37.7±6.4)歲;病程3 ~15h,平均(4.33±1.30)h;穿孔部位:胃竇部24 例,胃體17 例,胃大彎9 例,胃小彎6 例。兩組基本資料經(jīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)胃鏡檢查確診為胃潰瘍并發(fā)穿孔。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)凝血指標(biāo)正常者;(3)患者及家屬對本研究均知情同意等。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并腸道梗阻患者;(2)有胃部手術(shù)史者;(3)合并心、肝、腎等功能障礙者。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
組別 手術(shù)時間(min) 住院時間(d) 切口長度(cm) 術(shù)中出血量(mL)對照組(n=56) 85.90±10.65 7.62±1.43 14.78±2.14 81.85±10.53實驗組(n=56) 74.35±11.28 5.76±1.04 3.75±0.66 48.46±8.60 t 5.572 7.872 36.857 18.379 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組手術(shù)前后IL-6、TNF-α、CRP水平變化比較
表2 兩組手術(shù)前后IL-6、TNF-α、CRP水平變化比較
注:與對照組各對應(yīng)時間比較,△P <0.05
組別 時間 CRP(mg/L) TNF-α(μg/L) IL-6(pg/mL)對照組(n=56) 術(shù)前 11.40±2.31 1.75±0.48 12.90±3.05術(shù)后24h 17.54±2.50 3.35±1.07 22.38±5.17術(shù)后72h 15.55±1.98 2.90±0.78 18.85±4.53 F 70.453 38.207 45.187 P <0.05 <0.05 <0.05實驗組(n=56) 術(shù)前 11.32±2.44 1.74±0.46 13.11±3.58術(shù)后24h 14.20±2.17△ 2.27±0.66△ 19.71±4.01△術(shù)后72h 10.98±2.09△ 2.13±0.57△ 14.41±3.71△F 23.180 8.638 31.896 P <0.05 <0.05 <0.05
對照組使用傳統(tǒng)開腹手術(shù),首先對患者進行全麻,取患者上腹正中位置,做一個橫向15cm 左右的切口,使穿孔部位完全暴露,對壞死組織切除后進行修補,隨后使用氯化鈉溶液進行沖洗,放置引流管并縫合傷口。實驗組使用腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)治療,具體操作方法如下:對患者全麻以后建立人工CO2氣腹(氣腹壓力在13 ~15mm Hg),之后在臍下穿刺10mm Trocar 進行探查,于劍突偏右置入10mm Trocar 進行手術(shù)操作,探查穿孔部位后清除胃內(nèi)容物,并對病灶周圍組織進行清除,于穿孔部位邊緣進行修補,修補后使用大網(wǎng)膜覆蓋,清除滲液后置入引流管,并于術(shù)后2 ~3d 拔除。兩組均于術(shù)后進行抗感染、抑酸治療。
(1)比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、住院時間。(2)比較兩組術(shù)前與術(shù)后白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)水平的變化,分別于術(shù)前、術(shù)后24h 及術(shù)后72h 抽取兩組空腹靜脈血,使用酶聯(lián)免疫吸附法進行檢測。(3)比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括腸梗阻、切口感染、切口裂開、腹腔感染。
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0 軟件分析,計量資料與計數(shù)資料分別以()及[n(%)]表示,組間比較分別采用t 及χ2檢驗,多組間比較采用重復(fù)測量方差分析,以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組比較,實驗組的手術(shù)時間、住院時間、切口長度均明顯縮短,術(shù)中出血量明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
與術(shù)前比較,術(shù)后24 ~72h 兩組IL-6、TNF-α、CRP 水平均先升高后降低,且術(shù)后24、72h 實驗組升高與降低的幅度均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
實驗組的并發(fā)癥發(fā)生率為10.71%,低于對照組的26.79%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
胃穿孔發(fā)生的原因是在胃潰瘍的基礎(chǔ)上暴飲暴食所致,其臨床癥狀多表現(xiàn)為患者突然發(fā)生劇烈腹痛,且隨著時間的推移,疼痛可由穿孔部位擴散至整個腹部,進而導(dǎo)致大量十二指腸液、膽汁等進入腹腔,大大增加了細菌感染、炎癥的發(fā)生風(fēng)險,嚴重者甚至出現(xiàn)失血性休克[3-4]。臨床上多行開腹手術(shù)進行治療,取得了一定的療效。但相關(guān)研究[5]顯示,部分胃潰瘍并發(fā)胃穿孔患者行開腹手術(shù)后,再次發(fā)生胃穿孔的幾率可達5%以上,且術(shù)后極易產(chǎn)生切口愈合不良、脂肪液化及血腫現(xiàn)象。
與傳統(tǒng)開腹修補術(shù)比較,腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)的優(yōu)點在于:(1)建立人工CO2氣腹,經(jīng)穿刺孔放置腹腔鏡,可以在不牽動腹腔器官的情況下對病變部位進行觀察,從而清晰、準(zhǔn)確地探查胃穿孔情況,使漏診、誤診的幾率降低。(2)由于腹腔鏡修補術(shù)處于密閉的環(huán)境中,并未完全暴露腹腔,避免了細菌對腹腔的污染,減少了腹腔感染的發(fā)生;且術(shù)中切口較小,可促進患者術(shù)后傷口的愈合;同時患者可早日下床活動,有助于患者早日恢復(fù)胃腸功能。(3)使用腹壁打孔取代了上腹正中切口,可避免神經(jīng)、血管等的損傷,減少肌肉層次的粘連,最大限度地減少對腸道的損害。(4)腹腔鏡手術(shù)對于癌腫瘤病灶的牽拉傳遞較低,可避免手術(shù)操作中的鄰近胃黏膜受損,降低胃穿孔的復(fù)發(fā)率,提高生存預(yù)后[6-9]。本研究結(jié)果顯示,與對照組比較,實驗組的手術(shù)時間、住院時間、切口長度均明顯縮短,術(shù)中出血量明顯減少,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,與胡加文[10]的研究結(jié)果一致。
IL-6、TNF-α、CRP 在促進機體炎癥反應(yīng)、加劇組織損傷中占重要作用[11]。臨床研究[12]表明,腹腔鏡手術(shù)可在病灶修補效果的基礎(chǔ)上,降低對機體炎癥反應(yīng)的刺激,使細胞炎癥因子處于穩(wěn)定狀態(tài),其可能機制在于:(1)腹腔鏡手術(shù)幾乎不牽動腹腔器官,從而使術(shù)后機體誘導(dǎo)產(chǎn)生的 IL-6、TNF-α、CRP 等因子數(shù)量減少;(2)腹腔鏡手術(shù)中進行的雙極電凝等操作,可在一定程度上抑制胃黏膜引起的單核細胞激活,避免了細胞因子的大量分泌[13-15]。本研究結(jié)果顯示,與術(shù)前比較,術(shù)后24 ~72h 兩組IL-6、TNF-α、CRP 水平均先升高后降低,且實驗組升高與降低的幅度均低于對照組, 提示腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)可以顯著降低胃穿孔患者機體的炎癥反應(yīng),有利于患者改善預(yù)后。
綜上,腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)用于治療胃穿孔時的手術(shù)時間、住院時間、切口長度較短,術(shù)中出血量較少且并發(fā)癥發(fā)生率較低,同時可顯著降低患者術(shù)后的炎癥反應(yīng),值得推廣應(yīng)用。