王 磊
(甘肅省天水市甘谷縣人民醫(yī)院 甘肅甘谷 741200)
跟骨粉碎性骨折患者足跟部劇烈疼痛,并且伴有腫脹和淤斑,多是由于從高處跌落或者是交通事故所導致的,現(xiàn)階段臨床醫(yī)學中應用切開復位內(nèi)固定術(shù)對跟骨粉碎性骨折患者進行治療效果顯著[1]。本文就此選取2014年10月至2017年11月內(nèi)我院骨科接收的24例跟骨粉碎性骨折患者,將其進行了隨機分組后,分別行不同治療措施行對比實驗分析,其報告如下。
1.1 一般資料 選取我院于2014年10月至2017年11月骨科根骨粉碎性骨折患者24例,進行實驗研究分析,患者接受標準:通過X線平片的檢查,所有患者確認為是跟骨粉碎性骨折。按入院的時間先后,將其分為對照組和治療組各12例,其中,對照組:男8例,女4例;年齡33~66歲,平均42.3歲;治療組:男9例,女3例,年齡38~75歲,平均45.7歲;其中因高處墜落骨折7例,交通事故骨折6例,意外砸傷5例,運動骨折6例[2]。在對兩組患者的基本資料進行數(shù)據(jù)分析后,P均>0.05,說明兩組患者的各項指標,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有臨床可比性研究價值。
1.2 方法 對照組:采用常規(guī)保守治療法,如給予常規(guī)石膏固定等傳統(tǒng)方法,腫脹嚴重時將腳抬高,腫脹明顯則口服消腫藥物,毛巾熱敷淤血處,注意休息,膳食搭配合理等,腫脹消退后行患肢靴型石膏外固定,4~6周后去除石膏外固定,進行患肢康復功能鍛煉,6周后負重活動。
治療組:此組患者采取切開復位內(nèi)固定術(shù)手術(shù)治療措施進行針對治療,具體內(nèi)容如下:準備階段:為保證手術(shù)的順利進行,需提前準備相應的手術(shù)器械,并進行無菌消毒處理,與此同時,并調(diào)整好相關(guān)儀器的臨床操作數(shù)據(jù)確保手術(shù)期間的生命體征;麻醉階段:本次手術(shù)所選用的麻醉方式為全麻,待麻醉成功后,于患者跟骨外側(cè)行“L”切口,并按照切開順序,將皮下組織進行依次切開;手術(shù)階段:在手術(shù)期間,先由C臂機進行輔助,以便于輔助鼓膜進行安全分離,直至能夠清楚看到跟骨為最佳;然后揭開外側(cè)碎骨,露出關(guān)節(jié)面,對骨折狀況進行評估分析[4];再然后,在X線片的輔助觀察下,完成骨折處關(guān)節(jié)復位,主要包括恢復Bohler角、Gissane角,并選取合適的Y形跟骨鋼板進行股外側(cè)固定,并擰入螺絲;最后,確認全層間斷無張力之后,在手術(shù)部位進行復位縫合;術(shù)后康復階段:術(shù)后1d,由責任護士,提醒患者進行足趾活動,于術(shù)后3d~5d期間,注意抗生素的使用,并注意手術(shù)部位是否仍有滲血,并及時換藥,以保證切口處的衛(wèi)生,防止感染發(fā)生,術(shù)后1周開始患肢康復功能鍛煉,4周后患肢逐步開始負重活動。
1.3 療效評價標準 采取兩種方式:其一,對比手術(shù)前后跟骨結(jié)節(jié)關(guān)節(jié)角(Bohler角)和跟骨交叉角(Gissane角)的情況,其二,觀察并記錄兩組患者并發(fā)癥及后遺的發(fā)生率。
2.1對比手術(shù)前后跟骨結(jié)節(jié)關(guān)節(jié)角(Bohler角)和跟骨交叉角(Gissane角)的情況。
?
2.2對兩組患者不良事件的發(fā)生率進行比較。
?
跟骨粉碎性骨折是跗骨骨折中最常見的一種類型,約占全部跗骨骨折的60%左右,治療方式有保守治療和手術(shù)兩種,手術(shù)方式有:①切開復位加壓螺絲釘內(nèi)固定②骨圓針撬撥復位及固定③關(guān)節(jié)融合術(shù)④切開復位和骨移植術(shù)⑤跟骨截骨術(shù)。其中切開復位內(nèi)固定術(shù)的優(yōu)點是可以在直視下利用器械及手法進行復位,使骨折端達到解剖復位,后遺癥發(fā)生率較低,所以在現(xiàn)階段臨床醫(yī)學中的應用較為廣泛但是就保守治療來說,康復過程較長,后遺癥較為明顯,預后生活質(zhì)量差,一定程度上還對患者造成二次創(chuàng)傷,本文從跟骨粉碎性骨折患者的病理特征入手,分為對照組和治療組,對治療組患者實施切開復位內(nèi)固定術(shù),研究了本院自2014年10月至2017年11月內(nèi)我院骨科接收的24例跟骨粉碎性骨折患者的臨床表現(xiàn),最后發(fā)現(xiàn)對跟骨粉碎性骨折患者實施切開復位內(nèi)固定術(shù),有助于促進疾病的康復,預后并發(fā)癥少,生活質(zhì)量明顯提高。