我國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及建議

劉權(quán) 劉宗媛

當(dāng)前，在中央與各地政府的大力支持下，我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展和應(yīng)用正處于發(fā)展窗口期。鑒于此，本文重點(diǎn)梳理了我國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，分析了存在的問題，并提出了針對(duì)我國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)的對(duì)策建議。

發(fā)展現(xiàn)狀

在當(dāng)下信息和經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下，區(qū)塊鏈技術(shù)以其去中心化、防篡改、可溯源的特性成為全球關(guān)注的新興科技之一。區(qū)塊鏈技術(shù)有望實(shí)現(xiàn)去中心化降低中介成本，變革傳統(tǒng)金融模式，有效解決關(guān)鍵數(shù)據(jù)保護(hù)和授權(quán)訪問問題，升級(jí)信息系統(tǒng)安全性，有助于規(guī)范現(xiàn)有市場(chǎng)秩序及實(shí)現(xiàn)商業(yè)組織形態(tài)的重構(gòu)和社會(huì)協(xié)作方式重組。

當(dāng)前，在各部委、地方政府的大力支持下，區(qū)塊鏈技術(shù)的這些重要價(jià)值促使現(xiàn)價(jià)段大批企業(yè)紛紛加入?yún)^(qū)塊鏈布局，探索區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展之路。截至目前，區(qū)塊鏈行業(yè)已經(jīng)涌現(xiàn)了一大批企業(yè)，其中以初創(chuàng)企業(yè)為主，包含傳統(tǒng)上市公司以及各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭。區(qū)塊鏈在金融、政務(wù)、能源、醫(yī)療、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、司法、網(wǎng)絡(luò)安全等行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用逐步展開，正成為驅(qū)動(dòng)各行業(yè)技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革的重要力量。

企業(yè)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)

一是區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量規(guī)模穩(wěn)步發(fā)展。一方面，根據(jù)天眼查對(duì)2015至2019年區(qū)塊鏈企業(yè)成立注冊(cè)情況進(jìn)行查詢，截至2019年底，在工商注冊(cè)的區(qū)塊鏈企業(yè)共33000余家。另一方面，賽迪（青島）區(qū)塊鏈研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱賽迪區(qū)塊鏈）進(jìn)一步通過調(diào)研相關(guān)廠商和咨詢業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行初步摸底，對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行實(shí)際查詢，除去加密數(shù)字貨幣相關(guān)企業(yè)、大型企業(yè)在各地注冊(cè)的分、子公司，不以區(qū)塊鏈為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，以及注冊(cè)后尚未有投入產(chǎn)出的公司，最終的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，截至2019年底，我國(guó)從事提供區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)底層技術(shù)平臺(tái)服務(wù)、應(yīng)用產(chǎn)品、行業(yè)技術(shù)解決方案服務(wù)等業(yè)務(wù)，具有投入產(chǎn)出的區(qū)塊鏈企業(yè)共1006家。

二是企業(yè)資金規(guī)模不斷升級(jí)。一方面，企業(yè)注冊(cè)資金規(guī)模千萬元級(jí)注冊(cè)資金占比達(dá)到近五成。賽迪區(qū)塊鏈統(tǒng)計(jì)了截至2019年，除去加密數(shù)字貨幣相關(guān)企業(yè)、大型企業(yè)在各地注冊(cè)的分、子公司，不以區(qū)塊鏈為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，以及注冊(cè)后尚未有投入產(chǎn)出的公司的注冊(cè)資金?？偟膩砜矗?cè)資金在千萬元以上的企業(yè)數(shù)量達(dá)到總企業(yè)數(shù)量的近一半，表示大約半數(shù)的區(qū)塊鏈企業(yè)在成立注冊(cè)時(shí)的資金額度在千萬元級(jí)別。另一方面，區(qū)塊鏈企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模逐漸擴(kuò)大。賽迪區(qū)塊鏈統(tǒng)計(jì)了截至2019年，區(qū)塊鏈企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模情況。從變化趨勢(shì)上看，2016年至2018年，我國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)上升，2019年區(qū)塊鏈企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模有所下降，這是由于在經(jīng)過了2018年的爆發(fā)增長(zhǎng)之后，2019年區(qū)塊鏈企業(yè)在區(qū)塊鏈行業(yè)的應(yīng)用范圍以及產(chǎn)品研究上逐漸回歸理性。整體而言，區(qū)塊鏈企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模呈逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)。

企業(yè)分布聚集效應(yīng)明顯

賽迪區(qū)塊鏈根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局企業(yè)信息查詢平臺(tái)對(duì)區(qū)塊鏈企業(yè)注冊(cè)情況進(jìn)行查詢，結(jié)果顯示，截至2019年，經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門登記注冊(cè)的區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)共33000余家，具有投入產(chǎn)出的1000余家，主要聚集在北京市、上海市、廣東省、浙江省、江蘇省、重慶市、四川省等地。其中，北京市最多，區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量為338家，約占全國(guó)33.60%;廣東省排名第二，共有區(qū)塊鏈企業(yè)254家，約占全國(guó)25.25%;上海市排名第三，共有區(qū)塊鏈企業(yè)122家企業(yè)，約占全國(guó)12.13%;北京市、廣東省、上海市、浙江省、江蘇省、四川市、山東省、重慶市、福建市等地共有區(qū)塊鏈企業(yè)931家，占全國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)總數(shù)的九成以上。

從2019年新注冊(cè)成立的區(qū)塊鏈企業(yè)分布情況來看，區(qū)塊鏈公司地域分布相對(duì)集中，產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)明顯。截至2019年，區(qū)塊鏈企業(yè)主要分布于四大聚集區(qū)：以北京市、山東省為主的環(huán)渤海聚集區(qū)，以上海市、浙江省為主的長(zhǎng)江三角洲聚集區(qū)，以廣東省為主的珠江三角洲聚集區(qū)以及以重慶市、四川省為主的湘黔渝聚集區(qū)。

細(xì)分比較各大地區(qū)的企業(yè)數(shù)量，環(huán)渤海聚集區(qū)以企業(yè)分布占比38.67%居于四大地區(qū)之首，該聚集區(qū)科研實(shí)力雄厚、人才豐富，其中，北京的區(qū)塊鏈企業(yè)分布占比達(dá)86.89%，形成了以北京市為中心，輻射天津市、河北省、遼寧省、山東省等地區(qū)，帶動(dòng)區(qū)塊鏈正向發(fā)展。長(zhǎng)江三角洲聚集區(qū)的企業(yè)分布占比21.37%，該聚集區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，其中上海市區(qū)塊鏈企業(yè)占比為56.74%，超過蘇浙滬三大地區(qū)一半，形成了以上海市、浙江省為中心，輻射江蘇省及周邊省市與國(guó)際接軌的區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。珠江三角洲區(qū)塊鏈企業(yè)分布占比27.24%，該聚集區(qū)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)較為活躍。在廣東、海南、福建三個(gè)省份中，廣東省企業(yè)分布占比92.70%，形成了以廣東省廣州市、深圳市為中心，輻射東莞市、?？谑泻蛷B門市的區(qū)塊鏈創(chuàng)新發(fā)展。湘黔渝聚集區(qū)區(qū)塊鏈企業(yè)占比10.14%，相比于其他三個(gè)聚集區(qū)，該聚集區(qū)企業(yè)較少。該聚集區(qū)中企業(yè)分布方面，四川省、重慶市占比分別為34.31%、32.35%，相差不大。該地區(qū)區(qū)塊鏈企業(yè)分布雖相對(duì)較少，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，但2018—2019年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，政府驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，仍有很大發(fā)展空間。

企業(yè)核心技術(shù)成果顯著

2019年，我國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)在區(qū)塊鏈技術(shù)方面不斷提升，如底層架構(gòu)重點(diǎn)發(fā)力、共識(shí)機(jī)制不斷突破、加密算法層出不窮、跨鏈側(cè)鏈強(qiáng)勢(shì)發(fā)展、安全技術(shù)有所突破等。其中，2019年山東浪潮集團(tuán)打造的第三方全要素質(zhì)量數(shù)據(jù)公共服務(wù)平臺(tái)質(zhì)量鏈，以產(chǎn)品質(zhì)量提升為核心，利用云計(jì)算、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)手段，融合政府、企業(yè)、檢測(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者等組織，形成產(chǎn)品從生產(chǎn)端到消費(fèi)端的全生命周期全要素質(zhì)量閉環(huán)管理，構(gòu)建一個(gè)多方參與、互聯(lián)互通、共治共享的質(zhì)量提升生態(tài)體系，助力“質(zhì)量強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施。2019年11月，由南京金寧匯科技自主研發(fā)的新一代聯(lián)盟鏈底層平臺(tái)NewSpiral，平臺(tái)運(yùn)用分布式生態(tài)思維和算法經(jīng)濟(jì)理念，將在數(shù)據(jù)完整性、保密性、性能、存儲(chǔ)效率、集成和運(yùn)維等方面構(gòu)建更高性能的區(qū)塊鏈解決方案，為我國(guó)突破區(qū)塊鏈發(fā)展處于早期，聯(lián)盟鏈還不足夠好用，底層架構(gòu)不夠成熟等方面提供著力方向。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)升級(jí)

一是互聯(lián)網(wǎng)巨頭逐鹿企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)得到廣泛認(rèn)可，產(chǎn)業(yè)應(yīng)用潛力逐漸顯現(xiàn)，國(guó)內(nèi)科技及互聯(lián)網(wǎng)巨頭也紛紛布局區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，并推出各自產(chǎn)品及應(yīng)用案例，百度、阿里、騰訊、華為依托自身云平臺(tái)建設(shè)基礎(chǔ)打造基于云計(jì)算的區(qū)塊鏈BaaS服務(wù)平臺(tái)，海爾、東軟、迅雷、奇虎360等企業(yè)以主打行業(yè)為基礎(chǔ)積極拓展區(qū)塊鏈應(yīng)用布局，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、分布式系統(tǒng)、區(qū)塊鏈安全等領(lǐng)域取得一定成果。

二是傳統(tǒng)上市公司結(jié)合自身業(yè)務(wù)積極拓展。隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用落地的快速鋪開，傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢(shì)也日漸明晰，“區(qū)塊鏈+業(yè)務(wù)”已經(jīng)成為傳統(tǒng)上市公司進(jìn)軍區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)。據(jù)賽迪區(qū)塊鏈統(tǒng)計(jì)，截至2019年，已有近百家上市公司涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域。

三是各類金融機(jī)構(gòu)自建生態(tài)系統(tǒng)。銀行業(yè)方面，各大銀行紛紛強(qiáng)勢(shì)加入，據(jù)賽迪區(qū)塊鏈統(tǒng)計(jì)，截至2019年底，參與區(qū)塊鏈應(yīng)用探索的國(guó)內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)共39家，5家大型商業(yè)銀行（中國(guó)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、交通銀行），13家全國(guó)性股份制商業(yè)銀行及外資銀行，5家民營(yíng)銀行以及13家城市商業(yè)銀行。

證券業(yè)方面。比特幣的興起帶動(dòng)了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)的公開、透明、防篡改特性使得證券交易過程更有效率，極大地改變了傳統(tǒng)的交易模式。其中，國(guó)海證券表示，在創(chuàng)造盈利的引領(lǐng)預(yù)期下，將通過區(qū)塊鏈技術(shù)最大限度聚集閑置資源，達(dá)到效應(yīng)最大化，布局未來更多使用區(qū)塊鏈技術(shù)的共享場(chǎng)景落地。國(guó)泰君安表示，5G加速，將推薦受益于5G與工業(yè)互聯(lián)的主設(shè)備、光通信、專網(wǎng)通信領(lǐng)域。中信證券表示，在鏈圈中，暴風(fēng)影音和量子鏈推動(dòng)區(qū)塊鏈與視頻行業(yè)融合，諾基亞通過區(qū)塊鏈建立醫(yī)療信任，各領(lǐng)域應(yīng)用多點(diǎn)開花。

保險(xiǎn)業(yè)方面。截至2019年底，我國(guó)已有十余家保險(xiǎn)公司應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決保險(xiǎn)行業(yè)痛點(diǎn)問題，其中，以平安集團(tuán)、眾安保險(xiǎn)、陽光保險(xiǎn)三大企業(yè)最為顯著，涉及智慧城市、農(nóng)業(yè)、扶貧、征信、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域。

四是區(qū)塊鏈企業(yè)專利數(shù)量激增。我國(guó)區(qū)塊鏈專利布局競(jìng)爭(zhēng)激烈，賽迪區(qū)塊鏈統(tǒng)計(jì)了我國(guó)企業(yè)在區(qū)塊鏈專利方面的發(fā)展情況，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，截至2019年，阿里、騰訊、復(fù)雜美科技、平安科技、深圳壹賬通、百度等各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭和信息科技企業(yè)，都非常重視推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新。數(shù)量上，2019年，北京艾摩瑞策科技有限公司作為一家以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)科技公司，通過實(shí)現(xiàn)安全、高效的區(qū)塊鏈系統(tǒng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)行升級(jí)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化上鏈，保證業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)、不可篡改和共享，最大化可信業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)價(jià)值，突破互聯(lián)網(wǎng)巨頭重圍，實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)生態(tài)，成為2019年區(qū)塊鏈申請(qǐng)專利數(shù)量最多的企業(yè)。

企業(yè)融資結(jié)構(gòu)趨于合理

一是企業(yè)融資金額回歸理性。隨著2018年的區(qū)塊鏈熱潮退卻以及監(jiān)管的逐漸加力，2019年區(qū)塊鏈企業(yè)融資回歸理性。賽迪區(qū)塊鏈統(tǒng)計(jì)了截至2019年底，每年新注冊(cè)成立的區(qū)塊鏈企業(yè)獲得的投融資金額情況。2018年，新注冊(cè)成立的區(qū)塊鏈企業(yè)呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，同時(shí)帶領(lǐng)區(qū)塊鏈融資金額有所上升，約為75.8947億元，為歷年新高。2019年，新注冊(cè)成立的區(qū)塊鏈企業(yè)投融資金額僅4.57億元，區(qū)塊鏈企業(yè)融資額度回歸理性。

二是企業(yè)融資數(shù)量和融資輪次結(jié)構(gòu)趨于合理。一方面，截至2019年，區(qū)塊鏈企業(yè)獲得的投融資事件情況。從區(qū)塊鏈行業(yè)整體融資事件來看，截至2019年，區(qū)塊鏈行業(yè)累計(jì)投融資事件共664筆，區(qū)塊鏈企業(yè)投融資事件整體趨勢(shì)呈增長(zhǎng)狀態(tài)，且該增長(zhǎng)狀態(tài)的指數(shù)指標(biāo)較大。2019年，區(qū)塊鏈企業(yè)投融資事件增長(zhǎng)速度有所緩和，但總體融資數(shù)量仍在持續(xù)增長(zhǎng)。另一方面，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2018年及之前大部分投資機(jī)構(gòu)投資輪次較早，初創(chuàng)期投資輪次（B輪以前）占比超過80%，2019年初創(chuàng)期投資輪次明顯減少，種子輪僅占比4%，天使輪占比18%，A輪及A+輪占比8%，B輪及B+輪占比6%，初創(chuàng)期投資輪次（B輪以前）占比接近43%，不及戰(zhàn)略融資單個(gè)占比。我國(guó)區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資輪次明顯后移反映出我國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)正在一步步壯大，走向長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的道路，投融資輪次的結(jié)構(gòu)比例也正在進(jìn)一步合理化。

此外，在投融資領(lǐng)域分布方面，賽迪區(qū)塊鏈統(tǒng)計(jì)了投融資領(lǐng)域分布情況，除金融、企業(yè)服務(wù)、文娛傳媒領(lǐng)域外，投融資領(lǐng)域分布覆蓋廣泛，各領(lǐng)域之間的投資比例相差不大。

案例應(yīng)用和解決方案

不斷進(jìn)步

賽迪區(qū)塊鏈對(duì)統(tǒng)計(jì)的解決方案和案例數(shù)進(jìn)行領(lǐng)域劃分，從整體上來看，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用仍重在探索和嘗試，幾年來，隨著我國(guó)區(qū)塊鏈底層技術(shù)與協(xié)議的不斷創(chuàng)新，區(qū)塊鏈應(yīng)用中技術(shù)與安全的瓶頸問題逐漸得到緩解，相對(duì)成熟的解決方案也不斷涌現(xiàn)。目前，我國(guó)區(qū)塊鏈解決方案主要以垂直行業(yè)應(yīng)用為主，集中在金融、政務(wù)、司法、物流、供應(yīng)鏈、醫(yī)療等重要領(lǐng)域。2019年10月，國(guó)家電網(wǎng)方面公布，國(guó)網(wǎng)區(qū)塊鏈科技（北京）有限公司已經(jīng)正式成立，入駐中關(guān)村科技園西城園，致力于推動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)互信，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)高效共享，提升風(fēng)險(xiǎn)防范能力，有效解決泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中面臨的數(shù)據(jù)融通、網(wǎng)絡(luò)安全、多主體協(xié)同等問題。2019年9月，依托海爾“智家云”標(biāo)準(zhǔn)體系，海爾著力在場(chǎng)景生態(tài)上深耕食聯(lián)網(wǎng)，海爾食聯(lián)網(wǎng)有食品溯源解決方案的實(shí)踐優(yōu)勢(shì)。2019年初海爾率先發(fā)布依托區(qū)塊鏈技術(shù)打造的食聯(lián)網(wǎng)誠(chéng)信溯源平臺(tái)，至今已發(fā)展成行業(yè)“區(qū)塊鏈+產(chǎn)業(yè)”供應(yīng)鏈優(yōu)秀案例，安心食材可追溯，為用戶提供健康便捷的場(chǎng)景體驗(yàn)。

同時(shí)，賽迪區(qū)塊鏈統(tǒng)計(jì)了自2019年1月國(guó)家網(wǎng)信辦印發(fā)《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》以來，截至2019年底公布的506家區(qū)塊鏈備案企業(yè)中，包括華為、迅雷等均有項(xiàng)目在內(nèi)?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)憑借其強(qiáng)大的應(yīng)用基礎(chǔ)和用戶基礎(chǔ)能夠較容易的將區(qū)塊鏈解決方案付諸實(shí)踐，并得到更加廣泛的推廣。我國(guó)區(qū)塊鏈解決方案的急速增長(zhǎng)和應(yīng)用案例的不斷增多，也體現(xiàn)出我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用效果逐漸顯現(xiàn)，性能和安全性也得到充分的實(shí)踐和考驗(yàn)。

面臨的主要問題

人才嚴(yán)重匱乏

在人才教育培養(yǎng)方面，區(qū)塊鏈作為新興領(lǐng)域，初創(chuàng)公司大量涌現(xiàn)，人才需求更加旺盛，而高校課程和社會(huì)專業(yè)培訓(xùn)課程體系相對(duì)滯后，沒有形成完備的學(xué)科體系建設(shè)，導(dǎo)致缺乏系統(tǒng)的區(qū)塊鏈教材，人才不足現(xiàn)象明顯。在國(guó)內(nèi)，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)是首家開設(shè)區(qū)塊鏈相關(guān)課程的高校，之后清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)、南京大學(xué)、東南大學(xué)、解放軍工程學(xué)院等各大高校也紛紛成立研究中心、開設(shè)相關(guān)課程，旨在培養(yǎng)未來區(qū)塊鏈領(lǐng)域的現(xiàn)代化、高層次、復(fù)合型人才。雖然目前高校開設(shè)了相關(guān)的課程，但由于課程難度大、相關(guān)課程多、跨學(xué)科領(lǐng)域大、課程周期長(zhǎng)，造成人才儲(chǔ)備困難。此外，專業(yè)從事區(qū)塊鏈技術(shù)、產(chǎn)品、應(yīng)用的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)較少，培訓(xùn)的人才數(shù)量、質(zhì)量不能滿足當(dāng)前市場(chǎng)需求。因此，我國(guó)區(qū)塊鏈方面人才短缺的局面還將維持一段時(shí)間。

在人才供求關(guān)系層面，一方面，由于國(guó)際巨頭在全球范圍內(nèi)紛紛高薪聘請(qǐng)區(qū)塊鏈頂級(jí)人才，造成國(guó)內(nèi)人才流失;另一方面，由于區(qū)塊鏈門檻要求比較高，核心崗位基本上都要求有2～5年區(qū)塊鏈開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)于新興行業(yè)的從業(yè)人員而言，具有較高難度，還需要了解相關(guān)的產(chǎn)業(yè)知識(shí)?？偠灾驼麄€(gè)國(guó)內(nèi)來說，此方面的人才還是屈指可數(shù)的。

企業(yè)產(chǎn)品缺乏

第三方測(cè)評(píng)認(rèn)證

目前，企業(yè)項(xiàng)目上線后缺乏有效審核，透明度極低，往往都是企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行測(cè)試測(cè)評(píng)，而內(nèi)部人員測(cè)試往往缺乏全面性、體系性、規(guī)范性，不具有權(quán)威性、公信力。這會(huì)使得企業(yè)在后續(xù)融資、技術(shù)應(yīng)用發(fā)展以及推廣合作方面缺乏強(qiáng)有力的支撐。一方面，區(qū)塊鏈性能指標(biāo)是衡量區(qū)塊鏈產(chǎn)品的重要指標(biāo)，缺乏第三方的測(cè)試認(rèn)證將嚴(yán)重影響產(chǎn)品的應(yīng)用推廣;另一方面，區(qū)塊鏈安全還存在很大缺陷，缺乏第三方測(cè)試將使產(chǎn)品本身得不到安全驗(yàn)證，缺乏安全自查和檢測(cè)使得產(chǎn)品上線后存在較大的安全隱患。此外，區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、隱私保護(hù)、權(quán)限控制等功能性指標(biāo)也是產(chǎn)品的重要評(píng)價(jià)依據(jù)，亟需第三方測(cè)評(píng)認(rèn)證證明產(chǎn)品功能性。

核心技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足

國(guó)內(nèi)大部分從事區(qū)塊鏈底層技術(shù)開發(fā)企業(yè)均采用或修改完善了國(guó)外區(qū)塊鏈底層框架，以比特幣、以太坊和超級(jí)賬本框架為主。雖然全國(guó)范圍內(nèi)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，但對(duì)于核心技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新探索仍處于起步階段。在對(duì)1000多家區(qū)塊鏈企業(yè)進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)區(qū)塊鏈企業(yè)均以應(yīng)用服務(wù)和解決方案為主，缺少核心技術(shù)研發(fā)企業(yè)和機(jī)構(gòu)，對(duì)核心技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展及重要性認(rèn)識(shí)不足。根據(jù)賽迪區(qū)塊鏈對(duì)我國(guó)區(qū)塊鏈專利的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2019年專利申請(qǐng)量增速放緩，且均游離在數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)、共識(shí)機(jī)制、智能合約、P2P網(wǎng)絡(luò)等區(qū)塊鏈核心技術(shù)之外，部分專利難以得到真正的落地應(yīng)用。諸如阿里、華為、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的加入為區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新帶來一定動(dòng)力，但上述企業(yè)均采用成熟的區(qū)塊鏈架構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)，發(fā)展重心更加偏重與應(yīng)用推廣與落地，缺乏對(duì)區(qū)塊鏈底層核心技術(shù)的創(chuàng)新實(shí)踐，在分片、跨鏈、多鏈、擴(kuò)容等技術(shù)領(lǐng)域的探索也相對(duì)滯后。

初創(chuàng)企業(yè)融資面臨困難

2017年9月4日，隨著國(guó)家八部委下發(fā)文件全面禁止ICO等非法金融活動(dòng)，我區(qū)塊鏈企業(yè)投融資方法智能依靠傳統(tǒng)的VC投資，而對(duì)于傳統(tǒng)VC投資而言，初創(chuàng)區(qū)塊鏈企業(yè)存在以下幾點(diǎn)問題。第一，規(guī)模小、數(shù)量居多，資本注入密度低。區(qū)塊鏈小型企業(yè)占比超過30%，企業(yè)規(guī)模普遍較小，大大降低了資本流入的動(dòng)力。第二，管理中存在決策簡(jiǎn)單化、主觀專斷現(xiàn)象，會(huì)計(jì)制度不健全、財(cái)務(wù)管理混亂。導(dǎo)致資本無法得到精確評(píng)估，造成較大融資阻力。第三，缺乏支持初創(chuàng)企業(yè)融資的法律、法規(guī)，雖然各地區(qū)積極出臺(tái)政策推動(dòng)區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展，但由于初創(chuàng)企業(yè)規(guī)模巨大，很難解決企業(yè)生存問題。因此，傳統(tǒng)VC機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈的投資逐漸傾向于A輪、B輪及戰(zhàn)略投資輪，對(duì)天使輪的熱情逐漸退去，投資行為更加謹(jǐn)慎。

企業(yè)服務(wù)類型趨于同質(zhì)化

從各企業(yè)的服務(wù)類型、發(fā)展定位來看，多數(shù)企業(yè)在區(qū)塊鏈項(xiàng)目的開發(fā)上，多以底層技術(shù)的研究、信息數(shù)據(jù)的處理、解決方案的提供、公共鏈、平臺(tái)鏈等為主，整體上體現(xiàn)出企業(yè)服務(wù)類型同質(zhì)化的現(xiàn)象。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于，在國(guó)家和政府對(duì)區(qū)塊鏈企業(yè)的大力扶持下，企業(yè)呈現(xiàn)出“蹭熱點(diǎn)”的現(xiàn)象，在成立企業(yè)之后，對(duì)于自己的產(chǎn)品定位缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，對(duì)于如何打造屬于自己的品牌沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，導(dǎo)致截至到目前為止的上千個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，恐出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。

國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展的建議

強(qiáng)化企業(yè)人才供給

目前，我國(guó)區(qū)塊鏈人才嚴(yán)重短缺，亟需創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制，加快人才隊(duì)伍建設(shè)。一是圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用需求，構(gòu)建深層次、多渠道的區(qū)塊鏈人才立體引進(jìn)網(wǎng)絡(luò)，支持高校和職業(yè)院校設(shè)置區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相關(guān)專業(yè)，依托區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室、人才實(shí)訓(xùn)基地，加快培育區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用專業(yè)人才。二是依托科技園區(qū)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地，針對(duì)科研人員、高校學(xué)生，特別是高層次人才，鼓勵(lì)開展區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用孵化項(xiàng)目，加速區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的實(shí)施落地。三是注重高端技術(shù)人才培養(yǎng)，與國(guó)外著名高校、科研機(jī)構(gòu)、知名企業(yè)等聯(lián)合培養(yǎng)區(qū)塊鏈碩士、博士等高層次人才，推進(jìn)中外合作人才培養(yǎng)和引進(jìn)項(xiàng)目。四是鼓勵(lì)實(shí)力雄厚的區(qū)塊鏈企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和金融企業(yè)創(chuàng)辦“企業(yè)大學(xué)”，借助企業(yè)本身對(duì)區(qū)塊鏈和新興信息技術(shù)已有的基礎(chǔ)，加快培養(yǎng)區(qū)塊鏈系統(tǒng)架構(gòu)師、開發(fā)工程師、測(cè)試工程師等實(shí)用型區(qū)塊鏈技術(shù)人才。

重視產(chǎn)品評(píng)估認(rèn)證

加強(qiáng)與第三方測(cè)評(píng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，保證產(chǎn)品測(cè)試具有權(quán)威性、客觀性和公正性，并通過第三方測(cè)試，更多的發(fā)現(xiàn)問題。避免內(nèi)部測(cè)試過程受到干擾，確保產(chǎn)品的性能、功能和安全性達(dá)到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格按照第三方測(cè)評(píng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的測(cè)試模型制定相應(yīng)的測(cè)試計(jì)劃、測(cè)試方案和測(cè)試規(guī)范，實(shí)施測(cè)試，對(duì)測(cè)試記錄進(jìn)行分析，并根據(jù)測(cè)試機(jī)構(gòu)提供的測(cè)試報(bào)告中分析自己的技術(shù)特點(diǎn)，從數(shù)據(jù)操作、賬戶管理、共識(shí)機(jī)制、加密算法、智能合約、性能效率、節(jié)點(diǎn)管理、運(yùn)維管理等八大方面尋找突破口，明確重點(diǎn)研發(fā)方向，全面提升產(chǎn)品的性能。

拓展投融資渠道

區(qū)塊鏈企業(yè)以中型企業(yè)為主，要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)自身的合規(guī)性管理，完善財(cái)務(wù)、人力資源、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品推廣等各部門管理制定。要從經(jīng)濟(jì)角度綜合考慮市場(chǎng)行情、薪金稅收以及其他主要開支對(duì)自身經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行盈虧預(yù)測(cè)。目前，區(qū)塊鏈企業(yè)項(xiàng)目落地較少，實(shí)際產(chǎn)生的價(jià)值難以衡量。這就要求企業(yè)項(xiàng)目方要加強(qiáng)落地應(yīng)用，在實(shí)際應(yīng)用中產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。除了傳統(tǒng)VC融資之外，現(xiàn)階段區(qū)塊鏈母基金或引導(dǎo)基金紛紛成立，特別是區(qū)塊鏈投資專項(xiàng)基金也紛紛亮相，為精準(zhǔn)投資區(qū)塊鏈技術(shù)助力。

加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新力

一是加強(qiáng)共識(shí)算法、分布式存儲(chǔ)的理論創(chuàng)新。共識(shí)算法發(fā)展至今仍無法滿足區(qū)塊鏈應(yīng)用需求，研究者始終無法找到維持去中心化與中心之間系統(tǒng)平衡穩(wěn)定的共識(shí)算法。分布式存儲(chǔ)則是一直制約區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的重大瓶頸問題，如何解決區(qū)塊鏈分布式節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)資源問題是區(qū)塊鏈技術(shù)亟待解決問題。

二是探索密碼學(xué)技術(shù)在隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)以及身份驗(yàn)證等領(lǐng)域的創(chuàng)新與應(yīng)用。推動(dòng)企業(yè)采用國(guó)密進(jìn)行底層封裝，針對(duì)涉密應(yīng)用場(chǎng)景或政務(wù)系統(tǒng)相關(guān)區(qū)塊鏈產(chǎn)品應(yīng)強(qiáng)制在產(chǎn)品開發(fā)過程中采用國(guó)密算法。

三是提高智能合約虛擬機(jī)運(yùn)行效率，積極探索智能合約開發(fā)語言和安全機(jī)制的創(chuàng)新發(fā)展，推動(dòng)虛擬機(jī)運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新。

積極豐富服務(wù)類型

目前，區(qū)塊鏈企業(yè)扎堆上游系統(tǒng)框架搭建及區(qū)塊鏈解決方案，而現(xiàn)階段區(qū)塊鏈應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模有限，無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模普及應(yīng)用，無疑將造成不可避免的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

企業(yè)應(yīng)積極探索不同服務(wù)產(chǎn)品的研發(fā)及規(guī)劃，如DApp開發(fā)、游戲開發(fā)、安全解決方案、安全檢測(cè)平臺(tái)、區(qū)塊鏈運(yùn)維服務(wù)以及區(qū)塊鏈硬件服務(wù)等。企業(yè)應(yīng)積極推出產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分領(lǐng)域的產(chǎn)品，如智能合約、模塊化共識(shí)機(jī)制、通用接口開發(fā)、隱私保護(hù)解決方案、身份核驗(yàn)以及密碼學(xué)模塊等。