高 浩
(威海市立醫(yī)院影像科 山東 威海 264200)
膝關(guān)節(jié)損傷是一種常見的骨科疾病,其中比較常見的為關(guān)節(jié)軟骨以及半月板的損傷,如果發(fā)生,會(huì)增加治療難度,延長患者的恢復(fù)的時(shí)間[1]。如果能夠在較早的時(shí)候發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)損傷,并準(zhǔn)確檢測(cè)出損傷嚴(yán)重程度,有利于進(jìn)一步進(jìn)行治療[2]。在檢測(cè)中使用MRI以及CT檢測(cè),比較兩種檢測(cè)的檢出率的情況。本文中選取我院治療的膝半月板和關(guān)節(jié)軟骨損傷的患者160例,具體報(bào)道如下。
選取我院2018年2月—2020年2月治療的膝半月板和關(guān)節(jié)軟骨損傷的患者160例。有80例男性患者,80例女性患者,年齡在20歲~78歲,平均年齡為46.8±1.5歲。
在CT檢測(cè)中主要使用64排螺旋CT掃描儀進(jìn)行檢測(cè),使用3毫米的層厚,0.6毫米的層間距,512×512的矩陣,對(duì)股骨踝以及脛骨踝之間進(jìn)行掃描。在MRI檢測(cè)中使用1.5T的核磁共振掃描儀進(jìn)行檢測(cè),使用3.0毫米的層厚,0.4毫米的層間距,256×256的矩陣,主要對(duì)矢狀面以及冠狀面進(jìn)行掃描。
數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過關(guān)節(jié)鏡檢測(cè)發(fā)現(xiàn)一共有90例患者出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)半月板損傷,其中有20例患者為Ⅰ級(jí),30例患者為Ⅱ級(jí),40例患者為Ⅲ級(jí)。其中MRI檢測(cè)中Ⅰ級(jí)檢出率為95.00%,Ⅱ級(jí)檢出率為96.67%,Ⅲ級(jí)檢出率為97.50%;CT檢測(cè)中Ⅰ級(jí)檢出率為90.00%,Ⅱ級(jí)檢出率為90.00%,Ⅲ級(jí)檢出率為72.50%。MRI檢出率高于CT檢測(cè),差別較大(P<0.05),見表1。
表1 CT,MRI兩種檢測(cè)方法對(duì)膝關(guān)節(jié)半月板損傷檢測(cè)結(jié)果的情況
經(jīng)過關(guān)節(jié)鏡檢測(cè)發(fā)現(xiàn)一共有70例患者發(fā)生膝關(guān)節(jié)軟骨損傷,其中有15例患者為Ⅰ級(jí),18例患者為Ⅱ級(jí),20例患者為Ⅲ級(jí),有17例患者為Ⅳ級(jí)。其中MRI檢測(cè)中Ⅰ級(jí)檢出率為93.33%,Ⅱ級(jí)檢出率為94.44%,Ⅲ級(jí)檢出率為95.00%,Ⅳ級(jí)檢出率為100.00%;CT檢測(cè)中Ⅰ級(jí)檢出率為73.33%,Ⅱ級(jí)檢出率為83.33%,Ⅲ級(jí)檢出率為85.00%,Ⅳ級(jí)檢出率為88.23%;MRI檢出率高于CT檢測(cè),差別較大(P<0.05),見表2。
膝關(guān)節(jié)損傷是一種由于外力扭轉(zhuǎn)導(dǎo)致的外傷,很容易出現(xiàn)半月板的撕裂損傷,軟骨損傷,影響患者的活動(dòng)[3]。由于半月板,軟骨損傷在臨床上癥狀不典型,在檢測(cè)中使用CT檢測(cè)以及MRI檢測(cè),檢出率比較高[4]。MRI檢測(cè)中可以掃描患者膝關(guān)節(jié)的不同的角度,根據(jù)信號(hào)的不同確診損傷的情況,檢測(cè)中檢出率更高。
經(jīng)過關(guān)節(jié)鏡檢測(cè)發(fā)現(xiàn)一共有90例患者出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)半月板損傷,有70例患者發(fā)生膝關(guān)節(jié)軟骨損傷。經(jīng)過MRI檢測(cè)發(fā)現(xiàn)有87例患者出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)半月板損傷,有67例患者發(fā)生膝關(guān)節(jié)軟骨損傷。經(jīng)過CT檢測(cè)發(fā)現(xiàn)有76例患者出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)半月板損傷,有60例患者發(fā)生膝關(guān)節(jié)軟骨損傷。
表2 CT,MRI兩種檢測(cè)方法對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷檢測(cè)結(jié)果的情況
MRI對(duì)膝關(guān)節(jié)半月板損傷,膝關(guān)節(jié)軟骨損傷檢出率高于CT檢測(cè),差別較大(P<0.05)。賴智民等[5]研究膝半月板和關(guān)節(jié)軟骨損傷應(yīng)用CT與MRI診斷臨床效果分析結(jié)果與本文相似。
綜上,在膝關(guān)節(jié)損傷的患者中使用MRI以及CT檢測(cè)中,使用MRI檢測(cè)可以明確檢測(cè)出半月板和關(guān)節(jié)軟骨損傷的情況,值得臨床使用和推廣。