民法典分編解讀

高子程

物權(quán)編

物權(quán)編廣泛確認(rèn)了各類主體的多種財(cái)產(chǎn)權(quán)，極大完善了財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，既有效保障了民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又高效實(shí)現(xiàn)了物盡其用，促進(jìn)市場資源的流通。

比如，新增居住權(quán)制度，居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定或根據(jù)遺囑，對他人的住宅享有用益物權(quán)，保障弱勢群體權(quán)益，實(shí)現(xiàn)住有所居，亦為公租房和老年人以房養(yǎng)老提供法律保障。

還有，明確土地三權(quán)分置，即土地所有權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)分置，規(guī)定土地承包經(jīng)營權(quán)人自主決定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)，土地經(jīng)營權(quán)人有權(quán)在合同約定期限內(nèi)占有農(nóng)村土地，自主開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營并取得收益，以此盤活農(nóng)村土地資源，利于建立現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系，助力鄉(xiāng)村振興。

另外，強(qiáng)化了對業(yè)主權(quán)利的保護(hù)，強(qiáng)化了業(yè)主對共有部分共同管理的權(quán)利，明確共有部分產(chǎn)生的收益屬于業(yè)主共有，降低業(yè)主作出決議的門檻，完善公共維修資金使用的表決程序，為物業(yè)管理和小區(qū)治理提供基本遵循，有利于減少物業(yè)矛盾糾紛，推進(jìn)基層社會(huì)治理能力現(xiàn)代化。

合同編

合同編在民法典中所占篇幅最多，足見其在民法典中具有舉足輕重的地位。

首先，從形式上看，合同編體例采取通則、典型合同、準(zhǔn)合同的設(shè)置，令人耳目一新。新增了保證合同、保理合同、物業(yè)服務(wù)合同、合伙合同4種有名合同，并增加了準(zhǔn)合同，將無因管理和不當(dāng)?shù)美{入準(zhǔn)合同范疇。

其次，從內(nèi)容上看，合同編強(qiáng)調(diào)誠信原則和綠色原則，尊重意思自治，吸納了司法解釋中的精華，借鑒了兩大法系的經(jīng)驗(yàn)，與時(shí)俱進(jìn)，回答時(shí)代之問，回應(yīng)民生熱點(diǎn)。

比如，完善了電子合同的訂立規(guī)則，增加了電子合同的履行規(guī)則;禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定，便于小微企業(yè)融資，維護(hù)金融秩序穩(wěn)定。改變了現(xiàn)行法關(guān)于保證方式?jīng)]有約定或者約定不明時(shí)，按照連帶保證責(zé)任處理的規(guī)制，明確當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

這一規(guī)定顯然更為合理，體現(xiàn)了一般保證是原則、連帶保證是例外的法理，有利于減輕保證人的責(zé)任，降低交易成本。

而且，合同編立足未來，為新興業(yè)態(tài)發(fā)展提供法律保障。比如，合同編新增專章規(guī)定保理合同，促進(jìn)保理業(yè)務(wù)健康發(fā)展，拓寬企業(yè)融資渠道，助力破解中小企業(yè)融資難題。

人格權(quán)編

人格權(quán)獨(dú)立成編，被公認(rèn)是民法典的最大亮點(diǎn)，可以說是我國立法的一大創(chuàng)舉，為世界各國民事立法提供了中國經(jīng)驗(yàn)，必將在世界法制史和文明史上留下濃重一筆。

人格權(quán)編具有開放性，不僅詳細(xì)規(guī)定了民事主體所享有的生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等各項(xiàng)人身權(quán)利，還將各種新型的民事權(quán)益納入保護(hù)范圍。比如，承認(rèn)聲音為一種新型的人格利益，適應(yīng)了人工智能時(shí)代的發(fā)展需要，利于充分保護(hù)民眾的民事權(quán)利。

強(qiáng)調(diào)保障私密空間、私密活動(dòng)、私密信息等公民隱私，增設(shè)私人生活安寧之權(quán)利;擴(kuò)大個(gè)人信息范圍，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)。保護(hù)人格尊嚴(yán)，落實(shí)憲法精神，積極回應(yīng)信息社會(huì)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的諸多需求，體現(xiàn)中國特色和時(shí)代精神，符合以人民為中心的發(fā)展理念，改變了傳統(tǒng)民法存在的重物輕人的體系缺陷，足以彰顯民法典的民本立場、權(quán)利本位。

婚姻家庭編

婚姻家庭編整合了現(xiàn)有婚姻法、收養(yǎng)法等法律的內(nèi)容，解決了婚姻家庭法律規(guī)范內(nèi)容不協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)不統(tǒng)一、體系不完整的弊端，實(shí)現(xiàn)了婚姻家庭法律規(guī)范內(nèi)部體系的有機(jī)統(tǒng)一。

婚姻家庭編堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀的指引作用，強(qiáng)調(diào)樹立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德、重視家庭文明建設(shè)，維護(hù)家庭關(guān)系穩(wěn)定，充分尊重婚姻關(guān)系當(dāng)事人自主權(quán)，體現(xiàn)最有利于被收養(yǎng)人的原則，保護(hù)未成年人和老年人的合法權(quán)益。

同時(shí)，回應(yīng)社會(huì)呼應(yīng)，吸收先前司法解釋的有益規(guī)定，將夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定和規(guī)制引入民法典，平衡夫妻雙方與債權(quán)人的利益，有利于定分止?fàn)帯?h3>繼承編

現(xiàn)行繼承法出臺(tái)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大背景之下，與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展早已格格不入，無法解決改革開放以來出現(xiàn)的新問題新情況，無法適應(yīng)人民群眾物質(zhì)生活極大豐富、社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)以及繼承觀念發(fā)生的新變化，特別是無法應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來的新挑戰(zhàn)。有鑒于此，繼承編呼之即出。

總體而言，繼承編有如下幾大亮點(diǎn)：

1.遺產(chǎn)范圍擴(kuò)大，概括規(guī)定遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不再一一列舉，并將網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣等歸入遺產(chǎn)范圍;

2.法定繼承人范圍擴(kuò)大，民法典不僅在總則編明確了胎兒的繼承權(quán)，還將代位繼承的適用范圍擴(kuò)大至被繼承人的兄弟姐妹的子女（侄、甥）;

3.新增遺產(chǎn)管理人制度，規(guī)定了遺產(chǎn)管理人的產(chǎn)生方式、職責(zé)和權(quán)利等，維護(hù)繼承人、債權(quán)人利益;

4.新增對繼承人的寬恕制度，尊重被繼承人的自由意志，保障繼承人的合法權(quán)益;

5.公證遺囑不再具有效力上的優(yōu)先性，統(tǒng)一以最后訂立的遺囑為準(zhǔn)。

侵權(quán)責(zé)任編

無救濟(jì)，無權(quán)利。民法典以侵權(quán)責(zé)任編對權(quán)利的救濟(jì)為結(jié)尾，為人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利提供了完整、多樣、便捷的救濟(jì)途徑，體現(xiàn)了對民事權(quán)利的切實(shí)保障和真正落實(shí)。

侵權(quán)責(zé)任編直面民生痛點(diǎn)，直應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)，守護(hù)百姓安全。比如，完善了高空墜物的法律責(zé)任規(guī)制，增加了建筑管理人的安全保障義務(wù)，規(guī)定有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)查查清侵權(quán)人，將有利于減少高空墜物悲劇的發(fā)生，有利于多渠道查清侵權(quán)者，有利于守護(hù)老百姓頭頂上的安全。