(中國(guó)人民解放軍91439部隊(duì) 大連 116041)
作戰(zhàn)試驗(yàn)是在近似實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和對(duì)抗條件下,對(duì)裝備完成作戰(zhàn)使命任務(wù)的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性等進(jìn)行考核與評(píng)估的裝備試驗(yàn)活動(dòng)。作戰(zhàn)試驗(yàn)源于美軍20世紀(jì)60年代,其基本思想是根據(jù)作戰(zhàn)目標(biāo),設(shè)置作戰(zhàn)對(duì)手,并構(gòu)建逼真的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境,通過(guò)模擬作戰(zhàn),評(píng)估裝備作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性,以此來(lái)檢驗(yàn)裝備作戰(zhàn)能力和滿足作戰(zhàn)需求的程度[1]。對(duì)新型武器裝備,我國(guó)實(shí)行的是裝備定型制度,作戰(zhàn)試驗(yàn)屬于裝備試驗(yàn)鑒定的范疇,是新型裝備研制過(guò)程中進(jìn)行的一項(xiàng)重要試驗(yàn),目的在于保證武器裝備滿足部隊(duì)實(shí)際作戰(zhàn)使用要求。
魚雷武器是水面艦艇的主要威脅,水面艦艇對(duì)來(lái)襲魚雷的防御能力決定了其生存能力?,F(xiàn)代魚雷自導(dǎo)技術(shù)的不斷發(fā)展以及其智能化程度的提高都極大地增強(qiáng)了魚雷反對(duì)抗能力,傳統(tǒng)的聲誘餌、聲干擾器等軟對(duì)抗手段已難以形成有效的對(duì)抗能力。目前反魚雷技術(shù)有硬殺傷和軟對(duì)抗兩種手段,只有根據(jù)來(lái)襲魚雷的態(tài)勢(shì),采取有效的軟、硬手段聯(lián)合防御魚雷,才能對(duì)反對(duì)抗能力逐步提高的現(xiàn)代魚雷有效地實(shí)施防御。文章開展軟硬手段聯(lián)合防御魚雷的作戰(zhàn)試驗(yàn)研究,目的是摸清反魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性,為反魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用提供指導(dǎo)。
水面艦艇反魚雷武器系統(tǒng)主要包括指控設(shè)備、水聲對(duì)抗系統(tǒng)、懸浮式攔截彈武器系統(tǒng)等。反魚雷武器系統(tǒng)的主要使命任務(wù)是擔(dān)負(fù)水面艦艇防御來(lái)襲魚雷任務(wù),保障艦艇水下安全。其作戰(zhàn)使用流程為聲納設(shè)備對(duì)來(lái)襲魚雷進(jìn)行探測(cè)、跟蹤和報(bào)警;指控設(shè)備對(duì)接收到的水下目標(biāo)信息進(jìn)行分析處理,并給出綜合防御決策方案;依據(jù)防御決策方案,水聲對(duì)抗系統(tǒng)組織發(fā)射對(duì)抗器材對(duì)魚雷進(jìn)行誘騙、干擾,懸浮式攔截彈武器系統(tǒng)組織發(fā)射攔截彈對(duì)魚雷進(jìn)行硬殺傷攔截。
通常情況下,來(lái)襲魚雷的航向主要是指向目標(biāo)艦的,懸浮式攔截彈攔截布陣在魚雷航向線上,并保證攔截陣橫在目標(biāo)艦與魚雷的連線上,毀傷魚雷。而火箭助飛聲誘餌與攔截彈的戰(zhàn)術(shù)正相反,火箭助飛聲誘餌布陣在魚雷航向線兩側(cè),誘騙來(lái)襲魚雷偏離其航向。軟、硬武器聯(lián)合布陣防御魚雷示意圖如圖1所示。
圖1 聯(lián)合布陣模式示意圖
聯(lián)合布陣防御魚雷在遠(yuǎn)距離上發(fā)射火箭助飛聲誘餌,在近距離上發(fā)射懸浮式攔截彈陣。聲誘餌遠(yuǎn)離本艦,一方面避免了其噪聲對(duì)本艦探測(cè)聲納的影響,另一方面可實(shí)現(xiàn)對(duì)來(lái)襲魚雷的誘騙干擾,使來(lái)襲魚雷偏離其攻擊航線;如果聲誘餌誘騙不成功,則采用硬殺傷手段,在魚雷航線上布一懸浮深彈陣。通常懸浮彈[2]裝藥為高能炸藥,在離魚雷50m處左右爆炸,可毀壞魚雷的自導(dǎo)和控制系統(tǒng)并使之失靈;在距炸點(diǎn)1000m處產(chǎn)生的強(qiáng)噪聲有260dB,并形成較大范圍的氣泡幕,可阻塞聲自導(dǎo)魚雷對(duì)所攻擊目標(biāo)的自導(dǎo)接觸,從而造成軟硬殺傷的綜合效果。
作戰(zhàn)試驗(yàn)考核的是武器裝備在完成作戰(zhàn)使命任務(wù)時(shí)的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性。為保證作戰(zhàn)試驗(yàn)的實(shí)戰(zhàn)化程度,以反魚雷武器系統(tǒng)的使命任務(wù)及作戰(zhàn)使用環(huán)境為作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)依據(jù),分析作戰(zhàn)試驗(yàn)的作戰(zhàn)使用和作戰(zhàn)保障任務(wù),確定影響作戰(zhàn)試驗(yàn)的要素主要包括作戰(zhàn)試驗(yàn)兵力保障、作戰(zhàn)試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)設(shè)、作戰(zhàn)試驗(yàn)人員保障、作戰(zhàn)試驗(yàn)測(cè)控保障及作戰(zhàn)試驗(yàn)技術(shù)保障等五個(gè)方面。具體內(nèi)容如圖2所示。
圖2 反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施要素結(jié)構(gòu)示意圖
作戰(zhàn)試驗(yàn)要求模擬真實(shí)作戰(zhàn)對(duì)手的目標(biāo)特性、裝備特性、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,在與典型作戰(zhàn)對(duì)手的動(dòng)態(tài)對(duì)抗中,檢驗(yàn)被試裝備的作戰(zhàn)效能。這對(duì)試驗(yàn)的兵力保障提出了要求,反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗(yàn)主要兵力保障有潛艇、水面艦艇、試驗(yàn)測(cè)量船等。潛艇用于發(fā)射魚雷;水面艦艇裝備了被試武器裝備反魚雷武器系統(tǒng);試驗(yàn)測(cè)量船為試驗(yàn)所需測(cè)控裝備的工作母船。各參試兵力按試驗(yàn)航路機(jī)動(dòng)并協(xié)同動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)裝備的動(dòng)態(tài)對(duì)抗及考核目的。
作戰(zhàn)試驗(yàn)要求構(gòu)建裝備在實(shí)戰(zhàn)中可能面臨的復(fù)雜自然環(huán)境、電磁環(huán)境,以及多種因素構(gòu)成的綜合環(huán)境,試驗(yàn)環(huán)境逼真度必須盡最大可能達(dá)到真實(shí)。反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗(yàn)最基本的試驗(yàn)環(huán)境包括試驗(yàn)海域大小、深度,試驗(yàn)海域水文條件,海況、氣象要求等,這些基本的試驗(yàn)環(huán)境必須滿足被試武器裝備和參試兵力的作戰(zhàn)使用條件。構(gòu)建逼真的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境還要求利用現(xiàn)有裝備最大限度模擬主要作戰(zhàn)對(duì)手的作戰(zhàn)能力,形成作戰(zhàn)對(duì)抗環(huán)境。復(fù)雜水聲干擾條件的構(gòu)建主要是利用現(xiàn)有的潛艇和水面艦艇及其裝備模擬。
作戰(zhàn)試驗(yàn)參試人員主要包括試驗(yàn)管理和指揮人員、試驗(yàn)技術(shù)準(zhǔn)備人員、試驗(yàn)作戰(zhàn)平臺(tái)崗位操作人員。其中試驗(yàn)管理和指揮人員是指承試部隊(duì)的機(jī)關(guān)首長(zhǎng)及作戰(zhàn)參謀,完成試驗(yàn)的管理、指揮、調(diào)度及組織實(shí)施;試驗(yàn)技術(shù)準(zhǔn)備人員是指承試部隊(duì)的試驗(yàn)技術(shù)組成員,負(fù)責(zé)編制試驗(yàn)技術(shù)方案、測(cè)控方案、實(shí)施方案、數(shù)據(jù)處理與結(jié)果評(píng)估等工作,負(fù)責(zé)試驗(yàn)技術(shù)保障工作;試驗(yàn)作戰(zhàn)平臺(tái)崗位操作人員選擇反魚雷武器系統(tǒng)所裝備部隊(duì)的戰(zhàn)位人員,試驗(yàn)實(shí)施過(guò)程中負(fù)責(zé)裝備操作,人員配置要求依據(jù)該系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)確定的系統(tǒng)作戰(zhàn)組織來(lái)定崗定位。
作戰(zhàn)試驗(yàn)技術(shù)保障包括試驗(yàn)技術(shù)方案、試驗(yàn)實(shí)施方案、試驗(yàn)測(cè)控方案及試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與結(jié)果評(píng)估等方面的保障。試驗(yàn)技術(shù)方案由承試部隊(duì)試驗(yàn)技術(shù)組保障,技術(shù)方案需在深入分析反魚雷武器系統(tǒng)防御魚雷戰(zhàn)術(shù)、作戰(zhàn)使用流程、作戰(zhàn)保障等方面的基礎(chǔ)上,規(guī)劃該系統(tǒng)考核作戰(zhàn)試驗(yàn)項(xiàng)目,并針對(duì)每一項(xiàng)考核項(xiàng)目進(jìn)行作戰(zhàn)試驗(yàn)想定,包括具體的作戰(zhàn)試驗(yàn)環(huán)境要求、參試兵力構(gòu)成、兵力行動(dòng)背景及行動(dòng)過(guò)程等;依據(jù)試驗(yàn)評(píng)估要求、考核目的,確定試驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)量?jī)?nèi)容和測(cè)量時(shí)間,制定相應(yīng)的試驗(yàn)測(cè)控方案。反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗(yàn)主要測(cè)量試驗(yàn)前后試驗(yàn)海域的水文氣象、潛艇和魚雷的水下航跡、潛艇發(fā)射魚雷前后武器系統(tǒng)視頻信息、水面艦艇航跡和各相關(guān)武器系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與視頻信息、防御魚雷武器(水聲對(duì)抗器材和攔截彈)落點(diǎn)信息等;依據(jù)試驗(yàn)技術(shù)方案、測(cè)控方案制定試驗(yàn)實(shí)施方案,明確參試兵力、裝備等的協(xié)同動(dòng)作要求,這是試驗(yàn)成功實(shí)施的重要因素;試驗(yàn)前試驗(yàn)技術(shù)組還應(yīng)開展試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方法研究,制定試驗(yàn)結(jié)果評(píng)估準(zhǔn)則,并在試驗(yàn)實(shí)施完成后依此開展數(shù)據(jù)處理和結(jié)果評(píng)估,撰寫試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告。
為滿足定性、定量地評(píng)估反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性,試驗(yàn)組織實(shí)施過(guò)程中需要開展數(shù)據(jù)采集工作,主要包括水文氣象測(cè)量保障、試驗(yàn)通信保障、作戰(zhàn)平臺(tái)數(shù)據(jù)錄取保障、防御武器落點(diǎn)測(cè)量保障及武器水下彈道測(cè)量保障等。其中作戰(zhàn)平臺(tái)數(shù)據(jù)錄取保障主要指潛艇和水面艦艇上數(shù)據(jù)錄取設(shè)備,錄取測(cè)控方案中明確的內(nèi)網(wǎng)信息和視頻信息;武器水下彈道測(cè)量保障主要完成潛艇和魚雷水下航跡測(cè)量。
試驗(yàn)評(píng)估分定性評(píng)估和定量評(píng)估兩種。定性評(píng)估以人的主觀判定為基礎(chǔ),利用人腦強(qiáng)大的綜合分析功能,過(guò)濾試驗(yàn)中過(guò)于具體的細(xì)節(jié)問(wèn)題和微觀因素,直接面向試驗(yàn)所關(guān)注的核心問(wèn)題從宏觀整體上進(jìn)行評(píng)估。其評(píng)估結(jié)論雖然不如定量評(píng)估具體、準(zhǔn)確,但能從總體上反映出試驗(yàn)對(duì)象的整體性特征,有助于從宏觀總體的角度認(rèn)識(shí)試驗(yàn)對(duì)象的各方面性質(zhì)[3]?;诖?,裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估多采用定性評(píng)估。依據(jù)反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗(yàn)的目的,反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗(yàn)定性評(píng)估分為系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估和系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性評(píng)估。
反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估常采用ADC模型,此模型為美國(guó)工業(yè)界武器系統(tǒng)效能咨詢委員會(huì)建立且被公認(rèn)為是最有效的模型,表達(dá)式如下:
其中,SE表示系統(tǒng)作戰(zhàn)效能,A表示系統(tǒng)可用性,D表示系統(tǒng)可信性,C表示系統(tǒng)完成規(guī)定任務(wù)的能力[8]。
因?qū)崙?zhàn)化作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施的航次數(shù)是有限的,系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估時(shí),數(shù)據(jù)來(lái)源主要是前期各階段系統(tǒng)試驗(yàn)采集的數(shù)據(jù),A、D數(shù)據(jù)主要包括系統(tǒng)的可靠性、可維修性、保障性、安全性、適應(yīng)性以及人的因素等;C數(shù)據(jù)主要包括防御武器射程、精度、殺傷力等。
實(shí)裝動(dòng)態(tài)的實(shí)戰(zhàn)化作戰(zhàn)試驗(yàn)一般選取反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)使用典型的航路態(tài)勢(shì),分析此項(xiàng)試驗(yàn)的輸入、輸出,對(duì)系統(tǒng)在此種作戰(zhàn)環(huán)境下的作戰(zhàn)效能給出定性的評(píng)估結(jié)論。
作戰(zhàn)適用性是指裝備在實(shí)際使用環(huán)境下滿足作戰(zhàn)運(yùn)用要求的能力和程度,主要包括作戰(zhàn)環(huán)境適用性、作戰(zhàn)使用適用性和作戰(zhàn)保障適用性[3]。
反魚雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)適用性評(píng)估反映的是作戰(zhàn)平臺(tái)指揮員、系統(tǒng)技術(shù)保障人員和崗位操作人員在作戰(zhàn)試驗(yàn)準(zhǔn)備、實(shí)施等過(guò)程中各環(huán)節(jié)的操作主觀感受,可通過(guò)專家打分法和調(diào)查問(wèn)卷法來(lái)完成。試驗(yàn)前,試驗(yàn)技術(shù)組應(yīng)根據(jù)反魚雷武器系統(tǒng)及各分系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用環(huán)境、流程等編制有針對(duì)性的專家打分表和調(diào)查問(wèn)卷,由事先確定的參試人員依據(jù)試驗(yàn)崗位情況填寫,最后匯總分析給出系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性的定性評(píng)估結(jié)論。系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性評(píng)估結(jié)論是否科學(xué)可信的最主要一點(diǎn)就是建立作戰(zhàn)適用性評(píng)估指標(biāo)體系,它是編制專家打分表和調(diào)查問(wèn)卷的依據(jù)。
另外,作戰(zhàn)條件越復(fù)雜,武器裝備效能的發(fā)揮越容易受到限制,武器裝備的作戰(zhàn)適用性越弱。因此,對(duì)反魚雷武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性評(píng)估,就必須評(píng)估系統(tǒng)作戰(zhàn)條件復(fù)雜度,即對(duì)系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗(yàn)所處的外部環(huán)境的復(fù)雜程度進(jìn)行綜合評(píng)判。這里主要對(duì)試驗(yàn)海域深度、水文條件、海況氣象、水聲干擾環(huán)境等對(duì)系統(tǒng)作戰(zhàn)的影響進(jìn)行綜合評(píng)判,通過(guò)作戰(zhàn)試驗(yàn)最好能給出外部環(huán)境不同復(fù)雜程度下系統(tǒng)的效能發(fā)揮和適用程度,這將是該系統(tǒng)改進(jìn)的重要依據(jù)。
作戰(zhàn)試驗(yàn)是加快部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成的一種有效手段,文章對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施要素從五個(gè)方面進(jìn)行了分析,其中最重要、最難實(shí)現(xiàn)的因素是實(shí)戰(zhàn)化環(huán)境構(gòu)設(shè),目前靶場(chǎng)應(yīng)加強(qiáng)作戰(zhàn)試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)設(shè)技術(shù)研究,如何用現(xiàn)有裝備構(gòu)設(shè)出滿足各作戰(zhàn)試驗(yàn)項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)背景要求的復(fù)雜對(duì)抗環(huán)境是作戰(zhàn)試驗(yàn)結(jié)果有效性、可信度的保證。也因此,作戰(zhàn)試驗(yàn)的評(píng)估,必須以作戰(zhàn)環(huán)境復(fù)雜度評(píng)估為前提。