淺談FT分類號在壓力容器領域專利檢索的使用

郝麗敏

【摘? 要】本文介紹了壓力容器領域涉及的主要FT分類號及其特點，以壓力容器領域一實際案例為基礎，分析介紹檢索思路及檢索結果，對比分析FT分類號在壓力容器領域的檢索優(yōu)勢及重要性，總結FT分類號的檢索心得。

【關鍵詞】FT;壓力容器;高效;檢索

引言

FT分類號是日本專利局專門為計算機檢索而設立的[1]，由于其從材料、結構、功能、用途等多方面進行細分，能夠在專利審查過程中提高檢索效率。經過幾年的壓力容器領域案件審查，發(fā)現在該領域日本技術起步較早且較為先進;對于檢索審查而言，明確FT分類號在該領域的重要性、充分利用FT分類號是提高檢索效率及減小漏檢機率的重要途徑。

1.壓力容器領域FT分類號

（1）簡介。壓力容器領域涉及的IPC分類號主要為F17C，涉及的FT分類號主要有3E172，3E072，3E073。3E172釋義為氣體存儲容器、氣體的填充或排放，其下從氣體特性、氣體種類、容器種類、容器構造等15個角度進行分類;3E072釋義為壓力容器、氣體的填充及排放，其下從壓力容器種類、壓力容器支撐結構、壓力容器功能等9個角度進行分類;3E073的釋義為非壓力容器，其下從非壓力容器外觀形狀、設置場所、構造細部、目的功能等12個角度進行分類。對于上述每個角度下都有相應的細分。（2）特點。從分類號的釋義看，3E172（氣體存儲容器）是3E072（壓力容器）與3E073（非壓力容器）的綜合，根據檢索統(tǒng)計，3E072與3E073分類號下分別有95%左右的文獻同時給出了3E172的分類號，即3E072與3E073下絕大部分文獻也可在3E172檢出，只是三者的分類角度不同。對于3E073的非壓力容器，看似與壓力容器不相關，但其也涉及氣體的填充、排放及存儲，很多容器的結構、功能、原理都類似，屬于壓力容器的相近領域，且有部分文獻同時涉及壓力容器與非壓力容器，分類員可能會同時給出3E073與3E072的分類，但也有很多只給出其中一個分類，因此對于3E073（非壓力容器）下細分的查找及檢索也不可忽略。

2.案例分析

下面通過一個壓力容器領域的實際案例，說明在該領域中使用FT分類號進行高效檢索的優(yōu)勢及重要性。（1）案情介紹。權利要求1.一種新型結構的低溫液態(tài)烴蒸發(fā)器，其特征在于，其包括：一外殼，其具有上部、中部及下部，所述外殼中裝填有中間加熱介質;兩套U型管束，其分別設置于所述外殼的上部及下部，所述外殼的下部U型管束用來通過加熱介質，其具有一加熱蒸汽入口及一冷凝液出口，所述外殼的上部U型管束用來通過低溫液態(tài)烴，其具有一低溫液態(tài)烴入口及一氣態(tài)烴出口。權利要求7.根據權利要求1所述的新型結構的低溫液態(tài)烴蒸發(fā)器，其特征在于，所述的外殼底部具有一組兩個支撐支座，其中一個支撐支座為固定結構，另一個為滑動結構。

結合圖1，本申請的發(fā)明點在于：①該蒸發(fā)器/汽化器的上、下U型管束置于同一外殼中，在同一臺設備中實現低溫液態(tài)烴的完全氣化和過熱;②外殼底部的兩支撐支座一個為固定結構，另一個為滑動結構，以防止因設備隨溫度變化而變形導致的支撐支座地腳螺栓的損壞。（2）檢索過程。在用本申請給出的分類號F17C7/04（從壓力容器內排放改變狀態(tài)的，如汽化）比較準確，用該分類號在中文檢索無果時，轉到外文庫檢索，首先查找EC、FI細分，但該分類號下二者均沒有細分，考慮到該EC分類號下文獻量已很大，并未再用IPC進行檢索，直接去查找FT細分。經在多功能查詢器中查找，發(fā)現3E073/DC13（··密閉式氣體充填或放出的汽化器）比較準確，且文獻量為300多篇，與一個關鍵詞（低溫）結合后得到一篇可評述獨立權利要求及多個從屬權利要求創(chuàng)造性的X文獻;將該分類號下剩余文獻瀏覽后，得到一篇系統(tǒng)中未收錄題目與摘要、能評述獨立權利要求及多個從屬權利要求新穎性的X文獻。對于從屬權利要求7，其對汽化器支撐支座進行了限定，之前查找權利要求1的FT分類號時瀏覽到在3E073（非壓力容器）下存在關于汽化器固定手段角度的分類，通過進一步查找，發(fā)現3E073/BA42（通過支柱固定）比較準確，并通過其快速得到了合適的Y文獻 （JP58-34397A）。（3）對比分析。對于權利要求1，通過準確的FT分類號，在300多篇文獻中分別得到了一篇能評述新穎性的X文獻及一篇能評述創(chuàng)造性的X文獻;尤其是對于新穎性文件，其沒有同族且在數據庫中并未收錄題目、摘要，也就是說，在摘要庫中只要加關鍵詞進行檢索，即使關鍵詞再準確，該篇文獻也會漏檢。反觀準確分類號F17C7/04，FI/EC其下均沒有細分，FI分類號下檢索無果，EC分類號下文獻較多（1960篇），全部瀏覽并不現實，而一旦加關鍵詞，這篇新穎性文獻就會漏檢。對于權利要求7，也通過一個準確FT分類號快速找到對比文件;若通過EC或IPC，必然要對“支撐支座”、“固定”、“滑動”等技術特征進行擴展表達，這就對關鍵詞表達要求較高，即使最后能檢出對比文件，在效率上也遠不如使用FT分類號。

3.FT分類號的檢索心得

（1）根據審查領域有選擇地使用FT分類號。并非所有領域的案子都需要用FT分類號進行檢索，之所以FT分類號在壓力容器領域比較好用，主要是因為日本在該領域技術比較成熟，專利文獻比較多，有很多不同角度的多級分類。到底哪種分類體系適合自己的審查領域，還需要在平時檢索時多積累和總結，提高對本領域技術先進國家專利分類體系的關注度。（2）檢索外文庫時，若能夠確定日本技術在本領域中比較發(fā)達，可優(yōu)先選擇用FT或FI進行檢索;即使日本技術在本領域中并不突出，而在IPC分類號比較準確但文獻量較大的情況下，也可嘗試查找FT分類號，或許會得到意想不到的收獲。（3）FT分類號單獨檢索，盡量不將多個FT分類號進行“or”運算。將多個細分分類號“or”起來進行檢索，除了體現不出細分分類號的特點、喪失其優(yōu)勢以外，還有一個不足：對于早期的外文文獻，在文獻庫中可能不會收錄題目及摘要等字段（例如本文案例分析部分提及的新穎性對比文件），如果將多個細分分類號相“or”，在文獻量大的情況下再加關鍵詞限定，很可能會漏掉這些并未收錄文字信息的早期對比文件。一般而言，FT分類號最突出的一個優(yōu)勢在于通過準確分類號將文獻量限于一個適合瀏覽的數量;當存在多個比較準確的FT分類號的情況下，可將多個分類號根據與本申請的相關程度排序，按優(yōu)先順序逐一檢索，在文獻量適當的情況下對該分類號下文獻進行全讀（以瀏覽附圖為主），可能會更快地得到合適的對比文件且不易造成漏檢。

4.結束語

FT分類號在壓力容器領域的使用具有相對優(yōu)勢，有助于提高檢索效率并減小漏檢機率;而對于其他領域的檢索，在IPC分類號比較準確但文獻量較大的情況下，也可嘗試查找FT分類號，可能會更高效地獲得對比文件。本文通過對FT分類號在壓力容器領域的使用介紹及對FT分類號檢索心得的總結，希望能夠對本領域或其他領域FT分類號的檢索使用提供一定的參考。

參考文獻

[1]劉昶，曹軼樂，唐楹琰.FI/F-term分類資源在專利檢索中的充分應用[J].分類資訊，2012年，第4期：第1-13頁.