徐熙淼
股神巴菲特說,對于絕大多數(shù)投資者來說,成本費率低的指數(shù)基金就是股票投資的最佳選擇。而據(jù)英國《金融時報》報道,2019年年底全球指數(shù)基金管理的資產已突破10萬億美元大關,這得益于市場不斷上漲,以及投資者撤離費用更高、往往難以跑贏基準的主動型管理基金。
股票指數(shù)從誕生至今已有超過百年的歷史,它是一項劃時代的發(fā)明,把每時每刻分散化的股票價格變成一個指數(shù),讓人們更方便、快捷地了解股市的變化。股票指數(shù)的編制是有一定的規(guī)則的,目的是按照某個規(guī)則挑選出一籃子股票,并反映一籃子股票的平均價格走勢。
作為全球第一只股票指數(shù),道瓊斯指數(shù)最初是根據(jù)11種具有代表性的鐵路公司股票編制而成,目的在于反映美國股票市場的總體走勢。該指數(shù)長期被視為美國經濟乃至全球經濟的晴雨表,最早點數(shù)是40點,目前在26000點上方。
在指數(shù)的百余年歷史里,指數(shù)行業(yè)經歷了蓬勃的發(fā)展,既有證券交易所開發(fā)的指數(shù)(如納斯達克指數(shù)、上證指數(shù)等),也有專業(yè)指數(shù)公司開發(fā)的指數(shù)(如標普500、道瓊斯工業(yè)指數(shù)等)。在專業(yè)指數(shù)公司中,由于使用范圍和影響力的差異,目前已經形成了兩大梯隊。
第一梯隊是國際四大指數(shù)提供商,分別是明晟公司、富時羅素、標準普爾和道瓊斯,它們幾乎壟斷了所有的國際性指數(shù)行業(yè),包括道瓊斯工業(yè)指數(shù)(DJIA)、標普500指數(shù)(S&P500)、英國金融時報指數(shù)(FTSE100)等。
第二梯隊是一些區(qū)域型的小型風格指數(shù)提供商,例如,中證公司是中國境內集中發(fā)布指數(shù)的公司之一,開發(fā)了中證500、中證1000等指數(shù)。
在上世紀70年代之前,股票投資基本等同于主動投資,即通過對信息的分析處理,以獲得超出市場平均水平的超額收益,弱式有效市場假說是其理論基礎。價值投資和量化投資是這類主動投資策略,前者認為市場是無效的,通過分析上市公司數(shù)據(jù),可以找到價值被低估的股票,比如巴菲特的伯克希爾·哈撒韋;后者通過分析市場交易數(shù)據(jù)可以通過波段交易、對沖交易等手段獲取收益,例如目前國內有很多主推高頻交易策略。
與主動投資對應的是被動投資,也稱為指數(shù)投資,信奉強有效市場假說,認為市場是有效的,沒有人能夠通過分析市場信息以獲得超額收益。指數(shù)基金是這種投資模式的產品表現(xiàn)形態(tài),即以特定指數(shù)為目標指數(shù),以該指數(shù)的成份股為投資對象,通過購買該指數(shù)成份股構建投資組合,以追蹤目標指數(shù)表現(xiàn)。
指數(shù)基金的理論來源于1952年諾貝爾獎獲得者馬科維茨提出的現(xiàn)代投資組合理論,認為一個風險分散的組合,可在風險與回報之間提供最佳的平衡;1964年,威廉、夏普等人提出了資本資產定價模型,指出市場組合就是最佳的風險分散組合。
從理論上講,指數(shù)基金的運作方法較簡單,只要在確定了一個目標指數(shù)之后,就可以完全根據(jù)該指數(shù)的構成來確定購買對象和購買比例,被動地構造投資組合。但是,由于市場中存在交易成本、指數(shù)跟蹤時滯以及成份股暫停交易等因素,指數(shù)基金并不能與標的指數(shù)的收益保持高度一致,正因為如此,指數(shù)基金仍然需要專業(yè)的基金管理人來進行管理。
全球第一只指數(shù)基金衍生于上世紀70年代,剛推出之時,并沒有得到同業(yè)及投資者的認可。先鋒集團(Vanguard Group)的第一只指數(shù)基金在發(fā)行初期僅募集到1100萬美元,遠遠低于1.5億美元的募集目標。該基金起初的1100萬美元根本無法把標普 500 指數(shù)的500個成份股都買到,只能先配置權重最大的200只股票,剩余3000只股票則采取抽樣復制的方法擬合指數(shù)走勢。但是,它的困難還不僅限于此——連續(xù)83個月出現(xiàn)凈贖回,運營壓力非常巨大。
指數(shù)基金的發(fā)展并非一帆風順,但到現(xiàn)在,全球指數(shù)基金管理的資產規(guī)模已突破10萬億美元大關,這得益于權益市場的不斷上漲,以及投資者撤離費用更高、往往難以跑贏基準的主動型管理基金。而在10年前,指數(shù)基金的規(guī)模約2.3萬億美元,在10年內規(guī)模增長了3倍以上。
指數(shù)基金之所以在全球范圍能夠得到快速增長,背后主要有三個因素促使股票市場有效性不斷提升。
一是股票市場由最初的散戶主導逐漸轉為以機構投資者主導,尤其是,美國養(yǎng)老金體系改革為市場持續(xù)引入了巨量且著眼長期投資收益的資金。美國上世紀70、80年代養(yǎng)老金體系改革,養(yǎng)老金固定繳款計劃(Defined Contribution Plans)與個人退休賬戶(Individual Retirement Accounts)資產通過投資共同基金入市,該舉措既降低了普通投資者入市的門檻,又擴大了機構投資者的比重。
數(shù)據(jù)來源:Wind
二是伴隨著美國市場投資者機構的變化,市場有效性顯著提升,戰(zhàn)勝市場獲取超額收益變得極為艱難,獲取阿爾法收益也越發(fā)困難,大量資金就不斷流向指數(shù)基金。在較長的時間里,絕大多數(shù)的主動基金在收取高額管理費的同時,卻難以戰(zhàn)勝對標指數(shù),因此大量的投資者用腳投票,轉而涌向指數(shù)基金。
三是全球宏觀對沖基金的蓬勃發(fā)展,帶動指數(shù)化投資的興起。宏觀對沖基金通過對宏觀經濟的預測,在股票市場、債券市場、商品市場及外匯市場中尋找投資機會。由于宏觀對沖基金對股票的投資是基于宏觀經濟的判斷,并沒有對股票有深入地研究,因此在進入或退出某一國股票市場時,會通過指數(shù)基金的方式實現(xiàn)快速進出的目的。
巴菲特在股東大會以及致股東的信中,曾多次建議普通投資者購買指數(shù)基金。例如,在1993年,巴菲特說,通過定期投資指數(shù)基金,一個什么都不懂的業(yè)余投資者,往往能夠戰(zhàn)勝大部分的專業(yè)投資者;在2007年,巴菲特在接受采訪時也曾表示,對于絕大多數(shù)沒時間研究上市公司的中小投資者來說,成本低廉的指數(shù)基金是他們投資股市的最佳選擇。另外,巴菲特也毫不避諱地說,如果他立遺囑的話,其名下90%的現(xiàn)金將購買指數(shù)基金。
為何巴菲特會如此推崇指數(shù)基金呢?為什么指數(shù)基金在近10年里規(guī)模有如此大幅的增長呢?這是因為,在投資者角度看,相對于主動基金,指數(shù)基金擁有許多獨有的好處,吸引投資者將更多的資金配置在指數(shù)基金上。
一是產品標準化程度高,便于投資者理解。指數(shù)基金的投資策略為復制指數(shù),運用程序化的交易減少人為因素的干擾,不存在像主動基金可能發(fā)生風格漂移的可能性,使得指數(shù)基金容易被投資者理解與跟蹤。也正因如此,指數(shù)基金的業(yè)績透明度較高,投資者只要看到指數(shù)基金所跟蹤的目標指數(shù)漲跌,就可以大體上估算出自己投資的那只指數(shù)基金凈值的變動。
二是分散投資,降低風險。指數(shù)基金所跟蹤的目標指數(shù)是由專業(yè)機構編制的,成份股的選擇是依據(jù)較為既定的條件所挑選出來的,也是非常透明的。在復制指數(shù)的策略下,指數(shù)基金買入跟蹤目標指數(shù)的一籃子成份股,分散化的投資策略幫助投資者在一定程度上分散股票市場的非系統(tǒng)性風險,實現(xiàn)“不把雞蛋放在同一個籃子里”。
三是成本比較低。基金每年都會向投資者收取基金管理費和托管費,由于這些費用是每天從基金凈值中扣除的,而其中的管理費構成基金公司收入的主要來源。
指數(shù)基金的費率經歷了漫長的下調過程,以股票型指數(shù)基金為例,早期指數(shù)基金的費率甚至是和主動基金看齊的,都是每年收取1.5%的管理費,但指數(shù)基金收費還要跟主動基金一個價,市場的爭議是非常大的。后來,指數(shù)基金的費率逐漸下調,慢慢地降到0.75%的中樞水平。
根據(jù)對國內公募股票型基金管理費率的統(tǒng)計,普通股票型基金的管理費率中值為1.5%,傳統(tǒng)指數(shù)基金的管理費率中值為0.75%,管理費率就相差了近一半,而可上市交易的ETF的管理費又在指數(shù)基金的基礎上進一步下降了0.25個百分點,只是普通股票基金的三分之一。每年少支付1個百分點的費率,那么10年就多留下10個百分點的收益。
股票市場的表現(xiàn)多數(shù)情況下呈現(xiàn)結構性特征,即便股票市場大盤指數(shù)在箱體盤整,但也有個別行業(yè)會有很好的上漲表現(xiàn)。也正因如此,通過行業(yè)或個股精選投資會在某些年份取得耀眼的業(yè)績,但你卻不能確保每個投資經理能夠連續(xù)多年抽到“上上簽”,誰知道下一次上帝擲出的色子是幾點。
因此,希望能夠長期從主動管理中獲取超額利潤或許會變得越來越困難,或許某年或某幾年主動投資可以獲得超額收益,但預期長期都能獲得超額收益,概率就會低得很多。正因為主動投資的難度和投資經理的壓力是非常大的,對應所收取的管理費率也是較高的,即使最終投資業(yè)績不是非常理想,但主動投資的投資經理的付出是非常大的。
數(shù)據(jù)來源:Wind
隨著信息技術的發(fā)展與投資理念的不斷成熟,股票市場已經正從弱式有效市場向強式有效市場逐漸過渡發(fā)展,雖然在國內還需要一個較長的時期,但這個方向是確定的。如果投資者長期看好經濟增長或個別行業(yè),可以投資于指數(shù)基金,或是跟蹤整個市場的滬深300的指數(shù)基金,或是跟蹤個別行業(yè)指數(shù)的指數(shù)基金,最終將獲得整體市場或某個行業(yè)的平均收益,而為此,所需支付的管理費要遠低于主動基金。
從主動投資的業(yè)績看,離散度比較高,隨便選擇一只主動投資基金是否能超越指數(shù)具備不確定性,因此,在國內外都出現(xiàn)了FOF或投資顧問業(yè)務,需要支付一定的費用,由專業(yè)團隊為投資者挑選或推薦主動基金,也就是想獲取確定性更大的高收益投資,還需要支付相應的成本。但無論如何,這都要比缺乏專業(yè)投資能力的個人自己投資股票的風險要小得多。
經過新冠疫情的洗禮后,全球股票市場遭遇一次大的震蕩,不同國家的股票市場的估值水平仍呈現(xiàn)出巨大的差異。圖2將中國主要股指與全球部分發(fā)達國家的估值進行對比,縱軸是當前各股指在其歷史的分位水平,數(shù)值越低代表估值處于歷史的相對低位,超跌的可能性較大,市場估值有向中值回歸的概率更大;氣泡的大小表示各股指的PE值,氣泡的直徑越大,代表PE值越高,如果進行橫向比較,小氣泡的破裂風險要低于大氣泡。
橫向比較看,恒生指數(shù)、滬深300、上證綜指的PE均低于15倍,在全球范圍看都是最低的,這三個股票指數(shù)對于價值投資者來說極具吸引力,畢竟當前滬深300的PE接近于標普500和道瓊斯工業(yè)指數(shù)的一半。從股指估值的歷史縱向比較看,上述這三個指數(shù)均在歷史的40%分位以內,其中滬深300的PE處于歷史的33%分位,而標普500和道瓊斯工業(yè)指數(shù)都在歷史的80%分位以上,因此在歷史長期來看,這三個股指的投資安全性也是最高的。
在當前市場環(huán)境下,滬深300和上證綜指都值得國內投資者重點關注,都可以考慮在如此低的估值水平下配置跟蹤這兩個股指的指數(shù)基金,既適用于投資經驗不足的個人投資者,也適用于配置需求巨大的機構投資者,不僅可以從中分享未來中國經濟增長的成果,也可以享受估值回歸帶來的凈本利得。
而根據(jù)Wind統(tǒng)計,截至2020年3月31日,國內指數(shù)型公募基金(包括股票和債券基金)的總規(guī)模約1.42萬億元人民幣,約合2000億美元,只占全球指數(shù)基金總規(guī)模的2%,而2018年中國GDP在全球GDP的占比高達15.84%,這兩個占比差距非常大,也反應出,與國際水平相比國內指數(shù)基金市場還有非常廣闊的發(fā)展空間。