蘋(píng)果公司是否愿意投身5G網(wǎng)絡(luò)基建?

5G網(wǎng)絡(luò)基建，無(wú)數(shù)人眼中的香餑餑真的是人人可分食的甜美蛋糕？11月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示他已經(jīng)請(qǐng)求蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官庫(kù)克考慮幫助美國(guó)研發(fā)5G無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施，在輿論的一片驚訝聲中，蘋(píng)果并沒(méi)有正面給出答復(fù)，這家消費(fèi)電子領(lǐng)域的現(xiàn)象級(jí)企業(yè)，真的有可能投身到通信基建領(lǐng)域中嗎？

美國(guó)總統(tǒng)的商業(yè)建議

眾所周知，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)于5G網(wǎng)絡(luò)和建設(shè)格外上心，除多次公開(kāi)表示5G是重要的國(guó)家戰(zhàn)略外，更在5G頻譜分配，5G基礎(chǔ)建設(shè)等多領(lǐng)域頻繁提出自己的意見(jiàn)，而最近，特朗普在庫(kù)克陪同下參觀(guān)了蘋(píng)果位于得克薩斯州奧斯汀的工廠(chǎng)。

參觀(guān)完畢，特朗普在推特上表示自己讓庫(kù)克試著研發(fā)5G：“昨天，我訪(fǎng)問(wèn)了得克薩斯州奧斯汀，新的Mac Pro生產(chǎn)啟動(dòng)了，我們還討論了十億美元的新工廠(chǎng)也在得州。我問(wèn)庫(kù)克，看他是否能讓蘋(píng)果公司參與在美國(guó)建設(shè)5G。他們擁有一切——資金、技術(shù)、想象力，還有庫(kù)克??！”

這樣的言論被市場(chǎng)解讀為“美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)請(qǐng)求蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官庫(kù)克考慮幫助美國(guó)研發(fā)5G無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施”，這樣的“建議”迅速引發(fā)市場(chǎng)熱度，畢竟蘋(píng)果雖說(shuō)在消費(fèi)電子領(lǐng)域取得不小的成績(jī)，可蘋(píng)果迄今為止并未在5G通訊基礎(chǔ)設(shè)施方面有任何投資，也沒(méi)有發(fā)布過(guò)5G設(shè)備，這樣的跨界建議真的好嗎？

潑冷水的美國(guó)媒體

在蘋(píng)果未置可否的同時(shí)，美國(guó)媒體卻先行一步對(duì)特朗普的建議潑下一大盆冷水。IT新聞網(wǎng)站CNET則毫不留情地說(shuō)，特朗普恐怕是還不懂啥是蘋(píng)果，啥是5G。一篇名為“President Trumpdoesn't seem to understand Apple or 5G”的文章毫不留情地指出提到，這推特人想起了特朗普今年早些時(shí)候呼吁美國(guó)加快“6G”技術(shù)的發(fā)展……這些表述似乎都代表，這位總是自稱(chēng)“沒(méi)人比我更懂”的總統(tǒng)，實(shí)在是不大理解5G、6G，甚至蘋(píng)果公司是啥。

這篇文章列出了幾點(diǎn)不可能。首先，蘋(píng)果生產(chǎn)的是手機(jī)等產(chǎn)品，它并沒(méi)有建立提供5G服務(wù)所需的網(wǎng)絡(luò)：其次，即使蘋(píng)果假設(shè)想要建立自己的網(wǎng)絡(luò)，建立一個(gè)覆蓋美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)也將是驚人的昂貴，截至第三財(cái)季，蘋(píng)果手頭的現(xiàn)金超過(guò)2000億美元。但要想從零開(kāi)始建立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，需要?jiǎng)佑闷渲械拇蟛糠帧＿@是不太可能的，因?yàn)闊o(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù)的投資回報(bào)率和利潤(rùn)率都不如其高端硬件或服務(wù)高。此外，蘋(píng)果已經(jīng)在娛樂(lè)業(yè)務(wù)上投入了大量資金：第三。蘋(píng)果現(xiàn)在連5G手機(jī)都沒(méi)生產(chǎn)呢。

不僅IT媒體直白地步看好特朗普建議，研究公司Nucleus research的首席執(zhí)行官伊恩·坎貝爾（Ian Campbell）表示：“我認(rèn)為他們同樣有可能進(jìn)軍咖啡館業(yè)務(wù)。這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是一大步。他們不太可能這么做。蘋(píng)果在很大程度上是一家以消費(fèi)者為導(dǎo)向的公司。”

不置可否的蘋(píng)果

在消費(fèi)電子市場(chǎng)聚焦5G的同時(shí)。一貫以來(lái)都是行業(yè)標(biāo)桿的蘋(píng)果卻在5G面前顯得異常低調(diào)。由于基帶芯片等方面的原因，蘋(píng)果并未在2019年趕上5G的首班車(chē)，沒(méi)有了5G的iPhone 11雖然憑借長(zhǎng)久以來(lái)的品牌號(hào)召力及粉絲喜愛(ài)繼續(xù)“大賣(mài)”，但現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)iPhone 11意味著用戶(hù)兩年內(nèi)都無(wú)法體驗(yàn)5G網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀，多少讓果粉有些失落。

雖然我們不能從蘋(píng)果暫時(shí)沒(méi)有5G手機(jī)而得出蘋(píng)果在5G時(shí)代落后的結(jié)論，但蘋(píng)果與高通和解并購(gòu)買(mǎi)英特爾5G基帶業(yè)務(wù)等舉動(dòng)中可以看出，蘋(píng)果布局5G時(shí)代的意愿還是非常強(qiáng)烈的，想要在不可逆的5G時(shí)代繼續(xù)獲得龐大用戶(hù)流量支持，盡早推出5G終端設(shè)備也是符合蘋(píng)果自身利益的，

事實(shí)上。憑借在消費(fèi)電子設(shè)備領(lǐng)域長(zhǎng)期以來(lái)的技術(shù)積淀，蘋(píng)果的確有希望在5G時(shí)代帶給人們驚喜，可問(wèn)題是蘋(píng)果在硬件方面的積淀長(zhǎng)期以來(lái)都集中在終端設(shè)備領(lǐng)域，其從未在5G通訊基礎(chǔ)建設(shè)方面有任何投資，通訊基建對(duì)于終端設(shè)備廠(chǎng)商而言完全屬于“跨界”了。

摒棄專(zhuān)業(yè)的通訊基建廠(chǎng)商，轉(zhuǎn)而尋求一家終端消費(fèi)電子企業(yè)建設(shè)國(guó)家5G網(wǎng)絡(luò)基建，美國(guó)總統(tǒng)特朗普這一看似非常不專(zhuān)業(yè)的“建議”背后，恐怕也有不少隱情。

現(xiàn)實(shí)很骨感的美國(guó)5G建設(shè)

“5G競(jìng)賽已經(jīng)開(kāi)始，美國(guó)必須贏(yíng)得勝利！”、“5G關(guān)乎美國(guó)的繁榮和未來(lái)，美國(guó)必須贏(yíng)下5G競(jìng)賽這一仗”“美國(guó)必須贏(yíng)得5G大戰(zhàn)敵人已走在前面”……個(gè)性鮮明的特朗普在5G問(wèn)題上一直都保持著相當(dāng)?shù)募で?，各種口號(hào)式的發(fā)言頻出，讓人毫不懷疑其對(duì)建設(shè)美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的決心。

2019年4月12日，特朗普總統(tǒng)發(fā)表5G重要演講，聲稱(chēng)美國(guó)要成為5G時(shí)代的引領(lǐng)者，美國(guó)擬投入2750億美元建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)造300萬(wàn)千工作崗位，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)5000億美元。2019年5月，F(xiàn)CC同意美國(guó)第三大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile與第四大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Sprint合并，旨在推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)5G建設(shè)進(jìn)程，確保美國(guó)5G建設(shè)處于領(lǐng)先地位。

然而，在諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題面前，雄心壯志實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻一點(diǎn)都不容易，多年來(lái)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資的缺乏，使得美國(guó)5G建設(shè)將面臨嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)難題：政策規(guī)章追不上實(shí)際需求，產(chǎn)業(yè)界和政府的協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)界內(nèi)部的協(xié)調(diào)等問(wèn)題，并帶來(lái)漫長(zhǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)期、不堪負(fù)荷的城市設(shè)施和坑坑洞洞的道路。

以基礎(chǔ)建設(shè)之一的光纖為例。5G要實(shí)現(xiàn)超高速數(shù)據(jù)傳輸，離不開(kāi)光纖光纜的強(qiáng)力支撐，5G頻段相比2G、3G、4G更高（美國(guó)更是采用了5G高頻段）。覆蓋范圍小，需要大量小基站，且所有5G基站都必須聯(lián)網(wǎng)。例如，Verizon在2017年與康寧公司簽署了三年期10億美元光纖采購(gòu)合同，平均一年采購(gòu)1250萬(wàn)芯公里。AT&T估計(jì)，要完成5G網(wǎng)絡(luò)部署需要十年時(shí)間。但一些分析師和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為十年遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一是缺少資金二是缺少和地方政府配合，這將嚴(yán)重拖慢5G建設(shè)的進(jìn)度。

除了以光纖為代表的硬件基建推進(jìn)緩慢外。頻譜分配同樣是美國(guó)5G建設(shè)過(guò)程中的“麻煩”。無(wú)線(xiàn)電波是頻率介于3赫茲和約300G赫之間的電磁波，也作射頻電波，或簡(jiǎn)稱(chēng)射頻、射電。無(wú)線(xiàn)電技術(shù)將聲音訊號(hào)或其他信號(hào)經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換，利用無(wú)線(xiàn)電波傳播，特別是在電信領(lǐng)域，為防止不同用戶(hù)之間的干擾，無(wú)線(xiàn)電波的產(chǎn)生和傳輸受?chē)?guó)際法律的嚴(yán)格管制，由國(guó)際電信聯(lián)盟（1TU）協(xié)調(diào)。中國(guó)選擇了5G兩大方案中的SUb-6G，將重心放在6GHz以下的電磁（EM）頻譜上（“低到中頻段頻譜”，也稱(chēng)為“Sub-6”），主要在3GHz和4 GHz頻段。而美國(guó)則選擇了毫米波，側(cè)重于24-300GHz之間的頻段（“高頻頻譜”或“毫米波”）。

目前，美國(guó)負(fù)責(zé)制定頻譜許可政策的聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）與商務(wù)部已發(fā)生了公開(kāi)沖突，商務(wù)部的相關(guān)機(jī)構(gòu)使用一些頻率用于氣象衛(wèi)星，這對(duì)于颶風(fēng)預(yù)測(cè)是至關(guān)重要的。運(yùn)輸，能源和教育部門(mén)也反對(duì)為了建設(shè)更快的網(wǎng)絡(luò)而開(kāi)放無(wú)線(xiàn)電波的各種計(jì)劃，F(xiàn)CC直接把鍋甩給了商務(wù)部，信誓旦旦表示：美國(guó)有能力獲得這些先機(jī)。但是（美國(guó)）頻譜分配延遲，是許多人認(rèn)為中國(guó)在5G競(jìng)賽中領(lǐng)先的部分原因。而美國(guó)大企業(yè)之間也在爭(zhēng)吵不休，盡管美國(guó)選擇了毫米波方案，但FCC卻一致投票將6GHz頻段擴(kuò)展到下一代WiFi設(shè)備。

除此之外。FCC決定啟用用于5G網(wǎng)絡(luò)Sub-6G方案的3.5GHz頻段，眾所周知，在以前，3.550-3.700 GHz頻段是為美國(guó)海軍雷達(dá)使用而保留的頻段，雖然FCC宣稱(chēng)美國(guó)海軍并未在所有地點(diǎn)和時(shí)間使用它，但如何處理兩者之間也是美國(guó)要解決的問(wèn)題。顯然，在諸多關(guān)鍵的現(xiàn)實(shí)難題面前，美國(guó)5G建設(shè)進(jìn)展緩慢也就可以理解了。

拒絕中國(guó)企業(yè)參與美國(guó)5G基建

在中美貿(mào)易爭(zhēng)端涉及的諸多領(lǐng)域中，5G絕對(duì)是焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。從通信到半導(dǎo)體科技，5G生態(tài)產(chǎn)業(yè)對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家而言都是可以上升到國(guó)家戰(zhàn)略的存在，全球各國(guó)在5G基建、5G產(chǎn)品及應(yīng)用等領(lǐng)域都是鉚足了勁想要拿到更多話(huà)語(yǔ)權(quán)的，然而，美國(guó)卻在正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，夾雜了太多非理性因素。從2018年的制裁中興通訊事件到2019年華為、?？低暋⒋蠼戎袊?guó)各領(lǐng)域巨頭企業(yè)紛紛被列入限制清單，美國(guó)態(tài)度鮮明地拒絕中國(guó)企業(yè)參與該國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)基建。近日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）近期又對(duì)華為、中興下狠手，宣布禁止使用85億美元的通用服務(wù)基金（USF）年度經(jīng)費(fèi)向構(gòu)成國(guó)家安全威脅的企業(yè)購(gòu)買(mǎi)設(shè)備和服務(wù)，隨著美國(guó)將網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到下一代無(wú)線(xiàn)技術(shù)（5G），通信網(wǎng)絡(luò)中的秘密后門(mén)可能會(huì)讓敵對(duì)外國(guó)勢(shì)力從事間諜活動(dòng)、注入惡意軟件或竊取美國(guó)人數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)變得更大。美國(guó)政府認(rèn)為華為和中興都與中國(guó)政府和軍事設(shè)備有密切關(guān)系，中國(guó)法律要求他們必須協(xié)助進(jìn)行間諜活動(dòng)，這些威脅已獲得其他美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和其他國(guó)家政府的確認(rèn)。FCC還投票建議要求這些運(yùn)營(yíng)商移除和替換現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中使用的華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司的設(shè)備。

這樣的決定不僅有違市場(chǎng)公平原則，更會(huì)對(duì)美農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，當(dāng)前美國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)的電信運(yùn)營(yíng)商大多依賴(lài)便宜的中國(guó)設(shè)備，完全替換這些設(shè)備，最終可能至少要花費(fèi)20億美元，并拖慢美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)基建速度。

眾所周知，美國(guó)擁有英特爾、高通等全球頂尖科技企業(yè)，在5G核心專(zhuān)利數(shù)量上也是極具話(huà)語(yǔ)權(quán)的，可問(wèn)題是美國(guó)本身在通信基礎(chǔ)建設(shè)方面的“底子”實(shí)在太差了。在中國(guó)，即使是偏遠(yuǎn)深山的地區(qū)，也已經(jīng)成功接人了光纖寬帶，手機(jī)信號(hào)遍及全國(guó)每一角落。而在美國(guó)則存在著高速光纖網(wǎng)絡(luò)覆蓋面嚴(yán)重不足的問(wèn)題，這是由于偏遠(yuǎn)地區(qū)成本光纖入產(chǎn)成本很高，同時(shí)AT&T、Verizon等美國(guó)運(yùn)營(yíng)商覺(jué)得費(fèi)神傷財(cái)，所以寬帶計(jì)劃停滯不前。

由于華為，中興在美國(guó)市場(chǎng)吃了閉門(mén)羹。所以美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)5G和通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)時(shí)的議價(jià)權(quán)也大打折扣，盡管來(lái)自歐洲的通信設(shè)備廠(chǎng)商的諾基亞剛剛與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-mobioe簽下全球最大一筆5G合同，但對(duì)于美國(guó)本土企業(yè)和通信產(chǎn)業(yè)鏈而言，依然無(wú)法減輕5G建網(wǎng)成本的負(fù)荷。

華為，中興早已成為全球5G建設(shè)最主流的廠(chǎng)商和參與者，以歐洲為例，移動(dòng)通信行業(yè)三大國(guó)際組織之一的全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)（GSMA）指出，鑒于華為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，以及在歐洲通信市場(chǎng)舉足輕重的地位，如果歐洲通信運(yùn)營(yíng)商放棄使用華為的通訊設(shè)備。將會(huì)產(chǎn)生巨大的投資成本，這些額外成本將會(huì)高達(dá)620億美元，折合人民幣約為4287億元，此外，如果棄用華為，歐洲的5G部署或?qū)⒊霈F(xiàn)18個(gè)月的延遲。

巨大的利益讓歐洲遲遲不肯同美國(guó)在對(duì)華企業(yè)態(tài)度上保持一致，而自身建設(shè)能力較弱又抵觸中國(guó)企業(yè)的美國(guó)，不得不面對(duì)國(guó)家5G網(wǎng)絡(luò)基建進(jìn)度緩慢的尷尬境地。

美國(guó)孱弱的通信設(shè)備制造商

美國(guó)不缺乏尖端科技企業(yè)，長(zhǎng)久以來(lái)依靠規(guī)則、專(zhuān)利賺錢(qián)的美國(guó)企業(yè)家乃至創(chuàng)業(yè)者，在利益的驅(qū)動(dòng)下，更傾向?qū)⒅邢掠蔚闹圃鞓I(yè)分散到全球各個(gè)國(guó)家地區(qū)，從而坐收漁利。這樣的商業(yè)模式下，全球通信設(shè)備制造和建設(shè)這樣的“中游”產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)被華為、諾基亞、中興，LG、三星和愛(ài)立信劉佳掌握，中國(guó)有兩家，韓國(guó)有兩家。歐洲有兩家，美國(guó)在前六名當(dāng)中一個(gè)都沒(méi)有，而美國(guó)在5G領(lǐng)域比較有建樹(shù)的企業(yè)他就只有高通和英特爾了。

在基于專(zhuān)利的5G核心話(huà)語(yǔ)權(quán)上，美國(guó)可以說(shuō)是擁有“一手好牌”，可無(wú)奈的是本國(guó)通信基建企業(yè)實(shí)在太薄弱，在資金，技術(shù)乃至人力都屬于密集型的通信基建領(lǐng)域。美國(guó)相關(guān)企業(yè)反而成了追趕者。美國(guó)自然清楚這樣的市場(chǎng)狀況，在明確5G國(guó)家戰(zhàn)略、投入大量資金予以扶持的同時(shí)，更批準(zhǔn)美國(guó)第三大運(yùn)營(yíng)商T-MObile和第四大運(yùn)營(yíng)商Sprint合并，以期用更集中的資源完成5G基礎(chǔ)建設(shè)。

缺中頻段，基礎(chǔ)覆蓋弱，這是美國(guó)5G的最大弱勢(shì)。T-Mobile和Sprint合并后剛好可以補(bǔ)缺弱勢(shì)，Sprint擁有2，5GHz中頻段，T-Mobile擁有600MHz低頻段和毫米波高頻段，兩家運(yùn)營(yíng)商可利用低、中、高頻段三層組網(wǎng)，600MHz做覆蓋層，2，5GHz做容量層。毫米波做高容量層（熱點(diǎn)），既做廣了網(wǎng)絡(luò)覆蓋，又做厚了網(wǎng)絡(luò)容量，從而可建成一張全國(guó)性的廣覆蓋、大容量的5G網(wǎng)絡(luò)，因此，T-Mobile和Sprint合并一直被業(yè)界視為決定美國(guó)5G能否領(lǐng)先全球的關(guān)鍵之一。

羅馬不是一天建成的，整個(gè)制造業(yè)體系也很難因?yàn)樘乩势諑拙渫铺鼐徒ㄔO(shè)好，在美國(guó)忙于整合資源，加速推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)基建時(shí)，我國(guó)己開(kāi)通5G基站11.3萬(wàn)個(gè)，5G套餐簽約用戶(hù)已經(jīng)有87萬(wàn)戶(hù)，即使是韓國(guó)，截至今年9月9日，韓國(guó)科技部宣布已開(kāi)通5G基站9萬(wàn)多個(gè)，相當(dāng)于商用時(shí)的兩倍。另外，韓國(guó)5G用戶(hù)突破100萬(wàn)耗時(shí)69天，從100萬(wàn)到200萬(wàn)耗時(shí)57天，截至2019年9月底已達(dá)到346萬(wàn)。

而在核心專(zhuān)利等領(lǐng)域擁有相當(dāng)話(huà)語(yǔ)權(quán)的美國(guó)。其國(guó)內(nèi)目前5G通信基站數(shù)量只有3萬(wàn)多個(gè)，相對(duì)美國(guó)廣袤的領(lǐng)土而言，這樣的建設(shè)速度顯然是非常尷尬的。在美國(guó)國(guó)內(nèi)缺乏類(lèi)似華為、中興通訊這樣通信設(shè)備商的前提下，美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)基建進(jìn)度顯然快不起來(lái)。在這樣的背景下，特朗普積極“建議”蘋(píng)果參與美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)基建顯然是想調(diào)動(dòng)一切可調(diào)動(dòng)的力量，全力推動(dòng)本國(guó)的通信網(wǎng)絡(luò)升級(jí)。

蘋(píng)果從未放棄的5G野心

在華為、小米、OPPO等一眾中國(guó)手機(jī)品牌圍繞5G手機(jī)打得不可開(kāi)交的當(dāng)下，推出新品iPhone11系列的蘋(píng)果卻成了5G手機(jī)旁觀(guān)者，然而，慢一點(diǎn)并不意味著放棄。為了盡快推出5G iPhone，蘋(píng)果付給高通數(shù)十億美元以達(dá)成和解，更以十億美元收購(gòu)英特爾手機(jī)基帶業(yè)務(wù)，其目的無(wú)非是掌握核心硬件技術(shù)，突破基帶的桎梏。據(jù)美國(guó)最具影響力的商業(yè)雜志之一Fast Company的一份報(bào)告顯示，“蘋(píng)果計(jì)劃在不到三年的時(shí)間內(nèi)，發(fā)布自己的5G調(diào)制解調(diào)器芯片，”該報(bào)告還表示，“即使蘋(píng)果以10億美元收購(gòu)了英特爾的調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)，時(shí)間也很緊湊?！痹O(shè)計(jì)和制造Apple的第一個(gè)調(diào)制解調(diào)器的過(guò)程，將是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，除了制造功能正常的芯片外，蘋(píng)果將不得不對(duì)調(diào)制解調(diào)器進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化測(cè)試，以確保其與運(yùn)營(yíng)商的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)兼容。其還必須對(duì)調(diào)制解調(diào)器進(jìn)行測(cè)試以確保符合全球標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行另一組測(cè)試以滿(mǎn)足FCC要求。

終端設(shè)備企業(yè)反過(guò)來(lái)掌握核心芯片技術(shù)。對(duì)于任何科技企業(yè)而言都是巨大的誘惑，這意味著打通軟硬件全產(chǎn)業(yè)鏈，從此不再有企業(yè)能“束縛”蘋(píng)果，作為一家消費(fèi)終端設(shè)備廠(chǎng)商而言，蘋(píng)果這樣的策略和節(jié)奏無(wú)可厚非，自研芯片一直都是蘋(píng)果堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略方向，從品牌生態(tài)陣營(yíng)來(lái)看，蘋(píng)果造芯并非跨界，而是產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的延伸，問(wèn)題在于面對(duì)即將到來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，蘋(píng)果相對(duì)封閉的企業(yè)策略雖能幫助企業(yè)獲得更多紅利，卻嚴(yán)重阻礙了企業(yè)發(fā)展步伐。在華為，小米等眾多企業(yè)大力布局IoT的當(dāng)下，蘋(píng)果依舊是手樸筆記本平板的傳統(tǒng)路線(xiàn)，對(duì)于坐擁萬(wàn)億美元市值的蘋(píng)果而言，想要跟進(jìn)一步必然需要尋找新的成長(zhǎng)空間。

從智能家居，智能穿戴到汽車(chē)，2300多億美元現(xiàn)金儲(chǔ)備讓蘋(píng)果有了進(jìn)軍任何領(lǐng)域的底氣，對(duì)于蘋(píng)果而言，進(jìn)軍5G網(wǎng)絡(luò)基建本身恐怕并沒(méi)有太多技術(shù)和資金面的難度，但作為一家標(biāo)榜自己為高科技企業(yè)的蘋(píng)果而言，進(jìn)軍低利潤(rùn)率、重資產(chǎn)，技術(shù)與資金密集型的通信設(shè)備市場(chǎng)并不是太好的選擇。事實(shí)上，在蘋(píng)果以往看不上的網(wǎng)絡(luò)基建領(lǐng)域，華為的出現(xiàn)卻令其不得不重新思考全硬件產(chǎn)業(yè)鏈布局的可行性，或許從營(yíng)收規(guī)模，利潤(rùn)率等多項(xiàng)指標(biāo)上看，華為還屬于蘋(píng)果的追趕者，可問(wèn)題是憑借通信領(lǐng)域的深厚積淀，華為以勢(shì)如破竹的姿態(tài)進(jìn)入智能手機(jī)，智能穿戴、智能家居等多個(gè)領(lǐng)域，高研發(fā)投入確保華為快速成長(zhǎng)的持續(xù)性，不斷增加的專(zhuān)利數(shù)量以及軟硬件生態(tài)構(gòu)成了堅(jiān)固的“護(hù)城河”?；蛟S涉足5G網(wǎng)絡(luò)基建不能讓蘋(píng)果賺取太多利潤(rùn)，但對(duì)于未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的戰(zhàn)略布局而言，5G網(wǎng)絡(luò)基建業(yè)務(wù)足以成為串聯(lián)整個(gè)硬件終端設(shè)備的橋梁和紐帶。這樣看，涉足5G網(wǎng)絡(luò)基建恐怕不僅是特朗的建議，恐怕蘋(píng)果自己多少也有些心動(dòng)。

5G網(wǎng)絡(luò)基建的成本壓力

無(wú)論是個(gè)人通信還是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，又或者是智能城市，5G的好處是顯而易見(jiàn)的，對(duì)于有望整合現(xiàn)代工業(yè)體系的新一代移動(dòng)通信技術(shù)而言，其無(wú)論是國(guó)家戰(zhàn)略?xún)r(jià)值還是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值都值得全球各國(guó)大力投入，可5G網(wǎng)絡(luò)基建的成本的確超乎了不少人的想象。以我國(guó)為例，目前剛開(kāi)始5G試商用階段招標(biāo)的單個(gè)基站價(jià)格約為50-60萬(wàn)元內(nèi)4G基站價(jià)格的2倍左右。即便隨著技術(shù)的成熟和基站制造的產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；纬?。單基站價(jià)格會(huì)在30-40萬(wàn)元。除此之外，5G網(wǎng)絡(luò)的部署還包括傳輸68、核心網(wǎng)等部分。建設(shè)傳輸網(wǎng)成本分?jǐn)偟絾蝹€(gè)基站上價(jià)格約為5萬(wàn)-10萬(wàn)元，每個(gè)城市5G核心網(wǎng)在部署完畢的造價(jià)約需1000萬(wàn)～3000萬(wàn)元。如此算下來(lái)，2019年三大運(yùn)營(yíng)商10萬(wàn)座基站和配套設(shè)施共需耗資200多億。與4G基站做對(duì)比，截至2019年7月，工信部統(tǒng)計(jì)4G基站數(shù)量超過(guò)450萬(wàn)座，每座基站覆蓋半徑為1-3千米，而每座5G基站覆蓋半徑不足500米，所以5G基站要達(dá)到與4G相當(dāng)?shù)姆秶?，?shù)量上要增加3-5倍。即便未來(lái)5G基站價(jià)格會(huì)下滑一半左右，平均按照30萬(wàn)元/座，國(guó)內(nèi)主要城鎮(zhèn)要建設(shè)完整的5G網(wǎng)絡(luò)需要數(shù)百萬(wàn)5G宏站及2000萬(wàn)的小型基站，算下來(lái)投資成本保守估計(jì)至少也要3萬(wàn)億元以上了，需要注意的是中國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)基建成本上控制已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，發(fā)達(dá)市場(chǎng)建設(shè)類(lèi)似基站的成本往往是我國(guó)的一倍左右，相對(duì)于我國(guó)2萬(wàn)億人民幣左右的投資額度，美國(guó)未來(lái)計(jì)劃在5G建設(shè)上投入不到3000億美元的計(jì)劃，顯然有些捉襟見(jiàn)肘。說(shuō)服蘋(píng)果投資5G網(wǎng)絡(luò)基建，得到的顯然不會(huì)僅僅是技術(shù)方面的支持，最關(guān)鍵的還是蘋(píng)果及其產(chǎn)業(yè)生態(tài)能夠調(diào)動(dòng)的資金與資源能夠成為美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)基建的有力支撐。

直上6G的假想

在其他國(guó)家積極推進(jìn)以5G為代表新一代通信技術(shù)落地時(shí)，美國(guó)內(nèi)部卻在為不得力的基建團(tuán)隊(duì)、費(fèi)用開(kāi)支乃至頻段爭(zhēng)議不休，以至于總統(tǒng)也不得不扮演起“說(shuō)客”的角色，以為美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)基建爭(zhēng)取到更多的資源，在現(xiàn)實(shí)困難面前，每個(gè)人都會(huì)有自己的想法和應(yīng)對(duì)方式，當(dāng)美國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)基建上表現(xiàn)不盡如人意時(shí)，跳過(guò)5G直接上6G的輿論也開(kāi)始出現(xiàn)。相對(duì)于麻煩的5G網(wǎng)絡(luò)基建，直接采用類(lèi)似SpaceX“星鏈”（Starlink）計(jì)劃中的太空衛(wèi)星。構(gòu)建6G網(wǎng)絡(luò)似乎更符合美國(guó)的實(shí)際情況。而在通信技術(shù)從1G到5G的過(guò)程中，跳躍發(fā)展并非沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。

從1G到現(xiàn)在的5G，有的技術(shù)制式是在原有的制式上演進(jìn)的。而有的是完全是可以看成是斷代的，這里可能更多的是利益，不過(guò)也有的確是技術(shù)的原因完全斷代的。在3G時(shí)代中后期，第四個(gè)3G的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)被美國(guó)的IEEE提出，并且利用美國(guó)的霸主地位強(qiáng)行地讓ITU重開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)大門(mén)，第四個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)就是通信業(yè)里最終夭折的Wimax。從技術(shù)角度來(lái)看。Wimax基本從wifi技術(shù)的延續(xù)?？梢哉f(shuō)是原來(lái)的1/2G完全無(wú)關(guān)，是跳過(guò)了1/2G的技術(shù)。

Wimax雖然夭折了，但是讓通信業(yè)看到了OFDM這個(gè)技術(shù)也可以解決同頻復(fù)用的問(wèn)題，再加上3G時(shí)代的“高通稅”讓整個(gè)通信業(yè)苦不堪言，所以向LTE演進(jìn)的過(guò)程中完全的核心思想是“去高通化”，LTE的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)則是完全的規(guī)避絕大部分3G的核心技術(shù)。

不過(guò)實(shí)際上全球各國(guó)對(duì)6G通信技術(shù)同樣有所涉獵，業(yè)內(nèi)普遁預(yù)計(jì)，6G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)將于2030年左右正式推出。當(dāng)前，全球紛紛對(duì)6G展開(kāi)方向性研究，歐洲、美國(guó)、日本韓國(guó)等多個(gè)國(guó)家都已經(jīng)悄然啟動(dòng)了6G的研發(fā)，參與者包括科技巨頭和通信公司，美國(guó)想要通過(guò)6G實(shí)現(xiàn)“曲線(xiàn)”超越恐怕并不簡(jiǎn)單。

關(guān)乎連任的5G戰(zhàn)略

除了技術(shù)和費(fèi)用方面的壓力外，特朗普積極充當(dāng)5G“說(shuō)客”的原因里面，恐怕少不了謀求連任這一目的?！度A爾街日?qǐng)?bào)》披露，特朗普今年春季看到兩張美國(guó)地區(qū)地圖，分別是：顯示2016年總統(tǒng)大選給他投票的縣區(qū)，以及缺少網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的地區(qū)，而兩張地圖幾乎一模一樣。

報(bào)道認(rèn)為，這反映了特朗普票源選民目前所能享用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有很大提升空間，如果特朗普能推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)在美國(guó)普及，就是他對(duì)票源地區(qū)的重要政績(jī)，對(duì)他爭(zhēng)取連任大有幫助。

不過(guò)比較有意思的是據(jù)外媒Techspot報(bào)道。

后記

不容動(dòng)搖的基礎(chǔ)

特朗普對(duì)于5G網(wǎng)絡(luò)基建的迫切心情本身沒(méi)有多大錯(cuò)，當(dāng)前，全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都在積極爭(zhēng)奪5G的控制權(quán)，都制定了明確的計(jì)劃去爭(zhēng)取盡早建成和商用高水平的5G商用網(wǎng)絡(luò)，以便在全球5G產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。移動(dòng)通信一直是國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎，也是科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力，很多發(fā)達(dá)國(guó)家都將移動(dòng)通信視之為“構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略必爭(zhēng)地”。5G對(duì)社會(huì)的重要性是基于其深度與社會(huì)各行各業(yè)，以及人們的生活工作密切融合。在某種程度上說(shuō)，未來(lái)人人都將活在5G網(wǎng)絡(luò)上，在上面生活，學(xué)習(xí)和工作工廠(chǎng)在上面生產(chǎn)，政府在上面實(shí)現(xiàn)管理和提供服務(wù)，5G的競(jìng)爭(zhēng)不單單是5G網(wǎng)絡(luò)的投資和部署，更被賦予了國(guó)家安全的重要含義。