孫志昊
摘 要:隨著我國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,地方性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展迅速,但是地方金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)頻出,這意味著應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管審查,防患于未然。遼寧省金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)過(guò)于分散,權(quán)責(zé)交叉以及令出多門(mén)導(dǎo)致難以實(shí)施有效監(jiān)管。監(jiān)管資源匱乏,監(jiān)管手段和法律規(guī)章嚴(yán)重不足,都制約了當(dāng)前地方監(jiān)管工作的發(fā)展。論述了遼寧省的金融監(jiān)管現(xiàn)狀,分析了存在的問(wèn)題,提出了解決對(duì)策。
關(guān)鍵詞:地方金融監(jiān)管;良性監(jiān)管;監(jiān)管資源
文章編號(hào):1004-7026(2020)10-0146-02 ? ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào):F832 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 ?金融監(jiān)管現(xiàn)狀
我國(guó)金融監(jiān)管現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,缺乏一個(gè)有力的監(jiān)管部門(mén),監(jiān)管機(jī)構(gòu)分散在不同的部門(mén)。不少省、市、自治區(qū)的多個(gè)部門(mén)分別監(jiān)管商業(yè)銀行、私募股權(quán)等金融機(jī)構(gòu)。證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)私募、公募基金的發(fā)行管理,銀保監(jiān)會(huì)則審查當(dāng)前的商業(yè)銀行以及貸款擔(dān)保公司,更細(xì)致的職責(zé)分工由地方金融辦負(fù)責(zé),但這些都沒(méi)有特別明確的規(guī)定。
不少地方開(kāi)始進(jìn)行一些大膽的探索,例如遼寧省就將很多分散的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合,在發(fā)布的意見(jiàn)書(shū)中列舉了游離在正規(guī)監(jiān)管層面之外的小額貸款公司、融資性擔(dān)保公司還有民間管理機(jī)構(gòu)及相關(guān)的融資服務(wù)公司,但這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠[1]。
總體來(lái)看,地方監(jiān)管審查缺少?lài)?guó)家的支持和引導(dǎo),這就使地方金融機(jī)構(gòu)只能摸索著過(guò)河。在這個(gè)過(guò)程中,地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)限變得迥然不同。地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)積極執(zhí)行當(dāng)前的法律法規(guī)和新政策,轉(zhuǎn)變以往的發(fā)展思路和模式,推動(dòng)金融市場(chǎng)全面發(fā)展,大力推行人才引進(jìn)和培養(yǎng)工作,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化改革,更好地實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)使地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)面對(duì)的不再是傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu),不少類(lèi)金融機(jī)構(gòu)的興起導(dǎo)致監(jiān)管對(duì)象更加復(fù)雜龐大。遺憾的是,當(dāng)前地方監(jiān)管部門(mén)并沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn),沒(méi)有關(guān)注新興的金融機(jī)構(gòu),不具備相應(yīng)的人員、經(jīng)費(fèi)以及核心技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)龐大的監(jiān)管對(duì)象,由此導(dǎo)致問(wèn)題頻出,P2P平臺(tái)攜款跑路現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。
這主要是因?yàn)閷?zhuān)業(yè)監(jiān)管人員不足,現(xiàn)有的人員配置難以應(yīng)對(duì)龐雜的監(jiān)管對(duì)象,且不少監(jiān)管人員缺乏經(jīng)驗(yàn),面對(duì)突發(fā)問(wèn)題時(shí)難以采取有效措施。
當(dāng)前的地方金融監(jiān)管資源主要集中在市、縣兩級(jí),但有的縣級(jí)資源極度缺乏,這就使縣級(jí)及以下區(qū)域出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的監(jiān)管真空。金融監(jiān)管部門(mén)無(wú)力監(jiān)管,既無(wú)法有效防控風(fēng)險(xiǎn),又嚴(yán)重制約了地方金融的發(fā)展。
2 ?遼寧省金融監(jiān)管存在的主要問(wèn)題
2.1 ?遼寧省地方金融監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)防控職責(zé)不一
地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)不僅要穩(wěn)定金融市場(chǎng),還要防范可能存在的風(fēng)險(xiǎn),引領(lǐng)地方經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展,這也就決定地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的首要任務(wù)是更好地招商引資,監(jiān)管和防范風(fēng)險(xiǎn)只是其次要任務(wù),這也就解釋了為什么當(dāng)前普遍存在監(jiān)管錯(cuò)配現(xiàn)象。遼寧省當(dāng)前的監(jiān)管任務(wù)更多是解決現(xiàn)有的地方金融發(fā)展困境,推動(dòng)地方金融機(jī)構(gòu)橫向發(fā)展,發(fā)揮多層次的集聚作用,層層聯(lián)結(jié)從而突破現(xiàn)有瓶頸。一些縣、市存在畸形的發(fā)展模式,通過(guò)一系列社會(huì)融資和貸款指標(biāo)衡量金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的好壞,這種錯(cuò)誤模式導(dǎo)致不少金融機(jī)構(gòu)盲目發(fā)展貸款融資業(yè)務(wù),陷入更大的發(fā)展陷阱[2]。
地方政府參與地方性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管是非常必要的,但也常常陷入監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)職責(zé)不一的境地。當(dāng)前地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融風(fēng)險(xiǎn)存在十分復(fù)雜的聯(lián)系,但是地方政府不具備與之相應(yīng)的職責(zé)權(quán)限。一是政府職責(zé)缺少法律依據(jù)和統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),這就使其難以做到公平對(duì)待,這種有名無(wú)實(shí)的監(jiān)管不利于金融機(jī)構(gòu)良性發(fā)展。二是政府并沒(méi)有地方金融機(jī)構(gòu)諸如農(nóng)商行和地方銀行的監(jiān)管權(quán)限,難以第一時(shí)間獲取監(jiān)管信息。權(quán)責(zé)剝離和錯(cuò)位現(xiàn)象使相關(guān)機(jī)構(gòu)難以做好事前防范工作,處置效率低下,制約了其處理相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的速度,增加了處置成本[3]。
2.2 ?遼寧省金融監(jiān)管存在權(quán)責(zé)交叉和監(jiān)管真空
遼寧省監(jiān)管機(jī)構(gòu)更注重對(duì)小型貸款公司和融資性貸款公司的檢查審批,但存在人手不足、技術(shù)和專(zhuān)業(yè)人員匱乏等諸多限制,影響了監(jiān)管效果。
就外部監(jiān)管而言,遼寧省金融機(jī)構(gòu)缺少更具針對(duì)性的監(jiān)管機(jī)構(gòu)或部門(mén)。雖然人民銀行會(huì)監(jiān)管省內(nèi)的地方金融機(jī)構(gòu),但是人民銀行的監(jiān)管往往比較宏觀,難以具體到業(yè)務(wù)層面。地方金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)繁雜,很多業(yè)務(wù)和地方經(jīng)濟(jì)盤(pán)根錯(cuò)節(jié),單純從外圍很難監(jiān)管到位。就內(nèi)部管理而言,內(nèi)部監(jiān)管或內(nèi)部控制是金融企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑,遼寧省的地方金融機(jī)構(gòu)對(duì)此認(rèn)識(shí)不夠,很難做到自查、自檢、自控,將金融風(fēng)險(xiǎn)消弭于無(wú)形。
3 ?完善遼寧省地方金融監(jiān)管的對(duì)策
樹(shù)立科學(xué)系統(tǒng)的指導(dǎo)思路,統(tǒng)籌協(xié)調(diào),改變以往在監(jiān)管過(guò)程中的固有模式,避免故步自封。創(chuàng)新監(jiān)管手段的同時(shí),要注重培訓(xùn)監(jiān)管方式,通過(guò)講座、論壇等形式提高監(jiān)管者的監(jiān)管水平。在提升經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)要注重培養(yǎng)思維,摒棄以往的直線(xiàn)化思維,注重辯證式思維。應(yīng)當(dāng)從原有的合規(guī)性監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本監(jiān)管,從分業(yè)經(jīng)營(yíng)逐漸轉(zhuǎn)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)。雖然金融創(chuàng)新加快,但目前的監(jiān)管仍然停留在過(guò)去的合規(guī)準(zhǔn)入中,監(jiān)管落后使有效的監(jiān)管成為空談。轉(zhuǎn)向資本管理后,無(wú)論是何種業(yè)務(wù)都會(huì)與資本相互關(guān)聯(lián),這種監(jiān)管可以覆蓋其風(fēng)險(xiǎn),更好地推動(dòng)監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變。
目前,地方金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管手段有限,在新的金融創(chuàng)新形勢(shì)下,需要更多的監(jiān)管手段監(jiān)管民間資本和非正規(guī)金融機(jī)構(gòu),主要有以下兩方面的創(chuàng)新。一是非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管的創(chuàng)新。不斷完善監(jiān)督考評(píng)體系,在深度、廣度、精度等方面為監(jiān)管提供更多保障。二是推進(jìn)監(jiān)管人員管理方式的創(chuàng)新。不斷優(yōu)化高級(jí)管理人員的動(dòng)態(tài)監(jiān)管體系,建立行業(yè)信貸檢測(cè)和分析制度,防范風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)信息和政策的服務(wù)引導(dǎo),建立完善金融監(jiān)管考評(píng)體系。
4 ?結(jié)束語(yǔ)
針對(duì)地方金融監(jiān)管的現(xiàn)狀,應(yīng)盡快出臺(tái)相應(yīng)監(jiān)管辦法,加強(qiáng)與公眾的溝通,完善征求意見(jiàn)的相關(guān)程序、方法以及舉辦聽(tīng)證會(huì)等,提升遼寧省地方監(jiān)管的透明度。通過(guò)公開(kāi)監(jiān)管,減少監(jiān)管中的不確定性和阻力,更好地提升監(jiān)管層次。同時(shí),地方政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,向公眾積極普及相關(guān)的金融知識(shí),提升公眾對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知程度,建立行之有效的申訴渠道,確保遼寧省地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)正確決策,促進(jìn)金融市場(chǎng)穩(wěn)步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王驪璞.金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題研究[J].時(shí)代金融,2012(12):70-71.
[2]陳道富.我國(guó)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的現(xiàn)狀與問(wèn)題[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2016(11):1-5.
[3]張震宇.完善地方金融監(jiān)管體系[J].中國(guó)金融,2016(1):81-83.