鄭星余
摘 要:農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),縣域農(nóng)業(yè)是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的基本單元。深度貧困地區(qū)應(yīng)積極探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑,作出正確的理論選擇,促進縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟健康、可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:深度貧困地區(qū);縣域農(nóng)業(yè);理論選擇
文章編號:1004-7026(2020)10-0012-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號:F323.8 ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼:A
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),事關(guān)國計民生。在我國全面供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下,農(nóng)業(yè)發(fā)展必須適應(yīng)新的社會形勢,既要體現(xiàn)農(nóng)業(yè)部門物質(zhì)資料生產(chǎn)的生物特性,也要考慮現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所面對的市場化運作機制,體現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的商品屬性。深度貧困地區(qū)應(yīng)積極探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑,作出正確的理論選擇,突破傳統(tǒng)思路,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生產(chǎn)要素更為合理配置。
1 ?更好地實現(xiàn)帕累托最優(yōu)
1.1 ?帕累托最優(yōu)狀態(tài)選擇的必要性
我國市場經(jīng)濟體制已經(jīng)得到了長足的發(fā)展,建立了比較系統(tǒng)完備的運行體系,在我國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著主導(dǎo)作用,但是在市場的競爭過程中,始終存在著信息不對稱、技術(shù)分工不合理、資源無法達到最優(yōu)化配置的市場失靈現(xiàn)象,導(dǎo)致時間、資源浪費。深度貧困地區(qū)處于區(qū)位劣勢、生態(tài)劣勢區(qū)域,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一??h域經(jīng)濟在人力、物力、財力等資源有限的情況下,在沒有使任何人境況變壞的情況下,使得至少一個人變得更好,達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。這意味著爭取以最小的成本創(chuàng)造最大的效率和價值。結(jié)合我國脫貧攻堅戰(zhàn)略,選擇帕累托最優(yōu)模型是對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展公平與效率的最優(yōu)選擇,意味著對現(xiàn)有資源的梳理整合達到最佳配置,充分利用了有限的人力、物力、財力。這一模式既體現(xiàn)了社會生產(chǎn)的分工與協(xié)作關(guān)系,又促進了社會資源的充分發(fā)掘和完全利用,防止資源浪費或閑置。在政府主導(dǎo)的脫貧攻堅戰(zhàn)略以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實過程中,對資金使用、項目選擇實現(xiàn)效益最大化具有重要意義。
1.2 ?實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的途徑
1.2.1 ?實現(xiàn)交換最優(yōu)狀態(tài)
在市場基礎(chǔ)上,產(chǎn)品供需不對稱性長期存在,當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品供需交換通道暢通、供需相等時,達到均衡狀態(tài),實現(xiàn)均衡價格,資源在流通過程中也遵循著最佳的配置狀態(tài)。我國深入推進“放、管、服”改革,旨在最大程度破除市場壁壘,提升流動性,但是在部分貧困地區(qū),政府重管理、輕服務(wù),制約了交換流通達到最優(yōu)。
1.2.2 ?生產(chǎn)達到最優(yōu)狀態(tài)
對于現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資源和有限的生產(chǎn)要素,要達到邊際技術(shù)替代率相同狀態(tài)和利潤最大化,在社會整體生產(chǎn)水平技術(shù)層面進行更新和改進具有重要意義。
1.2.3 ?產(chǎn)品的混合最優(yōu)
整體而言,我國積極推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提升產(chǎn)業(yè)效能,壓縮產(chǎn)能,降成本、補短板,從生產(chǎn)領(lǐng)域加強供給,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域下力氣推進種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高農(nóng)業(yè)供給體系質(zhì)量和效率,在數(shù)量上、規(guī)模上、品種上契合消費市場,達到最優(yōu)配置。
1.3 ?區(qū)域發(fā)展的帕累托最優(yōu)選擇
根據(jù)空間貧困理論,欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與地理位置有關(guān),涉及4個指標(biāo),即區(qū)位劣勢、生態(tài)劣勢、經(jīng)濟劣勢和政治劣勢。這4個指標(biāo)圍繞區(qū)位空間展開,區(qū)位空間是其根本制約前提。觀察發(fā)現(xiàn),深度貧困地區(qū)并非單獨孤立存在,而是連片集中存在,尤其在西部地區(qū),貧困縣域連片更加明顯。但是,在區(qū)域內(nèi),各自有著不同的相對區(qū)位優(yōu)勢、資源優(yōu)勢。根據(jù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論,如何打破行政區(qū)域各自為體的局面,跳出行政劃分、地理劃分,建立跨界聯(lián)動協(xié)調(diào)機制,重塑經(jīng)濟地理,值得深入研究。在區(qū)域發(fā)展聯(lián)動機制下實現(xiàn)帕累托最優(yōu),涉及到各縣域之間交通、水利、技術(shù)、原料的優(yōu)化配置,尤其是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),包括特色農(nóng)產(chǎn)品無障礙互通,以及林業(yè)、景區(qū)、旅游農(nóng)業(yè)建設(shè)互助供銷、共享平臺等。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)根據(jù)自身特點,主動實現(xiàn)資源效益最大化。
從當(dāng)前的鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅工作來看,帕累托最優(yōu)狀態(tài)屬于底層的要求。在整體生活水平不受影響的情況下,應(yīng)讓更多人實現(xiàn)脫貧致富,得到更好發(fā)展。
2 ?參照馬斯洛需求層次理論下的全面轉(zhuǎn)型
2.1 ?社會需求轉(zhuǎn)型升級的同時力推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
從實踐來看,我國社會消費整體上由賣方市場轉(zhuǎn)為買方市場,市場產(chǎn)品供應(yīng)總量超過了市場的有效需求,出現(xiàn)了可以滿足同種需求的多種替代品。市場產(chǎn)品的可替代性成為經(jīng)營主體最大的挑戰(zhàn)風(fēng)險點,也是市場競爭的制勝所在,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也是如此。參照馬斯洛需求層次理論,當(dāng)人滿足了最基本的生理及物質(zhì)需求之后,會逐步上升到文明安全方面的需要,進而追求情感歸屬、尊重以及自我價值實現(xiàn)需要。貧困地區(qū)縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不能停留在傳統(tǒng)既有經(jīng)營體制和低端產(chǎn)品供應(yīng)鏈上,應(yīng)從產(chǎn)品需求角度思考并確立新型經(jīng)營生產(chǎn)模式,以產(chǎn)品為載體,滿足人們在文化、安全等方面的需求。增強農(nóng)業(yè)產(chǎn)品自身的附加值,開發(fā)極具特色的不可替代農(nóng)產(chǎn)品,從產(chǎn)業(yè)鏈的低端向更高層次遞進。
由于產(chǎn)業(yè)之間深度關(guān)聯(lián),農(nóng)業(yè)不可能獨立存在、獨立發(fā)展。農(nóng)業(yè)只有與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)有效互動的情況下方可進步,實現(xiàn)灌溉、栽培、倉儲、包裝、運輸、加工、釀造、營銷等交叉互動。在產(chǎn)品供給方面,必須適應(yīng)市場化運作要求,做到初級產(chǎn)品、原料產(chǎn)品就地加工和提純,提供高質(zhì)量、精包裝、衛(wèi)生健康、安全放心的下游產(chǎn)品。
2.2 ?堅持以人為本,實現(xiàn)能力轉(zhuǎn)型和人口轉(zhuǎn)移
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級歸根到底是人、制度和設(shè)施的轉(zhuǎn)型升級,是生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型升級。在市場為主導(dǎo)的經(jīng)濟條件下,人是核心因素。深度貧困地區(qū)群眾普遍存在個人能力與現(xiàn)實需求脫節(jié)的現(xiàn)象。調(diào)研發(fā)現(xiàn),很大一部分人的思想停留在粗放的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀態(tài),對現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)缺乏基本的認(rèn)識,欠缺農(nóng)業(yè)科技知識,對投資農(nóng)業(yè)缺乏基本信心。應(yīng)發(fā)揮農(nóng)民主體作用,不斷提高農(nóng)民的文化素養(yǎng)和科技水平,增強農(nóng)民的自主意識和自我發(fā)展能力,培養(yǎng)有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的農(nóng)民,適應(yīng)農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展需要。這是新時期加快農(nóng)村發(fā)展的重要課題,也是實現(xiàn)振興農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵所在,更是促進農(nóng)業(yè)由勞動密集型向技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變的重要助力。
農(nóng)民向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)和融入城市是減少貧困、緩解農(nóng)村壓力、提振農(nóng)村發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。在部分深度貧困地區(qū)的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村、社,自然環(huán)境惡劣,產(chǎn)業(yè)開發(fā)難度較大,人力難以改變現(xiàn)有的基礎(chǔ)條件。政府應(yīng)鼓勵并創(chuàng)造條件,促進有能力、有條件的農(nóng)民通過考學(xué)、務(wù)工等方式轉(zhuǎn)移就業(yè)或融入城市發(fā)展。可以通過移民搬遷等手段實現(xiàn)人口布局結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化資源配置條件。
3 ?結(jié)合人口遷移的推拉理論,補短板與加長板相結(jié)合
3.1 ?補齊短板,克服空間貧困、能力貧困
根據(jù)人口遷移推拉理論,全面解析推力和拉力因素,逐層排列,主次相濟,一一破解。歸納發(fā)現(xiàn),深度貧困地區(qū)處于空間貧困、區(qū)位劣勢的狀態(tài),遠(yuǎn)離優(yōu)質(zhì)健全的基礎(chǔ)設(shè)施,影響制約產(chǎn)業(yè)鏈間的縱橫向協(xié)調(diào),醫(yī)療、教育公共資源質(zhì)量較低,就業(yè)發(fā)展機會較少。以縣域為單位觀察分析,制約深度貧困地區(qū)發(fā)展的首要難題是生態(tài)自然條件惡劣,其次是基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。自然條件不以人的意志為轉(zhuǎn)移,只有通過積極探索嘗試,加以改造或者自我調(diào)整才會向著有利于人類發(fā)展的方向改變,比如解決邊遠(yuǎn)地區(qū)交通不暢的問題?;A(chǔ)設(shè)施不僅制約著地方的發(fā)展,而且影響地方形象,制約現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展。
農(nóng)民能力低、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展乏力等問題也是當(dāng)前面臨的重要難題,應(yīng)加大對農(nóng)民的技能培訓(xùn),做好勞務(wù)轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)資料流轉(zhuǎn),提升規(guī)模經(jīng)濟比重。只有分清主次、補齊短板,創(chuàng)造發(fā)展產(chǎn)業(yè)的充分條件,才會促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3.2 ?反木桶原理選擇
區(qū)域間存在自然稟賦差異,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)發(fā)揮比較優(yōu)勢,突出特色,在一定范圍內(nèi)形成制高點。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中有可為、有不可為。要綜合各種要素,在困境中創(chuàng)造性地培養(yǎng)增長極。
從農(nóng)業(yè)企業(yè)來講,許多農(nóng)產(chǎn)品本身帶有強烈的地域、地方色彩,但區(qū)域內(nèi)每一種農(nóng)產(chǎn)品不可能同時滿足所有市場的需求,加之人們的消費偏好所向,在一個區(qū)域內(nèi)市場上占優(yōu)勢的產(chǎn)品,不一定在其他市場上占優(yōu)勢。這就需要進行充分、準(zhǔn)確的市場調(diào)研和市場細(xì)分,通過有效手段拓展市場空間,引導(dǎo)消費。在此基礎(chǔ)上,通過挖掘和整合資源,創(chuàng)新概念、產(chǎn)業(yè)、技術(shù),培育出新的消費和市場需求,如大力發(fā)展特色旅游業(yè)、體驗農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)家樂餐飲服務(wù)等,創(chuàng)造富有地域色彩的旅游、探險、捕獵、采摘等體驗式項目,引導(dǎo)城市居民休閑。
3.3 ?打開渠道,鼓勵城市居民和城市資金注入農(nóng)村,產(chǎn)生“鯰魚效應(yīng)”
隨著城鄉(xiāng)差距逐步縮小,政府嘗試鼓勵城市居民回到農(nóng)村落戶居住,投資和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動。部分有志于投資農(nóng)業(yè)的城市居民,掌握了較為先進的經(jīng)營管理知識,懂技術(shù)、人脈資源豐富、產(chǎn)業(yè)視野廣闊,有利于普及先進農(nóng)業(yè)技術(shù)、帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和糧農(nóng)結(jié)構(gòu)變革。
3.4 ?嘗試調(diào)整農(nóng)業(yè)獎補辦法,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)行業(yè)效益
我國長久以來的農(nóng)業(yè)獎補辦法難以真正發(fā)揮促農(nóng)、助農(nóng)作用,給國家農(nóng)業(yè)整體發(fā)展目標(biāo)和農(nóng)業(yè)安全構(gòu)成不穩(wěn)定因素。例如按照承包土地糧食種植面積落實補貼,難以保證糧食種植面積落實;養(yǎng)殖業(yè)存量等數(shù)據(jù)的真實性和可靠性有待確定。在實際操作中,要兼顧產(chǎn)前面積、規(guī)模等量化指標(biāo),更要注重實際產(chǎn)量,達到規(guī)模效應(yīng),使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在保持穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,朝著更為優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展,實現(xiàn)國家在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域利用經(jīng)濟手段進行宏觀調(diào)控的目標(biāo)。
4 ?結(jié)束語
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論選擇涉及的問題比較雜、綜合性強,具有很大的探索研究空間。在實踐中要不斷細(xì)化、調(diào)整、探索,做到靈活有效,既能破解深度貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展難題,又能促進農(nóng)民增收脫貧,實現(xiàn)綜合效應(yīng)。
(編輯:季 ?鑫)